中国的通货紧缩是否已见底

目前,中国的通货紧缩是否已到谷底?对此问题,专家们的看法不尽一致。国家计委经济研究所所长范剑平认为,去年以来反周期的财政扩张政策没能扭转通货紧缩的趋势,从各项指标看,通货紧缩不但没有减缓,反而日益加深。中国社科院金融研究中心主任李扬认为,面对比较严重的通货紧缩局面,要树立长期作战的思想。李扬称,中国经济从1996年开始事实上已经进入以供应过剩为基本特征的衰退阶段,客观上要求"破坏"甚至"消灭"一些生产能力。另一方面,传统体制的深层次矛盾已经到了非解决不可的程度,而这些难度很大的改革都集中于最近一、两年推出,全社会预期的不确定性明显增加。再者,全球经济进     

我国通货紧缩的原因和对策

2008年无论从国内经济形势,还是外部金融环境,中国经济都面临着错综复杂的局面,通货紧缩会导致物价持续下跌,会导致投资者预期看淡,企业经营更加困难,民间投资也不愿大幅增加,最终有可能会导致经济大面积衰退。目前短期内我国出现了通货膨胀和通货紧缩并行交替的状况,无论是通货膨胀和通货紧缩都对我国的经济产生深远的影响。     

利润率下降导致的消费市场疲软

从１９９７年４季度开始，中国社会商品零售物价指数的环比已连续６个季度出现负增长，消费市场持续疲软，中国经济出现了“通货紧缩”。对于中国消费市场疲软的原因，经济学界流行着一种观点：认为１９９７年开始的劳动人事制度改革、住房制度改革造成居民预期未来不确定的支出增加，在收入不变的条件下，未来净收入将减少，所以现在居民的边际储蓄倾向上升，消费不足，造成市场疲软，因此需要用各种财政政策、货币政策，其中包括：开始消费信贷、降低利率等等方面措施来刺激居民的消费。中国的改革自１９７８年就开始了，市场化过程早已开…     

货币供给与通货膨胀及经济增长

<正>受到全球性的金融危机以及经济危机的影响,中国在2008年开始实行积极的财政政策和宽松的货币政策。伴随着国家财政政策和货币政策的持续作用下,中国实体经济和物价水平受到了显著的影响。中国的CPI保持上涨的趋势。在这里我主要考察的是宽松的货币政策带来的货币供给的增加对经济增长和物价水平变化的影响。     

“新常态”下的宏观经济发展和政策取向

<正>当前,我国经济发展进入增长速度减速换档、结构调整升级优化、增长动力转化提升的"新常态",认识、适应和引领新常态是今后一个时期我国经济发展的大逻辑。从2015年的经济工作看,要继续坚持积极的财政政策和稳健的货币政策,全面深化改革,着力解决产能过剩、地方政府性债务负担加重、房地产下行、通货紧缩风险显现等问题,稳定     

中国向世界输出通货紧缩吗?

近年来,我国经济保持了较快增长的发展势头,引起了国际社会广泛的关注。国际社会在对此充分肯定和积极评价的同时,也有观点认为“中国在向全世界输出通货紧缩”。他们的理由大体有三点:中国国内存在通货紧缩;中国向世界出口的产品价格低而直接降低国外价格水平;中国的低价出口产品竞争力极强,抢占外国国内商品市场,造成该国商品存积、削价。最终结论是:中国通过出口产品引发世界的通货紧缩。应当说,通货紧缩是全球性的,我国不仅不是引发全球性通货紧缩的根源,而且还是全球通货紧缩的受害者。通货紧缩是与通货膨胀相对应的概念。巴塞尔国际清…     

针对明年的财政政策和货币政策，中国社会科学院李扬研究员认为：应为微观经济主体创造宽松环境

谈起克服通货紧缩，人们不免要谈及积极的财政政策和稳健的货币政策。换言之，如果判断明年宏观经济的运行基本态势仍然是通货紧缩，则我们就不可避免要继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策。     

2007年物价走势分析

2007年是“十一五”规划的第二年,我国将继续实行稳健的财政政策,国债发行规模可能会在2006年600亿元的基础上缩减100亿元左右。而对于中国经济2007年的走势,国外的金融机构普遍认为中国经济高增长势头难消,恐怕很难实现“软着陆”;而国内的经济学家及舆论则均认为,国家宏观调控已经发挥了作用,2007年中国经济将进入平稳期。稳健的财政政策一     

未定稿

中国财政与货币政策过度扩张 摩根大通银行发表的研究报告指出,中国经济出现过热情况,主要因为对外部经济环境复苏力度估计过高,对中国通货紧缩的形成因素认识不足,从而导致财政与货市政策的过度扩张。许多中国官方的经济学者还在鼓吹扩张性的宏观经济政策,而这一政策将导致     

调整经济结构 优化有效供给

中国经济自1997年10月开始，出现了长时间的通货紧缩，中央以扩大内需拉动经济增长作为宏观调控政策的着重点，实施了一系列积极的财政货币政策来刺激投资，增加需求，并取得了明显效果。但把拉动内需作为启动经济重大措施的同时，却对有效供给的研究重视不够，以致“通货紧缩”的局面尚未从根本上得到扭转。     

我国积极的财政政策应"适当收紧"

今年以来,随着我国经济出现的过热现象,积极的财政政策应该淡出的呼声再起。对此,有关经济学家指出:目前,积极的财政政策不是淡出不淡出的问题,而是紧缩不紧缩的问题。现在经济已经过热,财政政策应适当收紧,以适应当前的宏观经济环境。中国财政部部长金人庆曾表示,现在我国总体的宏观经济形势非常好,已经走出通货紧缩的阴影,但是也要警惕通货膨胀的发生。作为宏观调控的财政政策,应该向比较中性的财政政策过渡。今后,我国将采取中性的财政政策,有保有控,确保我国经济的持续稳步健康发展。对积极的财政政策进行收缩,就需要削减公共支出,包括…     

中国通货紧缩成因的实证研究——VAR方法

运用向量自回归(vector auto-regression,VAR)方法研究了我国通货紧缩的成因.实证结果表明,民间投资不足是引发我国通货紧缩的初始冲击力量,而使通货紧缩深化的主要因素在于居民消费需求的下降;偏紧的货币政策是导致民间投资出现最初负面冲击的主要原因,而居民消费需求急剧下降则主要是由预期因素造成的;民间投资的冲击对经济的影响程度较为剧烈,但影响周期较短,居民消费对经济的冲击影响较为缓和,但持续时间较长.     

中国通货紧缩成因的实证研究——VAR方法

运用向量自回归 ( vector auto- regression,VAR)方法研究了我国通货紧缩的成因 .实证结果表明 ,民间投资不足是引发我国通货紧缩的初始冲击力量 ,而使通货紧缩深化的主要因素在于居民消费需求的下降 ;偏紧的货币政策是导致民间投资出现最初负面冲击的主要原因 ,而居民消费需求急剧下降则主要是由预期因素造成的 ;民间投资的冲击对经济的影响程度较为剧烈 ,但影响周期较短 ,居民消费对经济的冲击影响较为缓和 ,但持续时间较长 .     

财政赤字、金融深化与通货膨胀——理论分析和中国经验的实证检验(1978～2002)

除货币政策变量外,大量的理论和实证研究显示财政政策也是影响通货膨胀的重要因素之一。在一定的理论框架下,运用可靠的计量方法,本文在4变量系统内考察了1978～2002年中国的赤字水平与通货膨胀的因果关系。实证结果显示,中国的通货膨胀不仅是一个货币现象,也是一个财政现象;短期内赤字对通货膨胀具有显著的正效应。对中国而言,除货币政策外,高度重视财政政策的通货膨胀效应以寻求更好的政策组合来治理中国的通货膨胀或通货紧缩问题,不仅具有理论意义也有重要的现实意义。此外,提高中国的金融深化程度的质量对有效治理中国的通货膨胀问题是必要的和有益的。     

积极财政政策:形势判断与走势分析

中国自１９９８年开始实行的积极财政政策或扩张性财政政策的可持续性 ,或者说积极财政政策的“转型” ,是当前国内外普遍关注的一个重要问题。本文试图用５句话 ,或者说从以下５个方面对我国积极财政政策的形势与走势进行分析。一、政策边界尚未突破积极的财政政策 ,是在我国出现了外部影响的不确定性增加 ,国内有效需求不足和经济增长乏力等情况下 ,在政策环境允许的限度内 ,所采取的一种阶段性或反周期性的适度扩张政策。也可以说 ,是在国内经济有紧迫需要 ,政策实施又有现实可能的条件下 ,所做出的一种有条件的特定政策选择。这种政策是…     

现阶段我国通货紧缩的类型及对策分析

自2007年8月份美国发生次贷危机,受由此而引发的全球性的金融危机的影响,加之我国自2001年以来严重依赖出口导向型的增长方式,导致我国出现了通货紧缩的态势。本人认为我国出现了由外需不足引起的"出口不足型"通货紧缩。通过对我国此次通货紧缩原因的描述,本文界定了金融危机下我国通货紧缩的类型及相关对策分析。     

浅谈生产企业出口与内销环节对现金利润的影响

自2008年9月份全球金融危机全面爆发以来,因金融监管缺失导致对实体经济的影响,链条很长,波及面广,美国、欧洲乃至全球需求的持续萎缩,导致中国外贸出口额同比出现大幅下滑。党中央为了使我国经济迅速复苏,从2008年四季度就推出四万亿宏观经济刺激方案,包括提高出口退税率、降低利率和存款准备金率、支持房地产健康发展等积极的财政政策。近期中国经济运行逐步回暖,表明党中央实施的积极财政政策取得了良好效果,经济复苏的势头不断得到巩固。国家宏观经济政策的导向,如人民币汇率差、出口退税、原材料和人力资源成本等,对企业的生产经营情况产生直接或间接的影响。本文将就生产企业出口和内销环节的实际税负的分析,谈谈对企业现金利润产生的影响。     

“流动性陷阱”与通缩时代的中国

尽管学术界对“流动性陷阱”的定义和引发因素有不同的看法，但我国从1998年开始，出现了货币政策失效的状况却是一个不争的事实，央行无论采取何种程度扩张政策，都不能有效地提升大众的消费和私人投资者的投资。可以说，中国经济也一度陷入了与日本经济相类似的通货紧缩和“流动性陷阱”的困境。     

基于全球经济一体化的当前通货紧缩研究

自从 1 997年下半年以来 ,我国物价指数增幅连续二十多个月为负数 .这一建国后罕见的物价低迷现象引出了一场关于通货紧缩的热烈讨论 .在这些讨论中 ,认为我国正处于通货紧缩的论点占绝对主导地位 .本文认为 ,由于全球经济的一体化浪潮 ,国家与国家之间经济边界的淡化以及经济系统边界的扩大 ,经济系统中突现出许多本质不同的性质和特征 ,这些变化不仅导致各国经济变化存在很大相关性 ,甚至连政策变化也存在一定相关性 ,因此基于孤立的一个国家视角的通货紧缩理论具有很大的局限性 .本文立足于全球经济一体化的观点和“一篮子货币”思想 ,通过选择不同的参照系 ,考虑人民币 /美元汇率 ,以及考虑其它重要经济因素——日元 /美元汇率 ,世界原油价格 ,有色金属价格以及东南亚金融危机的影响 ,定量地考察了我国近年物价变化的实质原因 ,从而阐明了我国近两年的物价下跌基本上是正常的物价回落 ,同时也证明了近两年国家刺激经济增长的财政政策和货币政策已经发挥了巨大的作用 .最后 ,本文从几个重要经济指标的走势变化指出了全球经济形势的新变化 ,运用世界经济和我国经济滞后影响原理 ,提出了目前应该进入仔细观察和深入定量分析国际和国内经济形,谨慎出台刺激物价上涨政策的阶段,以便寻求一系列更适合和安全的政策．     

基于全球经济一体化的当前通货紧缩研究①

自从1997年下半年以来,我国物价指数增幅连续二十多个月为负数.这一建国后罕见的物价低迷现象引出了一场关于通货紧缩的热烈讨论.在这些讨论中,认为我国正处于通货紧缩的论点占绝对主导地位.本文认为,由于全球经济的一体化浪潮,国家与国家之间经济边界的淡化以及经济系统边界的扩大,经济系统中突现出许多本质不同的性质和特征,这些变化不仅导致各国经济变化存在很大相关性,甚至连政策变化也存在一定相关性,因此基于孤立的一个国家视角的通货紧缩理论具有很大的局限性.本文立足于全球经济一体化的观点和"一篮子货币”思想,通过选择不同的参照系,考虑人民币/美元汇率,以及考虑其它重要经济因素--日元/美元汇率,世界原油价格,有色金属价格以及东南亚金融危机的影响,定量地考察了我国近年物价变化的实质原因,从而阐明了我国近两年的物价下跌基本上是正常的物价回落,同时也证明了近两年国家刺激经济增长的财政政策和货币政策已经发挥了巨大的作用.最后,本文从几个重要经济指标的走势变化指出了全球经济形势的新变化,运用世界经济和我国经济滞后影响原理,提出了目前应该进入仔细观察和深入定量分析国际和国内经济形势,谨慎出台刺激物价上涨政策的阶段,以便寻求一系列更适合和安全的政策.