社交平台何以重构新消费：网络组织形式及其邻里信任

“团菜群”是嵌入邻里关系的网络组织形式,它是以买家需求为导向去匹配卖家的补充性购物方式。研究发现,消费者购买产品的差价与供货商违约的成本是影响“团菜群”交易中演化稳定策略的关键因素。“团长”的参与使交易双方的决策发生利于产生重复博弈的积极转向,因其主导建立并维系基于邻里信任的网络交易关系,降低双方履约成本,并提升供货商违约成本在收益中的占比。当前,正式规范的缺席为“团菜群”的建立提供了便利,而维持其运作的非正式规范限制了该消费模式的发展。     

网络信用风险交易几率的判定方法研究

网络技术的快速发展使网络交易成为现代购物新模式。但是，网上交易的复杂性和虚拟性使网络信用风险加剧，在分析网络交易信用风险影响因素的基础上，确定交易信用风险指标体系，采用FAHP法综合影响因子权重。利用对策模型确定交易几率，得出交易几率大小是判别网络信用风险的主要依据。应用结果表明该方法具有很好的适用性，对于研究网络交易信用风险具有十分重要的意义。     

现货中远期网络交易平台交易的法律规制研究

现货中远期交易与现代网络技术相结合催生了现货中远期网络交易平台交易，当前“类期货”交易乱象迫切需要加强法律规制。传统现货中远期交易并不具有金融衍生品交易的属性，现货中远期网络交易平台交易一般表现为“互联网+交易”的模式，有一定的独特之处。基于现实需求亦可创造出介于传统中远期交易与期货交易之间的具有一定价格发现功能且具有金融衍生品属性的新型现货中远期网络交易平台交易机制。前者可通过继续完善《商品现货市场交易特别规定（试行）》和出台《电子商务法》来予以法律规制，后者则需要在期货法做原则性规定的基础上，由现货中远期电子交易条例或期货法实施条例去做具体规制。     

网络交易中诚实信用原则的应用

网络交易日益频繁的今天，缺乏网络诚信的现象也越来越突显。本文从分析网络交易中缺失网络诚信的成因出发，从技术、道德、法律三方面探析在网络领域落实诚实信用机制的手段，以期能使诚实信用原则在网络交易中发挥基础性作用。     

中介——交易网络及其代理困境

市场交易中交易成本与交易时滞的存在,使交易收益在一定程度上受到减损。市场中介的基本功能就是降低交易成本、缓解交易时滞,以提高市场整体的交易效率。中介为了实现这一基本功能,开辟"出价—要价"机制,成为市场交易信息的集成者,并展开交易匹配,将其所面对的市场交易组织起来。市场信息集成者角色使中介能够展开交易代理业务,委托人对中介进行声誉激励有效地维持了中介以非交易方式获得的财货控制权在交易中的良好实施。中介的交易匹配行为使一个以中介为核心组织起来的交易网络得到观察,其代理行为则使得在时间维度上持续存在的交易网络的部分属性变得易于理解,更为重要的是,对这些属性的观察和理解,可能架设起一座有助于跨越市场与计划两个理论之间的桥梁。     

物质资本产权与人力资本产权再交易研究

企业是物质资本产权与人力资本产权初次交易的契约。为了满足企业的生存和发展需要,物质资本产权与人力资本产权还将不断地进行再交易。再交易虽然增加了企业的生产经营成本,但却提高了企业的效率。再交易的目的是实现人力资本的高效率。再交易的主要内容是人力资本所有者的权利,核心是分享企业剩余的权利。再交易的特点是交易权利逐渐平等、交易风险逐渐对称和交易内容具体化。再交易费用主要是由再交易前费用、再交易中费用和再交易后费用构成。     

基于博弈分析的网络信任研究

在网络信任理论综述的基础上,通过信号传递模型和不完全信息静态博弈模型分析了网络环境中的逆向选择问题,结果表明,采用建立信誉分级制度、减小网络交易商品成本差距、增加参与标价网络商家个数、降低商家自身成本、买家集中交易等方法可以提升网络信任。     

信息产品网络交易定价策略及其经济学机理

本文从应用上探讨信息产品网络交易中厂商的甄别定价和差别定价的策略与方法,并研究其所包含的.经济学机理;从信息不对称、质量认知不对称、契约控制力不对称等交易契约视角,来探讨信息网络定价问题,从而突破了供求的角度;从"交易"、"不确定性"、"风险"等宽泛的经济学视角,来研究甄别定价和差别定价策略中的网络价格决定问题及经济学机理.得出的基本结论是:信息产品网络价格不是单纯地由市场供求决定,而是越多地由供求双方"谈判力"决定,即决定于供求双方谈判力博弈基础上的供求均衡.     

微观与宏观交易费用测量的进展及其关系研究

交易费用测量包括微观和宏观两个层次,微观层次又分为市场型、管理型和政治型交易费用测量。宏观层次即是对一国(或地区)总量交易费用的测量。在总量交易费用测量上,沃利斯和诺思1986年提出的交易行业测量法具有一定的开创性。依据该方法测量总量交易费用会发现,经济越发达,总量交易费用占GNP的比重越大,而每笔交易的交易费用越低。反之则反是。这就提出一个问题,即:总量交易费用和每笔交易的交易费用是否就是这种反比关系?要搞清这二者的关系,关键是必须将理论上的和测量到的总量交易费用两个概念区分开。事实上,理论上的总量交易费用和每笔交易的交易费用并非反比关系。     

五大技巧助力购房

楼市的买家和卖家永远有不同的祈盼.卖家希望好价格加上旺销售,而购房者则是希望找到房价下跌的最佳购房时机.今年房价会涨还是跌?何时买房才是最佳时机?这是购房者的典型疑问.同策咨询研究部总监张宏伟在分析楼市近20多年发展情况后认为:无论房价涨还是跌,掌握购房技巧很有必要.     

期货市场内幕交易：理论阐释与比较法分析--兼论我国期货法之内幕交易制度的构建

期货市场内幕交易的规制原理与证券市场相比存在着较大的不同，证券市场内幕交易制度的构建是以上市公司为核心的，而期货市场内幕交易制度的构建是以交易市场为核心的。不能将证券市场内幕交易的理论直接套用于期货市场，也不能将证券市场内幕交易的相关规则准用于期货市场。期货市场内幕交易包括内幕信息和内幕交易行为两项构成要件，法定抗辩事由也基本是针对这两项构成要件设置的。在满足构成要件且不具备抗辩事由的情况下，即可认定成立内幕交易。     

融资租赁的法律性质与形式

融资租赁是一种兼有融物与融资目的,将贸易与金融紧密结合,在买卖与租赁的基础上发展起来的一种独立的商品交易.这种交易的法律形式是债权合同.融资租赁交易的法理基础是所有权分化理论.融资租赁债权合同具有物权属性,其内容是由三方交易及两个合同关系所复合而成.     

分工与交易效率--关于西部经济发展的思考

本文认为,第一,分工可以提高生产效率,但分工的深化和发展受制于交易效率的高低.交易费用是影响交易效率的重要因素.第二,企业网络有助于降低企业间的交易费用和企业内的组织成本,但它的存在与发展是企业内部分工深化和交易效率提高的产物.第三,鉴于西北经济的状况,应规范交易秩序、促进先进交易方式的建立和引导企业形成企业网络,降低交易费用,提高交易效率,从而推动分工深化,进而提高地区生产效率.     

信用交易:担保物权制度演变的经济分析

信用交易的最大功能是降低交易成本,而降低交易成本的关键是降低信用成本。银行信贷是信用交易的核心,信贷中各种交易的成本与风险对交易双方合约的选择具有决定性影响。信贷关系中借款人与贷款人是否选择担保物权来保障信用是由创设信用的成本和风险规避两个因素所决定的。由于个人信用在交易中地位的不断强化,导致了担保物权信用基础的变化,这种由物的信用和人的信用共同构成的担保物权,更具有克服金融风险和市场风险的能力。这种新型担保物权预示了担保物权制度未来发展的走向。     

网络交易欺诈行为的共性特征研究

伴随网络交易的发展,各种网络交易欺诈行为层出不穷,这不仅损害了网络交易参与者的利益,也严重制约着网络交易市场的健康发展.学术界关于网络交易欺诈行为的研究相对少见,基于此,文章以特征分析为视角,引入计划行为理论( TPB)对搜集的近两年典型欺诈案例进行定性分析;在此基础上构建量表调查各类欺诈行为的特征数据,并进行量化研究,得到网络交易欺诈行为的四大关键共性特征:形象包装特征、利益导向特征、形式特征与技术包装特征.     

水污染物排放权交易的国际研究动态

排污权交易是利用市场机制来确保环境质量的一种成本效率手段,实践中,水污染物的排放权交易(即水质交易)在众多国家却屡陷困境.本文对该领域理论研究的相关主题进行了梳理和解读,并集中考察了水质交易过程中的三个根本性内容,即水质交易的时空约束问题,水质交易的市场结构问题以及水质交易的交易费用和政府行为问题.我们应充分借鉴国内外的上述理论成果和实践经验,针对性地完善水质交易的各项基础条件,进而逐步将现行的非交易的许可证制度发展成为可交易的水污染物排放权制度.     

网络交易中诚实信用原则的应用

网络交易日益频繁的今天,缺乏网络诚信的现象也越来越突显.本文从分析网络交易中缺失网络诚信的成因出发,从技术、道德、法律三方面探析在网络领域落实诚实信用机制的手段,以期能使诚实信用原则在网络交易中发挥基础性作用.     

我国网络交易中的电子支付法律关系分析与法制完善思考

网络交易在改变传统交易模式,提供快捷便利、高效商贸形态和拓展产品服务内容的同时,由于其新颖性、无纸化、信息化和跨越时空等特征,造成许多传统法律制度在网络交易领域内无法适用或冲突。其中,对于网络交易中电子支付相关法律问题的研究与探讨成为时代与社会发展面临的重要课题。电子支付的法律规制首先应明晰其概念范畴界定,进而厘清不同网络交易模型中具体电子支付法律关系的基础上,考虑如何完善我国现有电子支付法律规定,实现促进、保障我国网络交易的高速健康发展。     

交易费用概念的内涵与外延

各个学者对交易费用概念的内涵与外延的理解有较大分歧。争论的焦点在于 ,在外延上 ,交易费用除了指一般交易过程必须付出的费用之外 ,是否应当包括由于机会主义倾向引起的讨价还价等费用 ;在内涵上 ,交易费用是否应当扩展到运用市场机制的费用甚至制度动作费用的意义上。概念的差异由人们对机会主义行为是否存在普遍性这一认识上的差异产生。由于不能简单地排除机会主义普遍存在的可能性 ,也就难以将机会主义行为导致的费用排除在交易费用概念之外。实际经济活动中发生的交易费用 ,也会因为是否涉及机会主义式的讨价还价 ,而差异甚殊。为了客观地反映这些差异 ,便于在不同层次、不同意义上运用交易费用概念 ,应该定义宽窄不同的交易费用。运用市场机制的费用的概念则应与交易费用概念相区别     

基于交易费用视角的产业集群理论

产业集群的交易论强调,企业空间行为是由其内部和外部环境共同作用的交易特质决定的。产业集群的形成是一个劳动分工深化、交易效率提高的过程。产业集群作为中间性组织形式之一,其存在和发展不仅可以用交易费用理论来解释,而且产业集群本身又可以降低交易费用。产业集群是一种能够有效降低交易费用的"新制度"形式。