农村金融发展对农民收入增长的影响—以安徽省为例

为探讨安徽省农村金融发展对农民收入增长的影响,基于总量生产函数与VAR模型,选取1990-2019年的年度时间序列数据进行分析.结果表明,长期内农村金融发展与农民收入增长之间存在稳定的均衡关系,经由农村金融规模较大的负向效应与农村金融效率较小的正向效应,农村金融发展负向影响农民收入增长;农村金融规模与农民收入增长存在双向的格兰杰因果关系,农村金融效率是农民收入增长单方向的格兰杰原因.短期内,农村金融规模与农村金融效率对农民收入增长的脉冲影响渐趋稳定,二者对农民收入增长方差的变化均具有较高的贡献度.扩大农村地区资金供给,完善农村金融信用环境,加强农村金融创新,有利于发挥农村金融对农民增收的促进作用.     

我国农村金融抑制背景下金融发展与农民收入增长的相关性问题研究——基于GM分析的视角

文章以农村金融抑制为前提,从农村金融发展程度的三个子指标(规模、效率和结构)出发,分析了这三个子指标对农民收入增长的作用机理,利用GM方法分析和测算了农村金融发展程度与农民收入增长的相关性及其度量问题.研究结果表明,农村金融发展与农民收入增加的相关性随着时间呈现下降的趋势,同时金融发展的结构与农民收入的相关性最大,而效率与其相关性最小.因此,应该从扩大农村金融规模,提高农村金融效率和优化农村金融结构入手,加快农村金融发展,促进农民收入增长.     

农村金融进入农民收入增长研究领域的路径演化

随着农村金融与农民收入增长大量有价值研究成果的不断涌现,农村金融与农民收入增长的研究受到了越来越多的关注与重视。本文通过对核心文献的梳理,首先探讨了收入增长和收入差距研究的演化路径,在此基础上分析了农村金融作为正式且主要的变量进入农民收入增长研究领域的主要路径,其次从理论分析和度量与定量描述两个方面阐述农村金融与农民收入增长关系的分析框架,着重分析了农村金融难以促进农民收入增长深层次的原因,并进一步思考了农村金融与农民收入研究的发展方向。     

农村金融的结构协调问题研究

农村金融结构主要由农村经济社会发展的内在因素所决定,这些内在因素的发展变化,必然推动农村金融结构的发展变化.调整和优化农村金融结构,要确立正确的目标,以农村融资结构、金融资产结构、金融行业结构、金融产品结构和所有制结构为重点,以农村金融供给结构与金融需求结构相互适应为基本依据,妥善处理好若干重要问题.     

适应性农村金融组织体系评价指标构建

适应性农村金融组织体系是指农村金融组织结构与农村经济增长在成长阶段上耦合与协同,在既定的时间和空间上农村金融的竞争力、服务能力及生态环境质量与现实经济的适应程度.构建一个合理的评价指标体系,能够克服“有限理性”与“改革惰性”的双重困扰,使农村金融改革沿着既定的目标具有可持续性,使农村金融的供给满足农村金融的需求.     

黑龙江省农民收入保障体系问题研究

近年来,黑龙江省农民收入呈现恢复性增长态势.粮食及其他农产品的增长仍然是黑龙江省农民增收的主要来源,而特色种植业、种植业和畜牧业"主辅换位"以及农民外出务工也是农民增收的主要渠道.基于现行财政制度、农村金融制度、农村经济组织制度、农地经营制度及城乡二元结构制度对黑龙江省农民收入增长的制约作用,黑龙江省应采取有效措施完善农民收入保障体系,并在完善过程中促进农民增收.     

“三农”贷款难与农村金融体系改革

目前,我国农村金融"供求矛盾"突出,农村金融服务已不能满足"三农"发展的需求.因此,必须深化农村金融体制改革,解决我国农村金融市场发展滞后的问题,以提升建设社会主义新农村的金融支持力度.     

新农村建设与完善农村金融体系

社会主义新农村建设的兴起,使农村金融需求出现了新情况和新特点。当前农村金融供给存在诸多问题,与农村金融需求很不对称。推进新农村建设,迫切需要完善农村金融体系。而完善农村金融体系,则需要从农村的现实金融需求和潜在金融需求加快激活的情况出发,坚持金融供给与金融需求相一致等一系列重要原则,建立合理的农村金融组织结构,积极而稳妥地发展多种类型的农村非公金融企业。     

新疆各类农村金融资源对农民收入贡献差异分析

文章运用实证分析的方法，对新疆各类农村金融资源与农民收入的关系进行研究，并对不同金融资源的贡献进行差异比较。在此基础上指出，虽然农村金融资源对于保持农民收入平稳增长的作用比较显著，但是还缺乏一种长效机制。     

深化农村金融改革:现状与途径

农村金融各类机构,在根植与服务于农村经济、社会发展中发挥了巨大作用,在取得显著成效的同时,也存在着许多问题与不足。新形势下,农村金融在体制改革与发展中面临的机遇与挑战并存,支农发展的潜力更加不容忽视。现阶段乃至今后一定时期,要继续深化农村金融体制改革,针对新农村建设中金融需求的特点,探索构建与之相适应的新型农村金融服务体系。逐步确立政策性金融、商业性金融、合作性金融机构及民营金融机构并存、分工合理、功能互补、竞争有序的多层次、广覆盖、可持续的农村金融体系。基于此,应稳步推进现有农村金融组织各项"存量"政策,工作的重点是采取有效措施,充分调动其支农服务积极性;放宽"增量"发展,创新农村小型金融组织,激活农村金融市场。     

农村金融发展与农村经济增长——基于全国31个省市的空间计量模型检验

关于农村金融与农村经济增长之间的实证研究较多,但绝大多数的研究都忽略了地理位置对农村金融发展和农村经济增长的关键作用.经典理论一般认为经济或金融发达的地区对周边都会有正的外部性,可现实却不一定如此.本文运用空间计量的Moran's I指数对全国31个省市自治区的空间相关性进行了全局和局部的检验,发现农村金融发展和农村经济增长都具有很强的空间依赖性,同时这种依赖性随着时间增加而增强,有些地区虽然农村金融发展水平高,但是对周边地区的农村金融发展并没有起到促进作用.此外,我们还运用空间误差模型SEM对农村金融发展和农村经济增长之间的关系进行了回归分析,发现农村经济增长与农村金融发展基本上有显著的正向作用.     

基于农户信贷供求的我国农村金融体系的完善

建设社会主义新农村战略的实施,离不开金融体系的大力支持和助推.我国作为世界上最大的发展中国家,农业、农村经济和农民问题始终是经济发展中的重要问题.我国现行的农村金融组织包括政策性金融组织、商业性金融组织和合作金融性金融组织.从表面上看,这种农村多层次的农村金融组织制度安排能够满足农业和农村经济发展的资金需求,但是从现有农村金融组织的实际运作来看,现有农村金融组织的发展越来越偏离甚至背离其预期轨道.如何改革农村金融体系,实现金融市场供求均衡,是摆在我们面前要研究解决的重要课题,对于促进农业增长、农民增收,推进社会主义新农村建设具有非常重要的意义.     

放松融资约束能够增加农民收入吗? ——基于广西农村金融改革的实证检验

通常认为,放松农民的融资约束是提高农民收入的一个重要举措.广西在的农村金融改革为验证放松融资约束能否提高农民收入提供了一个自然实验.采用广西13个改革县和60个非改革县的有关数据,使用倾向得分匹配法消除选择性偏误,估计改革的农民增收效应,结果表明:广西农村金融改革的农民增收效应在2年后得到体现,2012年和2013年改革试点县农民人均纯收入增长分别比非改革县平均多227.86元和270.26元;放松融资约束的农民增收效应存在地区差异,经济越发达、越富裕的地区作用越明显,表明放松融资约束的农民增收效应的发挥受到农户融资需求的制约.因此,在深化农村金融改革,放松农民的融资约束的同时,还应积极提升农户的有效融资需求.     

农村金融发展的制度变迁及我国的经验分析

我国农村金融供给虽然滞后于金融需求,但缺少制约主导了金融需求的发展,这种供需矛盾很大程度上是由我国农村外生性的金融制度演变决定的,以扼杀农村经济组织自发行为为代价的自上而下的政府强制性制度变迁与农村经济发展相悖。而且这种强制变迁具有很强的“路径依赖”,中国农村金融体制改革长期受其他体制改革的“惯性”影响,导致了农村金融主体的缺位,农村金融容量的增长赶不上经济总量的增长。但随着农村产业化的加速,以及货币化、金融化程度的加深,必然对农村金融制度革新产生强烈的需求。     

农村金融支持农民消费问题研究

在金融成为现代经济核心,农民收入和消费充分货币化的情况下,金融支持应该而且也能够在扩大农民消费需求中扮演重要角色。但是我国农村金融体系尚不健全,农村消费信贷品种缺乏,从而人为地抑制了农民消费需求的实现。应强化金融支持农民消费,完善农村金融体系、创新信贷产品、积极开展农民消费信贷。     

协调偏差:变革中的江苏经济发展与政府适度干预

江苏经济正处在发展战略和管理体制双重转轨的重要历史阶段.60年代中后期、特别是党的十一届三中全会以来,江苏地方政府力行"稳中求进"的发展方针和逐步推进组织制度创新,区域经济获得了高速增长和较快发展,人民生活得到了显著改善.江苏经济发展在全国率先进入中期工业化和结构变革阶段,但期间也呈现出明显的周期性波动和被迫进行重大调整.进一步谋求江苏经济的稳定增长与领先发展,需要政府不失时机地进行从"总量增长主导型"向"结构优化主导型"的发展战略转轨;从"行政支配主导型"向"利益协调主导型"的管理体制转轨.加速对外开放的90年代,江苏区域现代化的总体进程将日益承受境外亚太地区新兴工业化国家和国内周边发达省区的双重压力.在双重压力推动下,江苏经济发展战略和经济管理体制的双重转轨,势必面临一系列机遇和风险并存的重大政策选择.从未来趋势看,经济发展战略和经济管理体制     

30年我国农村金融体系变迁与体制改革的问题探讨——兼论广东农村金融体制改革的深化路径

二元体制下农村金融的非均衡供给是导致城乡贫富差距拉大的重要因素.尽管随着30年改革农村金融需求的有效性逐渐增长,供给对农村需求的关注程度逐渐增加,但需求与供给双向有效性不足,供给尚未以需求为导向.深化改革必须从提高供需有效性入手,既构建需求导向、多元适度竞争、小型区域化农村金融体系,又创新供需对接的信贷模式,并通过政策性农业保险和信用担保构建风险分担机制,通过农村公共品的倾斜性供给优化金融生态,提高农村地区的投资收益率.     

我国农村金融体制运行中存在的主要问题

积极发展现代农业,离不开金融这一关键要素的支持与保障.文章依据统计资料,揭示出我国现行农村金融体制运行中存在着农村资金系统性流失巨大、商业性金融逐步淡出、合作性金融规模小实力弱、政策性金融业务面狭窄、民间金融活跃但缺乏规范和保护、财政支农力度不强、"三农"风险保障机制缺失、农村金融担保体系几乎空白等八大问题.提出了以"三农"金融需求为依据、财政资金为扶持、政策性金融为引导、合作性金融为主体、商业性金融为后盾、大金融为视角的改革和创新我国农村金融体制的政策建议.     

河北省金融支持农村经济发展的长效机制研究

中国农村金融长期实行政府主导下的强制性制度变迁,这种非需求导向型机制演进抑制了农村金融的发展.针时河北省农村金融发展中存在的问题,政府要转变干预方式,通过为农村金融体系确立公正有效的竞争规则,提供良好的金融生态环境,采取各种市场化手段,引导农村金融机构的信货行为和农村内生金融秩序的生成,构建起金融支持农村经济发展的长效机制.     

论我国农村金融发展的困境与改革

“三农”问题的关键是增加农民收入,增加农民收入依赖于金融支持。当前,我国农村金融发展中存在着金融组织体系不完善,整体服务功能不强;缺乏风险分散与转移机制,抗风险能力不强;金融供求的结构性矛盾突出;农村金融市场利率水平失真等问题。必须采取积极措施消除农村金融抑制,深化农村金融改革。在调整现有农村正规金融组织体系功能定位的基础上,规范发展农村非正规金融,同时,进一步完善农业保险制度,积极推进农村金融创新,逐步加快农村利率市场化进程,降低农村金融的系统性风险,从而促进农村经济和社会的和谐发展。