The Crisis of US Monetary Hegemony and Global Economic Adjustment

Over the past decade the world economy has been characterized by escalating global current account imbalances between the United States and East Asian states. This paper argues that US structural power in the global monetary system allowed the consolidation of a finance-led growth regime in the US based on massive capital inflows, asset inflation and consumption growth while inducing East Asian emerging market economies to establish export-led growth regimes. The global credit crisis has clearly uncovered the boundaries of US monetary hegemony, imposing severe adjustment throughout the global political economy. I analyse the political economy of global economic adjustment and argue that the crisis of US monetary hegemony is based domestically on the crisis of the finance-led growth regime and globally on the shortage of global demand. On the basis of an analysis of the impact of the crisis on the models of capitalism of the US, the Eurozone, and China, this paper shows that global demand deficiency will persist in the short to medium term.

Durante la última década, la economía mundial se ha caracterizado por el aumento de los desequilibrios de cuentas corrientes globales entre los Estados Unidos y los estados del Asia oriental. Este artículo sostiene que el poder estructural estadounidense en el sistema monetario global permitió la consolidación de un régimen de crecimiento impulsado por las finanzas en Estados Unidos, en base a las entradas masivas de capital, inflación de los activos y crecimiento de consumo, mientras inducían a las economías de mercado emergente de Asia oriental, a establecer regímenes de crecimiento impulsado por las exportaciones. La crisis de crédito global ha puesto claramente al descubierto los límites de la hegemonía monetaria estadounidense, imponiendo un ajuste severo a través de la economía política global. Analizo la economía política del ajuste económico global y sostengo que la crisis de la hegemonía monetaria estadounidense está basada – domésticamente – en la crisis del crecimiento del régimen impulsado por las finanzas y – globalmente – en la escasez de la demanda global. En base a un análisis del impacto de la crisis en los modelos del capitalismo de los Estados Unidos, la Eurozona y la China, este artículo muestra que la insuficiencia en la demanda global persistirá en el corto y mediano plazo.

过去的十年,世界经济的一个特征一直是不断升高的美国与东亚国家之间的全球经常账户不平衡。本文认为美国在全球货币体系中的结构性权力使得美国基于大规模资本流动、资产膨胀、消费增长的金融业领导的增长机制得到巩固,同时诱使东亚新兴市场经济建立出口领导的增长机制。全球信贷危机已经清楚地揭示了美国金融霸权的范围,这一霸权通过全球政治经济强加严酷的调整。笔者分析全球经济调整的政治经济学,并且认为美国货币霸权的危机在国内是因为金融业领导的增长机制的危机,而在全球（国际）则是因为全球需求的短缺。基于危机对美国、欧元区和中国的资本主义模式的冲击的分析,本文认为,全球需求不足将在近中期持续。

???? ???????? ??????? ??? ??? ????? ?????? ?????? ????? ???????? ?? ???????? ??????? ??????? ??? ??????? ??????? ??? ???????? ??????? ????????? ???? ??? ????. ???? ??? ??????? ?? ?????? ??????? ???????? ??????? ?? ?????? ?????? ??????? ?? ???? ????? ???? ??? ????? ??? ?????? ?????? ?? ???????? ???????? ??? ???? ??? ???? ?? ?????? ?????? ????? ???????? ????? ?????? ???? ?????????? ????? ???? ????????? ????? ??????? ?? ??? ???? ?????? ????? ??? ????? ??? ???????. ??? ???? ?????? ??????? ???????? ????? ???? ??????? ??????? ???????? ???????? ????? ???? ??????? ?????? ?? ???? ????????? ??????? ???????. ????? ??????? ???????? ??????? ??????? ????????? ???????? ???? ?? ???? ??????? ??????? ???????? ??????? ?????? ??????? ??? ???? ???? ????? ??????? ??? ?????? ??????? ??????? ???????? ??? ??? ????? ??? ??????? ???????. ????????? ?? ????? ???? ?????? ??? ????? ?????????? ?? ?????? ???? ????? ?????? ??????? ?????? ??????? ?? ????? ?? ????? ??? ??????? ??????? ??? ????? ?? ????? ?????? ????????.

?? ?? ?? ?? ????? ??? ???? ?? ???? ??? ?? ???? ??? ??????. ? ??? ??? ???? ??? ???? ?? ????? ????? ????? ???? ???, ??? ??? ??? ??? ?? ??, ?? ???? ?? ??? ??? ??? ?? ?? ????? ???? ??? ?? ????. ?? ????? ??? ???? ????? ??? ??? ??? ????? ??? ?? ????? ??? ???? ??. ?? ??? ????? ????? ???? ??? ?? ????? ?????? ?? ?? ????? ??? ???? ??, ?????? ??? ????? ???? ??? ????. ??? ??, ??? ?? ???? ??? ?? ?? ??? ????, ? ?? ??? ?? ??? ?????? ??? ???? ?? ????.

В прошлое десятилетие мировая экономика была охарактеризована эскалацией глобального дисбаланса текущего счета между государствами Восточной Азии и Соединенными Штатами. В данной статье утверждается, что американские власти, в структуре мировой валютной системы, позволили консолидацию финансово-экономического режима роста в США на основе массивного притока капитала, инфляции активов и роста потребления, вызывая в Восточной Азии, с формирующейся рыночной экономикой, создание экспортно-ориентированного режима роста. Глобальный кредитный кризис ясно показал границы американской валютной гегемонии, вводящей жесткое регулирование во всей глобальной политической экономике. Мы анализируем политическую экономию глобального экономического регулирования и утверждаю, что кризис американской валютной гегемонии базируется внутри страны, на кризисе, ведомом финансированием режима роста и, в глобальном масштабе, на дефиците глобального спроса. На основе анализа влияния кризиса на модели капитализма в США, Еврозоне и Китае, эта работа показывает, что глобальный дефицит спроса будет сохраняться в краткосрочной и среднесрочной перспективе.     

The Effect of Global Exposure on Attitudes Toward Tradition,Patriotism, and Foreigners: Multilevel Analysis of 14 Asian Societies

In contemporary globalized world, exposure to ideas, people and goods from other countries increasingly feature daily lives. According to the globality theory, global experience and cross-border networking may influences one's value orientation in a way that an individual avoids seeing national tradition from a judgmental viewpoint but develop acceptant attitudes toward outsiders. The world society (WS) theory suggests educational socialization as an alternative determinant. This study aims to test these hypotheses from an empirical approach. We conducted a multilevel analysis of the pooled 2006 and 2007 data from the AsiaBarometer survey of 14 East and Southeast Asian countries. The outcomes are mixed. The WS hypothesis received thin evidence as education only associates negatively with conceiving own national tradition as superior to others. Global exposure tends to lower such conception and it additionally upholds patriotism, reflecting exactly what globality theory expects. However, both factors are uncorrelated to support for foreign workers.

En un mundo contemporáneo y globalizado expuesto a las ideas, la gente y los bienes de otros países, influye cada vez más en nuestras vidas cotidianas. Según la teoría de la globalidad, la experiencia global y las redes transfronterizas pueden influenciar la propia orientación del valor, de tal manera que un individuo evita ver la tradición nacional desde un punto de vista crítico, pero desarrolla actitudes de aceptación hacia los extranjeros. La teoría de la Sociedad Mundial (WS, por sus siglas en inglés) sugiere una socialización educacional como determinante alternativo. Este estudio apunta a examinar estas hipótesis desde un enfoque empírico. Conducimos un análisis multinivel de los datos compartidos de 2006 y 2007 de la encuesta conducida por AsiaBarometer de 14 países del este y sureste asiáticos. Los resultados son mixtos. La hipótesis de la Sociedad Mundial recibió una escasa evidencia, debido a que la educación se asocia negativamente con la concepción de la propia tradición nacional como superior a otras. La exposición global tiende a bajar tal concepción y además mantiene el patriotismo, reflejando exactamente lo que espera la teoría de la globalidad. Sin embargo, ambos factores están sin correlación para apoyar a los trabajadores extranjeros.

在当代的全球化的世界,人们的日常生活总是要遭遇越来越多的来自其他国家的观念、人民和货物。根据全球性的理论,全球经验和跨边界网络可能影响人的价值取向,其方式是,个体的人避免从判定的观点来看待民族国家的传统,而是发展对外来者的接受性的态度。世界社会（WS）理论认为,教育社会化作为一种替代性的决定性因素。 本项研究试图实证地检验这些假设。我们做了一项多层次的分析,集中了2006和2007年两年来自AsiaBarometer对14个东亚和东南亚国家的调查数据。结果是混合性的。仅有微弱的证据支持世界社会假设,因为教育催生了自己的民族国家的传统优越于其它国家这样的负面的东西。全球的接触倾向于降低这样的概念,同时,又支持爱国主义,精确地反映了全球性理论预期的东西。不过,这两种因素在支持外籍劳工方面是缺少联系的。

?? ?????? ??????? ?? ?????? ???????? ???? ?????? ??????? ???????? ???????? ?? ????? ???? ??? ????? ????? ?????? ???????. ???? ????? ??????? ?? ??????? ?? ????? ?????? ????? ?????? ?? ???? ??? ???? ??? ????? ?????? ???? ????? ????? ????? ??? ???????? ??????? ?? ????? ????? ?????? ????? ????? ?? ??? ??? ???? ?????? ???? ??????? ???? ????? ???????. ????? ????? ??????? ??????? ????? ????? ?????? ???????? ??? ??????? ????????? ?????? ??????. ????? ??????? ??????? ??? ?????? ??? ???????? ?? ????? ???????. ??? ???? ?????? ??????? ????? ????????? ???????? ????????? ????? 2006 ?2007 ??????? ?? ??????? ??????? ?????? "???? ????"? ????? ?????? 14 ????? ?? ????? ??? ????? ??? ????. ??? ????? ??? ???? ????? ??? ??????? ???? ?????? ????? ??????? ???????? ??? ??????? ?? ????? ??? ????? ?????? ??? ???????? ??????? ????? ????????? ??????? ??? ?? ????? ?? ??????. ?????? ?????? ??????? ???????? ??? ???? ?? ??? ??????? ??? ??? ???? ???? ???????? ??????? ????? ?????? ?? ?????? ????? ???????. ??? ??? ?? ???? ????? ????? ????? ??? ???? ???????? ???? ?????? ???????.

?? ???? ???? ?? ??? ????, ??? ??? ?? ??? ??? ???. ???(globality)? ?? ??? ???, ??? ??? ??? ?? ???? ??? ???? ??? ??? ???? ???? ?? ??? ?? ???? ??? ????? ?? ??? ??? ???. ?? ????? ??? ???? ???? ??????? ?? ????. ? ??? ????? ?? ???? ????? ??. ??? ????? ?? ??? 14? ?? ???? ???? ??? ???? ?? ??? ??? ??? ?????. ?? ??? ?????. ??? ??? ?? ??? ???? ????? ???? ?? ???? ?? ??? ???? ??? ???? ??? ??? ??? ???. ??? ??? ???? ?? ??, ??? ??? ??? ??? ????? ??? ??, ????? ????? ????? ???. ??? ? ?? ???? ??? ????? ?? ??? ???? ??.

В современном глобализированном мире, воздействие идей, людей и товаров из других стран все чаще фигурируют в повседневной жизни. Согласно глобальной теории, мировой опыт и приграничные сети-контакты, возможно, влияют на ценностные ориентации таким образом, что индивид избегает видеть национальные традиции с субъективной точки зрения и развивает отношение принятия к посторонним. Теория мирового общества (WS) предлагает образовательную социализацию в качестве альтернативной детерминанты. Это исследование направлено на проверку этих гипотез на основе эмпирического подхода. Мы провели многоуровневый анализ объединенных данных 2007 и 2006 годов из обзора Asia Barometer 14 восточных и юго-восточных азиатских стран. Результаты неоднозначны. Гипотеза WS получила утонченные доказательства, поскольку только образование имеет отрицательную связь с возникновением идеи о превосходстве собственной национальной традиции. Глобальное воздействие ведет к упадку таких зачатков и дополнительно поддерживает патриотизм, отражающий именно то, что глобальность теории ожидает. Тем не менее, оба эти фактора не коррелируют поддержку для иностранных рабочих.     

Four Centuries of Translocal Development in Cities and Regions in Northwest Germany

This paper analyses how the fates of different peripheral localities (Emsland, Gütersloh, and Lippe in Germany) were linked to the outside world in the course of the seventeenth to twentieth centuries. In the first centuries, these localities' translocal relations with the world economy were dominated by relations with the Netherlands. Later the German context became more important for these translocal relations and development. But this paper shows that there are underlying continuities in local developments from the era before the rise of the nation states through to the current era of relative de-nationalisation and globalisation. This paper shows that local development very much depends on the local ability to ‘link up’ with development corridors, sometimes through seasonal labour migration, but also through trade and other relations. Long-term development trajectories also show how local autonomy can obstruct development. Regional development policies and private sector behaviour are also crucial. All these cases show that translocal development is regionally based and embedded in social and political contexts and decisions.

Este artículo analiza cómo los destinos de diferentes localidades periféricas de (Emsland, Gütersloh, y Lippe en Alemania) estaban vinculados al mundo externo durante el curso de los siglos diecisiete al veinte. En los primeros siglos, las relaciones translocales de estas localidades con la economía del mundo, estaban dominadas por las relaciones con los Países Bajos. Luego, el contexto alemán se hizo más importante para estas relaciones y desarrollos translocales. Pero este artículo muestra que hay continuidades subyacentes en los desarrollos locales de la era anterior a los estados de la nación, a través de la era actual de relativa desnacionalización y globalización. Este artículo muestra que el desarrollo local depende mucho de la habilidad local de ‘enlazarse’ con los corredores del desarrollo, a veces a través de la migración laboral, pero también a través del comercio y otras relaciones. Las trayectorias del desarrollo a largo plazo, también muestran cómo la autonomía local puede obstruir al desarrollo. Las políticas del desarrollo y el comportamiento del sector privado también son cruciales. Todos estos casos evidencian que el desarrollo translocal está basado regionalmente e integrado en los contextos y decisiones sociales y políticas.

本文分析从17到20世纪不同命运的边缘地区（德国的Emsland,Gütersloh和Lippe等）是如何被迫接入外部世界的。在这段时期,最初,这些地区与世界经济的跨地方关系主要是与荷兰的关系,后来,它们的跨地方关系和发展则更多地是与德国分不开。 不过,本文的研究表明,从民族国家兴起之前的时代到当前的去民族国家化和全球化, 地方发展方面有着很强的连续性。地方发展与该地与发展走廊之间的“联系”能力密不可分。有时通过季节性的劳力移民,有时则通过贸易和其它关系。长期的发展轨迹也表明,当地的自治是如何阻碍了发展。区域性的发展政策和私人部门的行为也是很重要的。所有这些情况表明,跨地方的发展是立足于本地的和嵌入在社会与政治的情景与决定之中的

?????? ??? ??????? ???????? ??? ?????? ????? ??? ?? ??????? ???????? ??????? ??? ??????? (??????? ?????????? ????? ?? ???????) ?? ?????? ??????? ???? ?????? ?? ????? ?????? ??? ???? ????? ???????. ??? ?????? ??????? ???? ???????? ?? ?????? ????? ??? ?????? ??? ??????? ???????? ?? ???????? ???????. ????? ???? ???? ?????? ???????? ???? ????? ??????? ???????? ???????? ???? ??????? ????????. ??? ?? ??? ??????? ???? ?? ??? ????? ??????? ????? ?? ???? ??? ??????? ??? ?????? ???? ???? ???? ????? ??????? ???? ?????? ??????? ???? ???? ???????? ?????? ?????? ?????? ?????? ???????. ??? ???? ??????? ?? ?????? ?????? ????? ??? ?? ???? ??? ???? ??????? ??????? ??? "????????" ????? ??????? ???????? ??? ?? ????? ??????? ?? ???? ???? ??????? ???? ????? ????? ?? ???? ??????? ?????? ?? ????? ????????. ????????? ??? ???? ???? ?? ?????? ?????? ?????? ????? ?? ??????? ??????? ??????? ??????? ?? ???? ??????. ??? ???? ?????? ?????? ??? ??????? ???????? ???????? ???? ?????? ????? ??? ????? ?????. ????? ??? ??????? ?????? ?? ???? ???????? ???????? ?????? ?? ????? ??? ?????? ???????? ????? ???? ???? ?? ???????? ????????? ?????????? ?????????.

? ?? 17???? 20???? ?? ?? ??? ??(??? ????, ?????? ??)? ??? ??? ?? ??? ???? ???? ????. ? ?? ?? ?? ?? ???? ?? ??? ?? ??? ???? ??? ?????? ??? ??? ?????. ??? ??? ??? ?? ???? ??? ??? ? ???? ???. ??? ? ?? ?? ??? ?? ?? ???? ????? ?????? ???? ??? ????? ??? ???? ???? ??? ?? ????. ? ?? ??? ??? ?? ??? ????? ??? ?? ??? ?? ???? ??? ?? ??? ??? ? ?? ??? ??? ????? ?? ????. ?? ???? ?? ??? ??? ???? ??? ??? ???? ? ???? ????. ???? ???? ?? ??? ??? ?? ????. ?? ???? ???? ??? ??? ??? ?? ?? ???, ??? ??? ??? ???? ??? ?? ????.

В этом докладе анализируется, как судьбы разных периферийных населенных пунктов (Эмсланд, Гютерсло и Липпе в Германии) были связаны с внешним миром в течение XVII-XX веков. В первых веках транслокальные отношения этих окрестностей с мировой экономикой были во власти Нидерландов. пунктах " с мировой экономике доминировали отношений с Нидерландами. Позже немецкий контекст стал более важным для этих отношений и развития. Но в данной работе показано, что существуют главная преемственность в местных событиях той эпохи до возникновения национальных государств к нынешнему времени относительной денационализации и глобализации. Еще указано, что местное развитие во многом зависит от способности местности “соединяться” с коридорами развития, иногда через сезонную трудовую миграцию, а также через торговые и иные связи. Долгосрочные траектории развития также показывают, как местная автономия может затруднить развитие. Политика регионального развития и поведение частного сектора также крайне важны. Все эти случаи показывают, что транслокальное развитие на местах базируется и включено в социальные и политические контексты и решения.     

Governance Beyond the Global: Who Controls the Extraterrestrial?

How is outer space governed? This article argues that private authority is gaining salience in space politics, even with respect to the traditionally state-centric security and military aspects of space. Further, while commercial actors have always played a role in space programs, three significant changes can be detected: transnational conglomerates and consortia as opposed to individual corporations are emerging as key partners in space politics; private partners are gaining stronger and wider responsibilities for the development and management of space programs (including manned spaceflights); and public accountability is increasingly at stake due to a widening of security in space policy. The latter development includes a blurring of key distinctions between military and civilian usage (also referred to as dual-use or dual-role application), as well as between the public and private realms.

¿Cómo se gobierna el espacio externo? Este artículo sostiene que la autoridad privada está ganando prominencia en la política espacial, inclusive con respecto a los aspectos tradicionales de seguridad centro estatal y militar del espacio. Además, mientras que los actores comerciales siempre han jugado un rol en los programas del espacio, se pueden detectar tres cambios: los conglomerados transnacionales y consorcios en lugar de corporaciones individuales, están surgiendo como socios claves en la política del espacio; socios privados están ganando responsabilidades más poderosas y más amplias para el desarrollo y el manejo de los programas del espacio (que incluye vuelos espaciales con tripulación); y en tercer lugar, la rendición pública de cuentas está cada vez más en juego debido a un incremento de seguridad en la política del espacio. El último desarrollo incluye una desaparición de las diferencias claves entre el uso militar y el civil (también llamado como una aplicación de doble uso o doble rol), como también entre los ámbitos público y privado.

外层空间如何得到治理？本文认为在太空政治中,即使是那些传统的以国家为中心的空间安全与军事方面,私人的权威正在凸显。进一步地,由于商业性的行为体一直在太空计划中发挥作用,三大重要变化可以被观察到：与个体的公司相对的跨国公司和财团正在成为太空政治中的关键合作;为了空间计划（包括载人太空飞行）的开发和管理,私人合作伙伴正在获得强大而广泛的责任;而由于太空政策中安全的（范围）变宽,公共责任则日益濒于险境。后一点包括容易混淆模糊的军民使用（也指的是两用或者双重角色的应用）、以及公私领域之间的区隔。

??? ????? ?????? ???????? ??? ??? ??????? ?? ???? ?????? ????? ????? ?????? ????? ?? ?????? ??????? ??? ?????? ??? ??????? ??????? ????????? ???????? ??????? ????? ?????? ???????? ?? ?? ??????. ???? ???? ??????? ???????? ?? ???? ??? ?????? ????? ?? ????? ??????? ???? ???? ?????? ????? ?????? ????: ????? ????? ?? ???? ???????? ?????????? ??????? ???????? ?? ????? ??????? ??????? ????????? ??????? ?????? ?????? ?? ???????? ???????? ???????? ?????? ?????? ?? ?????? ??????? ??????? ?????? ???????? ???? ????? ?? ??? ?????? ????? ?????? (??? ?? ??? ????? ?????? ???? ????? ???? ???)? ??? ?????? ?????? ?????? ?? ?? ???????? ?? ???? ????? ????? ?? ????? ???? ?????? ????? ????? ???? ???? ???? ????? ?? ?????? ??????. ????? ?????? ?????? ??? ???? ?????? ??? ????????? ??????? ?????????? ?????? (????? ????? ???? ????? ?????? ????????? ??????? ?? ????? ??????? ????????)? ????? ?????? ??? ???????? ????? ??????.

??? ?? ??? ?????? ? ?? ????? ??-??? ??? ??? ??? ??? ?????? ??? ??? ?? ???? ????? ??? ????. ??? ??? ????? ?? ?????? ??? ????, ? ?? ??? ??? ??? ? ???: ??? ??? ?? ??? ???? ????? ?? ???? ???? ???? ???? ??; ?? ????? ?? ????? ??? ???? ? ??? ? ?? ??? ?? ??; ??? ?? ???? ??? ???? ?? ??? ??? ???? ?? ??? ?? ??. ??? ???? ??? ?? ??? ?? ?? ?? ???? ???? ??? ??? ??? ?? ?? ?? ???? ??? ???? ?? ????.

Как космосом управляют? В статье утверждается, что частная власть приобретает значимость в космической политике даже относительно традиционно государственно-ориентированной безопасности и военных аспектов космического пространства. Кроме того, принимая во внимание то, что коммерческие структуры всегда играли важную роль в космических программах, могут быть выявлены три существенных изменения: транснациональные конгломераты и консорциумы, в отличие от отдельных корпораций, становятся ключевыми партнерами в космической политике; частные партнеры получают более сильные и более широкий спектр обязанностей по развитию и управлению космическими программами (включая пилотируемые космические полеты); и в-третьих, общественная ответственность оказывается под угрозой все чаще в связи с расширением областей безопасности в космической политике. Последнее включает размывание ключевых различий между военным и гражданским использованием (также называемый двойным использованием или применением двойной роли), так же как между общественной и частной сферами.     

After the Crisis and Beyond the New Constitutionalism? The Case of the Free Movement of Capital

This article examines the ‘new constitutionalism’ of the free movement of capital at the International Monetary Fund (IMF) after the global economic crisis. It is argued that the concept of new constitutionalism, as developed by Stephen Gill, is an indispensable concept to understand the still growing institutionalization of neoliberal policies in constitutions, laws, institutions, and regulations. The latest attempt to further extend the constitutionalization of the free movement of capital, one of the pillars of neoliberalism, is the IMF's newly developed ‘institutional view’ on capital flows. This approach, while more pragmatic than earlier attempts, can be understood as a renewed effort to prevent emerging markets and developing countries from installing capital controls and deviating significantly from neoliberal policies. However, emerging markets and developing countries have opposed this new IMF framework. As such, the ability to further extend the new constitutionalism of the free movement of capital is severely weakened.

Este artículo examina el ‘nuevo constitucionalismo’ del libre movimiento de capital en el Fondo Monetario Internacional (FMI), después de la crisis económica global. Se sostiene que el concepto del nuevo constitucionalismo, como lo desarrolló Stephen Gill, es un concepto indispensable para entender la aún creciente institucionalización de las políticas neoliberales en las constituciones, leyes, instituciones y regulaciones. El último intento para extender aún más la constitucionalización del movimiento libre de capital, uno de los pilares del neoliberalismo, es la ‘visión institucional’ sobre los flujos de capital, recientemente desarrollada por el FMI. Este enfoque, aunque más pragmático que en intentos anteriores, puede entenderse como un esfuerzo renovado para prevenir a los mercados emergentes y a los países en desarrollo, de instalar controles de capital y la desviación de modo significativo, de las políticas neoliberales. Sin embargo, los mercados emergentes y los países en desarrollo se opusieron este nuevo marco del FMI. Como tal, la habilidad para extender más allá al nuevo constitucionalismo del movimiento libre del capital se ha debilitado mucho.

本文检讨全球经济危机之后在国际货币基金组织（IFM）内的资本自由流动的“新宪政主义”。由吉尔（Stephen Gill）提出的“新宪政主义”的概念,被认为是理解在宪法、法律、机构和规章方面仍然扩张的新自由主义的制度化的不可或缺的概念。最近的进一步扩大资本流动的宪政化即新自由主义的支柱之一的企图就是IMF新开发的关于资本流动的“制度观点”。尽管比之早先的观点更务实,这一企图可以看做是为阻止新兴市场和其它国家设立资本控制和实质性地远离新自由主义政策的最新努力。不过,新兴市场和发展中国家反对IFM这一新框架。因此,进一步延伸资本自由流动的“新宪政主义”的能力遭到严重削弱。

?????? ??? ??????? "?????? ????????? ???????" ???????? ???? ???? ????? ?? ???? "????? ????? ??????" ?? ????? ?????? ?????????? ????????. ????? ??????? ??? ????? ??? ????? ?????? ????????? ???????? ??? ???? ????? ???? ?? ????? ?? ??? ??? ???? ??????? ????????? ?????? ???????? ????????????? ?? ???????? ????????? ????????? ??????. ??? ????? ???? ?????? ?????? ?? ????? ?????? ???????? ??? ???????? ???? ???? ?????? ??? ??? ????? ?????????????? ?? "???? ????? ?????????" ???? ???? ???? ???????? ????? ????? "????? ????? ??????" ??????. ????? ????? ??? ??? ??????? ???? ???? ???? ?? ???? ????/???? ???? ?? ????????? ???????? ???????? ??????? ????? ???? ??????? ??????? ???????? ??????? ?? ?????? ?? ???? ???? ??????? ??? ???????? ???? ????? ?? ???????? ?????????????. ??? ?? ??????? ??????? ???????? ??????? ?? ????? ??? ?????? ?????? ???? ???? "????? ????? ??????"? ??? ????? ???? ???? ??? ?? ???? ????? ?????? ?? ?????? ????????? ??????? ???????? ???? ???? ?????.

? ?? ??? ???? ?? ??????(IMF)?? ???? ?? ??? ?? ‘??? ????”? ????. ??? ?? ???? ??? ???? ??? ??, ?, ??? ???? ????? ????? ??? ???? ????? ???? ?? ????. ???? ??? ??? ? ????? ?? ??? ?????? ???? ??????? ??? ???? ?? ??? ?? ??? ????. ? ??? ??? ???? ? ??????, ??? ??? ?????? ??? ??? ?? ??? ?? ??? ?? ????? ?????? ???? ??? ?? ??? ???? ??? ? ??. ???, ??? ??? ??????? ??????? ??? ? ??? ???? ??. ?? ??, ??? ???? ??? ?? ??? ????? ????? ?? ??? ???? ?????.

Эта статья исследует “новый конституционализм” свободного движения капитала в Международном Валютном фонде (МВФ) после глобального экономического кризиса. Утверждается, что концепция нового конституционализма, разработанная Стивеном Гиллом, является незаменимой для понимания концепции растущей институционализации неолиберальной политики в конституциях, законах, институтах и правилах. Последняя попытка МВФ продлить конституционализацию свободного движения капитала, одного из столпов неолиберализма, недавно разработанный "институциональный взгляд" на потоки капитала. Этот подход, хотя и более прагматичный, чем более ранние попытки, может быть понят как возобновленные усилия по предотвращению того, чтобы возникающие рынки и развивающиеся страны установили контроль за движением капитала, значительно отклоняясь от неолиберальной политики. Однако, развивающиеся страны и рынки выступили против этой новой структуры МВФ. По существу, способность к дальнейшему расширению нового конституционализма свободного движения капитала сильно ослаблена.     

Steel,Nature and Society

The paper analyses the impact of free-market corporate logic on nature and society through focusing on ArcelorMittal, the world's largest steel producer. The rapid expansion of this company from the Global South was achieved through strategic acquisitions of privatized state steel companies. This growth is characterized by processes which seriously altered nature in ways which proved detrimental to society. This impact is considered through field research in a South African community living in proximity to the steel mill in the Vaal Triangle. The paper evaluates both local and global mobilizations for nature, concluding that a movement-orientated globalization from below appears to be the only pathway to challenge the logic of global corporations.

El artículo analiza el impacto de la lógica del mercado libre corporativo sobre la naturaleza y la sociedad a través del enfoque de ArcelorMittal, el mayor productor de acero en el mundo. La rápida expansión de esta compañía desde el hemisferio sur, se logró mediante adquisiciones estratégicas de compañías estatales privatizadas de acero. Este crecimiento se caracteriza por procesos que alteran seriamente la naturaleza, en formas que se comprobaron ser perjudiciales para la sociedad. Este impacto es considerado mediante una investigación en el campo, a una comunidad surafricana que residía en las proximidades de la acería en el Triángulo de Vaal. El artículo evalúa tanto las movilizaciones locales como globales por la naturaleza, concluyendo que la globalización orientada a un movimiento desde abajo, parece ser la única senda para desafiar la lógica de las corporaciones globales.

通过对世界上最大的钢铁生产商ArcelorMittal的分析,本文论述自由市场公司的逻辑对自然和社会的影响。这家来自全球的南方的公司的快速扩张主要是通过对已经私有化了的国家钢铁公司的战略性并购实现的。这种增长是以已经被证明为对社会有害的对大自然的严重改变为特征的。在南非Vaal

三角地区的一个靠近钢铁厂的社区,我们的田野调查了这种影响。为了大自然,本文评估当地的和全球的流动化,从而得出结论认为,以自于下层的流动为导向的全球化似乎是唯一的挑战全球公司的逻辑的路径。

?????? ??? ??????? ???????? ????? ???? ????? ???? ??????? ?? ???? ??????? ??? ??????? ????????? ???? ?? ???? ????? ????? ??? ???? ???? "??????? ?????"? ??? ???? ???? ????? ?????? ?????? ?? ??????. ??? ???? ?????? ?????? ???? ?????? ?? ???? ????? ?????? ?? ???? ?????? ?????????? ????????? ??? ????? ?????? ?????? ???????? ???? ???? ???????. ????? ??? ????? ??????? ????? ?????? ????? ??? ??????? ?????? ??? ???? ???? ????????. ??????? ??????? ??? ????? ?? ???? ????? ??????? ?? ???? ????? ???? ???? ?????? ?? ???? ????? ???? ????? ?? ????? ???? ??? ????? ???????. ??????? ??????? ??? ???????? ??????? ????????? ??? ???????? ????? ??? ?? ??????? ??? ?????? ?????? ?? ???? ?? ?????? ?????? ??????? ???? ??????? ????????.

? ?? ???? ?? ? ? ????? ??????(ArcelorMittal)? ??? ??? ???? ?? ??? ??? ??? ?? ??? ????. ????? ? ??? ??? ??? ???? ?? ????? ??? ??? ??? ?????. ??? ??? ??? ??? ? ??? ??? ???? ???? ??? ???? ???? ?????. ??? ??? ? ???(Vaal Triangle)? ?? ?? ??? ??? ?? ?? ??? ?????? ???? ?? ??? ??? ?????. ? ?? ?????? ????? ???? ??? ??? ??? ???? ??? ???? ?????? ??? ?? ??? ??? ??? ??? ????.

В статье анализируется влияние корпоративной логики свободного рынка на природу и общество посредством внимательного рассмотрения ArcelorMittal, крупнейшего производителя стали в мире. Быстрое расширение этой компании с “Глобального Юга” было достигнуто посредством стратегических приобретений приватизированных государственных металлургических компаний. Этот рост характеризуется процессами, которые серьезно изменили природу способами, которые оказались вредными для общества. Это воздействие рассматривают посредством полевых исследований в южноафриканском сообществе, живущем в близости к сталелитейному заводу в Ваальском Треугольнике. Статья оценивает локальную и глобальную мобилизацию, применимую к природе, заключив, что глобализация ориентированная на движение снизу, кажется, единственный путь поставить под сомнение логику глобальных корпораций.     

INGO Accountability Deficits: The Imperatives for Further Reform

Numerous attempts have been made to remedy the accountability deficits of international non-governmental organisations (INGOs). The ‘first wave’ of accountability reforms was largely driven by powerful stakeholders such as donors and governments. An accountability culture subsequently emerged that reflected the preferences of these agents, rather than the responsibility of the INGO to abide by its mission. The ‘second wave’ of reforms acknowledged that INGOs incur a broad range of accountability responsibilities to beneficiaries, members, staff, and peer organisations. These measures have not been sufficient to promote reflective practice driven by discourse with those closest to the mission. It is argued that there is a need for a ‘third wave’ of accountability reforms, which reinforces the responsibilities of INGOs towards the communities that they purport to serve. INGOs should embrace a critically reflective accountability culture that addresses ways in which communication with their so-called ‘beneficiaries’ is distorted by unequal power relations.

Se han hecho numerosos intentos para remediar los déficits en la rendición de cuentas de las organizaciones no gubernamentales internacionales (INGOs, por sus siglas en inglés). La ‘primera ola’ de reformas a la rendición de cuentas se habían manejado por protagonistas poderosos tales como donantes y gobiernos. Una cultura de rendición de cuentas surgió subsecuentemente, que reflejaba las preferencias de estos agentes, en vez de la responsabilidad de la INGO de atenerse a su misión. La ‘segunda ola’ de reformas reconoce que los INGOs incurren en un rango amplio de responsabilidades de rendición de cuentas a los beneficiarios, miembros, personal y organizaciones paralelas. Estas medidas no han sido suficientes para promover una práctica reflexiva impulsada por discusiones con aquellos más cercanos a la misión. Se sostiene que hay una necesidad por una ‘tercera ola’ de reformas de rendición de cuentas, que refuerza las responsabilidades de los INGOs hacia las comunidades a las que pretenden servir. Los INGOs deberían abarcar una cultura de rendición de cuentas críticamente reflexiva que trata maneras en las que la comunicación con sus así llamados ‘beneficiarios’ está distorsionada por las relaciones de poderes desiguales.

人们进行了多种努力以图弥补国际非政府组织（INGOs）的责任赤字。责任改革的“第一次浪潮”主要由权力很大的诸如捐助者和政府等各种利害攸关方所驱动。随之兴起的责任文化反映了这些机构的偏好,却不是国际非政府组织遵命的责任。改革的“第二次浪潮”承认,对受益人、成员、工作人员和同行组织,INGOs 招致广泛的责任。这些措施尚不足以促进那些由最接近使命的话语所驱动的反思实践。有人主张“第三次浪潮”责任改革的必要性,此种改革可以加强INGOs针对他们声称服务的各种社区的责任。INGOs 应该乐意接受批评性反思的责任文化。这种文化致力于各种方式与方法。而在这些方式方法中,与所谓的“受益者”进行的沟通因不平等的权力关系而扭曲。

????? ??????? ????? ??????? ???? ?????? ?? ???????? ???? ???????? ??????? ??? ????????. ????? "?????? ??????" ?? ??????? ????? ???????? ?? ?????? ????? ?? ??? ????? ????? ???? ????? ??? ?????? ??????? ?????????. ????? ???? ???? ????? ?????? ?????? ?? ??????? ??? ????? ??????? ????? ?? ??????? ???????? ??????? ??? ???????? ?? ???????? ???????. ????? "?????? ???????" ?? ????????? ??? ???????? ??????? ??? ???????? ????? ?????? ????? ?? ???????? ???????? ???? ????????? ?? ??? ????????? ????????? ????????? ????????? ????????. ??? ??? ??? ????????? ?????? ?????? ??????? ?????? ?????? ?????? ?? ?????? ?????? ??? ???? ??????? ???????. ????? ??? ???? ??? ????? ??? ??? ???? ??? "???? ?????" ?? ????????? ?? ???? ????????? ???? ???????? ???????? ??????? ??? ???????? ???? ????????? ???? ?????? ?? ?????? ??? ????????. ?????? ??? ???????? ??????? ??? ???????? ?? ????? ????? ???????? ???????? ????? ????? ???? ?? ?????? ????? ??????? ?? ?? ????? ????? ??? "?????????"? ???? ???? ??? ??????? ?? ?????? ?????.

?? ??????(INGOs)?? ??? ??? ???? ?? ?? ???? ?????. ??? ??? ‘? ?? ??’? ??? ???? ??? ?? ??? ?? ???? ??? ?????. ??? ???? INGOs? ????? ??? ????? ??? ???? ??? ??? ??? ????. ??? ??? ‘? ?? ??’? INGOs? ??? ?? ??, ??, ??? ?? ????? ??? ??? ??? ?? ???? ????. ??? ???? ??? ?? ??? ????? ??? ??? ???? ??? ?????? ????? ???. ??? ??? ‘? ?? ??’? ????, ??? INGOs? ??? ?? ???? ?? ????? ?? ??? ???? ?? ??? ??? ???. INGOs? ??? ‘????’?? ??? ???? ?? ??? ??? ???? ??? ?? ???? ???? ???? ??? ??? ????? ?? ??? ??.

Были предприняты многочисленные попытки исправить дефицит ответственности международных неправительственных организаций (МНПО). “Первую волну” реформ ответственности в основном вели влиятельные заинтересованные лица, такие как дарители и правительства. Культура ответственности впоследствии появилась, отражая предпочтения этих агентов, а не обязанность МНПО соблюдать свою миссию. “Вторая волна” реформ показала, что МНПО несет широкий диапазон обязанностей и ответственности перед бенефициариями, персоналом и аналогичными организациями. Эти меры не были достаточны, чтобы продвинуть рефлексивную практику, которая обусловлена дискурсом с самыми близкими к миссии. Утверждается, что есть потребность в “третьей волне” реформ ответственности, которая укрепит обязанности МНПО перед сообществами, которым они призваны служить. МНПО должны критически охватить рефлексивную культуру ответственности, которая обращается к способам, где коммуникация с так называемыми “бенефициантами” искажена неравным соотношением сил.     

Globalization as the ‘Pulping’ of Landscapes: Forestry Capitalism's North–South Territorial Accumulation

Abstract

The article presents the findings of a long-term incorporated comparison of forestry capitalism's globalization process. Primary data was collected by participant observation in pulp investment areas in Brazil between 2004 and 2011 and semi-structured interviews with key industry personnel, particularly in Finland. It is argued that the key cyclic change in industrial forestry from innovation–capitalization to material–territorial accumulation explains why and how the industry has globalized to the south via industrial tree plantations. The interlinked northern (Finnish) and southern (Brazilian) cases reveal that industry trajectories are influenced by who controls the supply chains of commodities. The findings are relevant for theorizing about the globalization of natural resource exploitation sectors. Changes in agrarian political economies and agency of state, business, and social movement actors—that is, socio-ecological relations and landscapes—help to explain how and why national and global capitalism and its developmental–environmental impacts are transformed.

Este artículo presenta las conclusiones de una comparación incorporada a largo plazo sobre el proceso de la globalización de la silvicultura capitalista. Los datos primarios fueron recopilados mediante la observación participante en áreas de inversión de celulosa en el Brasil entre el 2004 y 2011 y entrevistas semiestructuradas con el personal clave de la industria, particularmente en Finlandia. Se sostiene que el cambio cíclico clave en la silvicultura industrial desde la innovación–capitalización a lo material–acumulación territorial, explica el porqué y cómo la industria se ha globalizado hacia el sur vía plantaciones de árboles industriales. La interconexión entre los casos del norte (finlandeses) y del sur (brasileño), revelan que las trayectorias de la industria están influenciadas por quien controla las cadenas de suministro de productos básicos. Las conclusiones son pertinentes para teorizar sobre la globalización de los sectores de explotación de los recursos naturales. Cambios en las economías políticas agrarias y los actores de las agencias de estado, negocios y movimientos sociales—es decir, relaciones y paisajes socioecológicos—ayudan a explicar cómo y por qué el capitalismo nacional y global y sus desarrollos—impactos medioambientales, están transformados.

本文演示对森林资本主义的全球化过程的公司化比较研究的一些发现。在2004至2011期间在巴西的纸浆投资领域的原始数据通过研究人员的观察收集,并且,对相关工业界人士,尤其是在芬兰,进行半结构性的采访。在森林工业的从创新-资本化到物质的-领土的积累关键的周期变化解释了这一产业通过产业化的种植园为什么和如何在南方实现了全球化。南（巴西）北（芬兰）相互联系机制的案例说明,工业的发展趋势受制于谁控制商品的供应链。此项发现与关于自然资源开采部门的全球化的理论是相关的。在土地开发的政治经济的变化,以及国家机构、商业和社会运动的行动者——也就是社会-生态关系和风景——帮助解释了国家和全球资本主义以及其发展-环境影响如何与为什么受到转型的。

???? ??? ??????? ??????? ???? ????? ?? ??????? ??? ????? ?????? ?????? ????? ?????? ????????? ?? ???? ???????. ??? ????? ???????? ??????? ?? ???? ???????? ???????? ?????? ????????? ?? ????? ????? ?? ?? ????? ?? ???????? ???? ?????? ?? ??? 2004 ??? ??? 2011? ????? ?? ???? ??????? ?????? ??? ????? ?? ?????? ?????? ?? ??? ???????? ????? ?? ??????. ???? ??????? ?? ???????? ?????? ??????? ??????? ???????? ???????? ?? ???????? ?????????? ????????? ??? ????? ?????? ???????? ???? ??? ?????? ?????? ??? ??????? ???? ????? ??? ?????? ?? ???? ?????? ????? ??????? ?????? ??????. ????? ????? ??????? ???????? ??? ?????? (??????) ??????? (????????) ?? ?????? ??? ??????? ????? ?????? ???? ????? ??? ????? ??????? ?????? ????????. ?????? ??? ??????? ?????? ?? ??????? ?????? ????? ???? ????? ?????? ??????? ??????? ????????. ??? ??? ???????? ?? ??????????? ???????? ???????? ???? ?????? ???????? ???????? ??????????-?? ??? ????? ???????? ???????? ?????????? ??????- ?? ???? ???? ???? ???????? ?? ?????????? ??? ??????? ?????? ???????? ??????? ??? ?????? ???? ????? ??????.

? ??? ?? ????? ??? ??? ?? ???? ??? ?? ??? ????. 1??? ??? 2004??? 2011? ?? ??? ???? ???? ???? ????? ?? ???? ?? ??? ????? ????? ???? ??? ?????. ??-????? ??? ??? ???? ??? ????? ???? ???? ??? ??? ? ??? ??? ???? ??? ?? ?????? ??? ???? ???????? ????. ???(???)? ???(???)? ?? ??? ?? ??? ??? ?? ??? ???? ?? ??? ??? ???? ?? ????. ??? ??? ?? ??? ??? ????? ?? ??? ???? ?????? ????. ??? ????, ?? ??, ??? ???? ??????? ?? ? ????? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ????? ??? ???-??? ??? ??? ??? ? ????? ????? ??? ??.

В статье представлены результаты долгосрочного объединенного сравнения процесса глобализации капитализма лесоводства. Первичные данные были собраны путем включенного наблюдения за целлюлозно - инвестиционным направлением в Бразилии с 2004 по 2011 год и частично структурированных интервью с ключевыми сотрудниками промышленности, в частности в Финляндии. Утверждается, что ключевое циклическое изменение в индустриальном лесоводстве от капитализации инноваций до материально-территориального накопления объясняет, почему и как промышленность глобализировалась на юг через индустриальные плантации деревьев. Взаимосвязанные северный (финский) и южный (бразильский) случаи показывают, что промышленные траектории находятся под влиянием того, кто управляет каналами поставок товаров потребления. Выводы важны для теоретического осмысления глобализации сектора эксплуатации природных ресурсов. Изменения в аграрной экономике и государственных органах, бизнесе и субъектах общественных движений, то есть в социально-экологических отношениях и ландшафтах, помогают объяснить, как и почему национальный и глобальный капитализм и связанные с их развитием последствия будут преобразованы.     

Present in the World Economy: Québec's Students in the Springtime

Abstract

On February 13th, 2012, a coalition of student federations in Québec called for an unlimited general strike against government plans to increase university tuition fees by 75% over 5 years. Charged by a sense of themselves as actors on a global stage, social forces in Québec made common cause of their struggle – precipitating what grew into the most significant season of social protest in Québec's modern history. Fearing the ghost of global crowds, governments reacted with impolitic intransigence, leaving themselves exposed and with no other recourse but to reach out of the encounter and call a general election.

The printemps québécois is an event that took place in its own time and fashion, in the context of a world-wide wave of protest against neo-liberal world order. Looking into it, we are offered an opportunity to think more generally about the possibilities of resistance to neo-liberal disciplining.

En febrero 13 de 2012, una coalición de federaciones de estudiantes de Quebec, convocó a una huelga general ilimitada contra los planes del gobierno de subir las matrículas universitarias en un 75% durante 5 años. Las fuerzas sociales en Quebec hicieron de su lucha una causa común – sintiéndose ellos mismos como actores en una escena global, precipitando lo que se convirtió en una de las temporadas más significativas de protesta social en la historia moderna de Quebec. Temiendo por el fantasma de las multitudes globales, los gobiernos reaccionaron con una intransigencia impolítica, exponiéndose y sin otro recurso que mantenerse fuera del encuentro y convocando una elección general. La primavera de Quebec es un evento que tuvo lugar en su propio momento y estilo, en el contexto de una ola de protesta mundial contra el orden del mundo neoliberal. Analizándolo, se nos ha ofrecido la oportunidad de pensar más generalmente sobre las posibilidades de resistencia a la disciplina neoliberal.

2012年2月13日,魁北克学生联合会的一个同盟呼吁无期限大罢工,反对政府计划在未来5年让大学学费增加75%的计划。以全球舞台上的行动者自据,魁北克的社会力量集体斗争——引来了在魁北克现当代历史上最有意义的社会抗议季节。 由于担心示威扩大到全球,政府做出不让步的反应,使得魁北克的社会力量别无选择只得放下工作并号召大罢工。Printempsquébécois指的是在世界范围的抗议新自由主义世界秩序浪潮中发生的一个事件。 通过考察这一事件,我们提供了一个更进一步地思考抵制新自由主义统治的可能性的机会。.

?? 13 ??????/???? 2012? ??? ?????? ????????? ???????? ?? ????? ??? ????? ??? ????? ???????? ??? ??? ??????? ?????? ?????? ???????? ????? 75 ?????? ??? ???? ??? ?????. ??? ??? ????? ?????????? ?? ?????? ????? ?? ??????? ?????? ???? ????? ??? ?????? ???????? ??? ????? ?????? ??? ???? ???? ?? ???????? ??? ????? ?????? ??????? ???? ???? ???? ??? ????? ???? ???? ?????????? ?????????? ?? ????? ????? ??????. ??? ?? ??? ??????? ????? ??????? ??????? ??????? ?? ??? ?????? ??????? ?? ????? ???? ?? ??????? ??? ??? ?????? ??????? ??? ??? ?????? ?? ???? ??? ?????? ?? ???????? ??????? ??? ???????? ????. ????? “???? ?????” ????? ????? ??????? ?? ?????? ???????? ???? ?? ??? ???? ?? ???? ???? ?????? ?? ?????????? ??? ?????? ???????????? ?? ??????. ????? ?????? ?? ??? ????? ????? ??????? ???? ???? ?????? ?? ??????? ???????? ?????? ????????????.

2012? 2? 13? ?? ??????? ?? 5? ?? ?? ???? 75% ???? ?? ??? ???? ??? ???? ?????. ??? ????? ???? ???? ??? ???? ??? ?? ??? ?? ???? ?? ??? ??? ???? ?? ??? ?????. ??? ????? ???? ??????, ??? ??? ????? ?? ??? ??? ??? ??? ??? ?? ???, ??? ?? ??? ??????? ??? ????? ?????. ??? ?? ?????? ??? ???? ? ???? ??? ???? ? ??? ??? ??? ??? ????. ??? ?? ??? ??? ??, ??? ?????? ??? ?? ??? ???? ??? ? ? ????? ??? ? ?? ??? ?? ??.

13 февраля 2012 коалиция студенческих федераций в Квебеке призвала к неограниченной всеобщей забастовке против правительственных планов увеличить плату за обучение в университетах на 75% в течение 5 лет. Ощущая себя актерами на глобальной арене, социальные силы в Квебеке действовали сообща в их борьбе – осаждение, что превратилось в самый существенный сезон социального протеста в современной истории Квебека. Опасаясь призрака глобальной толпы, правительства реагировали с нецелесообразной непримиримостью, оставляя себя незащищенными и без другого выхода, кроме как выйти из столкновения и назначить всеобщие выборы. Кленовая весна Квебека, в контексте всемирной волны протеста против неолиберального мирового порядка, является событием своего времени и моды. Изучая его, предоставляется возможность думать больше и шире о возможностях сопротивления неолиберальной дисциплине.     

Cultural Globalization and the Global Spread of English: From ‘Separate Fields,Similar Paradigms’ to a Transdisciplinary Approach

The global spread of English is an inextricable part of the globalization of culture and media. Despite this close entanglement, theories on the global spread of English have largely been developed within separate fields, such as applied linguistics and sociolinguistics, with relatively limited reference to theories of cultural or media globalization. Conversely, scholars of cultural and media globalization who focus on the role of language rarely refer to work on the global spread of English. Despite this mutual independence, paradigms of cultural and media globalization on the one hand, and of the globalization of English on the other, have developed along remarkably similar lines. The aim of this paper is to identify and explain these similarities. After discussing five major paradigms in cultural and media globalization and their equivalents in theory on the global spread of English, we will argue for a transdisciplinary approach to the study of the globalization of culture, media, and language.

La propagación global del inglés es una parte inextricable de la globalización de la cultura y los medios. A pesar de este enredo, las teorías sobre la propagación global del inglés se han desarrollado ampliamente dentro de campos separados, tales como la lingüística y la sociolingüística, con una referencia relativamente limitada a teorías de la globalización cultural o de medios. Por el contrario, académicos de la globalización cultural y de los medios que se enfocan en el rol del lenguaje, raramente se refieren al trabajo en la propagación global del inglés. A pesar de esta mutua independencia, por un lado los paradigmas de la globalización cultural y de los medios, y por el otro, aquellos de la globalización del inglés, han desarrollado notablemente líneas similares. El objetivo de este artículo es el de identificar y explicar estas afinidades. Luego de discutir cinco paradigmas mayores en la globalización cultural y de medios, y sus equivalentes en teoría sobre la propagación global del inglés, debatiremos por un enfoque transdisciplinario al estudio de la globalización de la cultura, los medios y el lenguaje.

英语的全球传播是文化与媒体的全球化不可分开的组成部分。尽管如此密切相关,有关英语全球传播的各种理论却主要在孤立的学科领域诸如应用语言学和社会语言学得以探讨,相对来说,这些探讨只是有限地涉及文化或者媒体的全球化理论。与此相反,聚焦于语言作用的文化和媒体全球化学者,很少涉及有关英语全球传播的著述。尽管这种不相往来,一方面是文化和媒体全球化的典范,另一方面是英语全球化的典范,却沿着很是相似的路线演化。本文的目的在于确认和解释这些相似性。在讨论了文化与媒体全球化的五大典范,以及与文化、媒体全球化相对应的英语全球传播典范后,我们提出了一种把文化、媒体和语言的全球化研究结合在一起的跨学科方法。

???? ?????? ????? ?????????? ??? ????? ?????? ????? ?? ????? ?? ????? ??????? ????????. ??????? ?? ??? ??????? ??????? ??? ???? ???? ???????? ???????? ??????? ????? ?????????? ??????? ?? ???? ???? ?????? ??????? ??? ??? ???????? ????????? ???? ???????? ??????????? ?? ?????? ???? ????? ?????? ??? ???????? ???????? ?????? ??????? ?? ???????. ??? ???????? ??? ????? ??????? ???????? ??????????? ????? ?????? ??? ??? ?????? ?????? ?? ?????? ??? ??????? ???????? ??????? ????? ?????????? ???????. ??????? ?? ??? ????????? ????????? ???????? ?? ??????? ???????? ?????? ??????? ???????? ?????????? ?? ???? ???????? ???????? ?????? ????? ????? ?????????? ?? ????? ????? ?????? ??????? ???? ????. ????? ??????? ??????? ??? ????? ?????? ???? ??????? ???. ??????? ??????? ???? ????? ?????? ?????? ?????? ??????? ???????? ??????????? ??? ??????? ?? ????? ?????? ?? ???????? ???????? ??????? ????? ?????????? ???????? ????? ?? ??? ??? ??? ???? ???????? ??????? ?????? ????? ??????? ???????? ??????.

??? ????? ???? ?? ??? ???? ????? ??? ? ?? ? ????. ??? ???? ????, ??? ??? ??? ?? ???? ??? ???? ???? ? ???? ?? ?? ????? ???????? ??? ???? ?????. ??? ??? ??? ???? ???? ???? ??? ??? ??? ??? ?? ???? ???. ??? ?? ????? ???? ???? ??? ??? ??? ????? ?? ???? ??? ??? ????? ??? ???? ????. ??? ??? ???? ?? 5?? ?? ????? ?? ???? ??? ??? ???? ?? ??, ??, ???? ??? ???? ???? ??? ???? ??(transdisciplinary approach)? ????.

Глобальное распространение английского языка является неотъемлемой частью процесса глобализации культуры и средств массовой информации. Несмотря на то, что это привело к некоторой запутанности, теории глобального распространения английского языка были, в основном, развиты в отдельных областях, таких как прикладная лингвистика и социолингвистика с относительно ограниченной ссылаемостью на теории глобализации культуры или СМИ. И наоборот, ученые сфер культуры и СМИ, которые сосредотачиваются на роли английского языка, редко обращаются к работе над темой его глобального распространения. Несмотря на эту взаимную независимость парадигмы культуры и СМИ, с одной стороны, и глобализации английского языка с другой,они развились по удивительно похожим линиям. Цель этой статьи состоит в том, чтобы идентифицировать и объяснить эти общие черты. После обсуждения пяти главных парадигм в культурной и СМИ глобализации и их эквивалентов в теории глобального распространения английского языка, мы приведем доводы в пользу междисциплинарного подхода в исследовании глобализации культуры, СМИ и языка.     

Global Civil Society: The Dialectics of Concept and Reality

This paper maps out the potential of a Gramscian conceptualisation of global civil society for understanding global resistance to neoliberal globalisation and contemporary global governance. First, the principal features of contention between contemporary representations of global civil society in studies of global resistance are examined. A predominant focus on perpetuating the division between normative and empirical conceptualisations is reoriented towards a Gramscian conceptualisation which, it is argued, affirms the emancipative potential of global civil society in global resistance. Initiating a dialogue between concept and reality (Cox, 1999 Cox, R. W. 1999. Civil society at the turn of the millennium: Prospects for an alternative world order. Review of International Studies, 25(1): 3–28. (doi:10.1017/S0260210599000042)[Crossref], [Web of Science ®] , [Google Scholar])—also referred to as the ‘dialectical nexus’ (Gramsci, 1971 Gramsci, A. 1971. Selections from the Prison Notebooks of Antonio Gramsci translated by Q. Hoare & G. Nowell Smith (New York: International Publishers; London: Lawrence and Wishart) [Google Scholar])—offers alternative possibilities for the substantive analysis of global civil society in relation to global resistance. This moves Gramscian civil society towards a conceptual grounding which deals with the formation, negotiation and re-negotiation of transversal hegemony and recovers, and emphasises, the role of human agency within the global political economy.

Este artículo expone el potencial de una conceptualización gramsciana de la sociedad civil global, para entender la resistencia global a la globalización neoliberal y la gobernanza global contemporánea. Primero, se han examinado las principales características de controversia entre las representaciones contemporáneas de la sociedad civil global, en los estudios de la resistencia global. Un enfoque predominante en perpetuar la división entre las conceptualizaciones normativas y empíricas, está reorientado hacia una conceptualización gramsciana, de la cual se sostiene, que afirma el potencial tendiente a ser libre de la sociedad civil global, en la resistencia global. Con el inicio de un diálogo entre concepto y realidad (Cox 1999)—también referido como el ‘nexo dialéctico’ (Gramsci, 1971)—ofrece posibilidades alternativas para el análisis sustantivo de la sociedad civil global en relación a la resistencia global. Esto hace avanzar a la sociedad civil gramsciana hacia un fundamento conceptual que se ocupa de la formación, negociación y la renegociación de la hegemonía transversal y recupera y enfatiza el rol de la agencia humana dentro de la economía política global.

为了理解对新自由主义全球化和当代全球治理的全球抵制,本文勾勒全球公民社会的葛兰西主义概念化的潜在意义。第一,在关于全球抵制的研究中,本文探讨了公民社会的当代代表性之间争论的主要特征。主流的聚焦规范和实证的概念化之间分野的固化被重新定位,以趋于葛兰西主义的概念化,此种概念化被认为是肯定了在全球抵制中全球公民社会解放的潜在意义。倡议概念与现实之间的对话（考克斯,1999）——也指向诸如“辩证的相互联系”（Gramsci, 1971）——为与全球抵制有关的、对全球公民社会的实质分析提供了替代的可能性。这使得葛兰西主义的公民社会趋于一种概念性的基础,而这种基础论及横切的霸权的构成、谈判和再谈判,以及复原、强化全球政治经济中的人类行动的作用。

???? ??? ??????? ??? ??????? ?? ????? ???? ????? ?????? ???? ??????? ?????? ??????? ?? ??????? ????? ??? ??? ???????? ???????? ??????? ??? ?????? ???????????? ?????? ??????? ???????. ????? ??????? ????? ??????? ???????? ??????? ??? ????????? ???????? ?? ??????? ?????? ??????? ?? ???????? ???????? ??????? ???????. ????? ??????? ????? ?? ??????? ?????? ??? ????? ????? ??? ???????? ????????? ???????????? ???? ?? ??? ?????? ??? ????? ?? ????? ?????? ????? ????? ??? ???????? ??? ????????? ???????? ??????? ?????? ??????? ?? ???? ???????? ????????. ??? ??? ????? ???? ??? ??????? ??????? (Cox, 1999)? ????? ????? ???? ????? ?????? "??????? ???????" (Gramsci, 1971)? ?? ???? ??????? ????? ??????? ??????? ??????? ?????? ??????? ?? ?????? ????????? ????????. ????? ??? ?????? ??? ????? ????? ?????? ?? ??????? ?????? ??? ???? ?????? ?????? ?? ????? ????? ??????? ????????? ??????? ?????? ??????? ??? ??????? ????? ???? ?????? ???????? ?? ???????? ??????? ???????.

? ?? ?????? ???? ??? ????? ?? ??? ??? ???? ??? ????? ??? ???? ??? ???? ????. ??, ??? ??? ?? ???? ??? ????? ????? ???? ???? ?? ??? ????. ??? ???? ??? ??? ?? ??? ?????? ??? ???? ??? ??? ???? ??? ????? ??? ???? ????? ????? ???? ?? ???. ??? ???? ??(Cox, 1999)? ???? ?? – ?? ‘???? ??’(Gramsci, 1971)? ????-??? ???? ?? ??? ??? ????? ??? ??? ?? ???? ???? ????. ??? ????? ???? ??? ??? ???? ??? ???? ????? ??, ??? ???? ??? ??? ?? ???? ??? ????? ???? ??? ??? ???? ??.

Эта статья картографирует потенциал концептуализации Грамши мирового гражданского общества для того, чтобы понять глобальное сопротивление неолиберальной глобализации и современное глобальное управление. В первую очередь, рассматриваются главные особенности раздора между современными представлениями глобального гражданского общества в исследованиях глобального сопротивления. Особое внимание, уделяемое сохранению разделения между нормативной и эмпирической концептуализациями будет переориентировано на концептуализацию Грамши, которая, как утверждается, подтверждает освободительный потенциал глобального гражданского общества в глобальном сопротивлении. Инициирование диалога между концепцией и реальностью (Cox, 1999) также называют «диалектической связью» (Грамши, 1971) - предлагаются альтернативные возможности для независимого анализа глобального гражданского общества в связи с глобальными сопротивлением. Это перемещает гражданское общество Грамши к концептуальным основам, которые касаются формирования, переговоров и повторных обсуждений трансверсальной гегемонии и восстановления, и подчеркивает роль человеческой деятельности в рамках глобальной политической экономики.     

The Euro,EU Social Democracy,and International Monetary Power: A Critique of New Constitutionalism

This article critically interrogates the principle claims of the ‘new constitutionalist’ thesis, particularly as applied to the evaluation of European monetary union (EMU). In doing so, it argues for the (continuing) efficacy of the euro as a vector for social democratic advance both at the EU and global levels. It is argued that new constitutionalism's exclusive focus on the internal and external ‘neoliberal’ constraints EMU imposes on social democracy is overdrawn. The article critically examines the internal and external dimension of EMU's alleged ‘self-limitation’. Drawing on evidence from the recent eurozone crises as well as the SGP crisis of the early to mid-2000s, it is argued that EMU's internal self-limitation has been consistently subject to successful challenge and reform through a process of ‘permanent renegotiation’. This has played out in the context of ongoing tension within EMU between alternative models of integration and decision-making. In terms of the external dimension, the article focuses on the euro's structural power and the potential this provides for global leverage. It is argued that new constitutionalism exaggerates American dominance in the global monetary domain, deflecting attention from fundamental changes in the structure and politics of international money that have contributed to the diffusion of power in a new conjuncture marked by policy conflict, contestation and uncertainty. The ‘presence’ of euro is one such structural change.

Este artículo interroga críticamente el punto principal de la tesis de los ‘nuevos constitucionalistas,’ particularmente como se aplica a la evaluación de la Unión Monetaria Europea (UEM, por su sigla en inglés). Al hacer esto, argumenta por la (continua) eficacia del euro, como un vector para el avance social democrático, tanto a nivel de la Unión Europea como global. Sostiene que el enfoque exclusivo del nuevo constitucionalismo en el ‘neoliberalismo’ interno y externo y las restricciones que la Unión monetaria europea impone a la democracia social, son una exageración. El artículo examina críticamente la dimensión interna y externa de la UEM como una supuesta ‘autolimitación.’ Partiendo de la evidencia tanto de la reciente crisis de la zona del euro, como de la crisis del SGP del principio a mediados de la década del 2000, propone que la autolimitación interna de la UEM ha estado consistentemente sujeta al reto y la reforma, a través de un proceso de ‘renegociación permanente’. Esto se materializó en el contexto de la tensión en curso dentro de la UEM entre modelos alternativos de integración y la toma de decisiones. En términos de la dimensión externa, el artículo se enfoca en el poder estructural del euro y el potencial que esto provee para el apalancamiento global. Se sostiene que el nuevo constitucionalismo exagera el domino americano en el dominio monetario, desviando la atención a los cambios fundamentales en las estructuras y políticas de la moneda internacional, que ha contribuido a la difusión del poder en una coyuntura marcada por el conflicto político, la disputa y la incertidumbre. La ‘presencia’ del euro es uno de los grandes cambios estructurales.

本文批判性地质问“新立宪主义者”的观点,尤其是当运用于欧洲货币联盟改革评价时。在此情况下,它论证了在欧盟及全球层次上都作为一种社会民主主义发展矢量的欧元的持续性效力。本文认为,新立宪主义对欧洲货币联盟施加于社会民主主义的内部和外部的“新自由主义”约束所给予的独有关注被夸大了。文章批判性地考察了欧洲货币联盟所谓“自我限制”的内部和外部维度。以最近欧元区的危机以及世纪之初稳定与增长公约的危机为据,本文提出欧洲货币联盟的内部自我限制一直受到“长久再协商”进程中的成功改革与挑战。这在欧洲货币联盟内一体化与决策的可选模式之间当前的紧张背景下已经走到头。在外部维度上,本文关注欧元区的结构性实力以及为全球影响力做准备的潜在实力。本文认为,新立宪主义夸大了全球货币领域的美国支配地位,从而忽视了在一个以政策冲突、论争和不确定性为标志的紧要关头,对权力扩散产生了促进作用的国际货币结构与政治的根本性变革。欧元的“存在”就是这样一种结构变革。

? ??? ‘??????(new constitutionalist)’ ??? ?? ??? ??????(EMU)? ?? ??? ???? ????? ??? ????? ????. ??? ??? ? ??? EU ??? ??? ???? ??????? ??? ????? ???? ??? ????. ??? ????? ????? ??????? ??????? ??? ???, ??? ????? ??? ??? ??? ??? ?? ????? ?? ????. ? ??? ?????? ????? ??????? ??, ?? ??? ????? ????. ?? ???? ??? 2000?? ??? SGP? ??? ???? ???? ??? ??? ??? ????? ???? ??? ??? ??? ??? ?? ????. ??? ?????? ??? ?? ???? ??? ??????? ?? ???? ????? ?? ??? ?????. ? ??? ??? ???? ??? ????? ???? ???? ???? ?? ???? ??? ???. ? ??? ??? ????? ????, ??? ???? ?????? ??? ???? ?? ??? ???? ????? ??? ??? ?? ??? ?? ??? ???? ?? ?????? ??? ???? ???? ??? ?? ????.     

Fundamentalisms as Global Social Movements

The proliferation of digital technology—both as hardware and software—provides opportunities for activist groups around the world to connect with one another more rapidly and efficiently than ever before. And as mobile Internet technology (including smartphones, personal digital assistants, and laptops) becomes cheaper and more readily available, the number of services offered to individuals has increased dramatically, including voice communication, Internet browsing, and data transfer. At the same time, the rise in transnational advocacy networks means that non-state actors are garnering new voices and challenging both old and new sites of authority, from local governments and state agencies to regional and international organizations. Based on fieldwork and with a focus on the process of interaction within transnational groups in Southeast Asia, this article adopts a communities of practice (COP) approach and applies it to the impact of digital networking in order to test some of the questions posed about the nature of the so-called technological revolution and to assess the ways in which technological advancement has affected these groups. It hypothesizes that even new and potentially levelling forms of communication can only respond to and reshape the pre-existing social conditions and organizational structures within which network participants function.

La proliferación de la tecnología digital—tanto hardware como software—provee oportunidades a los grupos activistas alrededor del mundo, para conectarse entre sí más rápida y eficientemente que nunca antes. Y así como la tecnología de Internet móvil (que incluye teléfonos inteligentes, asistentes digitales personales y portátiles) se vuelve cada vez más barata y disponible, el número de servicios ofrecidos a los individuos se ha incrementado dramáticamente, incluyendo la comunicación de voz, la navegación de Internet, y la transferencia de datos. Al mismo tiempo, el aumento de las redes trasnacionales de apoyo, es una señal que los actores no estatales están recabando nuevas voces y retando tanto a los viejos como a los nuevos sitios de autoridad, desde los gobiernos locales y agencias estatales, a las organizaciones regionales e internacionales. Este artículo, basado en el trabajo de campo y con un enfoque en el proceso de interacción dentro de los grupos trasnacionales en Asia sudoriental, adopta una visión de comunidades de práctica (COP, por sus siglas en inglés) y la aplica al impacto de las redes digitales para probar algunas de las preguntas planteadas sobre la naturaleza de la así llamada revolución tecnológica, y para evaluar las formas en las que el avance tecnológico ha afectado a estos grupos. Hace hipótesis de que incluso las nuevas y potenciales formas de nivelación de la comunicación tan solo pueden responder y reestructurar las condiciones sociales preexistentes y organizacionales dentro de la red en que los participantes funcionan.

作为同是硬件和软件的数字技术的扩散为世界各地的活动家集团相互之间迅捷联系提供了前所未有的机会。由于移动互联网技术（包括智能手机、个人数字助理和笔记本）变得更加廉价和更易获取,个人获得的服务的数量也在急剧增长,包括语音通讯、互联网浏览以及数据传输。同时,跨国游说网络的兴起意味着非国家行为体正在发出新的声音,挑战包括从地方政府、国家机构到区域与国际组织的老的和新的权威。

基于田野研究和聚焦在东南亚的跨国集团的互动过程,本文采取事件社区（COP）的研究方法,研究数字网络的影响,以便检验有关所谓技术革命的特性等引起的问题的一些,并评估技术升级影响这些集团的方式。本文假定,甚至新的和潜在的通讯升级形式就能够回应和重新塑造已经存在的社会条件和网络参加者赖以行动的组织结构。 ????? ???????? ??? ??? ??? ??? ??? ???? ???? ? ??? ? ????? ??? ????? ??? ??? ????. ??? ??? ??? ??(????, ???? ??? ???? ??)? ? ????? ? ?? ???? ?? ???, ?? ??, ??? ????? ??? ??? ??? ????? ???? ??? ??? ???? ???? ??. ???, ??? ?????? ??? ??? ???? ??? ??? ?? ????? ????? ???????? ???? ????? ????? ??? ??? ??? ???? ?? ????. ? ?? ?? ??? ???? ??????? ??? ?? ?? ???? ??? ??? ??? ?? ????(communities of practice, COP) ??? ???? ??? ??? ?? ??? ??? ???? ??? ??? ???? ??? ??? ????? ??? ???? ??? ??? ??? ?? ??? ??? ??? ??? ????. ? ?? ??? ????? ???? ?? ?????? ???? ???? ????? ???? ??? ??? ??? ??? ???? ?????? ??? ????.

Распространение цифровых технологий - аппаратного и программного обеспечения, дает группам активистов по всему миру возможность общаться друг с другом быстрее и эффективнее чем когда-либо прежде. И поскольку мобильные интернет-технологии (смартфоны, КПК, ноутбуки) становятся более дешевыми и доступными, число услуг, предложенных людям, резко увеличилось, включая голосовые сообщения, интернет-просмотр и передачу данных. В то же самое время рост транснациональных пропагандистских сетей означает, что негосударственные субъекты собирают новые голоса и бросают вызов старым и новым участкам власти, местным органам управления и государственным агентствам, региональным и международным организациям. На основании полевых работ и с акцентом на процесс взаимодействия в рамках транснациональных групп в Юго-Восточной Азии, эта статья перенимает опыт практикующих сообществ (CоP) и применяет его к создаваемым цифровым сетям для того, чтобы ответить на некоторые вопросы о природе так называемой технологической революции и оценить каким образом технический прогресс повлиял на эти группы. Строится гипотеза, что даже новые и потенциально выравнивающие формы общения могут реагировать и изменять только уже существующие социальные условия и организационные структуры, в рамках которых функционируют участники сети.     

Hegemony's Dirty Tricks: Explaining Counter-Globalization's Weakness in Times of Neoliberal Crisis

Against the backdrop of the international financial and sovereign debt crisis, this article revisits the development of the counter-globalization movements in the global North over the past thirteen years. How can we explain that the systemic failures of the current order are not being met through a broad ideological formation posing a serious challenge to the neoliberal hegemony in international politics and political economy? Why have the mass protests at summit meetings and democratic deliberation experiments at social forums not prepared the ground for such an ideological formation? Drawing on (neo-)Gramscian concepts, this paper argues that the counter-globalization movements' ‘war of maneuver’ has not been complemented by an adequate ‘war of position’. Counter-hegemonic dissent articulated broadly on the streets has not translated into counter-hegemonic capacity. Without focusing on movement-internal reasons, this article highlights the role played by the strength of the opponent in preventing such success. Our analysis sheds light on three important macro-contextual factors: the difficulties created for establishing counter-hegemony in international politics when hegemonic powers insulate themselves from critique; the co-optation of critical discourse that is achieved by bending critique into a new legitimation strategy for neoliberal measures; and the de-politicization of power relations by current international security discourses and policies. Together, these macro-contextual factors help explain how neoliberal forces successfully prevent counter-globalization movements from moving from ‘war of maneuver’ to ‘war of position’ and becoming counter-hegemonic, even in times of neoliberal crisis.

Desde el punto de vista de la crisis de la deuda soberana y financiera internacional, este artículo vuelve a tratar el desarrollo de los movimientos antiglobalización en el norte global, durante los últimos trece años. ¿Cómo podemos explicar que los fallos sistémicos del orden actual no se hayan satisfecho mediante una formación ideológica amplia, planteando un reto serio a la hegemonía neoliberal en las políticas internacional y económica? ¿Por qué no han preparado el terreno, las protestas masivas en las reuniones cumbre y en los experimentos de deliberación democrática en los fórums sociales, para tal formación ideológica? A partir de conceptos (neo-)gramscianos, este artículo sostiene que ‘los movimientos antiglobalización, ‘la guerra de maniobra’ no han sido complementados por una adecuada ‘guerra de posición’. La disidencia antihegemónica ampliamente articulada en las calles, no se ha reflejado en una capacidad antihegemónica. Sin enfocarse en las razones de los movimientos internos, este artículo destaca el rol jugado por la fuerza del oponente, para prevenir tal logro. Nuestro análisis esclarece tres importantes factores macrocontextuales: las dificultades creadas para establecer una antihegemonía en la política internacional, cuando los poderes hegemónicos se aíslan de la crítica, la cooptación de un debate crítico que se logra doblegando a la crítica a una nueva estrategia de legitimación para medidas neoliberales; y la despolitización de las relaciones del poder mediante debates de seguridad y política. Juntos, estos factores macrocontexuales ayudan a explicar cómo las fuerzas neoliberales previenen exitosamente a los movimientos antiglobalización de pasar de una ‘guerra de maniobra’ a una ‘guerra de posición’ y volverse antigemónicos, incluso en tiempos de crisis neoliberales.

以国际金融和主权债务危机为背景,本文重新思考过去13年的全球的北方的反全球化运动的演变。我们如何解释,当前秩序的系统性失败并未产生一个对国际政治和国际政治经济中的新自由主义霸权构成严峻挑战的宽广的意识形态构成？为什么在各类峰会中的大规模抗议和在各类社会论坛中民主的主张之实验没有为这样的意识形态构成准备依据？借助（新）葛兰西主义的概念,本文认为,反全球化运动的“策略战争”（war of maneuver）并未被足够的“立场战争”（war of position）所补充。 街头的广泛的反霸权的异议并未转化为反霸权的能力。并未聚焦于运动的内部理由,本文强调反全球化的优点组织了这样的成功。我们的分析着重于三大重要的宏观背景因素：国际政治中建立反霸权的困难性,当霸权的各国不理会批评;批评的话语的被吸收,新自由主义措施的新立法策略纳入了一些批评;由目前的国际安全话语和政策而存在的大国关系的去政治化 （de-politicization） 。综合起来,这些宏观的背景因素帮助解释了,即使在新自由主义的危机时代,新自由主义势力如何成功地阻挡了反全球化运动从“策略的战争”到“立场的战争”以及反霸权。

? ?? ?? ????? ??????? ???? ? 13? ?? ?????? ???? ??? ??? ?? ????. ?? ??? ?? ????? ?? ??? ??? ??? ????? ????? ?? ??? ??? ???? ???? ??????? ??? ??? ? ??? ?? ???? ????. ? ?? ????? ??? ??? ??????? ??? ?? ??? ?????? ??? ??? ?? ?? ?? ????. ? ?? (?) ??? ??? ?? ?? ???? ??? ???? ??? ‘???’? ??? ???? ???? ????. ???? ????? ??? ??????? ??? ?????? ???? ???? ???. ? ?? ?? ??? ??? ??? ??? ??, ??? ??? ??? ?? ??? ?? ?? ??? ????. ??? ??? ? ?? ??? ???-??? ??? ??? ???: ????? ??? ?????? ???? ??? ? ?????? ?????? ???? ???? ???; ??? ?????? ??? ?? ??? ??? ???? ????? ??? ??? ??; ??? ?? ?? ??? ??? ?? ?? ??? ????. ??? ???-??? ???? ?? ??? ????? ??? ???? ??? ‘???’?? ‘???’?? ???? ?? ?? ??? ????? ?? ??? ?-????? ?? ?? ????? ?? ? ????? ????? ??? ??.

На фоне международного финансового и полновластного долгового кризисов, статья пересматривает развитие антиглобализационных движений в странах Севера за последние тринадцать лет. Как можно объяснить, что системные сбои существующего порядка не решаются в рамках широкого идеологического формирования, представляя серьезную проблему для неолиберальной гегемонии в международной политике и политической экономии? Почему массовые протесты против встреч на высшем уровне и демократические эксперименты, рассмотренные на социальных форумах не подготовили почву для такого идеологического формирования? С опорой на неограмшианские понятия, в статье утверждается, что “маневренная война” антиглобализационных движений не была дополнена адекватной “позиционной войной”. Контргегемонистское инакомыслие, широко сформулированное на улицах, не привело к контргегемонистской мощи. Не сосредотачиваясь на причинах внутри движения, эта статья выдвигает на первый план роль, которую силы противника играют в предотвращении такого успеха. Наш анализ проливает свет на три важных макроконтекстных фактора: созданы трудности для основания контргегемонии в международной политике, при изоляции гегемонистских держав от критики; кооптация критического дискурса, которая достигается путем перехода критики в новую стратегию легитимизации неолиберальных мер; и деполитизации властных отношений на действующих международных дискурсах о безопасности и политике. Вместе эти макроконтекстуальные факторы помогают объяснить, как неолиберальные силы успешно препятствуют тому, чтобы антиглобализационные движения перешли от “маневренной войны” к “войне позиционной” и стали контргегемонией даже во времена неолиберального кризиса.     

Irrationality and Regulation: Constructing Mad Cow Knowledge in the US–South Korea FTA

This article explores the scientific rhetoric by which United States has attempted to promote its preferred Bovine Spongiform Encephalopathy (BSE or ‘mad cow disease’) risk-management policies with several key Asian trading partners. When Korean civil society rejected its government's decision to resume full trade of US beef products following Free Trade Agreement negotiations in 2008, the US government called these expressions ‘irrational’ and refused to address questions about the uncertainty and contested knowledge regarding its beef safety. Rather, the US government dismissed Korean citizens’ concerns over the safety of US beef through the use of scientific and technocratic rhetoric, as a way to obscure the US’ particular political and economic interests. Through investigation of the US' campaign to change international standards on BSE-related trade and the comparative shortcomings of the US' domestic BSE regulatory practices, this article presents the trade conflict as a conflict between competing cultures of risk: the United States used an economically driven risk assessment model while its Asian trading partners favored a more precautionary approach. Thus, the politicized, value-laden nature of the US' claims failed to persuade the Korean public. This paper also considers how the presence of the Free Trade Agreement negotiations and the particular pro-American stance of the Korean president weakened the Korean state's accountability to public protests, in contrast to the continued precautionary approach of China, Taiwan, and Japan.

Este artículo explora la retórica científica por la que los Estados Unidos ha tratado de promover su política de manejo de riesgo de la encefalopatía espongiforme bovina (EEB, o “mal de las vacas locas”) con varios socios comerciales claves del Asia. Cuando la sociedad civil coreana rechazó la decisión de su gobierno de reanudar completamente el comercio de los productos de carne de res siguiendo las negociaciones del Tratado de Libre Comercio en 2008, el gobierno estadounidense llamó a estas expresiones “irracionales” y se rehusó a abordar las preguntas sobre la incertidumbre y la controversia del conocimiento respecto a la seguridad de su carne de res. Por el contrario, el gobierno estadounidense buscó “cientifizar” su posición, difiriendo con reclamos tecnocráticos y científicos y poniendo en duda la legitimidad de los estándares de seguridad internacionales, para opacar sus intereses económicos particulares sobre los riesgos de salud inciertos, percibidos por los ciudadanos coreanos. A través de una investigación de la campaña estadounidense para cambiar los estándares internacionales AQ1 sobre la EEB, relacionada con el comercio y las deficiencias comparativas de las prácticas reguladoras domésticas de la EEB, este artículo presenta el conflicto comercial como un conflicto entre culturas competitivas de riesgo: Estados Unidos usó un modelo de evaluación con una visión de riesgo económico, mientras que los socios comerciales asiáticos favorecieron un enfoque de mayor precaución. De tal manera que los reclamos estadounidenses cargados de valores y de naturaleza politizada, fallaron en persuadir al público coreano. Este artículo también considera cómo la presencia de las negociaciones del Tratado de Libre Comercio y la postura pro-americana de la presidencia de Corea debilitaron la obligación del estado coreano a responder a las protestas públicas, en contraste con el constante enfoque de precaución de la China, Taiwan y Japón.

本文探讨美国一直试图向其亚洲贸易伙伴推销美国喜好的“疯牛病”（Bovine Spongiform Encephalopathy（简称BSE） 风险管理政策而使用的科学修辞（scientific rhetoric） 。当韩国的公民社会驳斥他们的政府伴随着2008年的自由贸易谈判而决定恢复美国牛肉产品的全面贸易时,美国政府声称这些驳斥为“非理性”且拒绝回答有关美国牛肉安全的不确定性和检测知识方面的问题。反而,美国政府诉诸“科学化”其立场,怠慢科学和技术的观点以及国际安全标准的正当性,以便在韩国市民感到的不确定的健康风险上隐藏其特殊经济利益。通过对美国的改变AQ1关于疯牛病贸易的国际标准和美国的国内BSE调控惯例的比较缺点的调查,本文认为贸易冲突是竞争中的不同风险文化之间的冲突：美国使用经济驱动的风险评估模式,而其亚洲贸易伙伴则喜欢预警的方式。因此,美国的主张的政治化的、价值倾向的性质难以劝说韩国公众。本文也考虑到自由贸易协定以及特定的亲美的韩国总统的存在如何弱化了韩国国家的对公众抗议的责任,比较起来,中国、台湾和日本则是采取持续的预警方式。

? ?? ??? ???? ?? ????? ??? ???(BSE) ?? ?? ??? ???? ??? ??? ????. 2008? ??? ????? ???? ??????(FTA)? ?? ?? ???? ??? ?? ??? ?? ??? ???? ?, ?? ??? ??? ??? ‘????’??? ???, ??? ??? ??? ????? ?? ??? ?? ???? ?????. ??, ?? ??? ?? ???? ??? ???? ?? ???? ??? ??? ??? ??? ??? ???/??? ??? ?? ??? ???? ????? ??? ??? ?????? ????. ? ?? ???? ??? ?? ??? AQ1 ????? ???? ??? ??? ??? ?? ??? ??? ??? ???? ?? ??? ??? ?? ??? ???? ?? ??? ?? ????? ????: ??? ???? ? ? ????? ??? ?? ???, ??? ??? ??? ?? ?? ??? ????. ???? ??? ????? ??? ??? ??? ?? ??? ????? ???. ?? ? ?? ??, ??? ??? ????? ???? ????? ??????? ??? ???? ?? ???? ??? ?? ??? ?? ?? ??? ???? ??? ??????? ???.

В статье исследуется научная риторика, с помощью которой Соединенные Штаты попытались продвигать свои предпочтения в политике управления рисками коровьей губчатой ??энцефалопатии (BSE или "коровьего бешенства") во взаимодействии с несколькими ключевыми азиатскими торговыми партнерами. Когда корейское гражданское общество отклонило решение своего правительства возобновить торговлю говядиной из США в полном объеме, после Соглашения о Свободной торговле на переговорах в 2008 году, правительство США, назвав эти проявления "иррациональными", отказалось ответить на вопросы о неопределенном и спорном знании о безопасности своей говядины. Скорее всего, правительство США стремится научно обосновать свою позицию, откладывая научные и технократические претензии и легитимность международных стандартов безопасности для того, чтобы скрыть превалирование своих частных экономических интересов над неопределенными рисками здоровью корейских граждан. Посредством исследования кампании США по изменению международных стандартов торговли AQ1 на коровью губчатую энцефалопатию и при сравнительных недостатках внутренней практики регулирования BSE - методов в США, статья представляет торговый конфликт как конфликт между конкурирующими культурами риска: США использовали модель оценки степени риска ведомую экономически, в то время как ее азиатские торговые партнеры одобрили более осторожный подход. Таким образом политизированный, ценностный характер претензий США не убедил корейскую общественность. Также статья рассматривает, как присутствие Соглашения о Свободной торговле, переговоры и особая проамериканская позиция корейского президента ослабили ответственность корейского государства перед общественными протестами, в отличие от длительного предупредительного подхода Китая, Тайваня и Японии.     

The Race to the Bottom of the Glass? Wine,Geography, and Globalization

The wine industry is becoming increasingly globalized as consumer demand, capital investment, and industry restructuring lead to higher volumes of trade, greater levels of multinational ownership, and the evolution of new networks of production and consumption that link the four corners of the world economy. While there are some tendencies towards increasingly homogenized and low-cost production, wine is an industry that exemplifies the complex and contradictory elements of globalization. This article outlines some key parameters of globalization drawing on empirical evidence from key cases. In particular, it focuses on the role of geography and how place and scale matter in production, marketing, and consumption. As globalization unfolds, restructuring in the wine industry is leading to the increased economic and social differentiation of rural space. The resultant geographies of place are influenced by a complex combination of local development history, national policy context, and the nature of the insertion of the given locality into global value chains for wine. As such, globalization has and will continue to produce increasingly complex and intricate geographies.

La industria del vino se ha venido globalizando cada vez más como una demanda del consumidor, inversión de capital y la restructuración de la industria da lugar a mayores volúmenes de comercio, mayores niveles de participación multinacional, y la evolución de nuevas redes de producción y consumo que unen las cuatro esquinas de la economía mundial. Mientras hay algunas tendencias hacia una producción cada vez más homogenizada y de bajo costo, el vino es una industria que ejemplifica los elementos complejos y contradictorios de la globalización. Este artículo subraya algunos parámetros claves de globalización sobre la base empírica de casos claves. Se enfoca particularmente en el rol de la geografía y cómo el lugar y la escala importan en la producción, mercadeo y consumo. A medida que la globalización evoluciona, la restructuración de la industria del vino da origen a un aumento en la diferenciación social y económica del espacio rural. Las geografías resultantes del lugar están influenciadas por una combinación compleja del desarrollo de la historia local, el contexto de la política nacional y la naturaleza de la inserción de la localidad dada, dentro de las redes del valor global para el vino. Como tal, la globalización ha producido y seguirá produciendo cada vez más complejas e intrincadas geografías.

葡萄酒产业正变得越来越全球化,消费需求、资本投入和产业结构重组都导致更高的贸易额、更扩大的跨国公司所有权以及连接世界经济各个角落的生产与消费新网络的演进。当存在日益同质化、低成本生产的一些趋势时,葡萄酒成为一种表征全球化复杂和矛盾要素的产业。本文通过引用来自关键案例的经验性证据来概括全球化的一些关键性参数。尤其是,本文关注地理扮演的角色以及地理位置和规模在生产、销售、消费中如何起作用。随着全球化的展开,葡萄酒产业的结构重组正导致乡村之间更大的经济和社会差异。其结果,一个地方的地理布局正受到当地发展的历史、国家政策背景以及特定地方纳入全球葡萄酒价值链的性质所形成复杂组合体的影响。因此,全球化已经并将继续产生更为错综复杂的地缘情况。

??? ??, ?? ??, ??????? ???? ??, ??? ???, ???? ????? ??? ??? ????? ??? ????? ??? ??? ?? ????? ??. ?? ???? ??? ?? ??? ???, ??? ??? ???? ????? ???? ??? ? ???? ?? ????. ? ??? ?? ??? ??? ???? ??? ??? ???? ???? ??? ???. ?? ??? ??? ??, ???? ???? ??? ??? ??? ??? ???? ??? ???. ???? ?????, ??? ??? ????? ?? ??? ???, ??? ??? ????. ????? ??? ??? ?? ??? ??, ??? ?? ??? ??? ??? ??? ????? ???? ?? ?? ???? ??? ??? ??? ???. ? ??, ???? ?? ? ???? ??? ??? ??? ?? ?? ??? ? ?? ???.     

Creative Destruction and Globalization: The Rise of Massive Standardized Education Platforms

This paper describes how massive standardized education platforms have emerged as a result of globalization and the process of creative destruction. In education, creative destruction involves the initial development of a large number of educational standards, followed by cycles of the destruction of old standards and the creation of new ones. This leads to the narrowing and refinement of the standards until the key element of interoperability is achieved, thus allowing individuals or organizations to interact on a large scale. Examples are presented of standardized education platforms in the United States and globally.

While the objective and subjective knowledge systems are represented in the field of education, one danger is that standardized platforms may become homogenized around only the objective knowledge system, which seeks perfect efficiency. This may result in the exclusion of the subjective knowledge system, which argues that diversity and heterogeneity are needed to produce educational creativity and innovation. On the other hand, the platforms may be able to deliver much needed financial efficiency for K-12 public education systems, as well as providing a connection between the research data, which remains isolated in universities, and the practitioners in K-12 settings who need it.

Este artículo describe cómo las plataformas masivas de la estandarización de la educación ha surgido como resultado de la globalización y del proceso de una destrucción creativa. En la educación, la destrucción creativa implica el desarrollo inicial de un gran número de estándares educacionales seguido por ciclos de destrucción de estándares pasados y de la creación de los nuevos. Esto induce al estrechamiento y refinamiento de los estándares hasta que se alcanza el elemento clave de la interoperabilidad, y por lo tanto, permitiéndoles a los individuos u organizaciones que interactúen a una gran escala. Los ejemplos de plataformas de educación estandarizadas se presentan en los Estados Unidos y globalmente.

Mientras que los sistemas del conocimiento objetivo y subjetivo se presentan en el campo de la educación, uno de los peligros es que las plataformas estandarizadas puedan llegar a homogenizarse solamente alrededor del sistema de conocimiento objetivo, lo que busca una eficiencia perfecta. Esto puede resultar en una exclusión del sistema del conocimiento subjetivo, lo que sostiene que la diversidad y la heterogeneidad se necesitan para producir creatividad e innovación educacional. Por el otro lado, las plataformas pueden quizás proveer la eficiencia financiera necesaria para los sistemas de educación pública K-12, como también una conexión entre los datos de investigación que permanecen aislados en las universidades, y para los practicantes en los entornos de K-12 que la necesitan.

本文描述了作为全球化的结果和创造性毁灭过程的大规模的标准化的教育平台是怎样出现的。在教育领域,创造性毁灭涉及大量的教育标准的最初开发,然后伴随着旧的标准的毁灭和新的标准的建立的周期。这引致了标准的狭隘和精细,直到获取了互运性（interoperability）的关键元素为止,然后使个体或者组织大规模地互动。本文提供了一些美国和世界其它地方的标准化教育平台的案例。 在主观与客观两种知识系统在教育领域获得代表的同时,一个危险是,标准化的平台可能仅仅围绕着客观知识系统进行同质化,客观知识系统寻求完全的效率。这可能导致排除主观的知识系统。主观知识系统认为,为产生教育的创造性和创新,多样性和异质性是需要的。另一方面,平台可能为K-12公共教育系统提供十分需要的金融效率,以及提供仍然封闭在大学里的研究数据与需要这些数据的在K-12情景下的实干家之间的链接。

? ?? ???? ??? ??? ?? ???? ??? ???? ??? ??? ??????? ????. ???? ??? ??? ?? ?? ?? ??? ??? ??? ?? ??? ??? ??? ??? ?? ??? ????. ??? ??? ??? ???? ?????? ?? ????? ???? ???? ??? ??? ??? ??? ???? ????. ??? ??? ? ????? ???? ?? ????? ????.

????? ???? ?? ??? ?????? ??????, ? ?? ??? ????? ???? ??? ????? ???? ?????? ??. ??? ??? ????? ??? ??? ????. ??? ??? ????? ??? ???. ??? ??? ????? ???? ???? ??? ???? ??? ?? ?? ????? ????. ?? ??, ???? ??? ???? ?? ??? ??? ?? ??? ??? ??? ?? ???? ???? ?? ??? ?????? ?? ???? ??? ???? ???? ?? ?? ???.

Эта статья описывает появление массивных стандартизированных образовательных платформ в результате глобализации и процесса творческого разрушения. В сфере образования творческое разрушение предполагает инициацию разработки большого количества образовательных стандартов, с последующими циклами разрушения старых и создания новых. Пока ключевой элемент взаимодействия не будет достигнут, это приводит к сужению и уточнению стандартов, что позволяет отдельным лицам или организациям взаимодействовать в крупных масштабах. Приведены примеры стандартизированных образовательных платформ в Соединенных Штатах и ??во всем мире. В то время как в области образования представлены объективные и субъективные системы знаний, первейшей опасностью является то, что стандартизированные платформы могут гомогенизироваться только вокруг объективной системы знаний, которая стремится к идеальной эффективности. Это может привести к исключению субъективной системы знаний, которая утверждает, что разнообразие и неоднородность необходимы для создания творческого образовательного потенциала и инноваций. С другой стороны, платформы могут быть в состоянии обеспечить столь необходимую для системы общественного образования К-12 финансовую эффективность, а также связи между данным исследований, которые остаются изолированным в университетах, и практиками в настройках K-12, нуждающихся в этом.     

To Sell or Not to Sell: Landscapes of Resistance to Neoliberal Globalization in Transylvania

What can resistance to corporate globalization mean for post-socialist citizens? This article examines the case of Rosia Montana in Transylvania to answer this question. One of the mining places in Transylvania that sits on gold and other metals, Rosia is a semi-urban village and the oldest documented community in Romania. After 1989, its resources made it appealing to a mining corporation interested in developing the largest open-cast cyanide leach gold mine in Europe. This article makes an analysis of personal stories of resistance to the corporate mining project addressing global developmentalism from a critical perspective. Stories testify that both national feelings of rootedness (cultural struggle) and the support for corporate mining are not forms of ideological engagement manipulated towards some programmatic ends. It may be the in-between space occupied by former communist countries where the Western liberal discourse is not yet naturalized, the space where a test of capitalism is taken. The ambiguity and vacillation of locals with regard to the market space is a micro-political formulation of a macro-political tension between ‘culture’ and ‘politics’ that allows for criticism to emerge through aesthetic avoidance of ideological closure and indeterminacy.

¿Qué puede significar la resistencia a la globalización corporativa para los ciudadanos postsocialistas? Para contestar a esta pregunta, este artículo examina el caso de Rosia Montana en Transilvania. Rosia, uno de los lugares mineros en Transilvania que se sitúa por encima del oro y otros metales, es una aldea semiurbana y la más antigua de las comunidades documentadas en Romania. Después de 1989, sus recursos se hicieron muy atractivos a una corporación minera interesada en desarrollar la mayor mina de oro de cielo abierto con técnica de lixiviación en pila con cianuro de Europa. Este artículo hace un análisis sobre las historias personales de resistencia al proyecto de minería corporativa tratando al desarrollismo global desde una perspectiva crítica. Historias testifican que tanto los sentimientos nacionales de arraigo (lucha cultural) y el soporte para la minería corporativa no son formas de compromiso ideológico manipulado hacia ciertos fines pragmáticos. Puede ser el espacio intermedio ocupado por previos países comunistas en donde no se han naturalizado todavía el tema liberal de occidente, el espacio a donde se toma un examen capitalista. La ambigüedad y la incertidumbre de los locales con respecto al espacio del mercado es un planteamiento de una tensión macropolítica entre ‘culturas’ y ‘políticas’ que da lugar a la crítica para surgir a través de la evasión estética de cierre e indeterminación ideológica.

抵制公司全球化对于后社会主义时代的公民来说意味着什么？本文考察位于特兰西瓦尼亚的罗西亚蒙塔纳之例来回答这一问题。作为特兰西瓦尼亚拥有金矿和其他金属的矿区之一,罗西亚是个半城市化的村落且是罗马尼亚最早造册的社区。1989年后,矿产资源让罗西亚引起了志在发展欧洲最大露天氰化物浸金开采业的采矿集团的兴趣。本文以批判性观点对体现全球发展主义的公司采矿项目中的个人经历进行了一项分析。这些故事证明,民族情感的根深蒂固（文化抗争）和对公司采矿的支持都不是受控确立一些纲领性目标的意识形态参与的形式。它也许是被西方自由主义话语还未本土化的前共产党国家占据的中间地带,是资本主义实验正在进行的地带。当地人对市场空间的暧昧和踌躇态度,是一种通过对意识形态闭合性与不确定性的审美规避,而允许出现批评的“文化”与“政治”之间宏观政治张力的微观政治表述形式。

??? ???? ????? ???? ?? ??? ??? ??? ? ???? ? ??? ??? ??? ??? ??? ???????? ??? ???? ??? ????. ?? ?? ??? ???? ?? ???????? ?? ? ??? ???? ?? ???? ??? ????? ?? ??? ??????. 1989? ?? ???? ????? ???? ?? ? ??? ?? ??? ?? ??? ??? ?? ???????? ???? ????. ? ??? ??? ???? ??? ????? ???? ???? ????? ?? ??? ?? ???? ????. ? ???? ??? ?? ??? ??(??? ??)? ??? ?? ?? ? ?? ?? ??? ??? ???? ??? ??? ?? ??? ???? ?? ????. ??? ??? ???? ??? ?? ????? ?? ? ???? ???? ??? ??? ??? ???? ??? ???? ?? ?? ??? ??? ???. ????? ???? ???? ?????? ??? ??? ???? ????? ?? ??? ??? ??? ??? ????? ?? ‘??’? ‘??’ ?? ???? ??? ??? ??? ??-??? ????.     

The Deregulation Ethic and the Conscience of Capitalism: How the Neoliberal ‘Free Market’ Model Undermines Rationality and Moral Conduct

Over the last few decades there have been a multitude of critical works focusing on the ethical and moral implications of the (re)turn to ‘free markets’ associated with neoliberalism. Many focus on the way in which the culture of the latter, with its lionisation of self-interest, promotes selfishness and greed and, thus, represents a corrosive influence on social mores. This piece, while fully accepting such arguments, further asserts that the push for increasing deregulation of the economic sphere, the concomitant move to divert the latter of wider social responsibilities, as well as rising inequalities of wealth, power and influence, taken together exert a further significant, but hitherto under acknowledged influence, exacerbating the asserted ‘irrationality’ and amorality of the neoliberal credo. Drawing on a range of sources, including new understandings of the individual emerging from the fledgling area of neurosociology, it is argued that all of the aforementioned aspects of neoliberalism coalesce to undermine the rationality, propriety and empathy of its adherents. In some senses, as is argued, this represents an antithesis to the Weberian vision of rational capitalism as imagined in the ‘Protestant Ethic’.

A lo largo de las últimas décadas, ha habido una multitud de trabajos críticos enfocados a las implicaciones éticas y morales sobre el retorno a los ‘mercados libres’ asociado con el neoliberalismo. Muchos se centran en la forma en que la cultura del neoliberalismo con su ovación al interés personal, promueve el egoísmo y la codicia y por lo tanto representa una influencia corrosiva a la moral social. Mientras que este ensayo acepta completamente estos argumentos, luego afirma que tanto la presión para aumentar la desregulación de la esfera económica, el movimiento concomitante para desviarla de responsabilidades sociales más amplias, como también el alza en la desigualdad de la riqueza, poder e influencia, que tomados en conjunto ejercen una influencia importante, que hasta ahora ha sido de bajo reconocimiento, agravan la ‘irracionabilidad’ y amoralidad reivindicadas del credo neoliberal. Recurriendo a una variada gama de fuentes, que incluye nuevos conocimientos del individuo que emerge del área incipiente de la neurosociología, se sostiene que todos los aspectos anteriormente mencionados del neoliberalismo se agrupan para minar la racionalidad, la cortesía y la empatía de sus partidarios. En algunos sentidos, como se ha propuesto, esto representa la antítesis a la visión Weberiana del capitalismo racional como se imaginó en la ‘Ética protestante’.

过去的几十年里出现了许多重要作品,它们都聚焦于与新自由主义相关的转向（回归）“自由市场”的伦理和道德意义。新自由主义推崇自我利益,不少作品关注了这种文化如何加剧自私和贪婪,并由此对社会道德造成破坏性影响。本文在完全接受这些观点的同时,进一步指出,推进经济领域的放松管制,随之而来的转嫁更广泛的社会责任,以及不断拉大的财富、权力和影响力差距,所有这些合起来造成了一种愈发显著（但迄今未得到足够认识）的影响,加剧了人们声称的新自由主义信条的“非理性”和非道德性。根据一系列的资料,包括产生于刚起步的神经社会学对个人的新理解,本文认为上述的新自由主义各方面的结合,破坏了其支持者的合理性、正当性和移情作用。在某种意义上,正如本文所言,这代表了一种与韦伯的“新教伦理”中所述理性资本主义的对立。

?? ?? ? ?? ?????? ??? ‘?? ??’?? ?? ?? ??? ?? ???, ??? ??? ??? ?? ??? ???? ?? ???. ?????? ??? ?? ??? ?????? ???? ??? ???? ???? ??? ??? ????? ?? ???? ??? ?? ???? ??? ???. ??? ??? ??? ?????, ? ?? ?? ??? ???? ???? ?, ??? ??? ????? ??? ? ????? ???? ??? ???? ?? ????? ? ? ?? ????? ?? ??? ?????? ??? ????? ?????? ? ???? ??? ??? ???? ??? ????. ????? ???? ???? ??? ?? ??? ??? ??? ???? ???? ??? ??? ?????? ??? ??? ???, ??? ????? ????? ?? ??? ????? ??? ?? ????. ?? ??? ? ?? ??? ‘?????? ??’?? ??? ??? ????? ?? ??? ???? ????.