关于所有制改革和公有制为主体的若干思考

十五大在所有制改革方面提出了一系列新的理论观点,既坚持了社会主义原则,又解放了人们的思想.这些新的理论观点严格遵循并发展了马克思主义基本原理,特别是邓小平理论.其中最基本的一条是确定了初级阶段的基本经济制度.要正确认识这一制度.不谈公有制,把社会主义基本特征说成是“社会公正 市场经济” 是不正确的.要正确认识社会主义与市场经济之间的关系.非公有制经济是社会主义市场经济的重要组成部分的论断不是否定公有制为主体的依据,不应笼统提“破除所有制崇拜”.在中国搞私有化是行不通的.     

中国所有制改革的理论基础

马克思以后的传统政治经济学已不能解释社会主义和市场经济的统一，尤其对所有制改革在理论上的分析几乎无能为力。虽然许多学者从公有制的实现形式，或者从所有权的权能分离来探索所有制改革的思路，但这些分析都不能说明公有制与市场经济在本质上统一①。从八十年代中期以来，国有企业的改革步履艰难的状况正说明了传统政治经济学的所有制理论存在着严重的缺陷。因此，一部分学者从九十年代初开始借鉴西方产权理论和制度创新理论，从市场主体的行为、产权界定和市场经济的制度要求出发，寻求社会主义市场经济的社会结构，从而回避了公有制…     

所有制结构的调整和完善与财政关系的若干思考

一、正确认识所有制结构的调鳖和完善在21世纪到来之际,具有划时代意义的党的十五大关于调整和完善所有制结构的理论和把“公有制为主体、多种所有制经济共同发展”的方针确定为基本经济制度,这在理论和制度上是又一次新的突破。这也表明,在所有制认识问题上,党中央不仅为我们澄清了模糊思想。给出了明确、坚定的回答,而且还指明了所有制关系的改革思路和方向。我们可从三个方面去理解这一突破的科学性。（－）多种所有制经济共同发展,是由我国现有生产力发展水平决定的马克思主义一贯认为,生产关系必须要适应生产力,否则就会成为生…     

非公有制经济与社会主义市场经济

江泽民总书记在党的十五大报告中指出：“公有制为主体、多种所有制经济共同发展,是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度。”“非公有制经济是我国社会主义市场经济的重要组成部分。”这一科学论断,为我们探讨和研究非公有制经济与社会主义市场经济的关系及其作用指明了方向。认识和把握非公有制经济是社会主义市场经济的重要组成部分,要从非公有制经济和社会主义市场经济共同存在的原因与社会主义市场经济的制度基础和一般属性两个方面进行。一方面,非公有制经济和社会主义市场经济的存在和发展根本上都是由我国社会主义初级阶段生…     

探索“数量主体、成份多元”所有制结构的具体实现形式

一、在当代中国所有制结构探索的现实过程中,当务之急是探索“数量主体、成份多元”所有制结构的具体实现形式“公有制为主体,多种经济成份共同发展”论的基本内容包括：多种所有制形式共同发展,但非公有制只是公有制的补充;公有制在数量比例上占主体,即数量上的绝对优势①。我们不妨将其概括为“数量主体、成份多元”所有制结构论。这一理论发展了马克思主义关于社会主义所有制结构的理论,对中国所有制结构探索具有指导意义。但在当前现实的探索过程中存在着教条主义地理解和照搬照抄这一理论的倾向。例如,在理解“公有制为主体”时…     

经济体制改革要有新的突破

经济体制改革要有新的突破,包括所有制结构、国有企业改革、分配制度和宏观调控等方面的突破,但最重要的是：所有制结构和国有企业改革要有新的突破。一、在思想观念上要有新的突破经济体制改革要有新的突破,其前提是思想的解放、观念的转变、理论的创新。（一）在所有制结构认识问题上,要破除“所有制一公有制”、“公有制二国有制”的传统观念,树立以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的思想江总书记在“十五大”报告中指出：“公有制为主体,多种所有制经济共同发展是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度。”这项制度的确立…     

决定社会性质的基本因素是社会的所有制结构而不是某种所有制经济成分

党的十五大报告指出:“公有制为主体、多种所有制经济共同发展,是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度”,“非公有制经济是我国社会主义市场经济的重要组成部分”。这两个重要论断是所有制理论和对社会主义认识的重大突破,具有极其重要的理论和现实意义。我国理论界对这两个重要论断尚有不同的认识。一种观点认为,“社会主     

一部开拓视野积极探索的佳作——评《混合所有制论——所有制问题的可持续发展研究》

党的十五大报告不仅明确提出了“混合所有制”这一概念 ,而且把公有制经济的内含扩大到“混合所有制经济中的国有成分和集体成分”。从而把“混合所有制”作为公有制的一种新的实现形式。这对于我们进一步解放思想 ,深化经济体制改革 ,建立和完善与社会主义市场经济体制相适应的所有制结构 ,具有重大的指导作用。李宇兵等撰写的《混合所有制论——所有制问题的可持续发展研究》(中国审计出版社 ,1 999) ,运用马克思主义经济学原理与考察当今世界各国经济发展现状 ,从理论与实践的结合上对“混合所有制”及其相关的问题进行了大胆的探索和研…     

论国有大中型企业在制度创新中壮大和发展

我国国有制经济同市场经济结合是构建社会主义市场经济体制的重点。我国国有制不是体制，而是社会主义全民所有制经济采取的所有制形式。它是国民经济的支柱，社会主义制度的重要经济基础。在改革中，坚持公有制为主体、国有制为主导是不可动摇的一项社会主义基本原则。国有大中型企业体制改革、选择现代企业制度是企业制度创新，以适应市场经济的要求。实行现代企业制度的企业财产所有结构发生重组和变化，决不是搞“私有化”。国有制经济在企业制度创新中解放和发展生产力，在资产流动中实现保值增值，在市场竞争中发展壮大和扩大对外开放。     

关于所有制问题的理论思考

由于所有制是与生产力发展要求相适应的,所以所有制改革是一个长期、动态、连续的过程。江泽民同志在十五大报告中指出：“公有制为主体,多种所有制经济共同发展,是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度”,“继续调整和完善所有制结构,进一步解放和发展生产力是经济体制改革的重大任务”。进一步探讨所有制、所有制结构和所有制实现形式的理论内涵及其相互关系,对于推动和深化我国经济体制改革,具有十分重要的理论与现实意义。所有制是马克思政治经济学理论中最基本的范畴。从表面上看,所有制是指人对物质资料的占有关系,体现了…     

市场经济与所有制关系问题研究札记

市场经济与所有制关系问题研究札记巫继学一、光辉源头：马克思的所有制理论１．１所有制理论，在马克思的经济学说中占据着重要的地位。所有制，按照经典著作论述，应该理解为是对生产要素（特别是对生产资料）的所有制制度。它是经济关系的基本内容。众所周知，所有制关...     

社会主义市场经济:中国经济学家的多维探索(下)

四、利益刺激还是制度创新——经营权主导改革派与产权改革派关于建立市场主体的分歧 在探索社会主义市场经济理论的过程中,中国经济学界不仅出现了强调经济运行先改作用的“价格改革主线论”和强调所有制先改作用的“企业改革主线论”之争,而且,在上述争议双方内部,也存在着许多分歧,这在所有制改革方面表现得特别明显,出     

中国转型期经济改革理论的发展

中国经济改革理论的发展,是与改革实践的互动,与政治存在着错综复杂的关系,是一个对传统社会主义理论逐步突破和不断扬弃的过程。作为改革对象的经济体制的概念,蕴含着丰富的实践智慧,反映出中国改革从一开始就走上了一条渐进的道路。社会主义商品经济论和市场经济论的先后提出,经过了长期曲折的探索和斗争,为改革的方向和目标奠定了理论基础。围绕改革战略的研究形成了中国改革理论的不同流派,其中比较激进的和试图寻找单一改革主线或突破口的各种思路,都未能被实践所接受,转化成为政策的是以稳健务实风格见长的理论和对策选择。相对于其他方面的改革,所有制改革是滞后的,但是,中国经济学家对所有制改革的理论探索并没有因此而滞后,这方面已经取得的许多重要突破为所有制和国有产权制度改革提供了必要的准备。只有所有制和产权制度的改革,才能为中国社会主义市场经济建立起稳定、健康、持续发展的制度基础。经济改革理论和转型经济学不同,前者是以指导和应用于改革实践为目的的规范性理论,后者则是要对改革和制度变迁过程做出科学解释的实证性理论。从改革理论到转型经济学的发展,预示着经济学理论在中国发展的趋势:实证性的纯理论研究与应用性的对策研究的分工和分化、理论经济学的国际化和理论基础的     

对“交叉持股、资本融合”作为中国混合所有制经济实现形式的理论、实践与方法论检验——基于经济学与政治经济学的辨析

交叉持股、资本融合是企业微观层面的资本组织形式和市场行为，与其他所有资本组织形式一样具有可变性、博弈性、阶段性等本质特征，将其作为“混合所有制经济”这一国家宏观制度下经济成分安排的主要实现形式，在理论与实践上均存在严重的逻辑性问题；而“非市场性交叉持股”更是违背市场经济规律和一般企业管理原则。从方法论和企业管理理论与实践角度剖析，“非市场性交叉持股”在“交叉持股”这一资本组织形式与企业“资本功能放大、保值增值、竞争力提高”之间所建立的是一种唯心主义的因果关系；当“非市场性交叉持股”同时具有政府行为必然性、国企针对性和私有资本“好处”性本质特征时，从政治经济学角度分析便是一种典型的制度性行为，最终结果只能是对国有资产、资本、资源及其所赋有的权利、利益的政治经济性再分配。     

关于调整所有制结构的几点思考

长期以来,所有制问题一直被视为“禁区”,无论是理论研究还是社会实践,都“绕开”它,有些涉及到所有制方面的改革,甚至“只许做,不许说”。改革开放近二十年来,从“利改税”、“利税分流”等财税制度改革到企业的“三项制度改革”,“承包经营”等等,使人们逐渐认识到这样一个道理:旨在通过“放权让利”来调动经营者和生产者积极性的做法,最后都导致短期行为,在起到暂时的积极作用后又走入新的误区。这些改革难以从根本上解决问题的症结就在于不敢触及所有制问题。实践证明,所有制问题是“绕不开”的,必须首先从理论上加以澄清,然后在改革中大胆实践。近年来,特别是党的十五大召开后,人们对于所有制问题不再“谈虎变色”,但在很多重大理论和认识问题上,仍囿于传统观念,少有创新与突破。笔者认为,必须真正贯彻邓小平同志提出的“解放思想,实事求是”原则,敢于突破原有的思维定式和传统观念,从我国处于社会主义初级阶段这一最基本的实际出发,来研究所有制问题。     

试论公有制实现形式和所有制改革

江泽民同志在党的十五大报告中指出：“公有制为主体,多种所有制经济共同发展,是我国初级阶段的一项基本经济制度”。这一基本经济制度的确立,是我国所有制理论的重大突破,为我国在社会主义初级阶段所有制结构的调整和完善指明了方向。     

论社会主义市场经济的所有制基础

关于社会主义市场经济的所有制问题,学者们作过相当广泛的讨论,但是,至今还没有一个科学的说明。本文谈谈我们的看法,欢迎学术界同仁批评指正。一、社会所有制范畴的提出过去,我们一直都认为,社会主义社会生产资料所有制的本质特征就是公有制,公有制能够推动生产力的快速发展,而且都以为这是以马克思恩格斯的著作为根据的。但是,几十年社会主义经济建设的经验说明,单一的公有制并未充分地发展生产力,这说明我们的公有制理论是不符合实际的。改革开放以后,我们认识到社会主义经济是市场经济,单一的公有制形式被打破了,出现了多种经济成分共同…     

要准确认识和发展非公有制经济

党的十五大报告指出:“公有制为主体,多种所有制经济共同发展是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度。”这一提法表明,我国社会主义初级阶段的所有制结构是一种公有制和非公有制经济并存的多样化结构。这就扩大了我国基本经济制度的内容,使各种非公有制经济从“基本制度外”进入了“制度内”。既然非公有制经济是我国基本经济制度的一个重要的组成部分,那么,就应该“对个体、私营等非公有制经济要继续鼓励、引导,使之健康发展”,     

我国所有制结构改革研究——学习《邓小平文选》第三卷有关所有制结构的论述

市场经济和所有制结构之间的关系,是一个十分重要的理论问题和实践问题。《邓小平文选》第三卷对这个问题有许多重要论述,我们应当认真学习领会。根据邓小平同志对解决这一问题的指导思想和党中央确定的方针,在实践中经过近15年的改革,我国所有制结构已发生重大变化。现在结合学习邓小平同志的有关论述和党的十四届三中全会精神,着重探讨这个变化的新格局、新特点和进一步深化改革的新思路。 一、我国所有制结构发展的新格局 长期以来,我国在传统经济体制下,并受“左”的思想影响,所有制结构越来越单一化,严重     

公有制与市场经济结合的理论探讨

中国国有企业改革的目标，是寻求公有制与市场经济的结合模式，而不是搞私有化。这一点人们在表层认识上似乎没有多大异议。但是，从“抓大放小”过程中出现的“一卖了之”的倾向和在“有进有退”地调整所有制结构中出现的诸如该退也不退的倾向看，这个问题并没有完全解决。如何从理论上认清公有制与市场经济相结合的必然性，以及如何看待非公有制经济的存在与发展是十分必要的。