人口老龄化影响经济增长的实证研究

采用中国国家统计年鉴1992-2012年间的地区数据,实证分析我国地区人口结构变化对人均国民收入的影响.固态效应分析结果显示,人口抚养比增长率对经济增长具有显著的阻碍作用,且二者之间具有非线性关系.老龄人口抚养比增长率与经济增长具有显著的正相关关系,少儿抚养比增长率显著阻碍经济增长,而且二者与经济增长之间也同样具有非线性关系.从时间发展上来看,本世纪初的10年间,老龄人口抚养比对我国人均收入的正向影响明显小于上世纪的最后10年;从区域划分来看,经济发达的东部地区,人口老龄化程度高,它对经济增长的正向影响最弱.另外,高等教育的人口比例越高越促进经济增长.     

人口发展与国民经济现代化的关系

人口问题是一个社会问题,也是一个经济问题。我国要在本世纪末实现国民经济的现代化,必须解决好人口发展与国民经济现代化相适应的关系。解放后,我国人口自然增长率高达千分之二十(世界上主要国家都在千分之十以下)。     

吸取五十年代人口问题论战的教训认识我国控制人口的战略任务

切实控制人口增长是我国面临的一项重要的战略任务。回顾一下我国五十年代后期,在人口问题上的一场论战的历史教训,对于我们完成控制人口的任务是大有好处的。五十年代后期关于人口问题的论战,是我国社会经济制度在历史转变中的必然产物。我们知道,旧中国人口再生产的特点是,高出生率(38.9‰),高死亡率(27.6‰),低自然增长率(11.3‰);近百年来,从一八四○年鸦片战争到解放前夕,每年平均人口自然增长率则更低(2.6‰左右)。解放以后,情况发生了根本变化。一九五三年六月公布全国人口普查结果,我国人口已超过六亿。同年,内务部根据对29个大中城市及个别省、县、区、镇、乡、村的调查得出,我国人口出生率为37‰,死亡率为17‰,自然增长率为20‰。实际上,人口增长率比上述统计数字还高。就上海市而言,一九五三年至一九五六年人口自然增长率高达30‰以上。就全国而言,一九四九年至一九五七年的八年中,每年增长也在22‰左右。可以这样说,解放后,人口再生产的特点,是高出生率,     

中国老年人口发展与现状分析及对策

我国是世界上人口最多的国家,也是世界上老年人口最多的国家。科学地分析建国以来我国老年人口发展过程及其现状的基本特点,探索相应的社会经济对策,对于解决我国日益严重的老年人口问题,无疑是有重要意义的。一、建国以来我国老年人口发展过程老年人口是人口群体构成中年龄高的那一部分。目前国际上的惯例通常把60岁或65岁做为划定老年人口年龄的下限。我国1953年全国第一次人口普查时,全国60岁及以上老年人口为4,153.8万人,到1987年全国1%人口抽样调查时,增加到9,058.6万人,比1953年净增加4,904.8万人,增长了118%,年均增长率为2.32%。其中,男性老年人口由1953年的1,867.6     

中国的国防支出会构成军事威胁吗?——基于新中国建立以来国防支出和经济增长关系的实证研究

经典的宏观经济学理论对于军费开支和国民收入的关系没有给出明确的结论,国内外对于经济增长和军费开支的实证研究的结论也存在较大分歧.通过对新中国建立以来两者关系的实证研究,我们发现我国国民收入增长率是国防费开支增长率的格兰杰原因,协整检验也表明两者之间存在一个稳定的协整关系,且脉冲响应函数和方差分解均表明国民收入变动对国防费开支存在动态的持续正向影响关系.这一结论较好地诠释了我国国防费开支的决策机制:"量入为出".根据国民收入增长的实际来决定国防费的规模,因此也就使得我国的经济发展保持着健康与可持续性,军事力量稳步增长.可见,我国的国防费开支随着经济的快速增长而适当增加,但是都处于国民经济可以承受的范围之内,这一研究结论有力地驳斥了某些国家所谓的"中国军事威胁论".     

论储蓄存款数量界限及其合理运用

目前我国的经济正处在调整和稳步发展的阶段.但资金短缺已严重影响了经济的发展.近几年国家集中的财力占国民收入的比重逐年下降,已由1979年的31.9%下降到1989年的21.2%.又因为我国的国民收入水平还不高,为了保证人民生活在原有基础上不断提高,在国家财力有限的情况下,就不可能从国民收入中拿出较多的部分用于经济建设.然而为了实现社会主义现代化,客观上需要大量的资金,这就产生了矛盾.那么我们的生产建设资金从哪里来呢?储蓄可以在某种程度上缓解这一矛盾.因为储蓄的增长能     

西北地区的人口增长态势与和谐发展

任何一个国家和地区要实现自然、社会和经济的和谐发展,都需要有一个适度的人口规模。适度良好的人口状况是实现和谐发展的必要条件。不同地区由于经济、社会的发展水平不同,环境、资源状况各异,实现和谐发展所需要的人口条件也不一样。我国的西北地区虽然地广人稀,但自然条件差,生态环境对人口和经济发展的承受能力较弱。因此,只能通过较低的人口增长率来适应最佳人口规模。但从人口与经济的协调发展看,我国西北地区的人口增长已超出适度规模。因此,必须借助各种有效措施控制人口增长率,提高人口的整体素质,为西北地区的和谐发展创造良好的人口条件。     

郑州市人口结构现状研究

随着计划生育政策的实施,中国人口再生产方式在短短30年内由高出生率、高死亡率、高增长率的高位静止状态转向低出生率、低死亡率、低增长率的低位静止状态。在人口转变如此迅速的情况下,人口问题必然对一个国家或一个地区的社会经济产生重大影响。在这样的背景下,为了促进郑州市人口结构的优化,既要分析人口结构的现状,总结人口结构存在的问题,又要根据郑州市的实际情况,采取积极的应对措施,最大程度地促进人口结构良性发展。     

新形势下计划生育工作面临的问题及对策

人口问题是一个全球性问题,也是中国经济社会发展和可持续发展中的一重要问题。我国自70年代初在全国范围内大力开展计划生育工作以来,人口盲目增长的势头得到控制,人口自然增长率由50年代的20‰以上已分别降到1990年的14．39‰,1997年的10．06‰②。人口再生产正从高出生率、高自然增长率向低出生率、低自然增长率转变。然而由于人口基数大,育龄妇女多,我国“每年出生人口仍将在2000万左右,育龄妇女人数在3．4亿左右,净增人口在1000万以上”③。庞大的人口基数和持续增长态势在长时间内难以改变,因而我国将长期面临艰巨的人口控制…     

一个少数民族县人口问题的调查与分析

广西壮族自治区龙胜各族自治县的人口自然增长率一九八○年已降到9.17‰,成为广西县级单位中人口自然增长率最低的一个县份。龙胜是少数民族地区,在国家对少数民族地区人口增长有所照顾的情况下,为什么能达到国家在一九八○年全国人口自增率降到10‰以下的要求呢?带着这个问题,我们曾利用暑假到该县作了实地调查,现对调查材料作初步的分析研究。     

合理积累率研究中的两个问题

消费与积累的比例,是国民经济中最综合、最重要的比例关系之一。合理积累率的研究,对于保证国民经济按比例地发展和获得较好的宏观经济效果,有十分重要的意义。本文仅就合理积累率研究中经常碰到的两个问题作一些探讨。(一) 合理积累率研究中的一个重要问题,是积累效果与积累率及国民收入增长率之间的关系。通常是用下面的公式来反映它们的关系的: 设α为报告期合计的积累率,δ为报告期国民收入平均增长率(这里是把国民收入生产额与使用额的差别忽略不计的),κ为表现积累效果的系数(即每增加单位国民收入所需的积累额),则有     

人口问题与社会经济发展

越南胡志明国家政治学院工作人员不久前在越南《人民报》上载文指出,越南是一个低收入国家(每年人均只有200多美元),而人口增长率高达0.219‰。这样失衡的问题应得到十分重视,以免干扰了越南革新开放大业。人口问题与发展经济,稳定社会及环境保护关系密切。只有经济与人口的协调发展,才能保证经济的持续增长与社会的稳定发展。目前越南人口约7600万。虽然家庭人口计划工     

吸取五十年代人口问题论战的教训 认识我国控制人口的战略任务

切实控制人口增长是我国面临的一项重要的战略任务。回顾一下我国五十年代后期,在人口问题上的一场论战的历史教训,对于我们完成控制人口的任务是大有好处的。五十年代后期关于人口问题的论战,是我国社会经济制度在历史转变中的必然产物。我们知道,旧中国人口再生产的特点是,高出生率(38.9‰),高死亡率(27.6‰),低自然增长率(11.3‰);近百年来,从一八四○年鸦片战争到解放前夕,每年平均人口自然增长率则更低(2.6‰左右)。解放以后,情况发生了根本变化。一九五三年六月公布全国人口普查结果,我国人口已超过六亿。同年,内务部根据对29个大中城市及个别省、     

人口老年化对社会经济发展的影响

人口老年化就是在总人口中老年人口的比例不断增长的过程,也就是在一定国家或地区的总人口中年龄结构的变化。人口年龄结构,一般是将全部人口按年龄分为三大部分:少年儿童人口(0—14岁)、劳动适龄人口(15—59或64岁)、老年人口(60岁或65岁以上)。后一部分人口在总人口中所占的比洌不断提高,这种结构变化,称之为人日老年化,也可简称为人口老化或老龄化。人口老年化是由社会生产力和社会经济发展决定的。它的直接原因主要有两个因素:一是出生率的下降;二是死亡率的下降,人口平均寿命的延长。所以,我们说人口老年化是一个由高出生率——高死亡率(低平均寿命)——低自然增长率,向低出生率——低死亡率(高平均寿命)——低自然增长率(或基本稳定)的人口再生产类型转变过程的产物。它是社会物质文明和精神文明发展的必然结果,是人类社会进步的表现。     

用计划生育来反对马尔萨斯人口论

厉行计划生育,严格控制人口增长,是一项长期的战略任务。可是,有人却把我国控制人口增长的政策和马尔萨斯的人口谬论相混淆,这是极其错误的。周恩来同志曾经指出:“我们这样来控制人口的发展,是不是能够和马尔萨斯的旧人口论相提并论呢?不能。”并且还说过:“我们要搞计划生育来反对马尔萨斯人口论,计划生育是进步的,共产主义的。”正确区别有计划地控制人口增长和马尔萨斯的人口论是人口理论的一个重要方面。有计划地控制人口增长,是和我国经济有计划按比例发展的规律有密切联系的社会主义的人口规律。马尔萨斯的人口论则是歪曲事实,为资产阶级辩护的谬论,二者毫无共同之处。马尔萨斯人口论主要论点是:如果没有特殊的阻碍,人口按几何级数(即以一、二、四、八、十六、三二、六四、一二八……增加率)增长,每过二十五年翻一翻,而生活资料,就是人类生存所必需的食物的增长,即使在最有利的条件下,也只能每二十五年按算术级数(即以一、二、三、四、五、六、七、八……的增长率)增长,所以人口的增长大大快     

人口爆炸的新阶段和21世纪

虽然人口爆炸这个词的新闻性已经淡薄,但是,并不意味着人口爆炸的时代已经接近尾声。人口爆炸有三个顶点,即人口增长率的顶点、人口增加量的顶点和人口规模的顶点。目前,世界人口已渡过了前2个顶点,正在向第3个顶点发展。到2050年,按高推测世界人口将达107亿,按低推测将达73亿,两者相差34亿之多。究竟半个世纪以后世界人口会到达哪个值呢?人口政策和经济政策,特别是发展中国家的人口控制措施将是决定的因素。     

战后发达国家人口自然增长率长期下降的原因及其利弊

近三十年来,发达国家的人口增长缓慢,自然增长率不断下降,有些国家甚至出现负数,并产生一些新问题。对于这种与发展中国家的“人口膨胀”完全不同的另一类人口问题,很值得我们认真研究。一.发达国家人口发展的情况在世界近代史上,工业发达国家人口增长曾经是比较快的。如1850—1900年,欧洲人口增长速度是8‰,北美洲是23‰,而同期亚洲和非洲的人口增长速度分别为3‰和4‰。以     

发展中国家的人口问题与经济发展

现代经济的发展,迄今为止仅两个世纪的历史,但在不同的国家之间经济发展水平却出现了相当大的差距,尤其是发展中国家同发达国家之间的贫、富差距在不断地扩大,例如战后初期,发达国家与发展中国家在人均国民收入方面的差距约为10:1,但到70年代末,这一差距扩大到了13:1。到80年代这种趋势更为明显。据联合国材料,从1981年到1989年,整个发展中国家经济的年平均增长率(以1980年同定价格计算)仅为3.1％,如果扣除这一时期中国的因素(年平均增长率在9％以上),还不到2.4％,不仅大大低于70年代的水平,也低于西方发达国家的经济增长率(年平均为2.8％)。这一时期发展中国家的人均国民收入从680美元增加到720美元,增加不到6％,如果除去亚洲,其他地区的人均收入实际是下降的,所以对许多发展中国家来说,80年代是“失去的10年”。与发展中国家不同的是,     

人口老年化对社会经济发展的影响

人口老年化就是在总人口中老年人口的比例不断增长的过程,也就是在一定国家或地区的总人口中年龄结构的变化。人口年龄结构,一般是将全部人口按年龄分为三大部分:少年儿童人口(0—14岁)、劳动适龄人口(15—59或64岁)、老年人口(60岁或65岁以上)。后一部分人口在总人口中所占的比例不断提高,这种结构变化,称之为人口老年化,也可简称为人口老化或老龄化。人口老年化是由社会生产力和社会经济发展决定的。它的直接原因主要有两个因素:一是出生率的下降;二是死亡率的下降,人口平均寿命的延长。所以,我们说人口老年化是一个由高出生率——高死亡率(低平均寿命)——低自然增长率,向低出生率——低死亡率(高     

论人口对经济发展的主要影响

人口的发展对社会生产、劳动就业、人口投资和经济技术投资、国民收入及其分配、交换和消费等方面均有深刻的影响。目前中国人口的许多方面已阻碍了经济的发展 ,我们必须下大力气控制人口数量 ,提高人口质量 ,让其成为经济快速发展的有利因素