江苏赣榆县城镇居民收支差距分析

正近年来,城镇居民收入快速增加,居民收入差距也有扩大之势,导致城镇居民消费差异较大。对被调查全县城镇居民收入支出进行分组分析,发现不同行业是造成收入差距的主要原因,收入水平影响居民的消费意向。建议提高居民就业渠道,完善社会保障体系,引导居民合理消费。在城镇居民总体收入水平逐年增加的同时,居     

我国城镇居民收入差距与消费需求的关系研究

随着我国市场经济的发展,城镇内部高低收入群体的收入差距不断扩大,而不同的收入群体对于消费需求是不同的。本文首先介绍了居民收入、消费需求等相关概念,然后利用具体数据对我国城镇居民收入的现状进行了分析说明,其次对城镇居民收入差距与消费需求之间的关系进行了研究,并提出一定的改善建议,具有一定的借鉴意义。     

居民收入与经济增长不同步的不利影响及应对之策——基于常州的统计数据

从近十几年的较长趋势来看,常州居民收入增长总体落后于经济增长,进而造成了居民消费对GDP的贡献率长期在低位徘徊、居民不同收入群体之间收入差距持续扩大化、居民消费的公平性原则难以体现等不利影响。推动常州居民收入与经济同步增长,要转变经济发展方式,有效扩大常州居民的消费需求;拓宽居民就业渠道,全面提高常州居民的劳动报酬;优化收入分配结构,着力缩小常州居民的收入差距;提升农村发展水平,大力增加常州农村居民的收入;推进居民可持续消费,建立健全公平消费的政策机制。     

收入差距、习惯形成与城镇居民消费行为

近年来,中国城镇居民的收入差距持续扩大,消费需求严重不足,在一定程度上已经影响了人们的经济生活和社会稳定,这也成为目前经济学研究的热点和焦点问题之一。本文利用2000~2009年中国26个省的不同收入等级城镇住户调查数据,在构建省级动态面板数据模型的基础上,运用系统广义矩方法对收入差距、习惯形成与不同收入等级城镇居民消费行为进行了实证分析,结果表明:(1)城镇居民收入差距对低收入等级和中等收入等级家庭消费的影响显著,而对高收入等级家庭的消费没有显著性的影响。(2)低收入等级和中等收入等级的城镇居民消费行为具有显著的习惯形成,但低收入等级城镇居民的消费习惯较强,中等收入等级城镇居民的消费习惯较弱;高收入等级城镇居民的消费行为表现出耐久性。     

淮安市城镇居民收入与消费相关分析

从经济循环的角度看,收入是消费的前提,收入对消费的影响很大,如果收入没有与消费形成良性的同步增长关系,那么消费对经济的拉动作用将大打折扣。如何准确把握城镇居民收入与消费之间的关系,相关回归理论为解决这个问题提供了很好的方法。本文利用相关理论和回归模型对淮安市城镇居民收入与消费关系进行实证分析,并提出协调淮安市城镇居民收入与消费关系,促进地方经济又好又快发展的对策。     

新常态下河北居民收入合理增长机制研究

全面深化和推进收入分配制度改革,不断健全和完善河北省居民收入的合理分配与长效增长机制是新常态下改善河北省居民收入预期、实现居民收入持续增长的客观要求。通过转变经济增长方式、构建收入与经济同步增长机制、拓宽就业和收入渠道以及完善社会保障体系等机制改革和创新,推动经济增长与居民收入增长的良性互动和相互协调,对逐步缩小河北省居民收入差距,促进经济健康、可持续发展和全面建成小康社会具有重要的现实意义。     

消费税调节居民收入分配效应研究——基于可计算一般均衡模型的分析

消费税是我国间接税中最具有调节收入分配、促进共同富裕职能的重要税种。通过构建税收可计算一般均衡模型，编制社会核算矩阵，从收入效应和消费效应双重视角出发，对消费税整体及主要税目调节居民收入分配效应进行了全面分析。研究结果表明：（1）我国消费税整体呈累退性，扩大了农村、城镇及全国居民的收入分配差距。消费税的累退性中90.78%来自于消费效应，只有9.22%来自于收入效应，说明消费税税负主要通过前转而转嫁给消费者。（2）分税目来看，烟、酒消费税均呈累退性，使农村、城镇及全国居民收入分配差距均有所扩大；小汽车消费税扩大了农村居民收入分配差距，而使城镇及全国居民收入分配差距有所缩小；成品油消费税缩小了城镇居民收入分配差距，而扩大了农村及全国居民收入分配差距。应进一步完善消费税制度，调整征税范围及税率，以更好发挥其在调节收入分配，促进共同富裕中的应有作用。     

如何调整财税政策缩小城镇居民收入差距研讨

近年来,我国经济持续高速发展,城镇居民收入随之较快增长,但城赶赶赶!镇居民收入差距也在不断拉大,其基尼系数已达到0.4左右,这还不考虑各种岗位外收入和非正常收入。主要表现在:一是不同收入阶层城镇居民之间的收入差距不断扩大,不同收入阶层收入增速呈阶梯式格局,财富积累的"马太效应"正逐步显现,穷人越穷、富人越富的状况加大了缩小贫富差距的难度。据统计,2004年收入最高的10%家庭的财产总额占城镇居民全部财产的比重接近一半,收入最低的10%家庭的财产比重只有1%左右。二是行业间收入差距进一步上升,随着企业改制的不断深入,国民经济各行业间工资水平参差不齐,差距越来越大,一些垄断性行业、新兴行业与夕阳产业间的收入差距越来越大。三是区域之间居民收入差距呈现扩大趋势,尤其是西部与东部地区城镇居民收入差距明显。     

增值税税负归宿与调节收入分配效应研究

增值税是我国的第一大税种,对居民收入分配具有重要影响。本文通过构建税收可计算一般均衡（CGE）模型,编制2018年中国社会核算矩阵,从收入端和消费端对增值税税负归宿与调节收入分配效应进行了分析。研究发现：（1）从增值税税负归宿来看,农村居民消费端税负略低于城镇居民,收入端税负高于城镇居民,总税负也高于城镇居民。（2）从调节居民收入分配效应来看,增值税扩大了农村及全国居民的收入分配差距;由于收入效应的累进性较强,增值税缩小了城镇居民的收入分配差距。（3）从研究方法来看,调节收入分配效应分析相较税负归宿分析研究更全面,结论更客观准确。应进一步降低增值税税率,调整税率结构,加大其调节收入分配的力度并提高精准性,以更有效推进共同富裕。     

改革开放以来我国城镇人均可支配收入和人均GDP的回归分析

在我国改革开放的步伐不断向前推进的情况下,我国居民的生活水平也随着我国经济的发展而不断提高,而这种提高又充分体现在我国GDP和居民人均可支配收入的增长上。选取人均GDP和城镇居民人均可支配收入两个经济变量进行线性回归分析,是希望能够通过实证分析对我国城镇居民人均可支配收入的增长做出比较客观的解读,这对于研究我国当前的收入分配差距、消费状况、经济发展模式等问题有着十分重要的意义。     

收入差距与中国城镇居民消费行为的实证研究

本文采用AIDS(Almost Ideal Demand System)模型,研究了收入差距对中国城镇居民消费行为影响的问题.根据我国城镇居民的消费热点:耐用消费品、医疗、交通、通讯、教育、娱乐、住房,并补充居民生活必需品:食品和衣着,本文将城镇居民的消费品种分为9大类、将城镇居民按收入分为7组,同时添加反映居民收入分组的虚拟变量,采用三阶段最小二乘法(3SLS)对联立方程进行估计.所建模型统计检验结果显示:模型能够有效地反映出不同收入居民间的消费行为的差异,并克服了采用分地区数据导致的估计拟合度不理想、参数显著性不足的缺点.主要研究结论是:收入差距对中国城镇居民的消费行为存在一定的影响,特别是耐用消费品,但在衣着、教育等消费上影响不大.     

中国城镇居民消费差距的动态演进及分类决定

论文将测量个人收入分配差距的基尼系数方法引入到城镇居民消费差距的测定中。采用1992-2008年我国城镇居民各收入分组的消费数据,计算了食品、衣着、家庭设备用品及服务、医疗保健、交通通讯、文教娱乐、居住七类消费分项指标的差距及其对总消费差距的贡献,并通过反事实方法模拟分析分项指标对总体消费差异的影响。研究发现:第一,城镇居民消费差距与收入差距保持同步的发展趋势,但消费基尼系数一般小于同期收入基尼系数;第二,尽管恩格尔系数的持续下降一直成为平抑居民消费差距的最重要因素,但其对总体差距的贡献程度呈逐步弱化态势;第三,交通通讯和文教娱乐消费,尤其是前者,已逐步成为影响居民总体消费差距的重要力量;第四,虽然居民家庭设备消费差距一直高居不下,但是其对总体消费差距影响程度呈现出逐步弱化趋向。     

基于投入产出模型的部门人力资本比较研究

本文应用投入产出模型对人力资本在各部门之间的收入、消费状况进行了比较分析,并对人力资本与经济增长之间的相互关系进行了深入研究.研究结果表明,知本密集型行业对居民收入具有更大的促进作用,而居民部门中人力资本消费对经济的巨大拉动作用仍需政府深人开发.同时,政府应注意我国人力资本存在向高收入行业聚集的现象,预防形成收人不平衡的恶性循环.     

中国城镇居民消费结构的时空演变规律及其在需求拉动模型中的应用北大核心CSSCI

随着我国经济进入新常态,消费成为了经济新的增长点和拉动力。城镇居民作为重要的消费主体,其消费结构的演变对于产业结构的调整至关重要。在研究最终消费的影响时,经典的投入产出需求拉动模型一般仅考虑消费总量的变化,但假设消费结构与最近调查年份一致,这种处理方法在经济结构调整时期显然将导致严重的模拟偏误。本文深入分析了城镇居民重点消费系数的时空变化的基本特征,进而依据消费理论选择若干影响因素对重点消费系数进行了面板回归,得到具有显著解释力的若干因素。基于所构建的模型,论文模拟了2015年城镇居民消费的拉动效果,首先使用回归模型得到重点系数回归预测值,并据此对2015年城镇居民消费结构进行了修正,进而使用修正的消费结构运用需求拉动模型计算了城镇居民消费对各产业的拉动作用,与传统沿用2012年的消费结构所得到的总产出测算值相比,结果存在显著的差异,发现使用消费结构不变的错误假设将显著低估对总产出的拉动作用。     

浅谈我国“房产税”对居住房屋价格的影响

随着城市建设扩大,城市间房屋供需矛盾越发突出。自2010年开展、针对房地产行业的调整也拉开了"房产税"改革的序幕。房产税做为调节居民收入差距的手段,意在缩小城镇居民在购房问题上由于收入差距所造成的住房条件差距。在房产税大力推行以来,在深化收入再分配、促进社会公平上有所成效。本文旨在厘清"房价"与"房产税"间的关系,试分析房产税对城市房屋价格的短期、中期、长期影响程度。     

各地2006年城镇居民、农民收入及2007年收入预计增长情况

居民收入:沪京浙粤城乡差距过万元2006年,城乡居民收入增长加快,全国城镇居民人均可支配收入11759元,比上年增长12.1%,扣除价格因素,实际增长10.4%,加快0.8个百分点。农村居民人均纯收入3587元,比上年增长10.2%,扣除价格因素,实际     

我国城镇居民收入差距对平均消费倾向的影响

本文利用1985-2009年的时间序列数据,通过建立我国平均消费倾向、基尼系数及居民消费物价指数的误差修正模型,对城镇居民的收入差距对平均消费倾向进行实证研究。协整检验的结果说明我国居民平均消费倾向与收入差距、消费物价指数之间存在协整关系,即三者之间存在长期的均衡关系。从实证结果看,无论是长期均衡还是短期影响,城镇居民的收入差距对平均消费倾向都是有较为显著地负向影响,且其长期影响尤为显著。     

山东经济增长与城乡居民收入差距的统计分析

城乡居民收入差距不断扩大已成为经济发展中最令人关注的焦点之一,本文以山东为例,主要从定量方面对经济增长与城乡居民收入差距的关系进行检验。为深入剖析经济增长与城乡居民收入差距的关系,文中还对经济增长与城、乡居民收入之间的关系进行检验,通过分析找出经济增长中导致城乡居民收入差距扩大的症结,以便为构建和谐的山东经济社会提供可供参考的决策依据。     

增加居民收入势在必行——从党的十八大提出的收入倍增目标谈起

在投资、出口、消费三驾马车拉动经济增长过程中,许久以来消费都是短板,究其原因,是我国国民收入分配制度安排出了问题,以致随着经济的增长,出现了居民收入在国民收入分配中所占的比重连续下降,劳动者报酬占GDP比重持续下降,居民的消费率缓慢下降的三下降趋势,进而使消费未能更有效地拉动经济增长。党的十八大报告洞察到了这一点,并提出了居民收倍增目标及策略,对于改变这一局面具有十分重要而又紧迫的现实意义。     

问题

社保收入“逆调节” 2012年,社会保险收入使全国居民收入差距下降了4个基尼点,其中使城镇居民收入差距下降了7个基尼点．使农村居民收入差距下降了1个基尼点。不过,由于城乡居民社会保障收入差距较大,