推进风险导向内部审计工作

推进风险导向内部审计工作的建设是现代财务管理的重要课题.在国内外管理舞弊与审计失败案件频发,我国颁布新审计准则的背景下,本文选择对应用现代风险导向内部审计方法进行阐述,通过分析我国现阶段应用现代风险导向内部审计存在问题并提出建议等方面重新认识审计风险与现代风险导向内部审计,以期对提高我国注册会计师执业质量,促进我国注册会计师行业的健康发展有所借鉴.     

风险导向审计实务探索

本文分析了我国开展现代风险导向审计的现状以及实施现代风险导向审计的历史必然性,指出现阶段我国发展风险导向审计的难点,探讨了开展现代风险导向审计实务业务流程,提出了开展现代风险导向审计的相关对策。     

论风险导向审计

审计风险在审计过程中无处不在,面对高审计风险的压力,审计研究人员和审计职业界致力于把审计风险概念全面应用于审计实务,使风险导向审计在世界范围内兴起并被广泛推广和应用.风险导向审计作为一种新的审计理念和方法已经在理论和实务中体现了它的科学性和有效性.风险导向审计经历了传统风险导向审计和现代风险导向审计两个不同阶段,而现代风险导向审计更能适应高度风险社会的需要,是现代职业审计的发展方向.本文在介绍风险导向审计涵义、特点的基础上,进一步分析了风险导向审计产生的原因、风险导向审计模型.并将现代风险导向审计与传统风险导向审计作了比较分析.     

现代风险导向审计在我国应用中的障碍及改进措施

本文以现代风险导向审计在我国审计实务中的应用现状为出发点,从风险导向审计应用所面临的外部和内部环境的角度,分析现代风险导向审计在我国应用中存在的障碍,并有针对性地提出改进措施.     

现代风险导向审计及其在我国的运用分析

现代风险导向审计作为一种重要的审计理念和方法,弥补了传统风险导向审计方法的缺陷,在理论和实务方面都具有积极的作用。本文从现代风险导向审计的概念和特征入手,对现代风险导向审计与传统风险导向审计在审计模型和审计程序方面进行比较分析,提出我国现阶段实施现代风险导向审计的对策建议。     

风险导向审计在我国的运用

风险导向审计作为风险基础审计的一种延伸,吸收了风险审计的各种特点.现代审计技术和方法体系是在原始的查账技术基础上从低级到高级,从不完备到较完备逐步发展起来的.审计环境的变化使得审计方法由账项基础审计发展到制度基础审计,进而又发展到风险导向审计,这是审计技术发展的必然.企业内部审计引入现代风险导向审计要借鉴国际审计准则,充分应用计算机技术,构建知识体系,提高审计水平,推进风险导向审计在我国的运用.     

我国审计模式比较及发展趋势分析

一、审计模式类型及我国审计模式现状审计模式是审计导向性的目的、范围和方法等要素的组合,其发展过程分为账项基础审计、制度基础审计和风险导向审计三个阶段。我国审计实务上,审计模式总体上仍处在账项基础审计向制度基础审计过渡的阶段。大多数注册会计师基本上仍按照详细审计模式或会计报表审计模式实施审计,只把审计主要精力放在具体交易事项或期末余额的细节测试上。对风险关注也不够,在观念上没有接受风险导向审计,在实践中更少尝试和倡导风险导向审计模式。我国新审计标准主要体现风险导向审计模式。准则中全面渗透了风险审计理念在准则框架体系中,为更好地指导注册会计师有效地识别、评估和应对审计风险,制定了《计划审计工作》、     

浅谈现代风险审计模式下的重大错报风险评估

21世纪初,中外发生了一系列重大会计舞弊案件,国际新审计准则和中国新审计准则相继顽布,现代审计风险模型取代了传统审计风险模型.注册会计师执业环境的变化为我们会计业界敲响了警钟:审计风险近在咫尺,注册会计师随时都可能成为社会各界指责的焦点,由此现代风险导向审计应运而生.重大错报风险评估在现代风险导向审计中处于核心地位,其研究具有非常重大的现实意义和理论价值.本文探讨了风险导向审计等相关概念、可能存在重大错报风险的事项以及审计程序等.     

浅析审计风险模型的演进

《中国注册会计师执业准则(2006)》颁布以来,强调重大错报风险的现代审计风险模型已被广为接受。本文从不同时期审计目标、审计环境以及审计方法的逐步演化入手,分析了审计风险模型在其发展的各个阶段的不同理论指导意义,并且探讨了我国现行审计风险模型的优越性。文末结合当前我国审计实务的发展状况,分析了审计风险模型在我国应用所存在的问题。     

风险导向审计在实务中的应用

经济的快速发展,使得企业管理更加复杂,传统的审计方法很难满足社会的需求。现代风险导向审计的出现带来了一丝曙光。它作为一种新的审计理念和方法,可以有效提高审计人员评估风险的能力。下文就风险导向审计的定义,产生的背景和原因进行了分析,并就传统风险导向审计和现代风险导向审计进行了比较,并提供了风险导向审计在实务中运用的对策。