社会保障养老金财富对城镇居民消费支出影响的实证研究

选取2002年和2003年辽宁省城镇居民家计调查数据作为样本数据.首先,估算居民的社会保障养老金财富.然后,设定模型实证研究社会保障养老金财富对居民消费支出的影响.研究结论表明社会保障养老金财富对中国城镇居民消费支出有显著的正效应,因此,实证研究的结果支持生命周期--持久收入假说关于社会保障养老金财富对居民消费支出影响的理论推断.     

房价上涨对我国城镇居民消费的影响——基于城镇家庭跟踪调查的研究

居民消费是目前我国经济增长的主要动力,而房价上涨会影响城镇家庭的资产总额和资产结构,从而影响城镇居民消费。本文分析发现:城镇家庭的房产对耐用品和非耐用品都具有财富效应,而金融资产的财富效应仅体现在非耐用品消费;样本家庭房产对于城镇家庭耐用品消费的消费效应高于金融资产,房产对于城镇家庭非耐用品的消费效应高于金融资产;房产占总资产比重的增加主要影响城镇家庭的耐用品消费;房价上涨对于打算购房的家庭的非耐用品消费具有明显的预算约束效应。在此基础上,本文提出了相关政策建议。     

对沪渝房产税改革试点的法律思考

房产税改革是下一轮财税改革的重要目标之一,且关系到每个人的切身利益,因而成为社会备受瞩目的焦点。本文以从2011年1月开始的沪渝两地房产税改革试点为视角,从税法基本原则的角度分析改革试点中存在的法律问题,并就完善我国房产税改革提出一些建议。     

社交活动对农村老年人不同维度消费的影响——基于CHARLS数据的实证分析

基于中国健康与养老追踪调查（CHARLS）的数据,利用OLS回归及工具变量法实证分析社交活动对农村老年人消费总额与消费不同维度的影响及其组群差异。研究结果显示：参与社交活动对农村老年人的消费总额及不同维度的消费支出均具有显著的正向影响,对享受型消费的促进作用最为显著;社交活动对农村老年人消费总额与不同消费维度的影响效应存在显著的性别差异和收入水平差异。为此,应积极探索适合农村老年人活动的,并且具有地方特色的乡村休闲活动中心或场所,引导农村老年人积极参与丰富的社交活动,有效促进其基础型和享受型消费支出,改善其生活质量,助力其积极养老。     

中国城镇居民家庭转移收入对储蓄影响分析

本文回顾了国外社会保障制度对储蓄的影响问题的理论研究。结合中国城镇居民家庭收入和储蓄数据,分析了中国转移收入对储蓄影响状况。得到的结论是,从全国平均水平来看,转移收入增加减少了居民储蓄。从不同收入阶层看,转移收入对储蓄的影响多体现在高收入阶层,对中低收入家庭储蓄影响不大。     

重庆市房产税改革试点征税范围的合法性

重庆房产税改革试点方案主要针对高端住宅市场,其目标主要是稳定房价、调节居民财产再分配、构建税收新体系。在此背景下,房产税改革试点从实务上为这一目标提供了借鉴。对于这一方案征税范围的合法性,可以从房产税立法的演化和现有法律的规定等方面得以证成,同时在理论上论证了完善这一范围的可能性。     

新型社会保障对农村居民消费的影响研究——基于农户调研数据的微观分析

本文以生命周期假说的扩展模型作为分析框架,利用农户调研的微观数据,检验了新型农村社会保障对农村居民消费的影响,估计结果显示,参加新型养老保险农户家庭消费更多,农户家庭规模显著影响消费支出,但农村居民边际消费倾向总体偏低.要扩大农村消费需求,新型农村社会保障制度需进一步完善,以增强农村居民对未来的良好预期.     

农民工市民化的家庭消费效应研究：来自中国的证据

使用中国家庭收入项目（CHIP）调查数据,以家庭为基本研究单位,通过把城镇常住人口家庭划分为普通城市居民家庭、农民工市民化家庭和农民工家庭,以避免直接用农民工家庭与城市居民家庭的消费差量衡量农民工市民化消费效应的估计偏误,试图更加准确地估计农民工市民化的家庭消费效应并检验社会保障的作用。研究表明：农民工市民化能够显著提高家庭边际消费倾向,并且农民工市民化家庭的边际消费倾向比普通城市居民家庭高;农民工市民化还能降低家庭生存型消费在总消费中所占的比重,提高发展与享受型消费占总消费的比重,逐步改善消费结构;并且农民工市民化对家庭消费的影响不是一次性的,它通过：农民工市民化—家庭消费改善和教育水平与就业能力提高—总收入增加—家庭消费进一步提升,持续地推动家庭消费的增加,按现有速度测算,如果将我国1亿农民工家庭全部市民化,每年至少新增国内消费约5万亿。     

重化工产业结构、收入不确定性与居民储蓄——来自山西省的经验证据

借鉴预防性储蓄理论,通过对山西居民高储蓄现象的实证分析,发现重化工产业结构存在高储蓄效应。其传导机制是:在重化工产业结构下,工业的波动性大,居民收入不确定性大,导致居民预防性储蓄较大,从而表现出高储蓄率现象。本文的启示是:我国产业结构的持续重型化导致的较强的经济增长波动性,可能是居民储蓄率不断上涨的重要原因之一。其警示意义是:保持产业结构的适度均衡对于经济的长期协调发展是必要的。     

黑龙江省城镇居民收入差距对消费需求的影响

针对黑龙江省城镇居民消费需求增速放慢的现实,采用理论分析和数据结合的方法,借助SPSS软件,分析了黑龙江省城镇基尼系数与平均消费倾向的关系。结果表明,黑龙江省城镇居民收入差距在逐步扩大,黑龙江省城镇消费需求和城镇居民收入差距存在显著的负相关关系。该结论对制定合理的需求政策具有理论指导意义。     

购房支出对城镇居民消费需求的影响研究

本文以我国30个省（区、市）为研究对象,实证分析人均商品房销售额对城镇居民人均消费支出的影响,并通过门槛模型对两者的关系进行探讨,得到以下结论：（1）人均商品房销售额的提高可有效提升城镇居民人均消费支出。（2）从区域异质性分析来看,东部地区、中部地区与西部地区的人均商品房销售额对城镇居民人均消费支出影响的显著性不同,说明人均商品房销售额对城镇居民人均消费支出的影响与区域经济发展水平有关。（3）从门槛模型来看,人均商品房销售额对城镇居民人均消费支出在总体上具有正向的促进作用,但在不同阶段其影响程度有所差异。根据以上研究,本文从定期分析房地产市场运行情况、多举措减轻居民购房负担和完善住房供应结构方面提出政策建议。     

新华网：2012年继续推进房产税改革试点

中央经济工作会议确定2012年要继续推进“房产税改革试点”。2011年,上海、重庆作为全国首批城市启动个人住房征收房产税改革试点。重庆去年房产税起征点是9941元／平方米,满足征收条件的高档商品住房共有8563套,其中独栋别墅3400余套。预计全年征收房产税可达l亿元。“这一数额,与此前预期征收数额基本吻合,所收房产税将作为保障性住房的补充资金,全部用于公租房建设。”重庆市财政局副局长何志明表示。     

电力短缺对家庭消费升级的影响——来自京津冀地区的经验证据

新能源大规模并网以及极端天气事件频发,造成中国电力供应稳定性下降并引发电力短缺问题,这对我国经济高质量发展产生了负面影响。基于大数据文本挖掘方法,文章首次构建了京津冀地区10个城市的电力短缺指数,并考察其对家庭消费升级的影响。研究结果表明,电力短缺会挤出家庭设备及日用品支出和家庭医疗保健支出,从而对家庭消费升级产生负面影响。电力短缺每增加一单位标准差,家庭消费升级降低1.79%。这种负面影响对农村家庭、低消费支出家庭和高人口规模家庭尤为显著。     

资产与消费关系的实证研究——基于福建城镇居民数据的VAR模型

资产对消费的影响主要通过财富效应表现出来。利用福建省城镇居民数据,对资产的财富效应进行了实证研究。实证结果表明,目前福建省城镇居民资产财富效应微弱,居民资产总量少,金融资产尤其是股票资产的比重过低。要通过财富效应刺激消费从而拉动福建经济增长,一是构建多层次的金融市场体系,提高金融资产的比重;二是采取措施促进居民资产增值;三是确实增加居民可支配收入;四是注意其他政策的配合。     

收入、房地产、医疗对消费影响的实证研究——基于中国城镇收入等级分组数据

对于中等收入以下城镇家庭,仅仅医保支出和收入对消费存在显著影响;对于较高收入以上城镇家庭,收入和房地产财富效应和消费存在显著的正相关关系,住宅价格波动、住宅支出、医疗价格和医保支出对消费存在挤出效应;房改政策实施后住宅支出对消费的挤出效应远远高于房改前,最高收入户的挤出效应最大。     

物价上涨对不同收入群体消费支出影响的分析

本文根据广东城镇住户抽样调查资料和CPI调查资料,从短期和长期两个方面对广东城镇住户不同收入层居民的消费支出变动情况进行分析.结果表明:从短期看,物价上涨使城镇不同收入层次(按五等份分组,下同)居民的消费支出出现不同程度的增加,但低收入层次居民消费性支出的增长幅度最大,普遍高于其他收入层次居民;从长期看,物价上涨对城镇不同收入层次居民消费支出的影响方向和程度不尽相同,其中使低收入户、中低收入户和高收入户的支出增加,而使中等收入户和中高收入户的支出减少.但是,无论从长期还是从短期来看,物价上涨对低收入户的影响最大,其消费性支出的增长幅度均高于其他收入群体的支出增长幅度.     

收入结构对消费支出影响的阶层差异

借助江苏城镇居民相关数据,从收入阶层差异视角出发,对城镇居民收入水平与结构之于其消费支出和支出结构的阶层差异进行研究。结果表明：在经济快速发展和城镇居民收入水平普遍提升的同时,不同收入阶层,无论是人均收入规模还是收入结构都存在一定的差异;收入水平和收入结构对消费支出水平与支出结构的影响也表现出阶层差异。