我国民族学类核心期刊的变迁及其学术影响力分析

本文对"中文核心期刊评价研究项目"成果《中文核心期刊要目总览》1992年版至2004年版共四版评出的"C95民族学类核心期刊表"的变迁进行了对比分析,简述了2004年版17种核心期刊的发展里程,并从总载文量、总被引频次、影响因子、核心期刊与非核心期刊2005年-2006年载文量、被引频次与影响因子等方面分析了我国民族学类核心期刊的学术影响力。     

期刊评价与学术影响力提升

分析了期刊评价研究的现状;阐释了期刊评价的基本功能和发展态势;揭示了期刊在组稿过程中的偏重内稿怠慢外稿、重视身份忽略学术、迷信经典轻视创新等问题;提出了不过度迷信权威的审稿结论、自觉提升学术洞察力、以促进学术争鸣为己任等提升期刊潜在影响力的建议。     

浙江省社科类期刊学术影响力研究——基于CSSCI的实证分析

学术期刊是一个国家学术发展水平的外在反映,社科类学术期刊影响力研究是目前学术界的研究热点之一.浙江省社科类学术期刊在2010-2011年被CSSCI收录的有9种,仅占CSSCI全部来源期刊的1.71％,远低于全国各省的平均水平3.33％,这种状况显然与作为经济大省的浙江省不相适应.本文从建构评价指标体系出发,通过对总被引频次、影响因子、及时指数等文献计量指标的实证分析,分析了浙江省社科期刊学术影响力的状况与走势,并提出了一些针对性建议.     

“复印报刊资料”哲学系列期刊学术影响力分析

本文通过对2003-12007年"复印报刊资料"哲学系列期刊的转载数据和南京大学CSSCI收录论文相关统计数据的比较,分析了"复印报刊资料"哲学系列期刊转载趋势、论文分布、被引情况、高被引论文等要素,并将其影响因子与国内同类期刊进行比较,简要评估了"复印报刊资料"哲学系列期刊的学术影响力及在哲学研究领域所起的作用.     

我国中文体育类核心期刊网上学术影响力现状及影响因素的调查研究

网络作为一种新型的传播手段,对期刊的学术影响力有着重要影响.影响我国中文体育类核心期刊网上学术影响力的主要因素为论文质量、文献的开放程度、被数据库收录的情况、上网文献数、期刊的学术规范性、年栽文量等.转变思想观念,重视利用网络传播扩大期刊的学术影响力;加强对编辑部人员网络技术能力的培养;不断完善网站的各项功能,提供人性化服务;认真执行编排规范,争取被更多的数据库收录;注重论文的质量、选题、背景等;利用多种途径扩大刊物的网上学术影响力.     

"复印报刊资料"管理学系列期刊学术影响力分析

文章通过对中国人民大学书报资料中心复印报刊资料管理学系列期刊2003—2007年转载论文与CSSCI的收录论文数据进行匹配,统计了这些期刊所转载论文在CSSCI中的被引数量、影响因子等指标,分析探讨了复印报刊资料管理学系列期刊的学术影响力和在管理学研究领域所发挥的重要作用。     

"复印报刊资料"社会学与民族学系列期刊学术影响力分析

长期以来,中国人民大学"复印报刊资料"社会学与民族学系列期刊成为众多学者在该学科领域进行研究的重要资料来源.但是如何反映"复印报刊资料"社会学与民族学系列期刊的学术影响,过去则鲜有研究.而通过对"复印报刊资料"社会学与民族学系列期刊转载论文与CSSCI收录论文的数据进行匹配,统计社会学与民族学系列期刊所转载论文在CSSCI中的被引数量、影响因子、高被引论文,并与国内同类期刊进行比较,能够分析与评价"复印报刊资料"社会学与民族学系列期刊的学术影响力及其在社会学和民族学研究领域所发挥的特殊作用.     

正确分析期刊评估指标提升地方社科学术期刊的学术影响力

地方社科学术期刊要立足于自身特色,深挖影响期刊学术影响力的内在因素和外在因素.提出在选题和组稿方面,要正确理解影响因子与Web即年下载率指标,提倡问题意识和创新意识,组织一些贴近实际、理论创新性强、时代性强、有深度、可读性强的高质量论文;在编辑规范化方面,要高度重视参考文献著录.只有内外并重,才能大大提高刊物的学术影响力.     

《东岳论丛》在京举办“提升期刊学术影响力研讨会”

为深入贯彻落实十八大精神,探讨人文社会科学综合性期刊如何保持办刊质量与学术品位,不断提升自身的学术影响力,东岳论丛编辑部以“高度·深度·广度·角度·厚度”为主题,2012年12月8日在北京举办了“提升期刊学术影响力研讨会”.     

学术影响力与综合类社会科学期刊的策略选择

面对专业学术期刊的强力竞争,综合类学术期刊必须站在当代社会科学发展综合化前沿趋势的高度调整发展战略,实现由“学科综合”向“问题综合”办刊模式的转变。根据对南京大学《中国社会科学研究计量指标》的实证分析,传统的基于学科分类意义上的“综合性”办刊模式,在论文的影响或影响因子排序方面已无法与专业学术期刊相匹敌。当代社会科学提出的一个重要的信念就是:人类需要一种综合性的方式来理解他们自身和他们所处的世界。事实上,全球化和科技革命的跨地域性发展趋势,使得任何一门独立的学科都失去了解决人类面对的文明冲突和生存困境的意义和价值。因此,创建一种跨学科、以问题意识为中心、自觉沟通和配置哲学社会科学各学术资源的综合办刊模式,是综合类学术期刊应对挑战的战略选择。     

“核心期刊”评选与学术期刊的影响力

编者按:学术期刊是我国哲学社会科学繁荣和发展的主要载体和传播路径.改革开放30年来,学术期刊刊载和传播了一代代学者们的智慧硕果,为繁荣学术、传承文明,为中华文化走向世界做出了重要贡献.随着网络信息传媒的飞速发展、期刊数量的增多,如何进一步提升期刊的国内、国际学术影响力,成为学术期刊界共同关注和讨论的热点话题.     

《中国人文社会科学学术影响力报告》出版

由苏新宁主编的《中国人文社会科学学术影响力报告》,近日由中国社会科学出版社出版发行.     

学术出版面面观

问题何在?智效民(山西省社会科学院研究员。以下简称智):国家新闻出版总署的一位负责人在一次]讲中,指出中国出版业“结构性问题”相当严重,突出表现在三个方面:一是出版产值和利润过分依靠教材。教材的产值比重超过50%,教辅图书又占相当比例,教育出版的利润在整个出版中的比例更高。与发达国家相比,我国图书出版结构失衡的问题明显。二是原创性不强,特别是反映我国科研、教学最新进展的图书开发不够。出书跟风现象严重,粗制滥造,甚至出现伪书。三是出版社扩大再生产后劲不足,一部分出版社的出版利润不能用于扩大再生产,相当一部分本应用于…     

时空视阈的学术影响力研究

学术影响力的高低除表现为数理统计学意义的被引用率的多寡外,还体现在互文的模糊性、学术的超文性和思想的记忆与积淀方面。若要进一步完善社会科学学术评价标准,还应当关注学术时空影响力的研究,在更广阔的时空范畴内给予学术成果以深度审视,对学术成果的穿透力、辐射力、传播形态以及效应影响进行历史的分析。学术影响力是一项系统的理论与实践结合、虚与实相间、操作性与学理性兼具的工程。     

期刊的经济本质与期刊的社会影响力打造

中国的期刊文化产业进入发展期并受到来自全球期刊业的挑战,传统的中国期刊业正进入调整期,只有在不进则退的市场竞争中苦心经营,认清期刊经济的“影响力经济”本质,并珍惜期刊产业中的珍贵资源——注意力资源,本着内容为本、品牌至上的原则,并通过多元化的经营模式和开展各种活动来打造期刊的社会影响力,成功进行市场化运作,不断开发延伸产品,形成二者之间的良性互动,才能在激烈的市场竞争中处于优势。     

中国经济学期刊学术规范指标分析

本文以2004-2006年经济学期刊为研究对象,从文献计量学的角度对经济学期刊各项计量指标进行分析比较,从期刊论文的篇均引用文献数、期刊基金论文占有比例、期刊作者地区分布以及期刊标注有作者机构的论文比例这四个方面,分析经济学期刊的学术规范和学术含量的状况,以期客观反映经济学期刊的编辑状况、学术规范程度和学术水平。     

中国主流历史学期刊学术影响分析

根据南京大学中国社会科学研究评价中心编制的中国社会科学引文索引(CSSC I)在2004-2006年的历史学学术期刊的定量数据,对这些期刊的影响因子、被引次数、被引速率等期刊指标的分布情况进行了统计,从而进一步对历史学学术期刊的学术影响力及其发展变化进行剖析。     

网络化时代期刊出版编辑工作探析

随着网络时代来的来临,信息产业开始蓬勃发展,在这种发展背景之下,就给出版产业的编辑工作带来了良好的发展机遇和严峻的挑战,同时也促使出版编辑在理论方面的工作产生较为深层次的影响。因此如何适应时代的变化与期刊出版编辑工作者所面临的主要问题,这就要求新时代下的出版编辑应当树立起全球化及信息化的意识,充分的利用网络信息资源所带来的便利,从多个角度获取相关的出版信息,利用网络来对出版信息进行多方位的宣传和传播,同时利用网络对传统编辑的手段进行变革,从而实现现代化出版编辑工作,这样才能更好的适应网络时代的要求。本文针对网络化时代期刊出版编辑工作进行探析,并为此提出几点意见以供参考。     

科研项目与学术出版

科研项目是我国文化建设和科技发展的重要组成部分,与当代学术发展有着密切关系。各级科研项目的设立使科学研究者得到充足的资金支持．使过去无法完成的研究得以进行下去。科研项目的设立也使学者的个人研究与国家的文化建设的需要结合起来,而不再单单是学者的个人行为。科研院所和高等院校是承担科研项目的单位主体,对学术发展的贡献也非常大。     

中国大陆主流历史学期刊学术规范分析

以2004-2006年历史学期刊为研究对象,从文献计量学的角度对历史学期刊各项计量指标进行分析比较,从期刊论文的篇均引用文献数、期刊基金论文占有比例、期刊作者地区分布以及期刊标注有作者机构的论文比例这四个方面,分析历史学期刊的学术规范和学术含量的状况,以期客观地反映历史学期刊的编辑状况、学术规范程度和学术水平。