首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《决策探索》2008,(15):89-89
现在除了股市不涨,其他都涨了,石油、钢铁、煤炭都涨价了,包括粮食、大豆等农产品也跟着涨价,凡初级原材料没有一个不涨的,其下游产品以及制造业紧随其后,不但老百姓没法活,那些受制于涨价之害的中小企业也没法活了.  相似文献   

2.
《经营管理者》2008,(4):8-8
国家发改委3月26日发布通告,同意光明和三鹿两公司提高部分纯牛奶价格申请。 记者从北京各大超市了解到,目前只知道光明和三鹿要涨价,但具体涨多少还未接到通知。“即便现在收到涨价通知,反映到市场上最快也要1周。”各超市都表示,蒙牛、娃哈哈、乐百氏等乳品企业都在酝酿从4月起涨价,预计涨幅不超过10%。  相似文献   

3.
吴勇毅 《决策探索》2011,(23):34-35
在中国,能如房地产般“越调越涨”、越涨越疯的,恐怕就只有白酒了。就在国家发改委年内第二次约谈几家龙头白酒企业,要求它们为稳定价格作出表率后,没过几天。以茅台、五粮液、剑南春为代表的高端白酒却在中秋、国庆期间上演了一场涨价的“连续剧”,让此前欲限价的一切措施都成为“浮云”。  相似文献   

4.
<正>高成本时代真正的受害者是那些处于竞争性行业,缺乏垄断势力,同时又得不到补贴的大量中小企业。这个群体才是通胀时代的弱势群体铁矿石涨价导致了钢铁企业前所未有的成本压力。但在通胀时代,这种压力不过是所有企业的一个缩影。农产品和各类资源产品的涨价,必  相似文献   

5.
价格改革在不少地方进入了误区,只涨不降,成了涨价的代名词,顾名思义,它应使不合理的价格趋于合理,高的降下来,低的提上去,只有这样,才能理顺价格关系,涨,降并举的道理浅显得就象调整飞机的航空那样,遇到云雨等障碍,即左转又右转,才能到达目的地,在西方国家,物价水平是政府特别重视的四大经济指标之一(其他三项为国民生产总值,失业率和国际收支),我们国家更把它当成了天字第一号大事,辅以降价手段,必将使我们的社会主义市场经济插上腾飞的翅膀。  相似文献   

6.
茅台酒的价格不断飙升,为公众诟病。但--2011年,茅台酒的价格除了"涨声"还是"涨声","飞天"从年初的每瓶1090元飙升至2090元,涨幅高达90%多,仅"十一"期间,零售价就上调了4次。茅台酒成了名符其实的"液态黄金"。尽管考虑到全年单月最高CPI指数(6.5%)和食品价格指数(14.8%),茅台酒涨价也只能用"疯狂"来形容。然而,茅台酒如此高的价格却仍然是"有价无市"。那么,茅台酒这种"刚性"的需求是谁在推动?缘何"涨声"不断?  相似文献   

7.
刘岷 《经营管理者》2005,(10):28-30
原材料涨价,是一次利用价格杠杆实现产业集中的机遇,挺过去,正泰就可以迈进行业第一!正泰,一个小小的民营企业,在短短20年里成长为拥有员工13000多人、总资产31亿元、工业总产值103亿元、销售收入101亿元的中国低压电器行业最大产销企业对于创新的理解,正泰是站在市场的角度理解的2004年由于原材料涨价,不少企业在巨大的成本压力下不得不采取提高售价,向市场转移成本的做法。而正泰的产品却在逆势中保持着价格的竞争力,质量并没有因为压力而缩水。雪片般的订单向正泰飞来,骤然加大的需求考验着正泰的内功。“这是一次利用价格杠杆实现产业集中的机遇,挺过去,正泰就可以迈进行业第一!”正泰南存辉董事长这样理解成本上涨的压力,“我们必须做到利润和份额的同步增长。”  相似文献   

8.
垄断行业改革的政策走向   总被引:1,自引:0,他引:1  
冯飞 《决策》2001,(5):14-15
垄断行业改革与重组要解决的基本问题 打破国有经济垄断,开放国内市场,引入竞争机制,积极吸引外资是中国经济体制改革取得成功的重要经验.这些做法从竞争性行业开始逐步延伸到垄断性行业,从而掀起了对垄断性行业的改革和重组.而垄断性行业的改革并没有脱离一般性规律和基本问题,即如何处理政府、企业、市场三者之间的基本关系,只是问题的复杂性和处理的难度要大于竞争性行业.中国政府对垄断性行业实施改革,反映了政府管理体制和国有经济的改革开始步入了一个新的阶段.  相似文献   

9.
行业职工收入分配差距及调控对策分析   总被引:6,自引:0,他引:6  
改革开放以来,我国不同行业职工的收入分配差距有进一步拉大的趋势。行业职工收入分配差距主要体现在垄断性行业与非垄断性行业上,行业间的收入分配开始向科学技术含量高的行业和新兴产业倾斜。我国行业职工收入差距的扩大主要是由垄断造成的,因此,应通过制定《反垄断法》等措施,以缩小行业职工收入分配差距。  相似文献   

10.
宋丽 《经理人》2006,(6):106-107
在盈亏平衡点上跳舞,一不小心就会滑向亏损的深渊面临着一系列制造成本的走高.空调企业各施高招,降低成本的措施更是五花八门。那么.高成本会给企业带来哪些危害?空调厂商在降低成本的过程中存在哪些误区? 高成本导致行业重新洗牌所谓水涨船高.空调企业现在的处境是水涨了.成本增加了,而船却高得很慢。因为国美、苏宁这些大鳄家电连锁卖场的宣传卖点仍然主要围绕低价做文章,利用低价相互间开展竞争。就算是空调产品的价格略有上涨,也远远抵不上成本升高给  相似文献   

11.
几年前我接待一位深圳的朋友,他说天津的大街上到处都是钱,北方人就是不会拣。我很不以为然,甚至对他那种趋于傲慢的自信和精明生出反感。岂料事实一点点地教育我,到今年的春节,我终于认识到大街上确实有钱,也确实存在着会不会拣这些钱的问题。在我看来,大街上的商店已经足够多了,凡稍微豁亮一点的地方就有自由市场,凡路边就有摊贩,卖东西的比买东西的人还多──因为以前是买东西的人现在都改成卖东西的了。据说做小买卖是下岗职工最先想到的谋生之路,更不要说商业城市里的商业正规军和大兵团了。凡繁华的地方都挤满商店,大店、…  相似文献   

12.
苏生 《决策探索》1994,(10):14-14
第一点忠告:莫以追求高利润率作为企业的最高价值目标,高利润率并不等于最大利润,能够给企业带来最大利润才是最佳利率,也就是能保证企业在市场上占有最佳地位的利润率,施乐公司最先推出复印机,生意出奇地好,但不久它就一再增加复印机的复印机的功能,每增加一项,价格就涨一节,每一种机都要求实现最高档功能,日本的性能公司看准了这一点,它的产品迅速占领了美国市场,而施乐公司几乎无法招架。  相似文献   

13.
《领导决策信息》2008,(16):28-29
近日,广东、江苏、山东、辽宁、甘肃、河南等省先后公布了自己的纳税百强企业名单。各省名单显示,排在前十名的企业中资源垄断性行业及特殊行业占据着"压倒性"地位,例如,辽宁省前十名中有九个企业为资源垄断性行业及特殊行业,比重为90%;甘肃前十名全是资源垄断性行业及特殊行业。  相似文献   

14.
朱美琳  陈安 《中国管理科学》2004,12(Z1):149-152
预测是很多行业都需要的一项方法和技术,随着数据积累的越来越多,现在这些行业大多面临基于大量数据的预测问题,我们在介绍支持向量机基本原理和实现算法的基础上,给出了航空服务成本取测模型,最后对预测结果的评价和选聚情况进行了分析.  相似文献   

15.
《决策探索》2010,(23):89-89
话说某经济学家外出买水果,发现最近水果价格涨了好多,于是问街边小贩:现在水果价格怎么涨了这么多呀?小贩回答.你难道不知道美国人开始启动第二轮量化宽松货币政策了吗?  相似文献   

16.
谭绍鹏 《经理人》2011,(2):92-95
围绕成本转移,上下游都费尽心思,以重塑行业利益分配格局物价再次成为公众关注的焦点。自2010年以来,通胀压力持续上升,市场上涨价的声音此起彼伏。比如,茅台与五粮液的涨价风波、康师傅与家乐福的口水战、奶业的集体涨价  相似文献   

17.
林辉 《经理人》2008,(10):56-57
提起造纸行业,人们的第一反应就是高污染。也正是因为环保问题不过关,去年下半年以来,造纸业小企业关停,大企业限产者比比皆是。让企业头痛不已的还有原材料的涨价问题——不但进口木浆大幅涨价,国内草浆、木浆的价格也在不断上涨,加上油价、电价、人力成本上涨,以及国家向造纸所用的化工原材料开征资源税等等,令企业不堪重负。  相似文献   

18.
时政漫画     
《决策探索》2009,(9):11-11
房子等于没涨价? 据4月19日《广州日报》报道,在博鳌论坛年会期间举行的“调整中的中国房地产市场”分论坛上,华远集团总裁任志强发表“和居民工资收入相比房价等于没涨”的言论,经媒体报道后,立即引来骂声一片。  相似文献   

19.
贾联民 《经营管理者》2012,(16):116+161
近年来,国内零售业的发展日趋组织化、规模化,零售商和供应商之间的博弈由来已久,零售商占据了分销渠道的主导位置,一些大型零售企业利用地区市场优势地位,尤其是在一些二三线城市,商贸流通欠发达地区,零售商经营实现垄断性,自身不承担风险及利益损失,将自身经营性成本转加到供应商及普通消费者身上,针对零售行业垄断性经营通过大力发展商贸流通行业组织、人才及职能机构建设进行破解,并突出显现效果。  相似文献   

20.
应用方程估计与曲线拟合的方法,在国内外高管薪酬快速增长的背景下,以2001-2008为时间窗口,研究了沪深两市金融类上市公司高管薪酬结构和薪酬水平与公司绩效的相关性问题,通过绩效评价模型和回归模型的求解,实证研究发现,我国金融类上市公司高管薪酬水平和薪酬结构与公司绩效均基本无关,国有金融类上市公司高管薪酬明显高于非国有金融类上市公司高管薪酬,而其绩效差异却不显著,说明我国政府对国有金融类上市公司高管薪酬实行限制,符合市场经济发展规律和基本要求,但在非国有金融类上市公司内及其他垄断性行业内,高管薪酬的差别也较大。因此,也有必要将这种限制拓展到非国有金融企业以及其它垄断性行业。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号