商品互换的会计与税务处理

《企业会计准则非货币性交易》规定,在非货币性交易情况下,如果不涉及补价,交易双方均不确认非货币性交易损益。按照相关税法规定,以非货币性资产换取其他非货币性资产,实际上是一种有偿出让资产的行为,只不过换取的不是货币,而是货物或其他经济利益。应将非货币性交易分解为出售或转让持有的非货币性资产和购置新的非货币性资产两项经济业务进行税务处理,分别计算缴纳相应的流转税和所得税。例:甲公司和乙公司均为增值税一般纳税人,增值税率为17%。2002年10月,甲公司以其生产的A产品与乙公司的B商品进行交换,双方对换入的资产均作为库存商…     

浅析非货币性资产交换的问题及对策

改革开放以来,随着市场经济的发展,非货币性资产交换随之出现并且发生的频率越发频繁。2006年2月15日,财政部在市场经济迅速发展和会计准则国际趋同的背景下,出台了1项基本准则和38项具体准则,初步架构了我国新的企业会计准则体系。其中《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》为规范不涉及或很少涉及现金的非货币性资产交换提供了理论依据。但在实际的交易中,依然存在很多的问题。本文试图从非货币性资产交换会计的内涵着手,重在研究交换中存在的问题与对策,阐述交换中需要注意和了解的地方,以让企业更加规范的进行非货币性资产交换,避免犯一些常规错误,正确进行非货币交换及其会计处理。     

对非货币性交易中收到补价方有关收益核算问题的探讨

《企业会计准则非货币性交易》准则规定:在非货币性交易情况下,如果不涉及补价,交易双方均不确认非货币性交易损益,换入资产的入账价值一般按照换出资产的帐面价值确定;在涉及补价的情况下,从收到补价方看,由于在资产交换过程中部分资产价值的赢利过程已经完成。因此,应以补价占换出资产公允价值的比例为基础,确认收益;以换出资产的账面价值加上支付的相关税费,扣除补价,再加上已确认的收益,作为换入资产入账价值。但在实际处理这类交易时,由于企业的交易行为难免会涉及诸如增值税、营业税、消费税等税金问题,使得确认补价收益和换入资产入账价值问题变得复杂化。但是,涉及税金的收益核算问题,现行的准则及有关指南中并未作出明确规定和解释,笔者拟就该问题作些探讨。     

非货币性资产交易的会计问题研究

目前,不少公司利用非货币性资产交易达到操纵利润的目的,非货币性资产交易成为公司操纵其利润的主要方式。但对非货币性资产交易的会计核算,却主要有美国、加拿大等国家及国际会计准则委员会对此做出明确规定。我国《企业会计准则——非货币性资产交易》是在2001年发布的《企业会计准则——非货币性交易》的基础上修订和完善而成的,它的颁布、实施,对于进一步规范企业非货币性资产交易的会计核算以及相关信息的披露、提高会计信息的相关性和可靠性、推动我国市场经济的发展,有着非常重要的意义。在本论文中,充分采用对比法、理论与实际相联系等方法,做出了详细分析。     

浅议《非货币性资产交换》准则

迄今为止,我国已颁布的“非货币性交易”会计准则有三版,第三版更名为《非货币性资产交换》。“非货币性交易”会计准则对于规范我国主体非货币性交易的会计核算及相关的信息披露,提高会计信息的相关性和可靠性,乃至推动我国证券市场和整个市场经济的发展有着非常重要的意义。下面就三版准则进行一些分析,并提出一些商榷性的意见。     

以账面价值计量的非货币性资产交换涉税业务的会计处理

非货币性资产交换作为一种特殊的交易行为，常常会涉及增值税、营业税等税金的核算，本文认真分析了以账面价值计量的非货币性资产交换涉税业务的会计处理方法，以便企业能提供更加真实可靠的会计信息。     

对我国《企业会计准则》的思考

我国现行<企业会计准则--非货币性交易>(以下简称现行<准则>)对我国企业非货币性交易的会计处理方法做出了规定.该准则所规定的会计处理方法有两个前提条件:其一,非货币性交易中换入和换出的所有非货币性资产的公允价值是明确的;其二,所有非货币性交易均是公平交易,即所有换入资产的公允价值与增值税进项税额之和等于所有换出资产的公允值与增值税销项税额之和.     

论会计职业判断

会计职业判断是会计人员针对企业理财环境和经营中的不确定性,以会计法规、会计准则、国家统一会计制度和相关法律法规为准绳,利用自己的专业知识和职业经验,为交易或事项的会计处理选择原则政策程序的过程.职业判断贯穿于会计信息系统全过程,在此过程中会出现一些问题,本文试对此进行探讨.     

关于非货币性资产交换准则适用范围的思考

非货币性资产交换是指交易双方主要以存货、固定资产、无形资产和长期股权投资等非货币性资产进行的交换.自1999年以来,我国财政部先后三次制定及修订了非货币性资产交换会计准则.本文从国内和国际两个角度,对准则的适用范围进行了比较分析,探寻存在的问题并提出相关建设,以期完善我国非货币性资产交换会计准则.     

浅析不等价交换条件下非货币性资产交换的会计处理

本文主要探讨不等价交换时,非货币资产交换公允价值计量模式下换入资产成本以及非货币性资产交换损益的计量问题,进而提出对非货币性资产交换准则的改进建议.     

非货币性资产交换在用友U8.72软件中的实现

在各类会计信息化技能大赛中,我们经常会遇到一些特殊交易事项,本文以非货币性资产交换为主要内容,结合一道例题,介绍非货币性资产交换在用友U8.72中的实现.     

新准则下非货币性资产交换的会计处理

我国的上市公司不断增加,经营方式不断变化,企业之间特别是上市公司之间进行资产置换、股权交换等非货币性资产交换行为越来越多。企业面临的风险和不确定因素因此也大大提高,会计环境和会计处理对象日趋复杂。另外,新会计制度的实施,扩大了会计处理的选择空间,在许多方面需要会计人员运用专业知识和实践经验进行判断,以对企业发生的经济活动进行恰当的处理,为企业投资者和经营者提供准确的会计信息。为了规范非货币性资产交换的会计处理方法,财政部2006年2月颁布了《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》(以下简称新准则),将于2007年1…     

非货币性资产交换中商业实质判断标准的具体化

新会计准则对非货币性资产交换中商业实质判断标准的规定具有笼统性和模糊性,本文对其判断标准进行具体化,提出了具有可操作性的判断方法.     

非货币性资产交换准则的国际比较

2007年1月1日正式实施的非货币性资产交换准则,在核算范围、商业实质及其判断标准和非货币性资产交换会计处理等方面与国际会计准则、美国非货币性资产交换准则相比,基本上大同小异.通过分析差异以期进一步完善我国非货币性资产交换准则,并对加强和完善我国会计准则体系建设有所启示.     

非货币性资产交换中交易类型确定问题探讨

不公平交易下非货币性资产交换的认定可能会发生同一交易在交易双方被认定为不同交易类型,会计准则及相关指南中并未对此作出明确规定和解释.本文对此问题进行分析,并提出了对非货币性资产交换中交易类型确定的建议.     

公允价值在非货币性资产交换中的“囚徒困境”浅探

《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》应用指南中规定了在公允价值计量模式下非货币性资产交换的3个层次,但是由于目前我国活跃市场的不完善性,以及缺乏第三方的监督,导致非合作博弈下“囚徒困境”影响着公允价值在非货币资产交换过程中的公允性以及集体决策的最优化.本文通过对这一过程的分析,提出以合作博弈来改变囚徒困境,并从健全现有市场,建立诚信评估机构及加强监管等角度对准确有效地确定非货币资产交换双方的公允价值提出建议,以期达到在集体最优决策的情况下,使公允价值计量能够在非货币性资产交换中被准确有效使用的目的.     

谈会计职业判断与审计风险

近年来,我国会计准则的有关规范日益重视国际会计准则的相关条款,逐渐摒弃以前对一些交易或事项严格限制会计专业判断的思维模式,而是列示出有关交易和事项相应的判断标准,赋予会计人员较大的专业判断空间.然而,在专业判断过程中,由于受职业环境、执业素质等众多因素的影响,会出现就同一交易和事项其判断的结果存在较大的差异,引发各方争议.为此,本文以会计专业判断产生的审计风险为论点,系统阐述会计专业判断对会计领域和审计领域的影响,并提出对于审计风险的防范措施.     

会计职业判断研究

会计标准制度模式的转变,使会计职业判断已成为会计发展的趋势,我国会计制度和具体会计准则也赋予了会计人员大量的会计职业判断空间。笔者简要阐述会计职业判断的概念并就那些涉及到我国会计职业判断好坏的原因进行讨论,然后在此基础上总结出能够有利于做好会计职业判断的对策。     

会计职业判断在资产减值准则中的运用

我国于 2006 年颁布新的会计准则,使准则由规则导向变为原则导向.新准则不再规定具体的处理方法,而只是给出确认和计量的判断的标准,给企业与会计人员更大的可选择空间.在这种情况下,必须重视会计人员的职业判断.文章以资产减值准则为核心,剖析会计职业判断在减值迹象、公允价值及未来现金流量的确定.折现率的选择、资产组的认定上的具体运用,阐述在这些方面存在的问题,并提出相应的对策.     

论会计人员职业判断

本文认为,中国企业会计标准已基本实现了与国际会计准则的大同,是高质量的会计标准;当前我国会计改革和发展的首要任务是如何着力提高会计人员的职业判断。论文在界定会计职业判断内涵、特征的基础上,分析了我国会计职业判断的动机及影响因素,提出会计职业判断必须以会计法规制度为限制,以公允反映为准则,以遵守职业道德为前提,讲求适用性和成本效益,在会计实践中逐步培养会计职业判断能力,最终促成会计人员从他律走向自律,从而真实、客观、公允的进行会计选择。