当前影响农村统计数据质量的几个突出问题

近年来,各界人士都关心统计数据的质量和可信度,担心浮夸风的泛起,而且事实上确有不少地区已经在这个浮夸的孽海中越走越远,统计数据被随意扩大或缩小,这是法律所不容的.但是除了“官出数字”、“数字出官”这个怪圈影响统计数据质量外,还有没有其他因素呢?笔者近期在农村中走访了部分乡镇的领导、办事人员和村民们,深感农村统计的方法制度及相关的因素也影响着统计数据的质量,几个最突出的问题是:     

官方统计数据质量存在的问题及对策思考

文章针对统计数据质量不高的事实,从管理体制、机制、法制、调查对象配合性等方面进行深入剖析,并对"数字出官,官出数字"进行博弈模型分析,提出改革统计管理体制,完善<统计法>,加强基层基础建设等若干建议.     

路是这样走过的 --四川省巴中市统计局打造诚信统计纪实

在当今整个社会“诚信危机”呼声日高的大环境下,统计诚信也成为了许多人关心、关注的焦点。特别是统计数据与领导政绩挂钩后,“数字出官、官出数字”几乎无人不知、无人不晓,许多人总认为统计数据是假的。加之社会上一些人对统计工作、统计知识的不甚了解和一些新闻媒体乃至文     

论统计数据中的非人为“水份”

统计数据不实：虚报、瞒报、诸报、漏报现象已成为众所周知的事实！统计打假已不再单是统计部门独家的事情，纪检、监察、司法等相关部门的铁拳也已经开始砸向这个领域！统计打假的目的是为了打击和惩戒犯罪、维护统计数据的严肃性、充分发挥统计在宏观决策和社会信息服务方面的重要作用！要从根本上杜绝统计制假现象、最大限度地减少统计数据的水份，那么我们必须从制假源头人手，弄清“水份”产生的原因和源头所在方能事半功倍、正本清源！提起统计数据的虚假和“水份”人们很自然的便会想到“数字出官，官出数字”这类人为制假现象，如果…     

向“浮夸风”宣战

向“浮夸风”宣战［本刊讯］目前，统计数字质量面临非常严峻的形势，除统计技术、方法、统计经费短缺影响数字质量以外，更为突出的是一些领导干部与统计人员为达到个人和小集团的利益，浮夸、瞒报统计数据，在社会上造成很坏的影响。对此，江泽民总书记在今年全国农村工...     

“官出数字”之解析

“官出数字”之解析文／建湖县统计局曹克成近年来，“官出数字，数字出官”问题在统计工作中时常作祟，一些地区和部门在上报统计数字中虚报浮夸，成为干扰数据质量的一大隐患。基层干部群众反应强烈，社会各界要求治理“浮夸”的呼声日高。统计部门亦绞尽脑汁抓数字质量...     

“官出数字,数字出官”行得通吗?

“官出数字，数字出官”行得通吗？王毅不久前，《中国青年报》刊登了该报记者撰写的名为“官出数字，数字出官”的文章，作者列举了经过实地调查采访了解到的情况：某地方政府为达到国家规定的农民负担额不得超过其纯收入５％的要求，编造出４．９５％的数字，实际情况是...     

论我国统计法的修改与完善

在统计上弄虚作假相当普遍,虚报、瞒报、伪造、篡改统计资料等违法行为时常发生,“官出数字”和“数字出官”的腐败现象屡禁不止,地方GDP注水引致人们对统计工作的诟病。统计数据的失真,严重危机统计工作的生命,使统计的监测和预警宏观经济调控的职能目标落空。人们不禁要追问:     

“官出数字,数字出官”行得通

“官出数字，数字出官”行得通江苏省沛县化肥厂邓芝芳《中国统计》第５期刊登了王毅同志的“官出数字，数字出官’行得通吗”一文。读后笔者认为王毅同志的观点只是表面现象和大道理而已。我想提出几点不同看法以供参考。首先，从统计管理体制来看，是条条管业务，块块管...     

依法治统 贵在落实

统计数据的真实性,就是统计工作的生命。过去的二十年,党和政府为反对和制止在统计上弄虚作假,采取很多措施,做出很大努力,并取得了一定成效。但是在统计上弄虚作假这个“毒瘤”还没有彻底根除,“官出数字”“数字出官”的现象仍然存在,突出问题是: 一、《统计法》尚不健全。任何法律的制定都有其社会背景,随着时代的发     

关于统计数据质量问题的思考

统计数据是政府宏观决策和企业微观决策的基础和依据,数据质量高低直接影响着统计的信息、咨询、监督三大职能的发挥,数据质量是统计工作的生命,当前统计数据质量下降问题严重,已引起全社会的广泛关注.许多统计工作者对于如何提高统计数据质量纷纷发表了自己的观点,但对于什么是统计数据质量这一关键性问题却很少探讨,而且很多人都把统计数据质量与统计调查数字的准确性等同起来,认为两者完全一致,笔者认为这种认识过于片面和简单.统计调查数字的准确性是决定统计数据质量高低的重要因素,但并不是唯一因素,严格地讲,统计数据的质量并不等同于统计调查数字的准确性,统计数据质量是一个综合性的概念,应该从多个不同的角度来全面地认识.     

对加强乡镇统计数据评估的若干思考

开展统计数据质量评估是提高统计数据质量、充分发挥统计数据作用的一个重要手段。从缙云县的目前情况看,农业统计中,总量经济统计汇总数据的评估已被各级领导和统计部门所重视,而乡镇及村级统计数据质量的评估是一个薄弱环节,与此相对应,汇总指标基本反映实际,但乡镇之间却参差不齐,统计数据质量有待进一步提高。一、开展乡镇统计数据质量评估的必要性当前农业统计数据质量受多方面的影响,但归纳起来主要有两方面：一是农村分户经营从客观上对搞准统计数字造成很大的困难;二是由于各级政府在抓农村经济工作时,往往把农业经济指标…     

再议统计数字的真实性

“官不是干出来的，而是用数字提出来的”，这是对现时部分基层干部的写照。有这样一个例子，某村农村人均年收入1900元，上级却要求增加500元，一句话，农民人均年收入就达到了2400元；另一例更让人瞠目，某村农民人均年收入最多不过1500元，可乡里却指定要报2900元，相差近一倍。一些村镇干部之所以乐此不疲地在统计数字上做文章，说到底无非是为了那顶“乌纱帽”。据说某县为摘掉贫困帽子，不惜牺牲农民利益，将农民人均年收入由400元提高至1000元，玩起了“数字出官，官出数字”的游戏，使得统计数字成了部分掌权者手中的“橡皮泥”，任…     

影响统计数据真实性的根源剖析及对策

影响统计数据真实性的根源剖析及对策□文／河南省唐河县农调队郝全军统计数据质量是统计工作的生命线，也是统计工作的核心和基础。纵观中国几十年的风雨历程，国民经济发展中的每一次挫折和坎坷，无不与数字不实有关。特别是五十年代末的虚报、浮夸把新中国刚刚步入良性...     

提高统计数据质量 发挥统计整体功能

笔谈）影响统计数据质量的原因及对策分析徐淑荣评价统计数据的质量一般以准确性、及时性、全面性、适用性为标准，其中又以准确性为核心，所以统计数据的质量问题集中在统计数据的失真上。一、影响统计数据质量的原因（一）影响统计数据质量的内因内因是指统计系统或统计...     

刍议提高政府统计公信力

近年来,各级统计部门紧紧围绕提高统计数据质量、维护政府统计公信力,不断强化＂统计数据质量从我做起＂的理念,努力树立＂不出假数、真实可信、准确完整＂的职业道德准则,但在统计活动中仍然存在违法违纪行为。笔者从政府政绩、统计方法、统计人员素质等六个方面对影响统计公信力的因素进行分析,并提出了加强对统计公信力重要性的认识、加大数据解读力度和宣传力度、加强统计工作的独立性等建议,进一步提高政府统计公信力。     

论统计数据质量控制系统的构建

论统计数据质量控制系统的构建文／南京经济学院陶用之，陈茂奇统计数据质量控制就是对统计数据的产生过程的各个环节以及各环节中的各个因素，进行分析，掌握它们对统计数据质量的影响程度并通过一定的办法、手段控制其影响程度，最终达到保证统计数据拥有一定准确性的工...     

论基层统计数据质量的影响因素及其对策

统计数据是各级政府进行宏观决策的重要依据，真实可靠的统计数据利于政府做出正确决策，而不真实、不准确的统计数据必将引致错误决策，危及经济社会发展。因此，统计数据质量是统计工作的生命，如何保障统计数据的真实可靠，是统计部门要努力解决的首要问题。基层调查-数据审核-数据处理-汇总上报-数据评估-信息分析过程是统计工作的一般流程。从统计工作流程分析，基层统计数据质量将直接影响统计数据的真实性和统计信息、统计分析的可靠性。当前，影响基层统计数据质量的原因是多方面的。本文通过对影响基层统计数据质量的主要因素分析，提出提高基层统计数据质量的若干建议。     

统计管理体制改革及其模式初探

国家统计局局长李德水2005年3月“两会”期间称:有些省市数据质量不实,导致省市数据之和大于国家。2004年全国国内生产总值13.65万亿元,增长9.5%,而全国各省GDP合计数比全国多2.58万亿元,相差18.9%,按加权计算GDP增长13.4%。统计管理体制滞后,是人所共知的事实,尤其是近年来,强化干部考核,行政干预加剧,“数字出官,官出数字”现象愈演愈烈。尽管官员追求政绩的根源是制度安排的缺陷造成的,但统计管理体制的滞后却被官员们低成本地利用了。由此可见,统计管理体制改革已势在必行。统计数据公信力下降上世纪80年代初期我国生产关系发生较大…     

试论提高公路机务统计数据真实度的对策

公路机务统计数据失真的原因多种多样,但归纳起来也不外乎是两个：即主观原因和客观原因。统计人员及相关领导人人为原因造成统计数据虚假是统计数据失真的主观原因,主要表现在：统计人员本身工作态度不严肃,业务不对口。“官出数据,数据出官”的思想观念依然存在于某些领导的头脑里。