坚持发展马克思主义经济理论的大胆尝试──评新编《政治经济学》教材（1993年版）

１９９３年出版的国家教委社科司组编的《政治经济学》教材坚持马克思主义基本原理，正确阐述了当代资本主义、社会主义两种经济制度的运行规律，在理论、结构、研究方法等方面有重大创新和突破，把政治经济学教材建设提高到了新的水平。但也有不尽完善和需要进一步研究的问题。贯穿全书的主线、篇章之间的内在联系等问题都是需要认真研究的．     

关于马克思主义政治经济学教材编写的几个原则问题--在"马克思主义政治经济学述评"研讨会上的发言提纲

马克思主义政治经济学教材的编写应注意把握好以下原则问题:一是马克思主义政治经济学的对象主要是生产关系即经济关系,在阐明生产关系所必要的范围内,也要连带研究经济运行的某些基本方面,包括它的运行规律、基本体制和作用机制;二是关于政治经济学的方法,马克思主义政治经济学对经济关系的分析,主要是运用规范分析法和实证分析法两种研究方法;三是马克思主义政治经济学的体系结构,主要应由资本主义部分和社会主义部分两部分组成;四是马克思主义政治经济学教材的编写应充分体现马克思主义与时俱进的精神.     

对政治经济学教学改革的思考与建议

政治经济学是财经类高校一门重要的基础理论课程。随着我国经济体制改革不断深入,政治经济学面临被边缘化的倾向。作为高校政治经济学教师对此深感忧虑。本文对政治经济学课程、教材、教法等方面存在的问题作了分析。并从教学指导思想、编写一本体系合理内容精炼的政治经济学教材、政治经济学立足课堂教学等方面提出了提高教学质量的思考与建议。     

试论市场经济条件下政治经济学的地位和作用

在社会主义市场经济条件下 ,我国传统的政治经济学已不能完全适应现实的需要 ,同时 ,西方经济学对我国经济理论研究的影响日益扩大。传统政治经济学的地位和作用这一理论问题日益凸现出来。要确立政治经济学在我国合理的地位 ,必须打破政治经济学传统的封闭体系 ,分开政治经济学意识形态和经济理论的双重身份 ,改变政治经济学资本主义部分、帝国主义部分和社会主义部分的三分法。政治经济学要在我国发挥应有的作用 ,必须研究公共选择过程和政治市场以及改革过程和制度变迁     

实现从革命理论到建设理论的转变--关于政治经济学原理课改革的思考

现行政治经济学原理课着眼于对资本主义的批判,严重脱离社会实际,已不适应社会主义经济建设和发展社会主义市场经济的需要,必须进行改革.改革后的政治经济学应成为一门公共经济理论课,着重分析介绍市场经济的一般知识和理论,揭示市场经济的一般规律,更好地为社会主义经济建设服务.     

一本秉承马克思学术风格的现代政治经济学教材——评丁堡骏主编的《现代政治经济学教程》

正2012年9月,在上海举办的首届全国马克思主义经济学论坛暨第六届全国现代政治经济学数理分析研讨会上,我终于从吉林财经大学丁堡骏教授手里拿到了他主编的《现代政治经济学教程》(高等教育出版社2012年版),距离我于2010年暑期参加他们的定稿会过去了2年多。这期间他们先是出了印刷本,在教学中进行了试用,然后才正式出版。当初听到丁堡骏教授他们要编这样一本教材,我就非常支持,并无保留地提供我的意见和建议。这是因为,正如该教材的前言中所讲的那样,与现有的许多政治经济学教材不同,这是一本力图恢复马克思政治经济学批判范式的教材,从而是一本少见的秉承马克思学术风格的现代政治经济学教材。     

试论国际政治经济学的理论构建

国际政治经济学是一门新兴的交叉学科 ,是研究国际关系中政治经济互动机制的学问。其研究对象是以WTO、IMF为核心的国际经济金融贸易体制。其理论来源有二 ,一是传统的政治经济学 ;二是国际关系学。对国际关系中政治经济互动机制的表现形式和一般规律的研究是国际政治经济学的核心。不仅要根据马克思主义政治经济学中关于经济基础决定上层建筑 ,上层建筑又反作用于经济基础的基本原理来分析国际关系 ,而且更要从西方国际政治经济学界丰富的学术成果中汲取理论营养 ,对国际关系中政治与经济相互渗透相互作用的互动机制作出与时俱进的解释和理论创新。     

论马克思主义政治经济学与经济学的关系

马克思主义政治经济学是否等同于经济学,这要看我们如何认识马克思主义政治经济学本身。马克思主义政治经济学有着自身特有的研究对象、目的和归宿。当代资本主义经济关系的变化和社会主义实践的发展,说明马克思主义政治经济学需要发展。我们不应强求一门本质上是历史科学的政治经济学承担起解决一切现实经济问题的职责。     

政治经济学理论发展中几个观念的再认识

政治经济学要发展, 必须解决一些观念问题。首先要对政治经济学的性质再认识, 从而才能解决政治经济学的研究对象,马克思主义与西方经济理论之间的关系等一系列重大理论问题。政治经济学是一门涉及人们利益的科学。科学是在发展的;而人对经济科学的认识, 受阶级利益等多种因素的制约, 因此, 不同阶级的经济理论之间既有矛盾, 又可以有相互补充之处。     

用邓小平理论指导我国政治经济学的创新

近年来,国内经济理论界很多学者都在思考着这样一个问题——中国经济学向何处去?政治经济学的教学也遇到了许多难以回避的挑战。虽然对传统经济学进行改革和创新似乎已经是一个不争的事实,但在如何改革和创新上却又是智者见智,仁者见仁。我想,只有全面地客观地认识传统政治经济学所面临的矛盾和困境,真正以邓小平理论为指导,解放思想,实事求是,才能真正创建一门适应时代和实践需要的政治经济学。      

马克思否定哲学之我见

马克思主义有三个主要组成部分：马克思主义哲学，政治经济学，科学社会主义。马克思最先开始研究的是哲学，后来转向政治经济学和科学社会主义的研究，他的哲学著作集中在前期，青年马克思曾经有过一个哲学时期．曾有过一个站在唯心主义哲学立场上看问题的时期，而后出现过“否定哲学”，否定思辨哲学提倡实证科学转向，是什么促使马克思的思想发生转变，本文从马克思研究政治经济学，研究德国唯心思辨哲学和它们与现实角度来说明。本文认为马克思否定德国唯心主义哲学和研究政治经济学的原因是一致的，而否定思辨哲学研究政治经济学的结果就是历史唯物主义的产生。     

恩格斯晚年对政治经济学研究对象的拓展

马克思对政治经济学的革命，不但对政治经济学进行批判与改造，建立了研究资本主义生产方式的政治经济学，而且把政治经济学从分析资本主义经济的狭义政治经济学发展为研究对象扩大到“世界历史”的广义政治经济学。马克思去世后，恩格斯在19世纪70年代从广义上对政治经济学研究对象作了进一步的拓展和完善。     

辩证法的感性改造与政治经济学的形而上学批判——以《哲学的贫困》为中心的考察

在《哲学的贫困》中，马克思不仅展开了对蒲鲁东的系列辩证法和黑格尔的理性辩证法的双重批判，而且对其进行了感性改造。马克思对蒲鲁东政治经济学批判的核心，在于彻底揭露和批判其形而上学性质。通过对蒲鲁东政治经济学范畴抽象方法的批判，马克思揭示了经济范畴的感性来源，阐释了其政治经济学批判的研究对象；通过对蒲鲁东政治经济学方法论中的伪历史主义的披露，马克思立足于社会关系赋予了辩证法真正的历史性，彰显了其政治经济学批判的历史主义原则；通过对蒲鲁东政治经济学的伪批判性和抽象实证性的揭露，马克思阐明了其政治经济学批判是一门“革命的科学”和“历史运动的科学”，凸显了其政治经济学批判的革命向度。立足于对蒲鲁东“政治经济学的形而上学”的批判，马克思既在政治经济学批判语境中探讨了哲学方法论的问题，又在哲学方法论视域中考察了政治经济学批判的科学性质问题，实现了历史唯物主义与政治经济学批判的最初融汇。     

政治经济学研究对象的思考

政治经济学的研究对象是否仅仅是生产关系 ,人们普遍认为 ,政治经济学还要研究经济体制、经济机制以及资源配置等问题 ,但各种论证都很牵强。政治经济学是马克思主义的经济科学 ,理所当然地要研究、揭示经济规律 ,即生产关系发展运动的规律。研究资源配置等问题 ,并没有超出生产关系的范围。     

“马克思主义政治经济学原理”教学改革思考

为了提高“马克思主义政治经济学原理”课程教学的实效性、针对性和主动性 ,应从教学形式多样化 ,教学内容理论与现实相结合 ,考核形式多样化 ,老师多与学生沟通等几个方面进行改革     

政治的经济学与经济的政治学 --西方新政治经济学研究综述

新政治经济学指的是研究决策的政治性质怎样影响政策选择,并最终怎样影响经济产出的科学.一般说来,新政治经济学的研究可追寻到经济学和政治学的三个领域宏观经济政策理论、公共选择理论和政治科学.它不是古典政治经济学的复兴,而是经济学和政治学交叉研究的产物,它代表了西方经济学和政治学研究的发展趋势.     

新时代中国特色社会主义政治经济学人民中心论思想的渊源与创新

以人民为中心是习近平新时代中国特色社会主义政治经济学的特色和精神内核,是实现两个百年奋斗目标的理论指引,其与毛泽东思想以及中国特色社会主义理论体系一脉相承,共同发展和创新了马克思主义政治经济学的人本思想。以人民为中心的中国特色社会主义政治经济学在研究主题、研究内容、理论体系和发展理念等方面对中国特色社会主义政治经济学进行了创新,集中回答了新时期"为什么人,依靠什么人实现发展""为什么要坚持公有制"以及"为什么要坚持和加强党的领导"这三大根本性问题。对这些问题的严肃回答,即是以人民为中心的新时代中国特色社会主义政治经济学在新时代的价值所在。     

广义政治经济学探源——马克思经济学理论体系经典引证之“广义篇”

客观存在于人类社会中的支配物质资料的生产和交换及其规律是广义政治经济学的研究对象.它作为一般生产过程的规定,始终存在于各个特殊社会形态的物质生产发展过程中.马克思恩格斯完整的政治经济学体系虽然属于历史的、狭义的范畴,但其多部著作中也包含着对这些一般规定性的研究和揭示.马克思在《政治经济学批判·导言》中集中论述了关于广义政治经济学的研究对象和方法,并提出通过几种范畴演变的模式来表现对象(广义经济学的对象)发展的不同历史阶段.在确定了研究对象之后,马克思还详细地分析了生产、交换、分配、消费的关系,侧重考察这四个环节的关系.此外,在《共产党宣言》、《资本论》、《反杜林论》等著作中也包含着对这些一般规定性的研究和揭示.从马克思思恩格斯著作中发掘和研究广义政治经济学的相关论述,具有重大的理论意义和实践意义.     

国际经济关系的政治经济分析——国际政治经济学理论综述

国际政治经济学(IPE)是一门新兴经济学科,它从政治与经济相互结合的视角研究国际经济关系.IPE目前仍处于理论构建阶段.应该说,在西方经济学的分支--新政治经济学的基础上形成的IPE理论,构成了IPE的理论主体,而以马克思主义政治经济学为理论渊源的新马克思主义政治经济学的IPE理论,也是IPE重要的组成部分.     

政治经济学教材内容若干问题的探讨

《中共中央关于经济体制改革的决定》(下简称《决定》),运用了马克思主义政治经济学的原理,总结了我国社会主义经济建设的实践经验,提出了建设有中国特色的社会主义的重要经济政策,丰富和发展了马克思主义的经济理论。政治经济学(社会主义部分)的教学内容,必须根据《决定》的精神进行改革。在没有编写出新的政治经济学教材之前,讲授时对不符合《决定》精神的原有教材内容也要进行修正和补充。现在就对传统教材中存在的问题,特别是政治经济学(社会主义部分)的教学内容,提出若干问题进行探讨。