向开放型市场体系转轨中的寻租

本文研究了经济改革过程中的寻租现象及其影响，对寻租的消极作用与在转轨过程中的特殊意义作了两方面的分析。作者侧重于对外经济关系发展中的寻租行为，结合扭曲理论进行分析。文章在说明转轨期经济中寻租主体与租金来源与成熟市场经济不同点的基础上，着重对转轨期经济中的寻租行为进行了成本收益分析。作者提出的“间接生产性利润”概念和寻租的“体制创新”作用等寻租在转轨期经济中的正效应，都与迄今其他作者对寻租一般加以否定的观点有所不同。     

对社会网络视阈下权力寻租现象再研究

对于"权力寻租"现象的分析,学界多集中在传统文化的消极因素、寻租者思想道德素质败坏、法律法规不完善与缺位等方面。在以往诸种原因分析的基础上,引入社会学中的关系、人情、社会网络、社会设置以及社会资本等相关概念和理论,探究权力寻租现象,应采取的治理举措为:弱化行政管理部门对市场的干预行为;加强社会监督控制力度,建立权力拥有者个人财产申报制度;优化社会设置,铲除权力寻租现象滋生的土壤;加大寻租的交易成本,使寻租者无机可乘。     

刍议经济领域的寻租现象

经济领域的寻租现象是一个客观存在的问题，它愈来愈受到社会各方面的关注。 一、转型用经济领域的寻租现象及其社 会危害 建国以来，我国的经济体制先后经历了计划经济、计划与市场并存和社会主义市场经济三个阶段。在计划经济体制下，由于微观经济主体不具有独立的身份和利益，政府行政干预这只“可见之脚”完全压制了市场这只“看不见的手”，寻租活动具有隐蔽性、实物性和沉寂性的特征。但是在转型期，经济领域寻租活动的形式和特征就非常明显。寻租的存在，不但破坏了市场竞争的公平性．而且使人们对市场机制的合理性和效率产生了怀疑…     

试论权力家庭、家庭权力化与反腐败

试论权力家庭、家庭权力化与反腐败包雷自从本世纪７０年代美国经济学家克鲁格发表《寻租社会的政治经济学》起，人们把利用各种权力所得到的比投入资源的正常创利活动更多的超额收入叫做“租”，而把谋求得到这种权力以取得“租”的行为称做“寻租”活动。在我国由计划经...     

“看不见的脚”踩住了“看不见的手”

权力寻租是指利用某种垄断权力取得非生产性利润。亚当·斯密把市场经济的自由竞争规律叫“看不见的手”，针对这种理论，有学者把行政权力对市场的干预形容为“看不见的脚”，那么，权力寻租实际是“看不见的脚”踩住了“看不见的手”。目前，我国正处于转型时期，市场发育底蕴不足，需要“营养”，仍然摆脱不了行政干预和行政管制，如进出口配额，生产许可证发放，物价管制，乃至特定行业从业人员的人数限制等，抑制了竞争，扩大了供求差额，导致有租可寻。一些生产者和经营者为了寻得租金，就要利用“合理”或非法手段，如游说疏通，拉关…     

合作制—— 一种走出困境的选择

针对国有企业改革的实践，中央提出“抓大放小”的战略原则。我国国有企业改革的长期实践表明：承包制、租赁制对搞好国有企业有三重无法克服的障碍：一是强化政府权力个人和企业经营者的关系，为寻租行为提供了广阔的时空条件和政策环境；二是普遍性的行为短期化和内部人...     

转型期结构性腐败的根源及治理

中国当前的腐败具有转型社会的烙印,其滋生蔓延具有深厚的经济、政治、社会和文化根源。探析转型期结构性腐败问题的根源及治理对策,得出结论：权力寻租滋生腐败,反腐必须深化经济改革,切断权力寻租的利益链条;权力集中滋生腐败,反腐必须深化政治改革,强化权力监督约束;规范失灵滋生腐败,反腐必须加强制度建设,确保反腐制度的刚性;腐败文化滋生腐败,反腐必须培育廉政文化,树立现代公民道德观念。     

权力的三种负效应

权大于法的现象仍时有发生，权与法联姻这一寻租现象所产生的巨大利益仍刺激着一部分人的贪欲，权力负效应在我国仍有不同程度的存在。在当前，具体来说又主要表现在以下几个方面：权力的引力效应。引力效应是指政府宫员的权力能使一部分人自动向他们靠拢。对于一个政府官员来说，形成一种以行政目标为中心的向心力，保证被领导者接受其领导，这是一个关系到能否顺利实现其行政目标的关键问题。但是，这种向心力也往往面临被异化的危险，在公共权力异化为私人权力的同时，一剖分领导者会由人民的公仆而自甘沦为个别领导者的幕僚和仆从，从而…     

基于经济理性的学术造假治理探析

文章把科研工作者看作经济理性的个体,分析了学术造假的内在动因和外部诱因,认为学术官场化是我国学术造假现象未能得到遏制的关键所在。应打破学术官场化,建立学术权力与行政权力分离的新型科研管理体制,有效遏制学术造假者的寻租行为。在此基础上,通过实行严厉惩处制度和公开监督制度提高科研工作者的造假损失和造假风险,使“不搞学术造假”成为他们的最优选择,从而在制度上建立有效的治理机制。     

灰色腐败:形形色色的“权力出租”

西方现代经济学中有一个重要的理论——“寻租学说”，这一学说的实质是，在市场发展的不规范时期，一些政府官员利用自己掌握的权力，趁机进行政治权力与经济之间的交换，采用合法或非法手段谋取经济租金的政治活动和经济活动。租金与权力大小和垄断程度成正比例。早在三年前，我国实行社会主义市场经济体制初期，国内经济学权威和官方要员就提出警告，在我国的经济体制由计划经济向市场经济转变的过程中，将不可避免地引发出一些内在矛盾，使社会经济处于一种既“非权力”又“非市场”的环境中。此间，市场经济一些规则还没有确定，传统的…     

官场经济种种

眼下,在少数机关和干部中出现了一些怪异的经济行为,它既不是产品经济、计划经济,也不属于商品经济、市场经济,人们只得讥称为“官场经济”。“官场经济”一词在任何辞典里找不到,是一个不该产生的畸形儿,广大基层干部和群众对其早已恨之入骨。它的本质是以权力为手段或目的来谋私或组织经济活动。其含义有两层:一是借助于特殊部门、特殊岗位、特殊身份谋取利益;二是组织市场经济活动以谋求在官场上的进身之阶为目的。归纳起来,“官场经济”主要有以下几种类型:     

A Power Generation Explanation of the Mechanism of Social Stratification in Contemporary China

本文提出了用以解释当前中国社会阶层分化机制的“权力衍生论”。作者认为,在放权让利的改革和市场化过程中,社会经济制度安排发生了变化,新的制度安排不但为公共权力继续以再分配权力的形式在阶层分化中发挥作用提供了制度基础,还为公共权力衍生成权力精英的“寻租能力”并以与再分配权力不同的机制对阶层分化产生影响提供了条件;而随着市场机制的发育,市场能力也在阶层分化中起着重要作用。因此,当前中国市场经济的基本制度安排决定了再分配权力、寻租能力和市场能力共同构成了阶层分化的动力基础。基于此论的关于收入分配的研究假设,得到了2003年取自武汉的抽样调查资料的支持。研究结果表明,权力衍生论比“权力转移论”和“权力持续论”都能更好地解释当前中国社会的精英循环/再生现象。     

试论新闻寻租的环境因素与治理之策

20世纪80年代以来,有偿新闻现象愈演愈烈,逐渐衍生出有偿不闻、新闻敲诈等负面情况。"陈永洲事件"和"沈灏案"的曝光,让有偿新闻现象越来越多披露在大众面前。随着传媒市场化进程的深入和整个社会利益分化趋势的加剧,信息作为商品在媒介市场上的不规范交换,即"新闻寻租"行为,便成为有偿新闻的本质。本文尝试探讨新闻寻租的环境因素,分析其发展趋势,并尝试提出治理建议。     

论剥削范畴

剥削是一种历史现象，也是一种现实行为。它有狭义与广义之分。狭义剥削赖以存在的基础是生产资料私有制，广义剥削的产生和存在却需要以权力为基础。政治权力的经济化，经济权力的自利化，是广义剥削具体表现，也是其存在的内在根源。狭义的和广义的剥削方式、手段及基本特征有相同的一面，但也有区别。对有历史进步意义的剥削形式，要采取历史的容忍态度，对无任何进步意义的剥削行为，要采取历史的淘汰态度。     

“讲政治“的实质是一切为人民利益

对“三讲”教育中的“讲政治”，江泽民同志已从六个方面进行了系统阐述。但是，“讲政治”的实质究竟是什么？本文认为讨论和弄清这一问题是很有意义的，对此，谈一点自己的想法。 政治是一个阶级概念。它是上层建筑领域各种权力主体维护自身利益的特定行为以及由此结成的特定关系，是调节和规定不同类型人们的利益关系，从而决定国家政权和社会制度性质的活动。在人民掌握了国家政权，国内政治关系主要是人民内部关系的今天，我们所讲的政治，就是维护中国最广大人民群众的利益、调节和处理人民内部关系的政治，是建设有中国特色的社会主…     

论腐败及其法律控制

腐败是公职人员滥用公共权力谋取私利或小团体利益，损公肥私或假公济私的行为。作为一种社会现象，它在任何朝代、任何国家都不同程度地存在着。从本质上讲，它是一种反社会并危及统治秩序的行为，发展下去往往可能给政权带来灾难性的后果。正如廉政与反腐败国际理事会主席彼得·艾根所言：“在大规模商业活动中，涉及到政府官员的贪污行为正破坏着千百万人的生活，使数十个国家局势不稳。腐败作风是当今贫困的重要起因，是遏制经济增长的关键因素。”①因此，消除腐败、加强廉政建设已成为全社会关注的焦点，同时也是我国法制理论与实践中…     

试论美国的文化外交:软权力的运用

美国学者最早意识到 ,文化是国际政治中的一种软权力———文化力。从这一角度看 ,美国政府坚持不懈地向别的国家所展开的文化输出、文化渗透、文化侵略、以及“文化殖民”等文化外交行为 ,从实质上讲 ,是软权力 (文化力 )的运用和实施。由此 ,文化外交已经成为美国实现其全球霸权利益的重要手段和策略。     

Twenty Years of Research on Stratified Social Structure in Contemporary China

本文对1978年改革开放以来20年间中国的社会阶级阶层研究进行了总结和概括。1978年以后,中国社会结构逐步引入市场经济成分,从而改变了由权力占有及“再分配”为基本特征的社会资源的配置关系,出现了原体制外的“自由流动资源”与“自由流动空间”。有学者认为当前的社会资源配置关系主要有三种,即权力授予关系,市场交换关系,社会关系网络。对现阶段社会分层结构中的几个主要社会群体现有的地位状态,研究者虽各有评说,但却形成了如下三点共识:一是这些群体都存在地位不一致现象,其中的任何一个群体的地位利益均不能被充分满足。二是改革前的城乡二元等级界限开始模糊,阶层分化不再局限于城镇等级的内部。三是各阶层之间的经济收入差距拉大。     

社会主义自由法人企业制度

一、引论建立社会主义市场经济体制，发展社会主义市场经济，是我国经济改革的基本目标。市场经济的运行是在价值规律和市场机制的作用下实现的，它要求各经济活动主体对市场供求关系和价格的变化做出灵敏的反应，从而要求各经济活动主体有独立的经济利益，以及实现利益的行为权力和客观条件。这意味着市场经济存在着客观的制度基础。简而言之，这些制度基础主要有自由劳动制度、自由企业制度和间接调控制度。其中，最为关键的是自由企业制度。自由企业制度是现代市场经济的主要制度基础。在自由企业制度条件下，企业作为经济活动的最基本的…     

制度变迁视角下行政权力清单制度的法治效应分析

行政权力清单制度是行政体制改革中直指行政权力架构的重要改革措施,其将会对行政体制的制度变迁产生深远影响.行政权力清单制度的建立,将会明晰行政权力边界,使行政权力范围及其责任变得可计算,使高度集中行政体制弊端在宏观和微观两个层面得到有效遏制;行政权力清单制度将使地方政府成为制度创新的重要参与者,并且实现微观行为中潜在制度利益最大化与行政法治挂钩,使法治理念和法治原则彻底摆脱“制度工具论”的困扰,对制度约束下的行政创新行为产生实质性影响.