论紧急避险的限度条件

在认定紧急避险时,我们要考虑限度问题,也即“必要限度”成为认定紧急避险的关键,关于紧急避险的“必要限度”问题,刑法学界存在多种学说。不管采用何学说,都要进行侵害利益和保护利益的价值比较,但不管采用何种方式进行价值比较,仍鲜艳夺目了在难以解决的问题,其中较突出的问题是生命权的衡量问题。     

美投资者亲睐低风险资产——现金成了最佳投资选择

在担心股市崩盘的情况下，投资者正在一窝蜂地紧急避险。由于担心全球经济有再度下滑的可能，投资者们纷纷抢进国债、现金和其它低风险资产。     

关于被害人承诺的相关问题剖析

被害人对生命的承诺无效，安乐死问题可以说是生命权不可让渡原则的唯一例外。关于被害人身体健康权的承诺中，需要注意的是器官移植的相关问题，尤其是组织出卖人体器官罪。另外，对双生儿之间的器官移植，本文坚持的观点是符合紧急避险。     

论述我国刑法立法效益提高的制约因素与实现途径

我国法律中，刑法是其中重要的构成元素，在刑法中，体现刑法最终实现效果的是刑法立法效益，而就我国现今实施的刑法来看，其在立法上还存在一定的制约因素，这些制约因素的存在使得刑法立法效益无法得到有效的提升，因此，要想改善这一问题，就需要采取有效的措施，来实现刑法立法效益的提高，从而保障我国刑法的有效实施。本文就我国刑法立法效益提高的制约因素与实现途径进行了简要的探究，仅供参考。     

刑法的解释方法

法律的生命在于解释．刑法亦是如此。刑法的解释是指对刑法规范含义的阐明。之所以必须对刑法作出解释，主要是基于两方面原因，本文对此做了阐述。     

快!“应急避难所”三年全覆盖

当全世界为智利33名矿工全部成功升井欢呼时，平禹矿难也翻动了我国矿难死亡数字牌。更引发了人们关于我国煤矿为何没有“井下避难所”的追问。安监总局近日明确表示，用三年时间完成所有煤矿包括紧急避险系统在内的六大系统建设。     

我国刑法三大原则溯源

我国刑法三大原则包括：“罪刑法定原则”；“法律面前人人平等原则”；“罪刑相适应原则”。它不是西方刑法制度的舶来品，而是我国四千多年法律古文化和现代法律新文化发展的必然结果。     

网络虚拟财产的刑法保护探析浅析

网络游戏产业的蓬勃发展带来了网络虚拟财产的繁荣，然而，我国目前缺乏对于侵犯网络空间中虚拟财产的法律处理规则，导致侵犯虚拟财产权的犯罪得不到有效惩治，虚拟财产事实上得不到法律的切实保护，严重制约着我国网络游戏产业的发展手《刑法》作为保护公民权利的最后一道机制，虚拟财产的刑法保护问题已成为迫切需要解决的一道现实难题。本文拟将从网络虚拟财产法律性质的分析为出发点，并通过对我国侵犯网络虚拟财产行为的几个典型案例分析我国对网络虚拟财产保护的现状及处理情况．对我国网络虚拟财产刑法保护制度的构建提出一些设想。     

对贿赂罪修改的立法建议

“贿赂”，是贿赂罪的犯罪对象，从抽象意义上来说，贿赂的范围是从不固定的，其范围最终取决于社会生活的发展状况。我国现行刑法将贿赂罪的内容仅限定为财务，这在司法实践中往往碰到许多以非财务性利益为内容的贿赂犯罪案件，具有相当严重的社会危害性，由于现行法律对此无明文规定，使这部分贿赂犯罪在法律上存在很大的漏洞，笔者认为，应当扩张刑法上贿赂的范围，这有利于加大刑法打击这类犯罪的力度，从而更有利于维护社会主义的市场经济秩序，有利于和谐社会的建设。     

论“医师”的院外紧急救助义务及立法

本文的研究目的是是否需要立法规定"医师"的院外紧急救助义务。笔者通过论述几种紧急救助的情形,应用现有的法律武器,理清各种情形下的法律关系及立法过程中涉及到的法律问题。"医师"的院外紧急救助义务更多的是伦理问题,其法制化亟待研究。关于医师紧急救助义务的立法是必经之路。     

论《刑法》第三百九十八条立法的不足及其完善

通过对刑法第三百九十八条立法的分析，笔者认为其存在四个方面的问题，为建构完善的社会主义法律体系，该规定应通过刑法的修正案使之完善。     

用人失察谁之过

五毒俱全的天门市委原书记张二江终于栽了，对于他的“吹、卖、嫖、赌、贪”，检察机关却只以贪污、受贿两项罪名来起诉他；而对他玩女人、大吹特吹政绩的丑行，由于《刑法》中没有相应规定，却不能被起诉，一时引起全国上下舆论一片哗然。但那毕竟不是法律上的事情。按照罪刑法定原则：“法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑”，这是新《刑法》的显著特点，民愤毕竟不能替代法律，这体现了法治的进步。     

“危险驾驶罪”的探讨

随着我国交通事业的蓬勃发展，交通事故也有迅速上升的势头，成都孙伟铭、南京张明宝案以及杭州飙车案等一系列案件的发生，在社会中引起了广泛的关注，在专家学者的强烈建议下，刑法第八次修正案草案在涉及醉酒驾车方面，或许将单独设立危险驾驶罪。本文结合有关刑法的价值，中国当前的实际情况以及国外在“醉驾”等方面的经验，建议慎重将“危险驾驶罪”列入刑法，消除人们对法律、特别是刑法的误解。     

许霆案的法理反思

许霆案虽已尘埃落定，但其法理反思却并没停止。许霆的行为属于道德层面，应有道德谴责，而不应有法律更非刑法强行干涉。许霆案突显了刑法罪名设置的罪刑不均衡问题。     

跨国公司外汇风险管理

外汇风险包括折算风险、交易风险和经济风险，是跨国公司在国际经营活动中面临的重要风险之一。跨国公司可以利用资产负债表避险策略、合约性避险策略、经营性避险策略对外汇风险进行管理。     

生物科技发展引发的刑法学问题

生物科技的飞速发展在给人们带来福祉的同时，也对社会伦理观念，现有法律制度提出了挑战，本文分析了现代生物科技发展所引发的主要法律问题，并为其解决提供了相应的刑法对策。     

论刑法的谦抑性

刑法是规定犯罪和刑罚的法律，是其他法实施的“保障法”、“后盾法”，是保障社会的最后一道防线。在现代社会，随着立法文明的不断发展，司法文明的不断进步，刑法谦抑的问题越来越受到社会公众的关注，引发了学者们的积极探讨。刑罚并非越重越好，在注重人权保障的今天，刑法的谦抑性无疑对刑事立法和刑事司法具有重要意义。     

《简明刑法教程》学习辅导

一、学习目的和要求 依法治国,建设社会主义法治国家,就需要我们认真把握当代中国的各种法律制度,刑法就是其中非常重要的内容。从法律层级上看,刑法是仅次于宪法的重要法律部门,是我国的基本法律。它是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律,是对罪犯定罪量刑的法律依据,也是保护公民权利的刑事法律依据。因而,它在我国法律体系中居于非常重要的地位,应对其全面掌握和理解。     

刑法中关于农村基层组织人员职务犯罪的法律适用问题探讨

近年来，农村基层组织人员利用职务犯罪的现象比较突出，直接危害人民群众的切身利益，影响了各项农村改革工作的有效开展。虽然2000年4月29日全国人大常委会九届第十五次会议通过了《关于刑法第九十三条第二款的解释》，对村民委员会等农村基层组织人员协助人民政府从事的行政管理工作，按刑法规定属于“其他依照法律从事公务”的人员，但由于基层党务、公务、村务和经济事务等均由村支部、村委会、经济合作社等组织承担，有时任职存在交叉，甚至分工界限不明确，故适用刑法时必须结合宪法、村民委员会组织法和其他相关法律规范性文件，一并把握其刑事立法和立法解释的精神。     

论隐私权的刑法保护

隐私权是人格权体系中较晚出现的一种。随着社会的发展，生活中存在各种各样的侵犯公民隐私权的行为，但我国并没有直接的法条来保护该权益，应当从刑法的视角探讨我国当前隐私权保护存在的不足，以及进一步保护完善的法律制度。