香港的未来

香港的未来纪念香港基本法颁布７周年研讨会在港举行来自内地和香港的专家、学者及各界人士今天汇聚一堂，举行“香港的未来纪念香港基本法颁布７周年”研讨会，就基本法的推广和实施等问题进行了研讨。国务院港澳办公室副主任王凤超在发言中就港人普遍关心的国籍和居留权...     

香港基本法与香港的回归

香港基本法与香港的回归香港特别行政区筹委会预委会委员北京大学法律系教授、博士生导师萧蔚云香港基本法全面地体现了“一国两制”，符合香港的实际情况，是１９９７年香港回归祖国的重要法律保障。要实现香港的顺利回归，就必须沿着基本法所指明的方向去做。一、基本法...     

香港法制的现状及其前景

已经颁布的《中华人民共和国香港特别行政区(草案)征求意见稿》,就香港管理的基本问题,征询香港各界、各阶层人士的意见和要求。由此引起的香港市民对一九九七年以后香港未来的热烈议论,反映出香港人对回归问题的兴奋以及对香港命运的关注。一九九七年以后的香港,其前景无疑是乐观的。一方面,香港将完全摆脱英国当局的控制,成为主权国家中华人民共和国的一个特别行政区;另一方面,在中央人民政府的领导下,香港将充分享有高度的自治权。届时香港的法律制度如同其政治制度、经济制度一样,也将展现美好的前景。本文依据中英联合声明及其附件的基本精神,结合香港的历史和现状,对其法律制度的发展和变化作了概括而原则的探讨。     

香港特别行政区的法律地位

1997年7月1日中华人民共和国政府将对香港恢复行使主权，届时，英国对香港长达一个半世纪的殖民统治将永远结束。香港回归后，中国政府按照“一个国家、两种制度”的原则设立香港特别行政区，香港特别行政区的地位由法律加以规定。根据中华人民共和国宪法，全国人民代表大会于1990年4月制定了《中华人民共和国香港特别行政区基本法》（以下简称基本法），规定了香港特别行政区实行的制度，以保障国家对香港的基本方针政策的实施。全国人民代表大会决定，香港特别行政区实行的制度、政策和法律，以香港基本法为依据。香港基本法自1997年7月1…     

香港基本法ABC

香港基本法ＡＢＣ１、为什么说中国政府是对香港恢复行使主权？香港的主权归属一向十分清楚，香港属于中国这一无可争辩的事实，并未因香港被英国非法占领、统治而改变，“三个不平等条约”就现代国际法而言，是没有任何合法效力的。在中英联合声明中，“三个不平等条约”...     

试论我国宪法与香港基本法的法律关系

《中华人民共和国香港特别行政区基本法》(以下简称香港基本法),已于1990年4月经全国人大七届三次会议正式通过,这是我国社会主义法制建设一个伟大的创举。它的通过,为“一国两制”的国策的实行提供了可靠的法律保证,开辟了祖国和平统一的新途径。香港基本法规定,1997年我国恢复对香港行使主权后,不在香港实行社会主义制度,香港     

香港回归的法律基础

香港回归的法律基础胡鸿烈本文认为，中英关于香港问题的联合声明是一项国际条约，有拘束中英两国法律效力，因此其效力原已超越两国的宪法。香港特区基本法所规定的一国两制、高度自治、港人治港、五十年不变，是我国根据联合声明所承担的国际性义务，并在联合国登记了这...     

香港基本法解释机制探析

法律解释是法律适用中不可缺少的重要环节。香港基本法的解释权,依据国情,借鉴外国,最终形成现今的机制。内地与香港分属两个不同的法域,法律解释制度相异,内地由宪法赋予全国人大常委会解释国家法律的最高权威性,其基本特征归纳为:唯一性、界限性、约束性、咨询性。全国人大常委会对香港基本法的三次释法,形态多样,样式不一,但有其共性。"一国两制"是前无古人的伟大构想和事业,解释机制难免有不尽完善之处。它不损害香港法制,而是回归后香港施行法治的重要基础。     

邓小平“一国两制”理论与《香港基本法》的制定

邓小平围绕香港回归问题从五个方面展开了他对"一国两制"的构想:"一国两制"中"一国"的核心是主权,主权高于"两制";解放军在香港驻军是行使国家主权的象征;"一国两制"是中国特色社会主义制度的组成部分,社会主义制度在"两制"中居于主体地位;港人治港"必须是以爱国者为主体的港人来治理香港;中央对香港基于对香港的主权而依法拥有必要的干预权。同时,邓小平对怎样起草《香港基本法》提出了五个方面的主要意见:《香港基本法》要体现"一国两制"的构想,要从实际出发来制定;中央拥有《香港基本法》的制定权,《香港基本法》要规定中央对香港的管治权;《香港基本法》要制定得简要些;《香港基本法》不能全盘照搬西方政治制度;《香港基本法》要规定香港的普选必须循序渐进。《香港基本法》起草委员会绝大多数委员对邓小平的这些意见感念颇深,认为没有他的掌舵,就不会产生具有国际意义的《香港基本法》。理解、研究《香港基本法》必须和研究邓小平理论密切结合。     

“一国两制”的理论与实践──香港基本法实施一周年学术研讨会综述

为庆祝香港回归一周年,1998年6月13日,复旦大学法律系、上海社会科学院法学研究所、上海财经经济法系、华东政法学院法律系、上海大学法学院联合举办了“‘一国两制’的理论与实践──香港基本法实施一周年学术研讨会”。来自香港和上海的70余名代表参加了本次研讨会。现将讨论内容综述如下。一、关于香港基本法的实施与香港法治香港回归以来,认真实施“一国两制”方针,香港基本法得到了全面贯彻。李昌道教授指出,基本法是香港法治的基础。香港能够实现平稳过渡,关键在于坚决按照香港基本法的原则和精神办事;香港回归后,取得了良好…     

试论香港特区与内地的法律冲突及其解决

自从1984年中、英两国政府签订《关于香港问题的联合声明》以来,有关香港的话题,特别是香港与内地的政治、经济、法律等方面的关系,一直是各界探讨的热点和重点。然而,对于1997年7月1日后香港与内地的法律冲突问题却很少有人问津,甚至至今仍未引起足够的重视。笔者以为,该问题能否得到妥善解决,将直接关系到香港与内地能否在平等互利中继续交往与合作,关系到香港能否平稳过渡并持续繁荣,甚至关系到“一国两制”的构想乃至整个祖国统一大业能否得以实现。故此,本文拟对香港特区与内地的法律冲突及其解决作一浅探,以期抛砖引玉,共…     

行政长官及其权力运作—─香港政制系列研究之一

“九七”以后的香港政制架构中，行政长官居特殊地位，直接关系到“一国两制”方针和香港基本法的贯彻实施。本文主要是从香港特别行政区行政长官的法律地位、任职资格、产生办法、权力运作等问题的分析入手，阐明“九七”前后从港督到行政长官的转变给未来香港政制发展带来的影响，以及基本法有关规定的正确性。     

论一国两制条件下的香港法律体系

随着1997年的临近，对一国两制条件下香港法制的研究也就显得愈加迫切和重要。本文从理论角度着重对一国两制条件下香港法律体系的构成要素进行了分析。文章认为未来香港法律体系将主要由以下三部分构成；一、中国最高国家权力机关和行政机关制定的法律及其它规范性文件；二、香港特别行政区立法机关制定的法律；三、与香港基本法不相抵触的香港原有法律；与这种法律体系相对应，未来香港法律体系呈现出以下特征：基本法作为“小宪法”的特殊性；制定法与判例法并存；以及一国两法两系两城的中国特色。香港这种独特的法律体系，既给传统法学注入了新鲜内容与活力，也标志着中国法学在当代的新发展、新转折。     

“一国两制”的香港模式

“一国两制”的香港模式●施汉荣恢复行使主权结束殖民统治１９９７年７月１日，将成为香港历史的转折点，按照《中英联合声明》的规定，从这一天起，中国政府对香港恢复行使主权。中国恢复行使主权的主要标志是：由全国人大制定和颁布的《香港特别行政区基本法》正式生效...     

“迎澳门回归法律论坛”报道

由复旦大学法律系、上海市法学会、上海社科院法学所和澳门基金会共同举办的“迎澳门回归法律论坛”,１９９９年１１月２２日至２３日在上海举行。来自上海、北京、澳门的五十余位专家、学者参加了会议。与会者就“一国两制”与澳门基本法、澳门基本法与香港基本法的比较、澳门回归后的立法和司法、澳门法律与澳门法律本地化等专题进行了热烈的讨论。复旦大学法律系胡鸿高教授认为,在“一国两制”的前提下,随着澳门的回归,我国将形成一个国家（中华人民共和国）、两种制度（社会主义、资本主义）三种法系（社会主义法系、大陆法系、英美…     

港澳在关贸总协定中的地位和台湾入关问题

香港和澳门在19世纪曾分别成为英国和葡萄牙的殖民地。港澳在关贸总协定中的地位问题,是由于中国政府与两个地区当局的共同努力解决的。根据中国政府与英国政府的联合声明和中国政府与葡萄牙政府的联合声明,香港在1997年归还中国,澳门于1999     

香港基本法的实施对香港法制走向的影响

香港回归后 ,原有法律中的判例法被认可为中国法律的一部分 ,并在香港基本法的支配下 ,脱离英国普通法系的支配而独立地发展 ,香港特别行政区成了一个独特的判例法适用地区 ;香港司法判例的适用效力发生了重大变化 ;香港特别行政区法院创造新的判例必须体现“一国两制”方针 ;判例的形成要受到限制。在香港基本法支配下 ,香港特别行政区法院并不能创造违宪审查的判例     

"一国两制"是香港基本法的法理核心

"一国两制"是邓小平同志首创以和平方式实现祖国统一的基本国策.最初是为和平解决台湾问题提出来的,后来最先用于香港回归和治理,已由宪法和香港基本法予以法律化.明确"一国两制"是香港基本法法理核心的科学内涵,十分有意义."一国"是"两制"的前提和基础,表现为香港特区权力的来源;国家制度体系的构成;香港兴旺发达的基础.本文批斥有意曲解"一国两制"的言行;重申香港政制发展的主导权在中央;阐述全国人大常委会对香港基本法的解释.     

试论“一国两制”构想的理论依据

中英两国政府关于香港问题的联合声明已经签订了。联合声明宣告,我国政府将于1997年7月1日对香港恢复行使主权,在收回主权以后维持香港现行的社会、经济制度和生活方式不变。这体现了我国政府关于在香港、台湾实行“一国两制”的设想。用“一国两制”的方式来解决香港问题,这是马克思主义基本原理在我国八十年代具体实际的运用,是在新的历史条件下对马克思主义的创造性发展。它对于保持香港的稳定繁荣和进一步发展,对于推进我国现代     

香港回归祖国前后的知识产权保护问题

依照中英两国政府1984年12月19日签署的关于香港问题的联合声明,确认中华人民共和国从1997年7月1日起恢复对香港行使主权。“一国两制”即将从理论构思跨入社会实践阶段。通过对香港现有知识产权保护的有关条例分析,其中专利注册登记保护是香港的“殖民地”地位的具体表现。按照基本法精神,香港回归祖国后知识产权制度将本地化,“香港专利条例(草案)”的即将出台就是维护国家统一和保持香港的繁荣稳定,并与中华人民共和国专利法协调衔接,以更好地协调和解决“九七”后香港与内地的法律适应问题。