略论实质重于形式原则在会计核算中的运用

根据现代企业会计制度的要求,企业在进行会计核算时不仅要把坚持"实质重于形式"的原则作为会计核算的基本依据,而且还应从资产的核算、负债的核算、收入的确认、财务报告的编制与披露等方面对"实质重于形式"原则的应用进行具体的实践.随着社会市场经济形式发展变化的越来越多样化,会计人员在经济实质与法律表现形式不一致的情况下,根据"实质重于形式原则"作出正确的职业判断至为重要.     

对实质重于形式会计原则的认识

在会计原则体系中,实质重于形式原则应该与谨慎性原则、重要性原则一样作为体现会计修正性惯例要求的一类原则.实质重于形式原则与有些会计原则有时存在冲突,需要进行协调.在企业会计核算中既要遵循实质重于形式原则,又不能对该原则加以滥用,同时,运用实质重于形式原则要求进行成本与效益权衡.深中侨"保牌"失败一事表明实质重于形式原则对企业影响深远.     

“实质重于形式原则”在企业会计制度中的运用

“实质重于形式原则”是会计核算的重要原则。它在经济发展的实践中,发挥越来越重要的作用,特别是对规范会计核算行为,真实完整地反映企业的财务状况和经营成果,提高企业的会计信息质量具有重要作用。运用“实质重于形式原则”应注意熟练掌握各项会计法规和准则,不能过分强调”实质重于形式原则”,会计人员应注重专业知识的更新、实践经验的积累和加强自身职业道德素养,从而提高会计人员综合素质,成为贯彻”实质重于形式原则”的可靠保证。     

实质重于形式原则在新会计准则中的应用

新颁布的《企业会计准则》借鉴国际会计惯例，在会计信息质量要求中增加实质重于形式原则，是健全中国会计核算体系的重大举措。指出强化实质重于形式原则的意义，探讨实质重于形式原则在新《企业会计准则》中的应用及需注意的问题。     

实质重于形式原则的运用与会计职业判断

本文主要围绕着会计人员的职业判断阐述了实质重于形式原则在资产减值准备的核算、长期投资的核算、融资租入固定资产的核算、企业集团合并报表。合并范围的界定及关联方关系的确定等方面的运用 ,强调指出会计人员应根据经济实质来反映经济事项 ,以确保会计信息的质量     

会计中"实质重于形式"原则的分析及应用

随着经济的发展,经济活动越来越复杂,经济现象的表现形式也日趋多样化,"实质重于形式"原则的应用显得尤为重要。从会计的职能来看,会计必须反映交易或事项的真实性,保证会计核算信息与经济客观事实相符,体现对经济实质的尊重,而不是简单地依据法律形式。     

论新会计制度中实质重于形式原则的运用

随着新《企业会计制度》的颁布 ,笔者在将之与旧会计制度对比分析的基础上 ,论述了新制度中一个重大的突破———实质重于形式原则 ,着重阐述了实质重于形式原则在新会计制度中的具体运用 ,指出了其运用中要注意的几个问题     

谨慎性原则与实质重于形式原则的协调运用——新企业会计准则中存货期末计价视角

随着经济的发展,经济活动日益复杂,经济环境中的不确定性事件越来越多,同时复杂的经济活动也致使经济现象的表现形式日趋多样化.以投资者为主体的会计信息使用者一方面重视与不确定性相关的风险信息的提示,另一方面也迫切要求会计信息能反映企业的经济实质.因而,谨慎性原则与实质重于形式原则的运用成为必然.然而,会计界对两个原则在实务中的具体运用产生了不同的理解.在此,笔者拟以新会计准则中期末存货计价为切入点,通过构造案例,阐述谨慎性原则与实质重于形式原则的协调运用.     

如何提高学生坏账核销的判断与税务处理能力

应收款项包括“应收账款”和“其他应收款”科目反映和核算的内容,企业不能任意扩大坏账准备的计提范围,也不能随便核销坏账,因为这样企业很容易对盈余进行操控。但在符合一定条件下,根据实质重于形式的原则,可将坏账进行核销,同时坏账核销中还包含了未最终收回的代收增值税,这部分是出销货方承担的,也要做相应的税务处理。而学生往往就在这两个方面不知如何处理。     

接受非货币性资产捐赠会计:变迁、趋同与启示

企业接受非现金资产捐赠的会计处理大致经历了四个阶段,前三个阶段的主要特点是以资本公积和应交所得税为主线,对会计处理进行变化;而新会计准则改变了作为资本公积处理的做法,还原捐赠的"利得"本质,体现了重要性原则、实质重于形式原则和全面收益观点,实现了与国际惯例趋同。     

反倾销法利益平衡原则析——以和谐贸易为视角

反倾销法利益平衡原则是建立在利益平衡论之上的贯穿于反倾销法律制度中,体现反倾销法本质和规律的理性认识。利益平衡原则是反倾销法的指导原则,而公共利益条款是利益平衡原则的集中表现,反倾销法利益平衡原则的确立能体现反倾销法的发展趋势,有助于指导反倾销实践,也有助于克服反倾销法的消极作用,从而构建和谐世贸环境。     

论最密切联系原则的本质

我国学术界对最密切联系原则概念认识的模糊,带来该原则运用的困难。这主要是我国缺乏对该原则的本质研究造成的。该原则的本质可以通过对最密切联系原则的经典案例——贝科克诉杰克逊案的解读和《第二次冲突法重述》中第6条的规定的审视和与相关学说的关系进行廓清来进行探究,以实现对该原则准确的定义和运用。     

“新经济原则”在英语写作教学中的应用

经济原则是指导语言应用的一条基本原则,但言语的经济性不等于词句方面的一味求少,而应是简洁和效果的统一。“新经济原则”为言语优化配置提供了很好的指导作用。在英语写作教学中,教师应将“新经济原则”中的“一般均衡准则、前提共识准则、择近准则、言语生效准则以及从众准则”具体应用于指导学生写作中的遣词造句和谋篇布局,从而更好地帮助学生掌握写作经济的真谛。     

论简单性原则的技术本质

科学理论中的简单性原则往往被看成一种审美原则的体现,把简单性原则看作是毫无功利性的人类偏好,在科学理论中只是辅助性的作用。然而这种美学理解的背后遮蔽了科学内在的技术本质。更简单的科学理论更容易掌握,更易于操作也更有效率。简单性原则是作为一种控制的意志和行为的科学技术性的本质要求和具体体现。     

如何编写马克思主义哲学教科书—以《马克思主义哲学原理》（示范教材）为例

《马克思主义哲学原理》示范教材的中心线索就是,马克思主义哲学是辩证唯物主义和历史唯物主义,而实践的观点是辩证唯物主义和历史唯物主义首要的基本的观点;《马克思主义哲学管理》示范教材力图设计一种即依据马克思主义哲学的科学体系,又符合认知心理学和教育心理学规律的马克思主义1哲学教学体系,重在阐述马克思主义哲学的基本观点,并从四个方面重新理解马克思主义宾基本观点;马克思主义哲学中国以及中国化的马克思主义哲学教科书并不等于“马克思主义哲学原理＋中国传统哲学例子”,而是在“双重解读、中使马克思主义哲学“取得民族形式”,用中国哲学话语说出马克思主义哲学的基本原理。     

《企业会计准则--非货币性交易》探析

财政部于2001年重新颁发了修订后的<非货币性交易准则>.与旧准则相比,新准则修订了换入非货币性资产的计价以及相关损益的确认原则.新准则实施两年来,在规范会计核算,防止企业通过非货币性交易操纵会计利润等方面发挥了积极的作用,但与此同时也产生了这样或那样的问题.     

马克思主体性建构的三重意蕴

对主体性问题的不同诠释是马克思哲学与传统哲学的重要分歧所在。在对传统哲学主体性批判与解构的过程中,马克思哲学确立了主体性建构的三重意蕴：首先是主体性建构的历史性原则,以反对传统哲学对主体性的先验的抽象性理解;其次是主体性建构的社会性原则,以反对传统哲学对主体性片面的单子式理解;最后以主体性建构的实践性原则统领历史性原则和社会性原则,强调主体性建构的实质是人在实践中的生成。     

论正义原则

正义的核心含义是给予每个人应得的东西。正义原则合乎自然道德法规和社会实证法规两种规范 ,它是一种秩序原则、行为原则、分配原则和评价原则 ,它还涉及到代际正义和国际正义问题。它要求我们每位社会成员合乎正义地待人和为社会财富的增加作贡献 ,要求政府为我们提供一个正义原则践行的环境。正义原则的践行是一个机会平等原则、规则公平原则、分配公正原则等具体规则实行的过程 ,其践行的现状同其理想态还有相当的差距。在社会主义市场经济条件下 ,我们每位社会成员和政府要在已经取得的成果的基础上 ,通过实际的努力逐步实现正义原则 ,使每位成员都能相近程度地享受到社会财富增加带来的好处。     

论会计谨慎性原则的实际运用

本文从会计结构、谨慎性原则的本质的角度论述了我国新会计制度采用谨慎性会计原则的必要性 ,分析了谨慎性原则在我国现代会计工作中的具体运用及存在的局限性 ,提出了避免局限性的一些措施 ,指出在采用谨慎性原则的同时 ,应防止过度谨慎的做法