浅论行政法中比例原则的内涵和适用

比例原则最早产生于十九世纪德国的警察法。德国行政法学鼻祖奥托麦耶在1895年出版的《德国行政法》中,主张“警察权力不可违反比例原则。”随着民主法制的发展,比例原则在理论和实践中均得到了发展和完善．其范围不再仅限于管理行政。比例原则以它帝王条款的姿态,君·临公法学界,成为公法学上最重要的原则之一。许多国家（如荷兰、葡萄牙、日本）通过借鉴和吸收,将比例原则转化为适合本国的法律原则。然而．我国行政法上至今还没有关于比例原则的十分明确的概念．在我国尚未为人们所充分认识。认识比例原则的内涵,并将其运用到我国行政法中．具有非常重要的意义。     

行政法教学改革的措施研究

当前,我国的行政法教学采用传统的教学模式,教师在课堂上一味进行书本知识的讲解,学生被动进行知识的接收,出现了教师教学难、学生学习难的局面。随着教育体制改革,提出了行政法教学要不断改革创新的要求,这也是我国行政法教学的基本发展思路。由此可见,我们只有与时俱进,不断创新行政法教学的全新模式,针对行政法进行教学改革,才能突破行政法教学的困境,帮助学生对行政法进行更有效的学习。     

举报贪官该谁买单？

2000年初,金永华署名举报自己的顶头上司、在浙江兰溪有“不倒翁局长”和“好色局长”之称的交通局长叶福金的经济、生活作风等问题,结果遭到叶福金的打击报复,被免去职务、扣除工资奖金、行政记过处分、行政拘留3天,直至被辞退。在此期间,金永华继续不断地向有关部门举报叶福金的犯罪行为,终于引起检察机关重视。2002年8月,法院一审认定叶福金犯受贿罪、玩忽职守罪、巨额财产来源不明罪,数罪并罚,判处其有期徒刑12年。贪财贪色的双贪局长终于被扳倒了。然而,金永华的痛苦岁月并没有结束。他的“官司”一直打进2004年……     

“举报后遗症”巅覆一个美满的家——全景透析阜阳“白宫？”举报人离奇死亡的前前后后

“张书记：进看守所已近四个月,我错了,没听你的话,我悔恨不已,整夜难眠,万分断隗,我对不起你。就是现在我死了,也没任何理由埋怨你,决（绝）忘不了你张书记对我的情、恩、德……”这是阜阳“白宫”举报人李国富在狱警中给颖泉区委书记张治安写的《悔过书》。2008年3月13日,李国富被人发现死在安微省第一监狱医院,办案人员在他的口袋里发现了这封信。李国富曾是张治安的得力助力,他和张治安两家属于世交,在张治安挪用巨额教育和水利资金,     

论行政法的合法性与合理性的关系

行政法是保护公民、法人以及其他组织合法权益的一种法律,其核心内容是行政权。作为行政法基本原则的合理性与合法性,它们的设定原本是为了促进行政法的有效行使,维护社会秩序,但是在实际行使的过程中,常出现合理性与合法性背道而驰的情况,不利于维护社会秩序和公共利益。本文从目前的现状出发,分析了合法性与合理性原则行使过程中出现的一些问题及原因及有效行使这两种原则的意义,并提出了相应的解决措施。     

行政法基本原则的简要法理分析

行政法基本原则是是贯穿行政法的灵魂,任何法都不可能没有灵魂,而纵观我国行政法现状,基本原则仍是一种思想原则而非法律原则,本文通过对行政法基本原则的重要性及其难以成为法律原则的原因进行分析,提出将我国行政法基本原则从普通思想原则转化为法律原则。     

检察机关举报工作的困境与对策研究

举报工作是检察机关依靠群众实施法律监督、保障公民行使民主权利的一项重要工作.当前,我国正处于社会矛盾凸显期,广大人民群众有表达自己诉求的强烈愿望,对举报工作的发展提出了新的挑战.     

论环境行政法的生态学基础

环境法学是一门交叉学科,作为其一个分支的环境行政法学也具有这样的特点。环境行政法学与生态学的联系非常密切。生态学是环境行政法学得以建立的理论基础,特别是生态学的六大规律,是许多环境行政法律制度的理论依据。     

行政法案例的范畴及价值研究

行政法案例是指在法律上应经被完全终结或者作为案件事实被封存的案例.行政法案例的研究对行政法治实践起到了参照作用,有助于厘清行政法关系,选择行政立法进路等.笔者在本文中就行政法案例的范畴与价值研究进行简要分析,以期给相关研究者以有益借鉴.     

十年恩怨一朝如烟,“举报后遗症”颠覆一个美满的家——安徽阜阳“白宫”举报人离奇死亡的前前后后

2008年3月13日，因举报阜阳市颍泉区区委书记张治安挥霍公款建造豪华办公楼的李国福，死在了安徽省第一监狱医院。2008年12月25口，安徽省芜湖市人民检察院以涉嫌报复陷害罪，对阜阳市颍泉区原区委书记张治安提起公诉。张治安打击报复举报人的凶狠行为，以及李国福一家遭受的灭顶之灾，无不让人震惊。     

论当代行政法上的信赖保护原则

信赖保护原则在一些国家和地区的行政法中已经得到了明确的确认,但是在我国的行政法观念中信赖保护原则还没有得到明确的确认,在信赖保护原则的应用与发展过程中,我们要从信赖保护原则本身出发,从社会法律应用的实际出发去分析信赖保护原则,本文从信赖保护原则的角度出发,结合当代行政法应用的实际,对当代行政法上的信赖保护原则进行深入的研究和探讨.     

试论公务员财产申报制的行政法价值

盛行于西方国家的公务员财产申报制度素有阳光法案之称,是各国政府反腐和廉洁政府建设的利器。公务员财产申报制不仅有利于规范和约束行政权力,更有利于保障公民知情权和监督权,以至达到政府良好行政的目标。本文试图对公务员财产申报制度的行政法价值的挖掘,从而为我国的公务员财产申报立法提供相关法理依据。     

在线交易中消费者权益保护的司法救济

在线交易消费者权益保护和传统消费者权益保护相比较有其新的内涵,也出现了新的问题。这些问题包括经营者的真实身份难以确定、消费者举证难度大、小额诉讼问题难解决。为了加强保护在线交易中消费者的权益,立法上要规定经营者信息披露义务。司法救济上要建立健全对经营者的身份的认证,处理在线交易中消费者举证困难问题,完善小额诉讼制度的解决机制。在监督管理上加强政府的监管,建立社会监督并建立经营者自律规范,同时完善在线交易中经营者信用体系。     

数字时代视阈下个人信息的行政法保护思考

科技的发展为行政管理工作带来了便利,也给行政管理工作增加了相应的难度,既能快速准确地收集个人信息,而确保个人信息的安全防止外泄也成了行政法所重点关注对象。数字时代个人信息行政法保护工作能够借助大数据技术快捷且高效化地实现对于公民相关信息的收集、使用以及监管;但同时个人信息行政法保护工作依然存在着诸多不完善之处,造成了公民个人信息的泄露或者贩卖的弊端,这给公民造成了生命和财产的极大不安全,也影响社会的和谐稳定发展。为此,本文从探讨数字时代个人信息行政法工作的意义出发,分析现如今大数据时代个人信息行政法工作存在的困境,提出有效的发展路径来做好数字时代个人信息行政法保护工作。     

家庭暴力的救济现状及对策分析

家庭暴力是一个社会问题。尽管家庭暴力受害人并不仅限于妇女,男性和儿童在有些情况下也会成为受害人,但是,针对妇女的家庭暴力最为普遍、最为严重。本文分析了家庭暴力具有的与其它暴力伤害行为所不同的特点,探讨了家庭暴力认定难、制裁难、受害者起诉难、取证难、寻求救助难等问题,以及对家庭暴力展开有效的法律保障机制和社会救助的对策。     

试论行政法视野下的高校信息公开问题探析

行政公开以宪法上的知情权作为其理论基础,高等学校作为依国家法律授权行使高等教育行政管理权力的特定社会组织,其权力行使理应受到监督。校务公开是行之有效的权力制约与权利保障制度。校务公开的重点是教师或学生实体利益受到不利处分时的保障程序的设计。     

命案被害人社会保障救济制度的重要性

命案产生了被害人死亡的严重后果,其社会危害的特殊性及其所引发的社会矛盾的尖锐性决定了这类案件的直接被害人及作为间接被害人的近亲属（以下统称命案被害人）的救助问题不仅是一个司法问题,更是一个深刻而复杂的社会问题。于是,对命案被害人的救济便成为所有类型刑事案件被害人救济的重中之重和急中之急。     

论多重买卖的效力和救济方式

多重买卖从古到今一直都有,尤其在标的物价格发生变化时.一物多卖的原因是出卖人为了个人利益而不守信用.该行为是对诚实信用原则的最直接的违背.多重买卖由此而产生的数个买卖合同的效力应如何确定、买受人的救济方式有哪些是司法实践中存在并需要解决的问题,需要进行研究探讨.