党的执政能力建设的若干问题

党的十六届四中全会《决定》对执政能力的内涵作了一个科学界定，指出：“党的执政能力．就是党提出和运用正确的理论、路线、方针、政策和策略，领导制定和实施宪法和法律，采取科学的领导制度和领导方式，动员和组织人民依法管理国家和社会事务、     

建党90周年的依法执政实践思考

依法执政是党的领导方式和执政方式的新发展,它对巩固党的执政地位、推进社会主义政治文明、发展社会主义市场经济、贯彻落实科学发展观,将产生巨大而深远的影响。然而,当前在党员干部法治意识、理念方面;党法党政关系方面;党内监督方面;执政方式程序化和规范化方面;选人用人体制、机制方面等存在的诸多问题影响了党依法执政能力的提高,本文从增强法治理念,维护法律权威;理顺党法、党政关系;强化党政内部监督机制;规范程序,健全体制机制等方面探讨了对策。     

国家治理现代化进程中的执政党建设

随着国家治理现代化进程的发展,执政党更应与时俱进,加强自身的建设,即国家治理现代化对执政党建设提出了一些新要求、新规定。因此,执政党必须坚持全心全意为人民服务的宗旨,必须坚持共产主义的崇高理想信念,必须坚持科学执政、民主执政、依法执政,从而促进党的自身建设,完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力的现代化。     

我国农村基层政权建设问题初探

农村基层政权,是国家设立在农村的、其下不存在行政层级的、直接面对农村社会进行政治统治和社会管理的政权组织,是国家政权体系中的最低一个层级,也是党和政府在农村基层一切工作的落脚点,是党在农村的执政基础。如果放松或削弱农村基层政权建设,势必会影响党的路线、方针、政策在农村贯彻执行,影响农村经济社会发展,影响农村社会稳定,党和政府在农村的形象或威信就会受到损害。     

论改革开放以来中国共产党执政理念的变迁

执政理念是执政党在执政过程中对自身执政活动的总设计。改革开放以来中国共产党执政理念在不断深化创新,从提出发展社会主义民主政治．到依法治国方略和建设社会主义法治国家的形成：从科学执政、民主执政、依法执政三大目标的确立．再到科学发展观的提出,使我们党的执政理念在选择上更为科学,在内容上更为丰富,在体系上更为完善。研究党执政理念的变迁．对于提高我们党的执政能力具有重大意义．     

中东局势动荡,叙利亚会成为下一个利比亚吗？

随着利比亚卡扎菲政权的倒台,西方舆论已开始聚焦于中东另一个处于动荡之中的国家———叙利亚。事实上,叙利亚国内冲突已经持续了7个多月。近日,美国和一些西方国家进一步对巴沙尔政权施压,美国国务卿希拉里直言不讳地指出,巴沙尔政府＂已失去执政合法性＂。她甚至暗示,美国已经在研究＂后巴沙尔＂时代的叙利亚局势了。欧盟峰会也发出明确信号,     

中国共产党执政理念的传统政治底蕴

中国传统文化中蕴含着丰富的治国理政思想,包括传统的民本思想、法治思想、德治思想、群体意识与和谐思想等,这些传统的治国理政思想,对维护和发展团结统一的多民族国家起了重要作用。中国共产党执政以来,吸收和借鉴了古代传统政治思想,形成了中国特色的执政理念,为人类政治文明做出了重要贡献。新形势下,深入挖掘中国传统治国思想,对于提高党的执政能力,尤其是对于依法治国与以德治国相结合的治国方略和科学执政、民主执政与依法执政的执政理念提供有益借鉴。     

探讨当代中国的依法治国与依法执政

我国是共产党领导下的人民民主专政的社会主义国家,从多年来的发展看,依法执政是我国法治发展的时代要求,它在我国的社会发展中起着十分关键的作用,对党的领导具有重要的意义。同时它对于依法治国来说,两者之间既有差异又有共性,两者的协调合理运用可以有效推动我国法制建设的进一步发展,强化党的领导体制。基于此,本文主要对当代我国的依法治国和依法执政进行了简要的分析。     

人大机关思想政治工作的开展实践分析

人大机关是国家重要的党政机关,担负着依法履行国家权力机关各项职能的重任。人大机关思想政治工作的深度和质量,不仅直接关系到人大及其常委会工作的质量,而且还关系到党的执政地位和执政能力,影响着人大机关的改革发展。为此,必须加强思想政治工作,健全思想政治工作机制。本文从分析人大机关思想政治工作的必要性入手,对思想政治工作的开展实践路径进行探讨。     

关于阿拉伯国家民主化道路的思考

在民主化进程中,阿拉伯国家并非“例外”,而是滞后于世界其他地区。阿拉伯国家的民主实践呈现由弱渐强、逐步推进的趋势。但是,阿拉伯国家政治发展中的根本问题——政权产生的方式——尚没有实质性突破,面临诸多困难和挑战。阿拉伯国家的民主化道路基本上要经历一个权威政权主导下的政治自由化和有限民主化阶段。     

关于阿拉伯国家民主化道路的思考

在民主化进程中,阿拉伯国家并非"例外",而是滞后于世界其他地区.阿拉伯国家的民主实践呈现由弱渐强、逐步推进的趋势.但是,阿拉伯国家政治发展中的根本问题--政权产生的方式--尚没有实质性突破,面临诸多困难和挑战.阿拉伯国家的民主化道路基本上要经历一个权威政权主导下的政治自由化和有限民主化阶段.     

当代摩洛哥维护社会稳定的国家治理实践

阿拉伯剧变使许多西亚北非国家的政权面临严峻的挑战,摩洛哥社会的稳定则被视为例外.纵观摩洛哥当代发展史可知,该国的稳定建立在其不断完善的国家治理的基础上.通过向不同的社会群体提供安全、基本服务和政治参与等方式,摩洛哥政权维护着社会的整体稳定.在营造安全环境方面,摩洛哥政权削弱伊斯兰反对派的力量、打击宗教极端主义、完善法律对公民权利的保护以及在外交层面维护集体安全;在提供基本服务和政治参与方面,摩洛哥政权向广泛的社会群体提供社会经济资源,确保政党和公民社会的政治参与,社会发展保持总体稳定的态势.当出现社会抗议时,摩洛哥政权诉诸政治经济改革和镇压等方式维护国家的整体稳定.     

加强油田领导干部法律素质建设的几点思考

油田各级领导干部是国家资源勘探开发、企业经济建设事业的组织者、管理者和决策者,领导干部法律素质的高低,直接关系着油田开发建设秩序,直接影响着依法治企,建设社会主义法治企业的进程。大力加强法制建设,不断强化领导干部学法用法,既是推进油田干部管理职能和管理方式转变的重要保证,又是维护职工群众根本利益的现实需要,更是加强党的执政能力建设,造就高素质干部队伍的客观要求。在新的形势下,油田各级领导干部必须具备较高的法律素质,才能肩负起领导职责,做好生产经营管理工作。     

党的执政方式科学化的理论思考

执政方式是党的领导方式的一种特殊形式，也是衡量党的执政能力的重要方面。提高党的执政能力，必须实现执政方式的科学化。本文从分析执政方式的含义出发，阐述了执政方式的科学化对加强党的执政能力建设的意义，指出社会现实对执政方式科学化的迫切要求，最后提出一点关于执政方式科学化的基本要求。     

发挥社会工作在促进依法治国中的积极作用

中共中央十八届四中全会做出了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,指出要坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进,坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设,实现科学立法、严格执法、公正司法、全民守法,促进国家治理体系和治理能力现代化。社会工作作为社会系统的重要组成部分,在法治社会建设中负有重要责任,并会对依法治国发挥重要促进作用。     

新加坡人民行动党如何在民主体制内实现一党执政

新加坡民主体制的建立主要体现在议会选举制,多党竞选制等方面.新加坡人民行动党能够长期保持执政地位并维持旺盛的生命力,它在推动经济社会协调发展、逐步改善人民生活、加强社会整合力、巩固党的执政基础、加强党的制度化建设等方面颇有建树.人民行动党利用这些民主制度增加了自己执政的合法性,并在这种民主体制中实现着一党执政.本文主要剖析新加坡人民行动党长期掌握政权的原因.     

试论政治派系斗争对当代苏丹政局的影响

1989年,苏丹穆斯林兄弟会主流派--苏丹全国伊斯兰民族阵线(伊阵)在哈桑·图拉比的领导下通过军事政变上台执政.这一通过政变途径推翻世俗政权的"图拉比模式",为其他国家的伊斯兰阵营问鼎政坛提供了范例,并极大地推动了当时世界范围内的伊斯兰原教旨主义运动的发展.但近20年后的今天,"图拉比模式"却成了伊斯兰原教旨主义执政的反面教材,苏丹伊斯兰原教旨主义阵营也因此发生了自创建以来最大的分裂.本文试图从苏丹军政权与伊阵的关系、伊阵的内部分歧等方面来探讨伊阵分裂的深层原因.     

试论政治派系斗争对当代苏丹政局的影响

1989年，苏丹穆斯林兄弟会主流派——苏丹全国伊斯兰民族阵线（伊阵）在哈桑·图拉比的领导下通过军事政变上台执政。这一通过政变途径推翻世俗政权的“图拉比模式”，为其他国家的伊斯兰阵营问鼎政坛提供了范例，并极大地推动了当时世界范围内的伊斯兰原教旨主义运动的发展。但近20年后的今天，“图拉比模式”却成了伊斯兰原教旨主义执政的反面教材，苏丹伊斯兰原教旨主义阵营也因此发生了自创建以来最大的分裂。本文试图从苏丹军政权与伊阵的关系、伊阵的内部分歧等方面来探讨伊阵分裂的深层原因。     

“回到未来”的村庄——读《农民与市场》

农村基层政权何去何从,对中国来说,是个天大的问题。目前,不少学者对农村基层政权颇多责难,一是腐败,二是执政水平低,认为这是农村两个文明建设的主要障碍,因而呼吁“海选”,推行民主选举,进行社区自治,这些固然不失为农村进行改革的新思路,但到底要不要这样做,还需商榷。     

从“代理型政权经营者”到“谋利型政权经营者”——向市场经济转型背景下的乡镇政权

一、问题的提出乡镇政权是我国农村的基层政权组织 ,是国家政权的基础。建国以来 ,我国农村基层政权的演变几经波折 ,大体经历了三个阶段 ,即建国初期的乡政权阶段 ,人民公社时期的政社合一体制阶段和改革开放后的政社分开 ,重新建立乡 (镇 )人民政府阶段。改革开放之前的乡镇政权 ,基本上没有自己独立的利益。贯彻来自中央的方针政策 ,管理和组织社区生活是其首要和基本的任务。因此它是在代表国家控制基层农村 ,在这一点上 ,它与其上级政权组织没有什么根本的不同。因为在改革前我国的总体性社会结构中 ,国家几乎垄断着全部重要资源并对几…