浅议当前我国司法权威流失的缘由及出路

司法的权威性事司法能够有效运作，并能发挥其应有作用的基础和前提，但当前我国我国司法权威却不断受到冲击，司法权威流失现象严重，笔者从德国法学大师的一段精辟表述引出造成当前我国司法权威流失的缘由，即司法不公与司法“无力”，从而进一步提出减缓司法权威流失的措施即出路。     

论司法之去地方化——基于司法经费改革的视角

司法经费体制改革事关国家法律之统一实施,事关司法公正与司法权威。而长久以来,我国不合理的司法经费体制使司法机关人、财、物受制于地方政府、党委。中共十八届三中全会后,司法改革出现了新的契机,以司法经费制度改革为切入点,探讨我国司法去地方化之改革,以期对本轮深化司法改革有所裨益。     

浅议司法公正与司法公信力的塑造

司法公信力是社会公众对司法过程中的各个环节包括司法过程和司法判决结果的认可程度和信服程度,在很大程度上一个国家司法的公正与否决定了一个国家的司法公信力程度的高低。司法公信力程度的高低是衡量一个国家法治程度高低体现,也是一个国家司法是否有效与权威的重要标准。     

能动司法之三元博弈论

在当今基层法院审理案件过程中,能动司法显得越来越重要,如何能够做到能到司法,如何能在司法行为、司法成本和待解决纠纷之间找到一个平衡点,成为法官必须考究的问题,基于此,笔者提出了三元博弈论。     

涉诉舆论引发的思忖：司法决策“情”归何处——基于典型案例分析

近年来,随着网络的发展,舆论渗入司法的现象越来越普遍,由于网络舆论反映的是大众的普遍思维,而司法体现的是法官的专业思维,加之我国现行司法还处在转型期,因此法官在审理案件时不得不考虑一些社会影响,＂社会情绪＂等因素,这就相应的促使网络舆论在挑战着司法的独立性。因此研究并解决这一冲突已成为最值得关注的问题。     

论司法与传媒的关系

近年来,媒体不断加强对司法活动的关注,在我国的司法体制中,社会舆论对司法的作用的地位日趋上升。然而司法与传媒的冲突也渐渐浮现,人们开始思索传媒与司法的关系。本文拟就这关系做进一步阐释。     

司法社会工作介入少年司法实务探索——以北京模式下的“百例社会调查试点工作”探索为例

随着国家司法量刑化改革的推进,少年犯处置的科学化与专业化成为少年司法改革的重要方向。在北京、上海、广东、云南、河南等地方都陆续展开了对少年刑事诉讼过程中社会调查工作的探索。法官、检察官、司法助理员、司法行政人员、辩护人或社会组织专业人员以不同的身份,     

民意与司法关系理性探讨

我国法治建设在不断加强,在这一社会背景下,人们获得法律知识的渠道不断增多,并且法律意识在不断增强,人们给予司法案件更高的关注度。很多的司法案件在不同的方面触动人们的神经。民众的观点和态度对司法案件的实践带来影响。通常将来自民众的影响因素称为民意。有多种因素导致民意与司法实践产生联系,第一个原因是国家对于民生的关注度越来越高,要求司法能够满足民生的根本需求,另外我国公民的法律意识在不断提高,因此更加关注司法案件。总而言之,近年来民意与司法案件联系越来越紧密。对民意进行概述,分析民意对司法的积极和消极的作用,阐述了民意与司法关系的协调关系。     

司法与民意的双赢

社会法制化程度的提高使得人们的法律意识不断增强，这不仅表现在公民日益加强的自我维权意识上，还表现在公民对社会热点案件的关注上，且这种关注更多的体现为一种公众参与。许多典型的社会性案件无不经历了两次或更多的裁判才最终定论，他们的最终判罚或加重，或减轻，这种在定罪量刑方面的变化，与高涨的民意不无关系。本文旨在通过对司法与民意的关系梳理，引出民意如何促进司法，司法怎样吸收民意的思考。     

浅论“进攻”的新媒体与“防守”的司法

随着科技的进步,媒体的发展日新月异,从早先的报刊、广播、电视等传播方式到现如今以网络为主,以微博、微信为代表的新媒体传播方式,在这个过程中,媒体与司法的关系已经逐渐形成"一方进攻,一方防守"的局面,新媒体基于其技术特性对司法产生越来越大的影响。     

司法改革的方向应当重新调整

自1999年第一个《人民法院五年改革纲要》以来，中国司法改革已经走过了近10个年头，但是，在笔者看来，虽然司法改革取得较大的成绩，但司法改革在方向上的失误还是很明显的，表现在重体制改革而轻程序改革、重法官业务素质而轻道德素质、重司法独立而轻司法制约。正因为如此，中国司法的水平和效率虽然提高了，但司法公正这一最重要的问题仍然没有解决，由于司法业务范围的扩大，人民群众的感受反而是司法腐败越来越严重。     

民众对基层司法行政工作了解度的调查研究——以广元市剑阁县为例

目的:围绕当前基层司法改革中存在的问题和不足,不断优化司法制度,推进改革成效,更好地满足人民群众不断增长的司法需求,了解群众对基层司法了解程度。方法:通过事先的文献查询及可行性分析,以问卷形式进行调查及访问,在广元市剑阁县共发放问卷 240 份,回收有效问卷共 239 份,并最后使用 SPSS,Epidata,Excel 等进行数据分析。结果:不同年龄和性别的人对于司法所的了解度没有明显差异,不同年龄段的人对于所愿意了解的法律方面的知识不同。结论:针对于不同的受众应当要有针对性的宣传,司法机关要保持正义,并正确处理实质正义与形式正义的关系。     

我国刑事诉讼中“毒树之果”的适用问题研究

证据的合法性是刑事诉讼案件中备受关注的焦点。我国非法证据排除规则规定了以刑讯逼供等非法手段取得的证据要予以排除,但对于"毒树之果"规则的立法以及司法实践适用规定不明确其存在较大的分歧。本文分为四个部分对"毒树之果"规则在我国的司法实践适用进行分析,其中,第一部分阐述了何为"毒树之果",包括毒树之果规则的起源、内涵及例外情况;第二部分是有关域外各国是如何适用"毒树之果"规则的以及针对目前我国法律、司法解释还没有明文规定"毒树之果"规则分析了现状,即学者们存在着两种不同的观点即"砍树食果"和"砍树弃果";第三部分分析了在我国"毒树之果"规则缺失的危害及我国借鉴该规则的意义;第四部分针对上述的内容对"毒树之果"在我国司法实践运用提出可行性建议,希望能为我国司法实践提供有益的参考。     

《陈御史巧勘金钗钿》之法理视角解读

在文学与法律的语境下,文学中的问题得到法律化的解读。本文以创作于明代的公案小说《陈御史巧勘金钗钿》为研究对象,从历史的视角分别透视古代遗失物的归属、普遍存在的私刑、行政权力之下的司法以及刑讯主体差异化等问题,揭示出在特定的时空背景之下,司法制度的选择不仅仅是立法者的主观构造,更是整个政治权力、宗法社会系统作用下的产物,并倡导辩证的看待古代社会的司法,以求古代司法的合理之光照进现实意义下的司法。     

试论未成年人年龄认定存在的问题及对策

本文分析了当前刑事司法中在认定未成年犯罪嫌疑人、被告人年龄方面存在的主要问题,并就如何解决这些问题提出了对策和建议。     

国际司法的中国立场

中国究竟如何看待、处理与中国相关的国际司法问题,是中国在走向世界级强国,特别是国际法强国的道路上必须认真面对、妥善解决的问题。尤其在近年来,菲律宾单方对中国提起了在南中国海海域的仲裁案,引发了广泛讨论。这对于厘清中国在国际法上的观念和态度上具有建设意义,所以有必要从国际关系和国际法相互关联的角度,进行深入细致的研讨和分析。国际司法的功能和影响国际争端司法解决模式的功能,在不同的时段、对     

人工智能在刑司领域的现实需求与定位

随着社会生活逐渐步入大数据人工智能时代,法学界同样开始注重法律,尤其是司法领域与人工智能的融合发展。部分法院尝试开发了人工智能办案系统,在公检法共享办案平台上初步实现了证据标准和证据规则统一、量刑参考和文书自动生成等方面的智能化。但是在计算机科学与法学结合的道路上,需要斟酌的不仅是技术上的障碍,还应考虑法官的接受度和实际效用,以及人工智能在刑事司法领域的禁区范围,并在此基础上准确定位人工智能在刑司领域的作用及功能。     

论拒不支付劳动报酬罪

拒不支付劳动报酬行为具有十分严重的社会危害性。它不仅侵犯了劳动者的合法权益,而且不利于社会治安秩序的稳定。《中华人民共和国刑法修正案（八）》首次将拒不支付劳动报酬行为入罪．以刑法的严厉手段来惩治和震慑拒不支付劳动报酬行为。文中在讨论本罪司法认定的基础上,提出对拒不支付劳动报酬罪的几点完善意见。     

《中国封建司法行政体制运作研究》评介

刘长江等教授编著的《中国封建司法行政体制运作研究》是一部研究中国封建司法行政体制运作的作品,其明显的特点,如:以时间为主线贯穿全书;板块分明地分析中国封建司法行政体制的多个方面;从真实案例中分析出古代司法行政体制的运作等。不仅向读者全面地展示中国封建司法行政体制运作从战国、秦汉到明清的发展、演变过程,而且对中国封建司法研究做出贡献,对当代中国深化司法改革有重要的借鉴意义。     

三宗罪成立 薄熙来获刑无期

各界关注的“薄熙来案”一审已经结束，法庭对被告人薄熙来以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪依法判处刑罚，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。这是18年来，继陈希同、陈良宇之后，第三位接受司法审判的原中央政治局委员，体现了党中央严惩腐败的决心。该案审判程序前所未有的公开、透明，给国人留下了深刻印象，彰显了司法的进步。