中国刑法在社会转型中的地位和作用

改革开放以来，我国社会发生了巨大的转型，犯罪行为呈现出新的特点，刑法也随之几经发展、完善。这对我国刑事立法的影响可谓是意义深远，因此，把握好刑法在我国社会转型中的地位和作用，有助于更好的认识刑法、利用刑法，从而促进社会的和谐稳定和社会主义现代化建设事业的发展。     

刑法的激进与监狱管理创新探讨

关于新刑法的修正,在社会层面上和人类生活层面上都受到了很大程度上的影响。其中受到影响最大的还是监狱的执法部门,此外新刑法的激进对监狱管理提出了更高的要求。本文首先通过刑法的激进分析,进而对监狱管理创新进行了探讨与研究。     

对刑法中现存的重复评价问题的探讨

禁止重复评价原则因其涉及刑法对犯罪行为评价的公平性以及加诸行为人身上的刑罚的公平性，而成为刑法学理界和实务界都十分重要的一项原则。但是，目前无论是理论领对该原则的具体内涵的学理解释还是实务领域对其具体适用的司法解释，都并未解决一些重要的矛盾。这也给该原则在刑法的研究和适用带来了非常多的困难和囹圄，因此，有必要对其进行梳理和分析。     

我国刑法所应用的范围及其作用探讨

刑法的范围及其作用是刑法理论体系中的重要组成部分,刑法的适用范围就是指刑法的效力范围,刑法是国家的重要法律,对于人类社会能够起到主要的控制作用。本文介绍了刑法的概念,并且说明了我国刑法的适用原则,探讨了我国刑法所应用的范围及其作用,以达到法律的严谨性,这有助于我国刑法理论与实践进一步的深入完善。     

浅析入户盗窃

刑法修正案（八）取消了入户盗窃行为次数和金额的限制．对入户盗窃的行为根据它的社会危害性不需要以数额或次数作为限制。因为发生地点必须是“户”,所以对户的界定就非常重要。     

刑法立法阻却事由的理论界定与制度前景

刑法立法阻却事由是针对已立刑法进行评判,如果所立的刑法满足四个方面的因素,则刑法建立有效,如果其中一条存在问题,即存在刑法立法阻却事由,需要根据所建立的刑法存在的问题进行修正满足刑法建立要求。刑法必须满足的四方面因素包含人权原则、比例原则、效益原则、明确性原则,刑法的建立与立法者的能力有直接的关系,需要立法者拥有专业知识并不断提升专业水平,根据社会的不断发展、国家政策导向制定刑法内容,使人们的生产活动有法可依。     

经济刑法立法模式探究

经济刑法的立法模式关渉经济刑法规范结构以及与其他刑法规范甚至经济法律规范的关系,并直接影响经济犯罪预防的效果。我国当前以刑法典为主的经济刑法立法模式有其合理性与必然性,待时机成熟,可以采取单行刑法模式,附属刑法形式由于可能存在的部门立法问题以及刑法与经济法之间天生的工具价值差异,现阶段不宜采用。     

刑法中的因果关系

刑法中的因果关系既是刑法学者争论最大的一个理论问题,又是一个十分具体的司法实践问题。在刑法中,将某结果归咎于某人时,往往需要查明其行为与结果之间是否存在刑法上的因果关系。因此,刑法中的因果关系在定罪中具有重要意义。然而,对于如何认定刑法上的因果关系及其具体应用,在理论和实践中都有一定的争论。本文从刑法中因果关系的含义入手,具体从因果关系的认定和应用来阐述刑法中的因果关系。     

当代中国刑法理念研究的变迁与深化

当代中国不断强化依法治国理念,社会法治氛围发生了较大变化,中国刑法理念也因此出现了一定的变迁。从全局角度来看,当代中国刑法理念正经历着形成、完善直至发展成熟的过程,然而在此过程中,刑法理念变迁中诸如主体意识自觉性较差、理论应用实践转化率低等问题影响了当代中国刑法理念的深化发展。充分挖掘中国刑法理念内涵,促进刑法理念贯彻落实重要且必要。     

从"有罪类推"到"罪刑法定"

刑法基本原则是贯穿于刑事立法始终的,它直接反映着刑法的目的,规范着刑法的基本制度,决定着刑法的体系和适用,因而是刑法中的核心问题之一.1997全国人大通过了修订后的《中华人民共和国刑法》.其中最为引人瞩目的就是在刑法典的显著位置上明确规定了"罪刑法定"、"适用刑法平等"和"罪责刑相适应"三项基本原则.     

从“有罪类推”到“罪刑法定”

刑法基本原则是贯穿于刑事立法始终的,它直接反映着刑法的目的,规范着刑法的基本制度,决定着刑法的体系和适用,因而是刑法中的核心问题之一。1997全国人大通过了修订后的《中华人民共和国刑法》。其中最为引人瞩目的就是在刑法典的显著位置上明确规定了“罪刑法定”、“适用刑法平等”和“罪责刑相适应”三项基本原则。     

对刑法平等原则的思考

刑法面前人人平等原则是我国刑法的一项基本原则，它与罪刑法定、罪责刑相适应原则一起构成我国刑法的三大基本原则。我国刑法学界对于刑法平等是单纯的司法平等，亦或是立法平等与司法平等的统一，争议颇大。本文将以此为切入点，针对我国现行刑法中在实质平等制度设计上存在的缺陷，对刑法平等原则进行探析。     

论刑法与刑事政策的关系

刑法与刑事政策之间有着密不可分的联系,刑事政策作为刑法的引导性力量,直接或间接的推动刑法的不断修订及其完善;刑法作为保护人权的必然途径一定程度上限制了刑事政策的越界行为.刑事政策的非稳定性是由社会现实的变动性所决定的,刑事政策的相应调整必然引发刑法的及时跟进,由此决定了刑法的扩张是不可阻挡的历史潮流与客观现实.二者在互相促进互相制约的状态下会产生良性循环的发展态势;反之,则会导致恶的政策和法律出现.     

刑法分则规定之明知:以表现犯为解释进路

明知是刑法中一个重要的法律概念术语,一般来说,规定在我国刑法总则和分则中,但是我国法律界对于两者之间的区分并没有进行深入研究,本文就以刑法总则和分则中有关明知的规定为研究基础,按照分析表现犯的逻辑结构顺序,明确在分析刑法分则规定的明知时,注重确切性的认识。     

犯罪故意新类型探究——基于对电影《不忠》的反思

电影《不忠》男主角爱德华的遭遇引人深思,究竟他是故意杀人还是过失致人死亡?根据自然时序,从行为到结果,很容易判断其行为为过失致人死亡;而根据规范时序,从结果到行为,又容易认定为是故意杀人。这体现了自然时序和规范时序的对立,在存在较多相似案件的情况下,如何解决这种矛盾显得尤为重要。本文分为三个部分,第一部分讲述电影《不忠》引发的法律问题;第二部分讲述传统刑法对于犯罪故意的分类;第三部分探寻犯罪故意的新类型,以期解决两种时序对立的问题。     

探究正当防卫在民法和刑法中的区别运用

正当防卫是一种十分常见的行为,然而从民法与刑法上分析却是两种不同的概念,首先民法与刑法在处理侵权和犯罪方面存在一定的差异,其次就"正当防卫"的"正当"行为存在不同的限定,由此便出现了正当防卫在民法与刑法中的区别运用。文章围绕正当防卫,分析了其在民法与刑法中的区别运用。     

浅谈强制猥亵、侮辱罪条文修改——着重探讨男性同性性侵行为

纵观我国刑法变革历程,自1997年刑法典废除流氓罪后,成年男性性权利成为刑法理论上的一个漏洞。随着社会经济、文化的发展,人们对性观念的转变以及对同性恋的改观,使得同性性侵案件随之增多。《刑法修正案九》针对这一社会现象扩大了性犯罪中猥亵的适用范围,从立法上实现了保护男性性权利,是刑法的一大进步。     

未遂犯的刑事责任根据述要

在结果责任主义的古代刑法中,并不处罚未遂犯,到中世纪时的加洛林纳刑事法典才规定对未遂给予比既遂轻的处罚,但今日意义上的未遂犯概念来源于1810年法国刑法典,后被各国刑法典继承改进。可见未遂犯概念并不是从来就有的．未遂犯也不是从来就受处罚的。其刑事责任根据问题成为未遂犯论的一个基本问题。     

浅论未成年人犯罪

未成年人犯罪指年满14周岁不满18周岁的未成年人实施的违反刑法和有关刑事法律应予以刑罚处罚的犯罪行为．未成年人犯罪问题已经成为社会关注度最高的问题之一。任何现象都有其存在的原因和条件,未成年人犯罪也有其原因,包括自身原因、家庭原因、学校原因、社会原因等。未成年人是祖国的未来,民族的希望,我们应采取家庭预防、学校预防、社会预防以及司法预防等多种预防方法,以预防和减少未成年人犯罪。     

国际刑法的间接执行模式及评价

对于国际刑法的关注,最重要的仍旧是立足于国际刑法的执行,国际刑法的执行模式是国际刑法效力得以实现的基本途径,由直接执行模式和间接执行模式组成,直接执行模式虽然是一种理想模式,却仍然无法超越国家主权而独立存在,因此,间接执行模式仍然是当今国际社会的主要执行模式,对其进行评价和分析也就十分必要。