对消费基金宏观控制的探讨

近几年来,我国社会消费基金增长过快过猛,明显超过国民收入和劳动生产率的增长速度,影响了国家财政收入和市场稳定。本文拟从事实出发,寻求对消费基金进行宏观控制的途径,以求正于广大读者。一、消费基金膨胀的表现党的十一届三中全会以来,党和政府采取了一系列提高人民生活水平的措施,使人民收入明显提高。一方面,调整积累和消费的比例,把积累率由1978年的36.5％降到1982年的29％;另一方面,提高农产品收购     

关于消费基金宏观控制的问题

近几年来,我国的消费基金增长过快过猛,特别是1984年,消费基金的增长幅度大大超过了国民收入和社会劳动生产率的增长速度,引起了各方面的关注。现在需要分析消费基金增长过猛的表现,研究形成增长过猛的原因,探索加强消费基金监督和管理的办法,本文仅对此作一尝试。     

实行国家与经营者的双层约束是化解我国企业消费基金过快增长的根本出路

企业消费基金过快增长一直是近年来困扰我国经济正常发展一大痼疾。怎样从根本上消除我国企业消费基金过快增长,这是当前在治理经济环境、整顿经济秩序中一个重要课题。     

消费基金膨胀问题的再思考

1985年全国性消费基金增长速度仍然过快,消费基金膨胀的情况还很严重。这不但会使整个社会积累减少,生产萎缩,而且会破坏社会物资和资金的平衡,造成社会总需求超过总供给,引起物价上涨过快,对国民经济的稳定发展和经济体制改革的顺利进行带来很大的干扰。因此,必须要加强对消费基金增长速度的控制,消除消费基金的膨胀。本文试就此问题作进一步探讨。     

论社会主义消费基金的宏观调节

社会主义消费基金的宏观调节是整个国民经济宏观调节的重要组成部分。在现实的经济生活中,消费基金量是在许多复杂的因素作用下形成、分配和实现的。但是,不管怎么复杂,消费基金量的变动大体存在两种可能性:一是消费基金与生产的发展、国民收入的增长相适应;二是消费基金与生产的发展、国民收入的增长不相适应。后者又包括两种状况:第一种状况是     

论所有制主体形式的重新选择

我国所有制的现存主体形式是生产资料国家所有制(以下简称国有制)。即国家是生产资料社会所有权的代行主体。改革伊始,便触及了国有制这一我国所有制的主体形式。扩大企业自主权确实给经济注入了一些活力,但这一改革并未克服旧的国有制的根本弊端,而且还带来了许多新的棘手问题。现在,我们面临的最严重的问题是社会总需求膨胀。社会总需求膨胀在旧的国有制下主要导源于国家的扩张冲动,企业的投资决策权很小,有可能通过国家政策的调整加以克服。现在的社会总需求膨胀则主要导源于企业对消费收入与投资资金同时增长的追求。如果企业的预算约束是软的,即消费基金与投资资金恒等于已经创造出来并且已经实现的价值量,那么就不可能出现以消费与投资同时膨胀为     

论优化产品结构在微观经济整治中的意义——湛江机械行业的实践与思考

近年来,我国出现的经济过热、通货膨胀和物价猛涨,暴露了总需求超过总供给的矛盾。固定资产投资膨胀,消费基金膨胀,突出显示在财政支出膨胀和信贷膨胀上,这又是通货膨胀和物价猛涨的直接原因。目前存在的产品结构和消费结构的矛盾,市场紧俏商品的短缺和劣质滞销产品积压同时并存的现象,正是国家宏观调控严重失衡造成的。由此说明,在治理整顿中,之所以发生市场疲软,除国家压缩总需求外,还有就是产品脱离市场的需要,而从微观经济学的角度     

关于培植企业长远发展动机的几个问题

一、改革以来企业行为短期化的表现形式我国实行的是公有制基础上的有计划商品经济。这种经济所依托的市场,应该是体系完整、发育健全的市场。构成市场主体的各个企业,应该是保持长远发展动机、充满活力的企业。然而,目前展现在我们面前的却是另一幅图景:以投资膨胀和消费基金膨胀为特征的总需求膨胀;以轻型加工工业发展超过原料、能源等基础工业发展为特征的结构失调;以物价上涨、投机倒把盛行为表现形式的经济秩序紊乱;以     

引导合理消费

“艰苦奋斗、勤俭节约”历来是我们党和国家的优良传统,也是我国经济建设的一条重要方针。党的十一届三中全会以来,我国实行对外开放、对内搞活的政策,财政经济有了较大的增长。但值得重视的一点,是近几年来,一些地方对待这一优良传统有所忽视,这主要表现在两个方面,一是在生产、建设、流通各个领域中,对增产节约不够重视,以致于存在着严重的浪费现象,在生活方面,则是“高消费”满天飞,有人主张“超前消费”、“早熟消费”,形成消费基金过分膨胀,     

加强预算外资金管理 搞好综合财力平衡

近年来,预算外资金在综合财力中的比重大幅度上升,成为目前消费基金膨胀与投资膨胀的一个重要原因。从综合财力的角度,研究预算外资金存在的问题,探讨有效管理对策,是治理通货膨胀的一个重要方面。     

金融手段对我国现阶段宏观经济调节的有效性和局限性探讨

本文的中心论点是:在我国具体条件下,采用控制投资信贷额和货币供应量的手段,难于有效控制基本建设基金和消费基金的过速增长。必须采取配套措施,综合治理。 一 社会主义国家的经济改革是经济模式的重新选择。在两种模式的转换过程中,由于新的经济体制尚不完善,难免会产生某些不协调,比如在我国经济改革中所出现的基本建设基金和消费基金过速增长等现象,就是我们需要认真研究解决的问题。对此,主张采用金融手段进行宏观调节的观点认为,现阶段我国投资缺     

略论产业政策在治理整顿中的作用和问题

国务院于今年3月18日公布了《关于当前产业政策要点的决定》,这个《决定》把产业政策作为当前治理经济环境整顿经济秩序的一个重大措施。本文拟就当前整治经济所面对的严峻经济问题的性质和产业政策的实施问题作初步的探讨。 (一) 当前我国出现的经济过热,通货膨胀和物价猛涨,暴露了总需求超过总供给的矛盾。固定资产投资膨胀,消费基金膨胀,突出显示在财政支出膨胀和信贷膨胀上,这又是通货膨胀和物价猛涨的直接原     

论城市经济体制改革中消费基金膨胀与消费性投资膨胀及其宏观控制

一、随着城市经济体制改革的深入,时强时弱的消费基金膨胀和消费性投资膨胀(简称“双膨胀”)已成为社会主义经济模式“转轨”过程中不可避免的现实,这是对经济体制改革的严重挑战,也是我们在推进体制改革过程中亟需探索和解决的一个大问题。 1978年到1982年,我国国民收入共增加1251亿元,同期职工和企业的所得都有大幅度增加,但是,国家财政收入却反而减少了70亿元,出现巨额的财政赤字。这一时期国家财政收     

必须用平均利润以制衡商品价格

物价上涨,尤其是某些食品和生产资料价格以双位数的幅度上涨,是全国人民及其在七届人大一次会议的代表们的热门话题。几乎众认它是由总需求超过总供给引起的,而这个起因,又是基本建设增长过快和消费基金膨胀所形成的。这个原因说来轻巧,但当探其究竟和对策时,那就众说不一,本文为此也拟谈点与众稍异的看法。     

论消费基金的宏观管理

确立积累消费的合理比例关系,加强消费基金的管理是发展社会主义经济的一个核心问题,近几年来积累消费关系和消费基金的增长情况,虽然是合理因素占居主导地位,但问题也是突出严峻的.一是在理论体系和指导思想上还是主要从量的增减、静态平衡上判定消费基金的增长是非,而不是主要从发挥消费对于生产的反作用出发.二是没有更多地摆脱旧体制下的单纯行政控制轨道,在建立适应商品经济需要的,以问接控制为主和运用市场机制的消     

中国宏观经济中家庭消费函数的特征

宏观经济学中家庭收入决定和消费函数与家庭可支配收入和平均消费倾向成比例,并且消费函数被认为受生命周期假定和持久收入假定理论的影响。中国传统的计划经济消费函数主要取决于当前收入和当前计划供给消费品数额,同时不存在消费基金膨胀和公开的通货膨胀,而只有隐性通货膨胀。当前中国转轨时期内的收入决定和消费函数已经与宏观经济学中的某些消费特征相接近,有关生命周期假定和持久收入假定的分析也可应用到当前的消费分析中去,但某些特殊消费领域的计划供给使得消费供给曲线是不连续的,同时消费基金膨胀的后果将造成通货膨胀。     

坚定不移地搞好治理整顿

一、认清当前经济形势的严峻性,把主要精力转到治理整顿上来建国以来,特别是十年改革,建设成绩卓著,举世瞩目.但在经济高速增长的同时,也出现了投资、消费基金双失控,国民收入超分配等不良情况.1984年下半年开始的经济过热及1985年出现的工业超高速发展,本应进行经济调整,但在一片"软着陆"声中,未经着陆又继续起飞,以致总需求愈益膨胀.新中国成立40年的史料表明,总需求膨胀主要根源于投资扩张——"基建挤财政,财政挤银行,银行发票子".以全社会固定资产投资为     

社会总需求膨胀问题分析

社会总需求膨胀是我国当前经济运行中的一个亟待解决的问题。不少同志对此提出了精辟的见解。出于探讨,本文也试图从理论与实际的结合上研究社会总需求膨胀的实质及其根源,并在此基础上提出解决社会总需求膨胀的对策思路。一社会总需求由积累需求和消费需求构成,积累需求包括固定资产投资和流动资产投资,消费需求包括个人消费和社会消费。社会总需求膨胀是指以货币额表示的积累基金和消费基金之和超过了在一定的价格水平下的社会净产品可供量。如果积累需求过盛而消费需求相对萎缩,或者相反,那么,这只是结构性需求膨胀而不是总需求膨胀。所以社会总需求是否膨胀以及膨胀的程度如何,取决于积累需求和消费需求两方面结合后的膨胀程度。目前的情况是以上两方面同时膨胀而构成了社会总需求膨胀,其主要表现是社会商品的价格普遍上涨,且又有相当的购买力结余。     

关于适度消费率的确定

如何确定适度的消费率?我们认为适度的消费率应根据我国的国情实际,随时间、空间的变化而变化。它应该在最高消费率和最低消费率之间选出。 第一步:计算出最低消费率。最低消费率=消费基金的最低额/国民收入。消费基金的最低额=计划期国民收入—计划期积累基金最高额。 第二步:计算出最高消费率。最高消费率=消费基金的最高额/国民收入。消费基金的最高额=计划期国民收入—计划期社会生产资料储备基金。     

对我国消费现状的几点看法

一、 目前,理论界有一种倾向性意见认为,我国已出现了发展中国家的通病——“消费早熟症”。这个意见值得商榷。所谓“消费早熟症”,是指发展中国家为了追求高速度,扩大投资,增加就业,致使消费水平上升速度超过了劳动生产率的增长速度,消费基金的膨胀速度超过了可供消费品的增长速度;在人均国民收入尚处于低水平阶段时,过早地出现了类似于中收入、甚至高收入国