美国国务院决策地位下降探讨

在美国政府各行政部门中,国务院担负着从事美国对外关系的主要责任。它的活动包括与其它国家就双边条约或协议问题进行谈判,在数十个国际组织中代表美国,并在所有对外关系和利益问题上提出政策建议以及采取必要的步骤将对外政策付诸实践。其部门首脑国务卿则是(或应该是)美国总统的首席对外政策顾问和美国对外政策的主要代言人。但是,在美国这样一个世界大国中,相对于其他有关部门的地位上升而言,国务院这一重要的职能部门在外交上的地位却下降了,这在第二次世界大战后表现得特别明显。本文试图揭示这一现象,探讨其原因和对美国对外政策的影响。     

文化事务在美国外交政策中的作用

美国的文化事务同美国的对外政策从来就关系密切。本文根据美国文化事务在美对外政策中的地位和作用，分历史阶段详细论述了相关情况及其特点。     

乔治·凯南的“遏制”战略构想散论

凯南的遏制战略构想是以对苏联社会制度、对外政策形态的认识和美国力量有限观念、传统均势外交为基础的,追求在苏联毗邻地区确定以后苏联不得逾越的界限。凯南看重政治、经济手段的作用,但决不排斥军事手段。凯南与杜鲁门主义的分歧属于两种不同的遏制战略论的范畴。凯南与杜鲁门主义在将“遏制主义”作为美国对外政策指导原则,强调经济复兴援助的作用,美国海外义务的不可分割性诸问题上又有共识。在美国遏制战略思想发展史上,凯南关于东南亚在美国亚洲政策中地位的见解,与迪安·艾奇逊提出的“烂苹果论”,同为“多米诺骨牌理论”的源头。凯南的遏制战略构想给美国对外政策带来的影响,最深远的乃是开启了美国在东南亚热战的帷幕     

新保守主义对美国外交政策的影响论析

乔治W.布什上台以来,新保守主义思想大行其道,深深影响着美国政府的各项决策,特别是美国的对外政策。本文通过对新保守主义思想产生发展的历程、主要对外政策主张及影响的分析,以及新保守主义得以影响美国对外政策的原因的探悉,帮助人们更好地理解布什政府的对外政策。     

例析美国对外政策的国内因素

国内政治的运作是一国对外政策的决定因素之一。作为在世界政治、经济、军事、文化等领域长期领跑的美国,其对外政策备受关注。通过分析美国里根政府时期对尼加拉瓜干涉这一政策的国内因素,阐述国内政治的运作对美国对外政策制定和推行的影响,并概述一国制定外交政策应遵循的原则。     

美国外交思想与实践

美国是世界上军事实力最强、经济规模最大和政治影响最广的国家,对世界事务有着重要影响。美国外交是产生这种影响的最直接和极为重要的形式。长期以来,美国对华政策对中国国家安全和经济发展的影响很大,所以近代历届中国政府都把对美政策放在十分重要的位置上。中华人民共和国成立后,对美政策也一直是中国政府对外政策中的重要环节。改革开放以来,随着中国对外关系日益扩大,美国外交政策对中国的影响更是有增无减。认识和了解美国的外交政策对于中国制订合理的对外政策具有十分重要的理论和现实意义。     

思想库与美国对外政策

本文通过对于美国对外政策思想库的发展介绍 ,阐述了它作用于美国对外政策的方式和特点 ,并进而揭示出对外政策思想库作用于美国对外政策的实质。     

美国对外政策的战略性转变

美国对外政策的战略性转变张运城在国际关系发生巨大变化、冷战结束、世界格局转换的时期，面对９０年代和２０世纪的到来，大国纷纷调整其对外政策与对外战略。美国政府在冷战结束之际，为重新描绘美国版的“世界新秩序”蓝图，为继续保持其超级大国的霸权地位，实行了对...     

美国历史上的孤立主义评述

美国独立后,在美国统治集团内部曾产生过一种孤立主义的对外政策思潮。它对美国外交发生过重大影响。在美国的外交史上,孤立主义是一个值得研究的课题。 对美国历史上的孤立主义问题,人们说法不一。关于它的起源、含义和本质及其对美国对外政策的影响,在美国史学界也一直存在着争论。有些学者甚至对美国历史上是     

试论新保守主义在美国外交中地位的演变

美国的新保守主义思潮产生于20世纪60年代。冷战结束后,新保守主义在美国外交理念和对外政策的调整中走上复兴之路。“9·11”为新保守派把其思想化为实际政策提供了一个契机,从而确立了新保守主义在布什政府外交中的强势地位。当其影响在伊拉克战争前后达到顶峰时,战争的非预期性后果使新保守主义陷入困顿与衰落。     

冷战后美国的对外政策目标──理论分析与实际评估

要从总体和大趋势上把握冷战后美国在全球政治中的干预动向．必要条件之一是大致准确地辨认和评估冷战后美国的对外政策目标及其内在区分，而颇大程度上这又取决于能否适当地动用国际政治学分析工具．本文在强调用对外政策目标概念取代国家利益概念的前提下，首先从理论上展示了两套关于对外政策目标的类型模式（核心目标－广泛的长期目标—中等目标模式，最高程度目标—最低程度目标模式），说明了它们之间的一般关系。随后，在此种理论框架之内，结合世界形势与美国地位的现实变化，本文提出并阐析了冷战后美国对外政策目标的基本内容、轻重缓急次序、美国为之进行对外干预的不同力度及其在世界若干主要问题领域内伸缩进退的不同可能性．据此，文末附带地用最简短的方式，提出需要对付美国干预的国家应当采取的总战略。     

战后美国对外援助政策的历史考察

〕关于美国对外援助 ,学者在论述时 ,往往侧重于得出结论性的评价 ,如把美国的对外援助与人权外交结合起来 ,认为美国对外援助尤其是经济援助是推行人权外交的工具 ,体现了美国的霸权主义 ;也有一些学者认为 ,美国提出对外经济援助计划的主要目的是为了维护美国的经济、政治利益 ,它与人权外交的关系不大。美国对外援助政策的提出 ,是美国外交政策的重大突破 ,自此美国人的视野更加开阔 ,对外援助政策是实现美国世界霸权的工具 ,无论何时美国的对外援助政策都是为了维护美国国内经济的持续繁荣 ,国内政策的制定一直是美国政府的中心工作     

非政府组织因素与美国大中东计划

非政府组织对内是美国的民主制度之一,对外是美国政府“沉默的伙伴”,是美国政府对外政策的工具。大中东计划是美国为牢牢控制中东丰富的石油资源,巩固其全球霸主地位的战略性计划。非政府组织对该计划的产生、实施和维护起了重要作用。     

世纪之交美国人对自身、世界和中国的看法

民意对美国外交政策有一定影响。世纪之交 ,美国作为唯一超级大国的地位得到加强 ,美国人认为美国是世界上最强大的国家 ,支持美国在世界上发挥领导作用。美国公众对于中国的总体印象是负面的 ,认为中国是对美国的最大威胁 ,但同时又认为中国对美国非常重要 ,不能把中国当成敌人。从美国的民意可以大致看出美国未来外交战略和对外政策的走向。     

试析肯尼迪时期美国对外援助政策的制度化

20世纪50年代中后期起,美国对外援助陷入两难境地:一方面,迫于与苏联争夺第三世界的压力,需要大量增加对发展中国家的经济援助;另一方面,美国国内经济下滑,国际收支平衡危机频仍,面对国内尤其是国会的反对,无法获得太多的援助拨款。针对这一状况,肯尼迪政府调整其对外援助政策:一方面将援助类型从以军事援助为主转变为以经济援助为主,确立了经济援助,特别是发展援助的主体地位;另一方面提出援助负担分担政策,要求西欧及日本等盟国分担援助负担。这些调整使得美国对外援助政策开始走向制度化,并为以后美国政府以及国际援助体系的对外援助政策确立了基本框架和行动指南。     

租借法案与美国对外政策的转变

本文试图通过对租借法产生的原因、内容及作用的分析来阐述美国对外政策转变的原因以及租借法在美国对外政策转变中的作用 ,从而得出国家利益及实力对比是美国 2 0世纪4 0年代对外政策调整的根本原因 ,以及经济外交在对外关系中的重要作用。     

文化在美国对外政策中的作用

文章首先利用哲学、文化学和国际关系研究领域的最新成果,建立了一个解释“文化”自变量与“对外政策”因变量的理论模型,总结出文化在对外政策中的定位、定向、规范和认同功能,然后将文化——对外政策分析模式运用到对美国对外政策的分析中,探讨了美国对外政策在其特有的文化背景下所呈现出的特点。从文化的角度分析对外政策可以理解对外政策的内涵和深层动机,但不能预测一个国家的对外行为。     

纵谈美利坚合众国的对外扩张

美利坚合众国的对外政策具有一贯的扩张性，这种扩张性是由美国资本主义发展的特点决定的。美国向外扩张的全历程可分为大陆扩张、海外扩张和全球扩张三个阶段，每个阶段都有与其扩张活动相适应的理论、主义、方式手段和策略．美国的扩张主义政策及活动对美国历史的发展起着重大的作用，它提高了美国的地位，扩大了美国的影响，增强了美国的实力。但物极必反，美国的全球扩张政策及行径必然会走向历史的反面。     

背离与回归:甲午战争爆发前的美国对朝政策

甲午战争爆发前,美国在对朝政策上最初采取了有悖于传统"中立"政策的积极参与多国联合调停的政策,之后不久,美国最终回归到反对参加一切形式的联合调停的"中立"政策.由于美国总统克利夫兰和国务卿葛礼山的个人原因,美国最初采取了积极参与多国联合调停的政策.但由于美国不希望欧洲列强过多介入朝鲜事务、美国舆论对朝鲜的冷漠态度以及朝鲜在美国对外政策中的次要地位,美国最终回归到反对联合调停的传统"中立"政策.尽管一再声称保持"中立",但自回归到传统"中立"政策之后,美国采取的完全是偏袒日本的政策.     

论中国大学生的美国意识

美国在当今世界具有全球影响.中国大学生基本上是依据美国的对外政策和它的国内制度环境去认识和了解美国,因此大学生一方面从美国霸权主义对外政策的角度出发讨厌美国,另一方面从美国先进的国内制度环境的角度出发羡慕美国.中国大学生还应该了解"和而不同"的中美外交战略.从各方面看,中国与美国应该处于"和"的状态,但在一些重大原则问题上,中国必将与美国进行坚决斗争.