中国投资银行竞争力研究

美国金融危机后,华尔街独立投资银行模式彻底消失。但中国证券公司通过三年行业综合治理,释放了非系统性风险,降低了财务杠杆,进入快速发展期。2011年,国内已有18家上市证券公司,其中少数证券公司的市值规模和资产规模已经接近国际投资银行。融资融券、股指期货等新业务的出现不仅完善了证券市场运行机制,也改变了证券公司的收入结构。与此同时,国内金融业也开始出现综合经营趋势和金融机构控股化特征,这些变化将对投资银行业的经营模式和竞争模式产生巨大影响,人们必须思考的问题是,中国证券公司是否应当继续模仿美国独立投资银行的发展模式?以往对投资银行竞争力的评价体系是否有效?事实表明,在新的业务模式和金融业发展趋势下,国内优秀证券公司的业务模式和竞争方式已经发生了很大变化,投资银行竞争力评价体系也应做出改变和调整。新的竞争力评价体系除了体现证券公司在传统业务方面所具有的优势外,更应当体现证券公司创新能力和业务结构优化能力,按照新的评价体系对国内证券公司竞争力进行分析,其结果与以往的分析有明显的不同。     

关于我国投资银行业几个问题的思考

证券公司就是我国的投资银行，我们没有必要在证券公司之外重新组建投资银行；有限分离模式是我国投资银行业发展模式的最佳选择；我国投资银行业目前存在着产权结构单一、个体规模过小、业务范围狭窄等问题；自我发展的需要、国际竞争的压力，都要求我国投资银行必须尽快自我完善，早日实现向现代化投资银行的转变     

我国证券公司风险特征及风险管理

我国资本市场仍然是一个新兴市场,在证券市场的逐步发展过程中,证券公司面临着诸多风险,如何有效管理和控制风险是证券公司生存和发展的关键问题。本文研究了我国证券公司的风险特征以及风险管理现状,参照国外大的投资银行的管理模式,提出了未来风险管理的趋势。     

创新:证券公司的必然选择

我国证券公司数量多 ,规模小 ,而且还存在业务结构雷同等诸多弊端 ;在创新不足的条件下他们在国内只能进行低层次的价格竞争 ,与此同时 ,他们还要面临国外大型投资银行的入侵。面对内忧外患 ,我国证券公司只有进行制度、业务方面的创新才能提高核心竞争力 ,才能在激烈的市场竞争中生存。     

论我国证券公司的改造重组与转轨变型

随着商品经济、市场经济的不断发展和深化，我国经济已从产品市场化阶段进入了生产要素市场化阶段。相对土地、劳动等其他生产要素的市场化过程而言，资本要素的市场化过程显得滞后，所以作为促进资本要素合理流动和优化配置的投资银行也就越来越重要和必要。但目前可视为投资银行初级主体或原始形态的证券公司，从资产规模、业务范围及风险控制诸方面来说，都与现代投资银行的内涵和要求相距较远。必须加快我国证券公司的改造重组和转轨变型步伐，使之成为真正意义上的现代投资银行     

中国证券公司核心竞争力的内涵与评估——基于美国金融危机的反思

美国金融危机中投资银行普遍经营失败的深刻启示在于:核心竞争力中风险控制和承受能力最重要;核心竞争力的评估和培育必须坚持长期视角.提高证券公司核心竞争力的关键在于培养保障企业稳定盈利和成长并保持一定市场竞争优势的能力,这种能力必须植根于企业良好的治理结构和优秀的企业文化.论文分别建立了中固证券公司核心竞争力的理论指标体系和实证评估指标体系,运用因子分析法对31家中国证券公司竞争力进行综合评价.研究发现:样本公司核心竞争力不强;行业内出现明显分化;市场份顿年均增长、总资产利润率和净资本等指标对核心竞争力的估值有重要影响.     

我国证券公司治理现状的原因及解决措施

针对近两年我国证券业风险集中暴露和集中释放的现实，作者从证券公司治理现状的角度对影响证券公司发展的因素进行了分析，指出完善的治理结构是证券公司防范风险和创新发展的根本保障。文章揭示了目前证券公司三会在权利职责上存在的问题，并对存在的问题从证券公司的产生、股权结构、执法主体和市场约束的角度进行了根源上的分析。同时作者还从分散股权、改善公司外部治理、实行信息透明等几个方面提出了解决方案和措施，为解决证券公司治理结构提出了可行性意见。     

我国证券公司发展应解决的几个问题

我国证券公司的资产规模、管理水平、综合竞争等方面都与国外投资银行存在很大的实力差距.我们只能通过完善和改进公司的制度建设、扩大公司的经营规模、培养比较竞争优势,才能在将来的市场竞争中站稳脚跟.     

我国中小证券公司治理机制特征研究

从股权结构和法人治理结构两个方面对中小证券公司治理机制进行研究,首先从股权集中度和股权流动性的角度分析了中小证券公司的股权结构分布现状,以及股权结构对公司治理和绩效的影响;然后从证券公司董事会、监事会、高层管理人员激励角度,运用对比分析法与大型证券公司进行对比分析,并给出研究结论和建议。     

从金融危机看投资银行的治理与监管

美国金融危机给国内的投资银行体系带来重大影响。从治理与监管的角度来看,在分散制约式金融监管背景下,美国的高杠杆运作和过度冒险,是导致其陷入危机的主要原因。危机后,大型综合性独立投行逐一转型,政府也强化了监管改革。我国投资银行业发展历史不长,应以美国投行治理与监管改革为借鉴,审慎地进行金融创新、建立健全风险管理机制、优化公司治理和改革监管机制。     

美国发展对外贸易区的经验与启示

美国对外贸易区,是目前世界上140多个国家设立的近4000个自由贸易区中最成功的自由贸易区之一。它具有一些重要的特征：管理经营体制中充分发挥私人企业的作用,大幅度降低了国家的财政投资;管理中注重灵活性,采用具有特色的总区与分区及可选址框架制度,最大限度地为企业降低成本;通过“倒转关税”方式为企业提供实实在在的税收优惠;注重国家的长远利益,通过鼓励区内商品进入美国国内市场,提高美国的国力和企业的国际竞争能力,等等。这无疑为我国办好自由贸易区,深化改革开放,提供了有益的借鉴和启示。     

证券财产转移环节课税的国际比较与启示

随着证券市场的不断完善和发展,证券投资必将越来越流行。为了更好地发展和稳定我国证券市场,本文从税收的角度进行探讨,通过证券财产转移环节课税的经济效应入手,比较分析了世界各国的证券财产转移环节税收制度,提出了建立我国证券财产转移环节税收制度的设想。     

我国商业银行混业经营的制度选择及风险监管

为增强国际竞争力、提高经营效益,银行混业经营将成为必然趋势.根据我国商业银行和非银行金融机构的经营现状及国情,以银行为主组建金融控股公司应是我国商业银行混业经营的理想制度选择.对金融控股公司的风险监管可选择多元化的监管模式,用风险目标法对其资本充足性进行监管,同时设立内部防火墙和控股公司的集团援助机制.     

中国上市公司海外增加投资的影响因素研究

随着中国上市公司海外增加投资规模的不断扩大,企业在海外增加投资时会受到海外区位中环境因素和企业前期投资经历的影响,具有较强的跨期关联性。结合静态和动态投资视角,研究中国上市公司海外增加投资的影响因素,以期为中国上市公司海外增加投资区位选择提供理论借鉴和经验参考。以2008~2016年中国上市跨国公司为样本,从企业层面和东道国层面选取了12个变量,利用Logit模型对中国上市公司海外增加投资影响因素进行实证分析,并分析了不同地区和不同行业影响因素的差异性。研究表明:企业的资金资源优势、管理层企业规模偏好、企业所有权属性优势、企业自身投资经验、同行业其他企业投资经验、中国在东道国的投资集聚、东道国市场信息溢出以及东道国良好的经济、政治和政策环境,能够有效促进中国上市公司海外增加投资;企业所有权属性对上市公司海外增加投资具有负向影响;上市公司海外增加投资的主要影响因素存在地区差异性和行业差异性。研究认为:中国上市公司海外增加投资应综合考虑企业自身资产结构和东道国的政治经济现状,依据企业所在行业的特色和优势,在不同的东道国采取适宜的投资决策,通过抓住投资机遇、利用行业集聚效应等推动海外增加投资能快速稳定发展。     

信息系统的安全性管理

解决信息安全问题离不开信息安全技术和产品。但技术在整个信息安全保障体系中并不是最重要的。科学的信息安全管理是建立有效的信息安全保障体系的基础。在我国核心技术和关键设备还相对落后的情况下,更要充分发挥我们的制度优势,通过科学管理来弥补技术上的不足。要从建立信息安全等级保护框架、信息安全管理策略框架、等级化信息安全管理体系等方面入手,制定适合国情、与国际接轨、具有可操作性的信息安全管理标准,从而建立起适合我国国情的信息安全管理体系。     

VaR在我国证券投资基金评价中的应用

以我国证券市场为例,用实证的方法研究了内险值VaR(Value at Risk)在我国证券投资基金评价中的应用。首先介绍了VaR的定义和计算方法,以及我国证券市场和投资基金,然后选取适当的数据,对VaR方法在我国证券市场的应用进行了实证研究,最后,运用计算出的VaR值对我国的两只基金进行了评价。     

公司信用危机的事后救济模式--PEF制度研究

PEF制度盛行于日美与欧盟,是对公司信用危机进行事后救济的一种典型模式.意在掌握具有一定经营基础但负有过多债务的企业,通过PEF的经营方式使负债企业同关联企业分离从而再生,对解除不良债权,策动负债企业进入合理化的轨道有一定的借鉴意义.     

我国国有商业银行产权制度的改革及其实施

国有商业银行产权制度的内在缺陷,决定了我国必须对其进行改革。国内外银行业产权制度改革的实践证明,股份制作为市场经济条件下比较灵活有效的产权组织形式,是我国国有商业银行产权制度改革的最优选择。在股份制改造的具体实施上,国有商业银行理想的产权形式是股份有限公司制,国家采取相对控股甚至不控股,并争取实现整体上市。     

美国对外投资政策法律研究

美国对本国私人对外投资的支持和保护主要表现为国会制定了很多保护私人投资利益的法律。美国对外投资管理体制是以《对外援助法》为中心而形成的多层次、多领域管辖的法律体系。同时,美国通过与其他国家签订双边或多边条约以及利用国际经济组织来为本国私人对外投资提供服务。现时的美国对外投资推出的不仅仅是技术、服务、环境优势,而且还包含国内法律的不断推陈出新,并引领全球国际投资法的方向。