土地流转过程中农户博弈的分析框架

土地问题是我国三农问题的核心。在土地流转谈判过程中,农户与农户之间的土地流转以及农户利益集团间的谈判行为是常见的法经济现象。文章借鉴谈判理论及进化博弈理论分析了利益集团内农户之间以及不同利益集团内农户之间的谈判行为及由此形成的利益分配机制。并就保障农村土地流转这种利益分配机制提出了若干法律建议。     

绿色营销中的进化博弈分析

文章假设绿色营销中的企业和消费者为有限理性,运用进化博弈理论,分析了绿色营销中企业群体之间、企业和消费者群体之间不同策略的群体比例动态变化趋势以及进化稳定策略选择条件。并在此基础上提出了一些促进绿色营销的对策性建议。     

考虑消费者低碳偏好的制造商自愿减排抉择

为研究在消费者具有低碳偏好的环境下,未被强制要求减排的制造商在可以自愿加入碳减排的情形下其是否选择加入碳减排的问题,文章建立了考虑消费者低碳偏好、碳排放权市场价格和政府免费碳配额这三个因素时的制造商和零售商之间的博弈模型,通过分析证明了制造商愿意加入碳减排时三个因素应满足的条件及其相对重要性.同时得出了制造商单位产品实际碳排放量随各因素变化的规律.最后,用算例对以上规律进行了说明.     

基于进化博弈理论的建筑工程项目安全监管分析

文章建立了安全监管部门和承包商的非对称博弈模型,基于进化博弈理论的分析研究双方的行为特征以及进化稳定策略,提出对安全监管部门的策略建议。     

基于进化博弈模型的“龙头企业+农户”订单履约机制研究

近几年来,我国农产品质量安全问题呈现高发态势.作为农产品供应链源头的龙头企业与农户的利益协调是保障农产品质量安全的基础.考虑到龙头企业与农户博弈的长期性与动态性,文章针对“龙头企业+农户”的订单履约问题进行进化博弈分析.通过博弈模型分析发现,实行弹性农产品收购价格、实现龙头企业与农户之间的信息充分共享、建立契约治理和关系治理机制,可以有效地增加双方的订单履约率.     

基于进化博弈的电信业市场行为分析

文章首先建立了电信企业主体合作竞争进化博弈模型,对电信企业在不同成本形式下的策略行为进行了分析,进而阐释了电信企业合作竞争博弈的长期进化趋势;然后分析了电信企业与消费者之间的市场博弈行为;最后提出电信企业如何与相关利益主体进行有效合作的建议.     

基于进化博弈论的网络外部性与厂商策略

文章用进化博弈论分析了在网络外部性对消费者行为的影响,用博弈论分析厂商之间如何进行策略的选择问题,得到了消费者的进化稳定策略和厂商的博弈均衡。     

重点行业碳减排是否会导致行业间的碳泄漏

本文基于行业间投入产出关联的视角,分析了高耗能工业和能源行业等重点行业碳减排是否会导致行业间碳泄漏的问题。结果显示,重点行业减排并未引致行业间的碳泄漏效应,而是实现了整体减排的“扩散效应”,各行业的碳排放量均呈现了下降特征,价格体系和投入产出结构两个方面的变动佐证了这一现象。一方面,重点行业减排导致高耗能工业、能源行业生产成本上升以及低耗能工业、建筑业中投入要素成本增加和产品价格上升,因而高耗能工业品、能源产品消耗增加的“回弹效应”没有出现;另一方面,在重点行业碳减排的影响下,各行业有效控制和降低了中间投入中高耗能产品和能源产品的使用,存在着紧密产业关联的能源行业、高耗能工业、低耗能工业、建筑业中间投入下降的幅度相对较大,对碳减排的贡献程度较高。     

企业排污行为的进化博弈分析

污染是我们目前面临的一个重要问题。我们通过建立可能排污的企业群体之间的博弈以及企业与政府博弈的复制动态方程,并对其动态方程做了分析与讨论,得出了企业群体和政府管理部门博弈的进化稳定策略,从而阐释了企业排污行为的深层原因,并针对性地提出了治理企业排污行为的合理建议。     

两部门信任行为的进化博弈分析

本文从博弈参与者的有限理性出发,通过构建两部门信任行为的进化博弈模型,运用"复制动态"机制模拟参与人的学习与调整过程,分析了不同策略组合下各博弈方的信任条件和影响信任水平的因素,并对改善和提高组织内两部门信任水平进行了简要的策略分析。     

基于群体博弈的网络团购分析

网络团购给消费者带来了一种全新的、更经济有效的购买商品的途径。在这种特殊的交易模式中,交易各方采取较传统交易方式不同的策略,这些策略导致了截然不同的结果。文章试图用有限理性和进化博弈理论来分析网络团购这个新的社会现象。文章首先回顾了网络团购的发展以及研究现状,然后基于有限理性假设,分析了博弈方群体的策略选择,为创建一个健康有序的网络团购活动提供借鉴。     

我国各省区碳退耦指数与减排潜力的测算

文章选取能源利用效率作为计算减排潜力的指标,将能源利用效率最高值作为参照,测算并分析2014年我国30个省区的碳减排潜力.研究发现:(1)东北三省、西北和华北地区等几个煤炭产量较高的省份的碳减排潜力比较高,减排空间较大;而华东等经济发展较好的省市的减排潜力较小;另外从七大地理区域内部测算出的各省区减排潜力结果更能反映出各省区的具体减排空间情况.(2)2001-2009阶段和2001-2014阶段我国的退耦指数分别为0.54和0.65,均为弱退耦效应,表明碳减排工作的推进对减少二氧化碳排放量起到了积极作用.     

物流联盟中合作伙伴间信任的进化博弈模型

本文应用进化博弈理论分析物流联盟中盟员选择信任和不信任的策略学习过程,得知信任约束机制健全时,所有盟员将最终选择信任策略是此博弈的进化稳定策略解.因此,完善信任约束机制是维持物流联盟信任关系的关键.     

农业技术进步、农业结构合理化与农业碳排放强度

文章基于2001—2018年的省级面板数据,在测量农业内部结构合理化指数的同时,构建面板联立方程模型,实证检验了农业技术进步、结构合理化对农业碳排放强度的影响。研究结果表明：（1）农业技术进步的碳减排作用取决于技术进步的类型,“非清洁”的农业技术对碳强度具有加剧作用;（2）农业部门通过内部结构优化能够实现“减排红利”和“技术红利”;（3）过高的碳排放强度对农业技术进步具有“倒逼作用”。综合来看,技术进步仍然是碳减排的重要途径,但不能忽视农业结构调整的作用,在选择减排路径时要注意根据各地农业的发展现状,因地制宜地将两种方式结合使用。     

非零合作下"产学研"创新联盟的运作模式及进化分析

"产学研"创新联盟具有以非零合为基础的合作博弈特征。文章结合"产学研"创新联盟的运做模式,运用进化博弈模型研究了"产学研"创新联盟的进化稳定策略,在此基础上分析影响合作进化的因素并得出若干结论。     

农业产业化组织变迁的路径依赖分析

文章运用制度变迁理论、比较制度研究、制度的进化博弈、最小熵原理以及耗散结构理论等分析了农业产业化组织变迁进程的路径依赖现象和原理。因此,文章在分析农业产业化组织的诱致性制度变迁和强制性制度变迁特性上,从而探讨了农业产业化组织克服路径依赖的方式。     

农业产业化组织模式效率比较:一个合作博弈分析思路

"公司 农户"、"中介组织 农户","公司 合作组织 农户"是我国农业产业化的三种主要组织模式。合作博弈分析结果表明:企业、农业中介组织、农户在"公司 中介组织 农户"组织模式中收益比"公司 农户"和"中介组织 农户"组织模式要高。该结论为我国农业产业化组织模式发展提供了重要思路,我们一方面可以从"公司 农户"组织形式中契入中介组织,另一方面通过大力促进"中介组织 农户"组织形式与龙头企业对接。     

市场型环境规制政策有效性检验——来自碳排放权交易政策视角的经验证据

本文基于我国2005—2017年30个省(区、市)面板数据,以碳排放权交易试点政策为准自然试验,采用双重差分模型和空间计量方法,检验碳排放权交易政策的有效性、影响机制和“两难问题”。结果发现:市场型环境政策有效且存在跨界减排效应,即碳排放权交易政策可以降低本地碳排放,其碳减排效应逐年增强,而且同期本地碳交易政策实施可以形成邻地示范效应,推动相邻地区碳减排。碳排放权交易政策主要通过调整能源结构,提高地区技术水平,推动地区绿色技术发展,实现地区碳减排,且当前阶段能源结构调整的碳减排效应最强,约占总体减排效应的36.9%,而绿色技术进步的贡献仅为11.6%。碳排放权交易政策可以有效克服环境与经济的“两难问题”,同步实现碳减排和提高经济效率的双重目标,实现经济与环境相容发展。     

比较优势分工视角下区域间贸易对中国碳排放的影响评估

既有研究注意到了碳转移，但未能充分关注区域间贸易是否具有碳减排作用。基于比较优势分工视角构建了区域间贸易对碳排放影响的综合性核算框架，借助MRIO、贸易情景假设及SDA分析法，利用2012年和2017年中国区域间投入产出数据，估计了区域间贸易通过不同机制对全国及各省份碳排放的影响，并对贸易类型进行了区分。研究结果显示：第一，区域间贸易大幅降低了中国碳排放总量，多数省份实现了碳减排，符合比较优势原理推论。第二，区域间贸易通过碳替代和碳转移两种机制影响地区碳排放，碳替代机制发挥了碳减排主要作用，碳转移机制增排和减排的影响相当。第三，从贸易类型看，中间品和最终品两类贸易都产生了积极减排贡献，中间品贸易的碳减排贡献较大。第四，从变化趋势看，中间品贸易结构低碳化发展已成为驱动全国及各省份碳减排的重要因素，而最终品贸易结构未呈现出低碳化趋势。据此提出了政策建议，期望为推动贸易的高质量发展以及实现“双碳”目标提供参考。     

“双碳”目标下省级电力部门碳排放权两阶段分配模型

电力部门是我国碳排放量最高的部门,明晰省级电力部门碳排放权是控制碳排放总量的关键环节。在“双碳”目标约束下,文章构建我国省级电力部门碳排放权两阶段分配模型。第一阶段,以2030年电力部门碳达峰总量控制为目标,以公平、效率、可行性以及可持续发展为基本原则,构建基于CRITIC-TOPSIS方法的省级电力部门碳排放权初始配置模型,确定初始分配方案;第二阶段,以提升碳减排效率为指引,基于零和收益-数据包络分析模型（ZSG-DEA）对第一阶段得到的初始碳配额进行优化,获得处于效率前沿的改进分配方案。研究结果发现,各地区实现电力碳达峰的碳强度减排压力和碳总量减排压力高度趋同;不同地区之间的碳减排压力存在明显差异,中部和东部地区电力部门的整体减排压力相对西部地区较大。