关于民主的价值分析——基于公共选择理论的理解

民主不仅是一种国家形式，还具有经济社会效益。民主作为一种理念通过对人主体能动性的确认要求人通过自身努力追求现世幸福。民主作为一项制度安排其价值在于增加公民个体福利的同时增进社会福利。但在竞争选举形式下民主的价值是有其局限性的，这表现为围绕民主选举会发生“政治经济周期”。这种“政治经济周期”的危害就在于它不能合经济平衡发展，在危害了选民的长远利益的同时出妨碍了整体社会福利的增进。     

改革开放以来农民价值观的演变及培育

改革开放以来,中国农民价值观念和农村社会规范历经三个主要发展时期,呈现出多元化的发展态势,其发展变迁的内涵涉及农村政治、经济、文化、社会生活的各个方面。建设新农村不仅仅是一个理念问题或行为动机问题,根本的还在于要努力创建以平等、民主、法制等价值理念为主导的农村政治生活规范,以科学发展、公平正义等价值理念为主导的农村经济生活规范,以道德文明、幸福和谐等价值理念为主导的农村社会文化生活规范,用社会价值规范体系来支撑和引领新农村的建设与发展。     

改革开放以来中国民主的逻辑进程、基本特征和经验启示

改革开放以来,随着经济体制改革的深度推进,中国特色社会主义民主也发生了显著变化:在观念表述上,由单维度的选举论转变为多元化的多模式论;在话语方式上,由借鉴西方民主话语转变为中国特色社会主义民主的新概念新表达;在实践路径上,由“摸着石头过河”转变为“摸着石头过河”与顶层设计相结合;在民主效力上,由解决中国问题转变为全球治理提供中国方案。这些转变构成了一套具有继承性、包容性、内生性、共享性等特点的中国特色社会主义民主的典型特征。改革开放40多年中国特色社会主义民主政治实践具有意义深远的经验启示,即坚持马克思主义民主理论为指导,丰富和发展中国特色社会主义民主理念;坚定话语表达的社会主义性质,保证中国特色社会主义民主话语的政治发展;加强党的全面领导,确保党对中国特色社会主义民主建设的领导核心地位;彰显中国民主全方位优越性,为全球政治治理提供中国智慧和中国方案。     

自觉地“引导民主”

<正>民主意味着民众广泛参与公共事务,依法行使公民权利;也意味着有效约束政府权力,保障公民权益。"中国式民主"仅仅意味着中国在实现民主化的道路和方式上会有所不同,这种不同可能会表现在发展过程中解决的问题和完成的任务在顺序、时长和方式方法上有所差异。民主不仅需要理念和激情,更需要组织和制度安排。民主必须通过某种特定的组织结构和组织方式来实现。以往人们关注的是民主的基本理念,一切争论都围绕民主是什么、民主好不好(要不要)、哪种民主更合适等问题而展开,现在,要自     

从“治民”到“民治”:国家治理民主的发展转型

<正>"治民民主"和"民治民主"是国家治理民主的两种民主形态。在思想理念和政治实践中,这两种民主形态对民主的理解不同。"治民民主"把民主理解为"为民做主""替民做主""让民做主"和"由民做主","民治民主"把民主理解为"民做主"。"治民民主"的主要特征是"官主民主",官主动而民被动,路径自     

协商民主与选举民主相得益彰

<正>基于我国宪法的理念和制度安排,我们或许可对选举民主与协商民主的主要区别做如下理解:第一,在民主理论的层面,选举民主是代议民主的必然选择,协商民主则是精英民主和参与民主的重要形式;第二,在国家政治制度层面,选举民主是国家根本政治制度的重要组成部分,协商民主是国家基本政治制度的主要运作形式;第三,在民主运     

探讨改革开放后我国的民主政治

江泽民的民主政治建设思想是对马克思主义民主观的新发展，也是有中国特色社会主义民主建设思想的必不可少的一部分。“政治文明”观点创造性的提出，不仅丰富了民主政治建设的理论内容，而且为社会主义民主政治建设指明了新的道路。本文将分别从三个方面，即民主政治建设的本质，内容，条件研究江泽民的民主建设理念。     

从“治民”到“民治”:国家治理民主的发展转型

<正>"治民民主"和"民治民主"是国家治理民主的两种形态。在思想理念和政治实践中,这两种民主形态对民主的理解不同。"治民民主"把民主理解为"为民做主""替民做主""让民做主"和"由民做主";而"民治民主"把民主理解为民做主。"治民民主"的主要特征是官主民主,官主动而民被动,路径自上而下,官员自主性强,法律以治民为重点,治民的工具理性;而"民治民主"的主要特征是民主民主,民主动而官被动,路     

政治

不要用西方标准评判中国在谈到中国时,西方有一种典型的条件反射似的观点:中国不是民主国家。话是没错,但这对我们没有多大意义。任何西方国家在经济刚刚起步时也都不是民主国家。在经济起步阶段,人们或许渴望民主,但事实上大多数国家的例子都证明,民主并非一种现实的选择。西方民主是欧洲     

西式民主的理论困境与现实悖论

<正>2016年美国大选中的闹剧迭出,引发了全世界对西式民主的怀疑和反思。民主是一个复杂的系统工程,其简化运作必然带来各种问题,并导致对民主本意的背离。一方面,西式民主在国内政治中成就了有产者的统治,民主理念的贯彻被金钱腐蚀,民主政治的运作充满了铜臭味,自由平等对处于弱势的大多数民众来说成为可望而不可即的东西;另一方面,西式民主的输出,极     

关于民主财政的文献综述

伴随着我国改革开放后经济的持续快速发展,越来越多的学者围绕民主财政问题展开研究。民主财政是一个涉及经济、政治、法律等多范畴的概念,不同的学者从不同的角度来阐述对于民主财政的认识。     

协商合作:多元政治冲突的民主消融方式探索

市场经济和民主政治的发展,正形成利益分化和价值多元的当代政治社会.多元利益和价值的政治维护和增益,必将形成多元政治冲突.作为一种具有独特价值理念和政治功能的民主运作方式,协商合作为政治冲突的消融提供了多维有效的民主途径和方法.在民主政治系统将冲突转化为合作的过程中,协商合作民主功能的发挥,将推动积极健康、团结和谐的民主政治的建构.     

不要用西方标准评判中国

在谈到中国时，西方有一种典型的条件反射似的观点：中国不是民主国家。话是没错，但这对我们没有多大意义。任何西方国家在经济刚刚起步时也都不是民主国家。在经济起步阶段，人们或许渴望民主，但事实上大多数国家的例子都证明，民主并非一种现实的选择。西方民主是欧洲历史和传统的产物。中式民主和西式民主的运行方式将绝对不会相同。     

现代领导的规则理念——规则理论的案例实验分析

民主规则的表现形式是多样的,而民主规则不同,其结果不同:民主的主要表现形式是投票,而投票的方式不同,其结果不同;形式是很民主的,而结果却显得不民主;规则是很规范的,而结果却显得不规范。是民主出了问题,还是规则出了问题?其实都不是,而是人们对民主投票的形式知之甚少,是人们缺乏规则意识和规则理念。笔者按照案例—启示—分析的逻辑思路,对规则的相关问题进行探讨,希望能对领导们的活动有所启示。     

当代中国全过程人民民主的构建逻辑论析

当代中国的民主构建遵循“创造国家”“建设国家”“进入国家”的演进逻辑，这一逻辑意味着要经过整合性民主构建和发展（治理）型民主构建，并以此为基础进一步构建全过程民主。这一构建演进所追求的理想形态就是全过程人民民主。可见，应该把全过程人民民主理念的提出解读为当代中国人民民主构建之累积性进程的提炼概括。基于如此认知，可以断言全过程人民民主即为当代中国民主构建之具体目标模式。不过从发展现状看，由于发展（治理）型民主之构建与发展的不均衡性，全面实现全过程人民民主还面临着如何弥补短板的问题。     

健全民主理财机制,规范农村财务管理之我见

民主理财主要依靠农村集体经济机制对财务经济进行民主管理。通过民主决策和民主管理,从而能够有效保证群众依法行使民主权利。本文主要对健全民主理财机制进行分析,并对规范农村财务管理提出几点合理的建议。     

基于民主的参与型政治文化构建问题探索——以在农村基层为例

在现代社会民主已成为各国的必然选择,并有着美好前景。一个稳定的、有效的民主政府的发展,不能仅仅依赖于政府和政治的结构,它还必须依赖于人们对政治的价值取向——依赖于政治文化。本文从对政治文化的认识,引入参与型政治文化,以在农村基层为例,结合了参与型政治文化作为民主的政治文化在我国农村基层构建所面临的问题,提出建构与现代民主理念相适应的新型农村社会主义政治文化的相关建议。     

建国后科学执政理念的调整与发展

执政方式是执政理念的重要内容,是为实现执政宗旨而选择的基本方式。建国后,从党的一元化领导到科学执政、民主执政、依法执政是党的执政理念的发展路径。     

协商合作的价值内涵和政治目标探析

协商合作,以协商民主和合作主义为理论基础,是当代与选举竞争既相对应又互为补充的一种重要的民主政治运作形式。它包含着人民主权、自由平等理念、公共理性和公共决策的正当性等政治价值。这些价值要素在协商合作中的渗透和展开,将使采用该民主形式的政治共同体日趋形成互惠宽容的政治环境,民主自治得以深化,整个社会更加和谐。     

公共服务的基层政府供给能力研究

随着我国改革开放的进一步深入,我国基层政府的角色定位也在发生着很大的变化,管理理念和管理模式也不停地引入新的资源、走向新的方向,突出强调了公民权、民主理念和公共利益,"公民导向"成为公共服务的基本理念.