对我国目前个人收入分配差距的分析与探讨

收入差距扩大、社会分配不公 ,是近些年来我国分配领域中出现的一个新问题 ,也是目前社会各界都非常关注的热点问题之一。我国要在 2 0 2 0年实现全面建设小康社会的奋斗目标 ,就必须深入研究并尽快解决我国目前居民收入差距过大问题。通过对我国居民个人收入分配变化轨迹的回顾 ,可以对我国居民个人收入分配差距的现状、原因及对策进行全面地深入研究和探讨     

论收入差距

一、我国收入差距的表现和原因(一 )表现 :1 我国当前个人收入的基尼系数 (0指绝对平均 ,1指绝对不均 )已从 1981年的 0 2 88,增大到 1995年的 0 388,1997年则超过 0 4 ,超出了西方发达资本主义国家 ,快与拉美国家接近。2 我们的贫富差距也在日渐拉大 ,有报道说居民储蓄的 80 %掌握在 2 0 %的储户手中 ,3%的储户拥有上千亿元存款 ,常有千万富姐亿万富翁的报道见诸报端 ,而同时 ,城市有近千万失业人员和农村边远山区的 4 0 0 0万贫困人口又都确实存在 ,并有增多的趋势。3 收入差距也因行业、地区、城乡表现的不同而有很大的差别 ,如社会…     

经济法的社会整体利益论

经济法的基本价值是实现社会整体利益。这一价值取向是经济法的功能和目标所决定的。是克服市场失灵、民法失灵的要求;是追求公平的要求;是可持续发展的必然要求。为了实现经济法的社会整体利益,对政府失灵也要有所控制,因此,笔者提出要加强法制建设,转变政府职能,“限制政府”。     

论政府责任及其限度

政府究竟应当对公共事务承担哪些责任,存在着许多争论。近代西方关于政府职责的讨论集中于政治领域,焦点问题是安全、公平与平等;现代的讨论扩展到经济和社会领域,焦点问题是弥补市场缺陷与维护社会公平。随着关于"政府失灵"和非政府组织作用的提出,关于政府职责的讨论被置于一个更广阔的背景下。市场、社会组织和政府三种机制都各有优缺。政府职责的限定,应当遵循比较优势、优势互补和量力而行三条原则。     

对我国个人收入差距的几点认识

通过对全国范围、地区之间、城乡之间收入分配的实证考察 ,可以看到我国收入差距呈不断扩大的趋势。在此基础上我们可以作出收入差距的性质判断是 :我国收入差距还不能称作“两极分化”。作出收入差距的合理性判断应是 :经济意义的合理与否 ,并不等同于社会意义的合理与否     

论中国个人收入分配制度变革中劳动者权益的缺失

中国转型期个人收入分配制度的变革造成了劳动者话语权的缺失及劳动收益权的缺失。从表面看 ,劳动者权益缺失似乎是分配制度变革的必然结果 ,但在分配体制背后 ,却隐藏着深刻的理论原因     

养老保险的市场失灵与政府失灵及其矫正路径

为矫正表现为逆向选择、道德风险、老年储蓄不足、信息不完备和难以处置通货膨胀风险的市场失灵以及表现为强制统一性购买、成本和收益分离、负担与义务分离、无法评判政府转移支付的产出和质量的政府失灵,应寻求养老保险领域政府行为与市场行为的均衡.政府应当利用其强制权为养老保险提供一个相对完备的法律框架;政府应以分配的公正、经济增长与稳定为目标,对经济进行总量和结构调节.     

论物业管理市场失灵和政府管制

物业管理服务具有准公共物品的性质、存在信息不对称和外部性,物业管理市场失灵,从而导致高物业服务水平的物业管理供给不足,而低物业服务水平的物业管理供给过剩.因此,政府有必要干预物业管理市场.本文分析了解决市场失灵的原因,提出了政府管制物业管理市场的方法.     

市场失灵与政府失灵

现代市场经济是"混合经济",既存在市场失灵也存在"政府失灵",现代市场经济的运行模式是在不完善的市场和不完善的政府以及二者之间不尽完善的组合间的选择.问题在于如何使市场调节与政府干预二者结合得恰到好处,尽最大可能将市场调节和政府干预的负面效应降至最小,而不是叠加至更大;将二者的正面效应叠加至更大,而不是抵消至更小,这正是现代市场经济中内含的"哥德巴赫难题".起源于现代市场经济内在规律要求的市场调节,应当成为调节经济活动的主导力量,"看得见"的政府干预之"手",只有以从属意义去配合"看不见的"市场调节之"手",才能保障现代市场经济的健康运行,反客为主的政府调节只能使经济运行情况更糟.     

居民收入分配差距扩大对经济增长的效用分析

收入分配、消费需求与经济增长之间是相互联系、相互促进的辩证统一关系。但是我国近年来的发展却出现了经济增长快，居民收入大大低于经济增长的速度，从而导致消费需求降低，消费对GDP增长的贡献份额连续大幅度下降的态势。因此，党中央把扩大内需放在了首位。扩大内需的前提是调整收入分配政策，大幅度提高居民的收入水平，重点增加低收入者的收入，促进整个社会消费水平的提高，从而推动国民经济的持续增长。     

高、中、低收入国家经济差距的扩大问题——以1980～1999年为例

通过对世界高、中、低收入国家1980—1999年国民生产总值和人均日民生产总值变动数据的分析,我们发现,无论从高、中、低收入国家国民生产总值来看,还是从这些日家的人均国民生产总值来看;无论从高、中、低收入国家的自增长速度来看,还是从各类团寒的比较速度来看,这些国家间的经济差距都不是在缩小,而是在扩大。缩小高、中、低收入国家的发展差距是非常必要的,然而也是极其困难的。     

不同类型收入差距的效应分析

不同类型的收入分配差距,其产生的公平与效率效应也不同。初次分配与再分配、城乡与地区、不同所有制系统内的个人收入差距其公平与效率效应差异很大。研究不同类型的收入分配差距的不同效应,目的在于确定收入分配差距合理化的具体操作目标。     

试论居民收入差距扩大化产生的负效应

收入差距过大 ,在一定程度上已超过社会可以承受的程度 ,对社会经济发展产生一系列负面影响。从总体上来看 ,会使现行分配政策、分配原则的落实受到严重干扰 ,给国民经济健康发展、社会稳定、精神文明建设带来不利影响。     

经济增长、收入差距与国民幸福——幸福经济学研究的经验启示

改革开放三十多年,我国经济社会呈现的两个典型特征是经济的持续快速增长和收入差距的不断拉大。在我国当前仍处于社会主义初级阶段和收入差距不断拉大、收入分配过程有失公正的背景下,需要并行不悖地大力推动经济增长和缩小收入差距,不可顾此失彼。从实现国民幸福的终极目标出发,结合行为经济学对人内在公平偏好的揭示以及幸福经济学关于幸福与绝对收入、参照收入和收入不平等的关系研究的新进展,弱化收入差距对居民幸福感负向影响的一个重要途径是加强制度建设,促进机会均等,提高社会和收入的流动性。     

山西农村居民收入差距分析及对策思考

改革开放以来,随着山西农村经济的不断增长,农村居民整体收入水平有了很大程度的提高;与此同时,山西农村居民收入差距也出现了逐渐扩大的趋势,致使农村居民内部也发生了阶层分化。导致收入差距扩大的原因包括：经营方式、劳动力质量、家庭人口数量、税赋支出比例以及资产差异等等。因此,在提高山西农村居民整体收入水平的同时,还应采取积极措施,提高低收入者的收入水平,缩小山西农村居民收入差距,促进和谐社会建设。     

论经济法的产生--经济法基础理论的反思之一

经济法的产生是经济法最基础的理论问题,不容回避.目前学术界占主流的理论可称为"两派五家之言"一派认为经济法作为一个独立的法的部门的经济法产生于古代社会.另一派认为经济法并非产生于古代,而是资本主义的产物.两派理论分歧的根源在于对"经济法是什么"这个命题缺少学术对话的平台,基本上处于"自言自语"的状态.我们认为,经济法不但是一个学术概念,而且是一个特定的历史范畴,更重要的它还是一个特定社会条件下现实的法律部门.中国经济法经历了从历史雏形到近代经济法和现代经济法的发展过程,表现出"早发生迟发育"的特征.     

粤琼的经济增长、经济差距与经济合作

本文对粤琼的经济增长、经济差距及其合作相关问题加以论述。     

经济法立法的分类研究

法律分类是指从不同角度,按不同标准对相应法律现象所作的类型化思考。通过法律分类,可以更好地认识相应法律现象。经济法立法按不同标准可以分为经济宪法和经济行政法、宏观调控法和微观规制法、一般经济法和特别经济法、经济危机和战争时期的经济法、经济转型时期的经济法和经济正常时期的经济法、公法性经济法和私法性经济法等。通过分类,将有助于我国经济法理论的研究和立法、司法实践。