共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
在您心目中,谁是影响当今中国最深刻的跨国企业?
1月19日,第一财经、上海外服、零点调查主办的“2006中国最具影响跨国企业”评选隆重揭晓,十二家外资B2B、B2C和中资企业最终问鼎。其中有许多耳熟能详的名字,微软、安利、诺基亚、海尔……这是2239名普通公众、418名跨国企业员工和482名跨国企业经理人的共同回答。 相似文献
2.
阿里巴巴凭借电子商务商业模式不断创新,成为中国乃至世界最大的电子商务企业。然而,随着B2B业务日益没落,C2C淘宝深受假货困扰,B2C天猫难成大器,加上贪腐失控和马云个人形象受损,阿里巴巴面临着历史上最大的危机。在这个生死攸关的十字路口该何去何从?阿里巴巴给出的答案是“C2B+SNS”。 相似文献
3.
4.
最近,网络里最火的一件事非“周森锋”莫属。“中国最年轻的市长”、“80后”官员、29岁清华大学研究生……周森锋在网络里迅速走红。连带着被裹人舆论旋涡的,除了宜城市的上级主管单位襄樊市政府,还有他的妻子、家人,以及攻读硕士研究生时的学校和导师……从6月21日始,众多媒体和网民盯准周森锋,对其家庭背景进行地毯式搜索和挖掘,比如,周森锋的“老爸是谁”、“老婆是谁”、“岳父是谁”、“舅舅是谁”等,都成为某些媒体报道的热点。反观这一事件,不难看出近来一些媒体的低俗报道和关注点,引来了一股不良的“包打听”之风。 相似文献
5.
6.
“快马赶不上青菜行,蔬菜市场一天一个价格。高校食堂的传统经营模式与利益链很牢固,谁有关系就采购谁的,谁给回扣就买谁的。” 相似文献
7.
彭水苗族土家族自治县国家税务局在社会治安综合治理工作中,按照“谁主管,谁负责”的原则,坚持以人为本,强化综治意识,落实各种措施,连续5年被中共彭水县委、县人民政府评为“社会治安综合治理先进单位”。主要做法是。 相似文献
8.
9.
10.
受贿就是受贿,不该拿的钱一分钱也不应拿,拿了就是受贿,这也就是所谓的对受贿“零容忍”的立场。
为了减少酗酒对社会造成的危害.瑞典酒类由瑞典酒局专卖。不难想象,像瑞典酒局这样一个高度垄断的国有企业,肯定会成为各家酒商或酒厂的重点“进攻”对象。对卖谁的酒,不卖谁的酒;多进谁的酒,少进谁的酒,或不进谁的酒,酒局都有着极其严格的规定。 相似文献
11.
中国古代王者中兴之道 总被引:1,自引:0,他引:1
在中华民族几千年的发展史中,众多统治者借助智囊人物的治世攻略,书写出“汉武中兴”、“贞观之治”、“康乾盛世”等治国安邦的辉煌文明。实践证明,谁能得到更多谋臣的辅佐,谁就能巩固扩大自己的统治,创造王朝的中兴。 相似文献
12.
办公室人员承担着很重的负荷,工作强度和密度都很大,但要找到快乐,也是很容易的,不妨学会“承认”。快乐从哪里来?谁学会“承认”,谁就能享受到最大程度的快乐。 相似文献
13.
B2C行业依然找不到方向,各企业的亏损加剧,而被京东和苏宁易购强行拖入资本和价格战的其他B2C企业,沦为陪葬者的可能性正在加大。处于行业第二梯队,并立志要实现“网上沃尔玛”夙愿的l号店董事长于刚,又将何去何从? 相似文献
14.
B2C模式下的电子商务与退货管理 总被引:1,自引:0,他引:1
逆向物流在近年发展迅速,传统B2C模式的电子商务必须延伸到逆向物流尤其是退货管理层面。退货管理是一个系统性的工程,必须做好“源”、“流”、“终端及后续”的管理以降低在线商家的运作成本,同时维护消费者利益。 相似文献
16.
新世纪新阶段,胡锦涛主席站在时代的前沿,对当代革命军人提出了“忠诚于党,热爱人民,报效国家,献身使命,崇尚荣誉”的核心价值观,集中回答了“听谁指挥、为谁当兵、为谁打仗”的根本问题。我们应该站在新的历史起点上,自觉地用当代革命军人核心价值观引领我们的思想和行为,用实际行动努力践行。 相似文献
17.
“一般化”的工作,谁都会干,“太平官”,谁都会当。要让那些作风漂浮、只说不干、没有创造性、打不开工作新局面的人没有面子、混不下去
俗话说,“新官上任三把火”。我要向大家庄重表明的态度是,我不是什么新“官”,只是江西的一个新人;来到江西工作,江西就是我的家,我没有必要烧什么“火”,全省人民的共同利益就是我的利益,全省人民的共同愿望就是我的愿望。 相似文献
18.
在当今中国经济体制改革过程中,“吴市场”、“厉股份”、“曹破产”已经成为吴敬琏、厉以宁、曹思源的代名词,他们三人被称之为中国改革三大智囊,一同被列为《21世纪你应关注的中国人》的“学界骄子”;朱镕基总理曾说:“谁采取有效途径解决国企问题,谁就是历史人物,就是中国的凯恩斯!”那么—— 相似文献
19.
肯德基深陷“秒杀门”早已经满城风雨,一方有理有据,另一方坚持认定对方“商业欺诈”,孰对孰错也难做讨论。然而面对纷纷质疑,舆论几乎“一边倒”的认定肯德基失信,对方的解释也难以令人信服。事态的升级往往伴随难以收尾的恶果,在舆论普遍以“究竟谁秒杀了谁”作为疑问发声的时候,很多人都会理所当然的以为,肯德基走了霉运,然而事实是这样吗? 相似文献