法经济学视野下商事登记的本质属性与立法定位

商事登记是各国确认商事主体资格、保障市场安全的重要手段,并通过这一制度为市场交易提供商事信息服务.商事登记所具有的信息传递和合作博弈框架体现了其经济属性,国家立法将其纳入商法总则制度中则昭示了其私法属性.在法律体系中应当将商事登记定位为商事法律制度的组成部分,在实践中彰显其信息公示的经济服务功能.     

非专利技术成果的权益及其法律保护

当前我国技术市场日益活跃,直接推动着生产力的发展和前进。当技术成果进入技术市场中,就成为国家法律的调整对象。在众多的技术成果中,专利技术成果的权益,当然受到《专利法》等国家法律的保护。然而,还有更多的技术成果未申请专利、不宜授予专利或未被授予专利权,即非专利技术成果进入技术市场,在法律上有些什么权益,该怎样受到国家法律的保护呢?本文就这个问题谈谈自己的看法。     

论1985年至1993年我国科技法制改革中的发展

从1985年《中华人民共和国专利法》实施至1993年《中华人民共和国科学技术进步法》实施前,随着我国科技体制改革的由浅入深,以及技术成果商品化与技术市场在改革中的产生和发展,科技法制也发展到了一个新的阶段.我国面向经济建设开展的科技立法,不仅适应了技术成果商品化和技术市场开拓的需要,而且使得法律与科学技术之间的关系更加密切,并日益成为连接科技与经济、社会发展的桥梁,促进了科技经济-体化和科技成果商品化的进程.     

农业技术成果市场化问题研究

农业技术市场化的目的就在于借助农业技术市场实现农业技术成果的有效扩散 ,文章对我国农业技术成果市场化的可能性和农业技术成果扩散的不同模式进行了研究 ,并在深入分析我国农业技术市场目前存在的问题的基础上 ,对我国农业技术市场化发展提出相应对策、措施。     

排污权交易制度中主体利益的考量与保障

环境危机已经是世界性问题,解决环境问题必须依靠经济法律手段,排污权交易制度作为一项解决环境问题的经济法律镧度,在国外取得了较好的效果,如何将其"本土化"、最大限度地发挥其功效取决于交易主体的利益分配.在排污权交易实践中.交易主体成份复杂、利益多样.应通过法律予以平衡与协调,将影响主体利益的相关因素纳入法律调控范畴,从法律上确认摊污权,合理进行排污权的初始分配,通过环境合同维护各方利益,建立有效的监管体系,保障交易主体利益的合法、公平、最大、长久,从而体现该制度设置的价值.     

中小企业专利托管的问题及对策研究

专利托管作为一种为企业量身订制的一揽子服务模式,是一种有效利用社会力量为广大中小企业服务的新途径,是创新驱动发展战略的题中之义,是企业实施知识产权战略的具体步骤。政策导向上的偏颇、法律环境上的欠缺以及风险化解技术上的困境,桎梏了当今中小企业专利托管的实践。"部分式专利托管模式"适应市场运作规律,其运行结构包括专利选择、专利集中和专利授权三个核心环节;辅之以法律、经济和管理风险管控机制,可望成为今后知识产权托管的发展方向。     

论专利权利要求的法律属性

专利权利要求是整个专利制度运作的核心基础,专利制度的运作基本上都是围绕专利权利要求展开的,但是我国目前法学界对于专利权利要求的法律定性问题还缺乏深入详细的探讨.正是出于这一原因,本文专门对专利权利要求的法律属性及其应用价值进行讨论,求教于方家.     

对基层法律服务所困境与出路的研究

由于国家对基层法律服务工作的性质和功能定位长期以来没有统一的认识。脱离了行政机制而市场化的基层法律服务所,在发展进程中受到制度、政策、新法律、市场和自身发展条件等因素的制约而陷入困境。通过对影响基层法律服务所发展的新旧因素进行分析,并结合当前关系基层法律服务所发展的倾向性理论,为基层法律服务所发展探索可行之路,认为其发展关键在于创新管理、积极推进基层法律服务所转型。     

论矿产资源和矿业权的法律性质——矿产资源自然属性的视角

矿产资源的自然属性决定了其在一定的经济技术条件下才能成为具有法律属性的物即法律关系客体。探矿权的客体具有多样性、层次性和复合性,更多地表现为在特定的工作区或矿区内实施勘查行为,不完全具有物权特征,属于行政特许权。采矿权则完全具备物权的特征,属于物权范畴。两种权利性质完全不同,法律应当分别规定。     

“互联网+”专利运营服务平台模式研究

基于开放式创新和互联网经济理论,阐述专利运营服务平台的产生背景及内涵,对国外Yet2.com、Ocean Tomo、Tynax和国内技E网、汇桔网和科易网6家代表性公司的专利运营模式展开分析和研究,认为我国专利运营平台存在运营条件薄弱、管理体系缺乏、定位模糊、专利竞争力不高、运营方式单一等问题.建议建立网上信息公示平台、找准差异化的平台定位、发掘稳定的市场需求、建设专业化的人才队伍、建设完善的运营服务体系.     

论作为创新信息系统的专利制度

专利制度发挥着一种受信赖的信息系统之作用，它被视为信息可靠性的保障，降低了发明信息的传递成本和交易成本。它所意欲促进扩散的创新信息不仅指技术信息，还包括与技术相关的非技术信息。非技术信息对于技术扩散也具有重要的意义，但其价值常常被人们漠视，其原因在于人们对专利制度如何促进技术信息扩散的作用机理产生了错误的认识。专利制度不仅应该通过公开充分性制度来实现技术信息的扩散，它还需要通过权利要求解释、侵权救济与权利例外等制度的完善来实现非技术信息的扩散。因此，传统上的“专利公开”概念应该予以拓宽。     

在实现两个转变中完善中国的专利制度

专利制度是国际上普遍采用、行之有效的促进科技进步和经济发展的一项重要法律制度，充分体现了市场经济有关价值、竞争、产权约束的原则．专利权是权利主体和价值主体的统一体，其基本作用是通过法律规范，引导和制约市场经济的健康发展．实行专利制度的根本目的是保护和鼓励技术领域内的公平竞争，使发明创造尽快转化为现实的生产力，使专利技术产品进入流通市场。     

宏观调控中的税法变革路径抉择--以税法价值取向为先导

国家宏观调控是市场经济有效运行的外在保证,而税法则是宏观调控手段中的一个关键环节.现行税法体系形成于市场经济体制的初期,随着市场经济的发展早已滞后于时代需要,税法的变革已被提上议事日程.宏观调控下的税法变革应当在其价值取向明确的基础上加以实施.而税法价值取向的理论先导,又能为税法宏观调控职能的有效发挥提供更多路径选择.     

创新与竞争：专利制度的前景属性

依据前景理论，专利制度具有前景属性，通过赋予发明创造人专有权以实现对创新资源的管理、协调和发展，提高资源的利用率，并在与后来发明创造人协调的过程中促进新技术的产生。传统的激励理论突出了专利制度的垄断属性，而前景理论从实质层面说明了专利制度的基本性质，突出了专利制度的竞争属性。依据专利制度的前景属性，专利制度鼓励创新和竞争，不能解决但能引导租值消散的方向。因此，专利制度在专利标准的认定、专利权保护的范围和期限以及专利权种类和内容的法定上应更为审慎、明确和细致，在与国际接轨时也应依据本国实际情况予以调整。以前景理论构建专利制度，更有利于发明创造适应市场经济的运作规律，进一步推动社会创新和市场竞争。     

专利资助政策与专利制度运行:中国实践与反思

专利资助政策是近年来中国专利申请量高歌猛进的重要推力,在我国专利申请繁荣的背后,专利维持时间较短、转化率低也是不争的事实,越来越多的学者认为这与专利资助政策存在着或多或少的关系。专利制度以市场为运行基础,专利制度下的发明活动实属市场行为,专利申请费等作为发明人获得专利权保护的代价之一,发挥经济杠杆作用,促使发明人理性对待专利,防止专利申请目的异化。然而,当前实施的专利资助政策从总体上看削弱了专利制度运行的市场基础,政府应当改变过度干预的行政理念。应调整以专利资助为代表的公共政策,将发明市场的正常活动,创新资源的配置,交由市场决定,政府的工作重心在于创造有利于创新的社会环境、强化专利审查力度、惩戒非正常申请、构建创新市场不可或缺的各种要素、运行条件以及市场环境。     

专利侵权诉讼中的权利滥用

专利技术会给权利人及相关主体带来实际的或潜在的经济利益或竞争优势,因而成为市场主体争夺的目标。当今社会专利侵权诉讼频发,在诉讼过程中当事人为了追求其利益的最大化,不可避免地存在滥用其权利的可能性,既包括对专利侵权诉讼的滥用,也包括对诉讼中程序权利的滥用。无论是从完善专利制度的角度考虑,还是从促进经济发展的角度考虑,都不能轻视专利侵权诉讼中的权利滥用问题,应从法律上进行有效规制。     

企业专利申请的误区及策略

企业申请专利的目的除了寻求法律保障以避免他人擅自使用外,也寻求技术授权或转让等路径来实现专利的商品化,以获得价值的最大化。当企业研发出一项新产品或新方法后,有无市场前景;是申请专利还是采用技术诀窍、有无后续研发的可能、能不能形成产品的专利布局、应何时提出专利申请、权利要求书怎么撰写,这都是企业决策层需要认真考量与谋划的。     

国家创新体系视角下的日本政产学协同创新——基于“社会5.0”政策导向分析

日本政产学协同创新模式历经百余年变革已形成独特的国家创新体系。21世纪,在日本政府构建的“社会5.0”政策导向下,国家创新体系的发展模式为科技高速发展与成果投入运行提供多维有效的支撑与保障。包括政府有效引导、产学深度合作;校企科学定位、创新分工明确;企业加大投入、提高研发效率;高校力行改革、夯实创新基石等。这些创新实践经验对中国科技体制构建及校企深度融合具有重要借鉴价值。     

论农业高校知识产权保护问题

知识产权制度为农业高校科技创新提供了有效的动力和激励机制保障,确立了人们的行为准则,有利于平等竞争,有利于创新资源的合理配置,有利于成果的转化。因此,农业高校在实施科技创新过程中,要十分关注知识产权发展战略,特别要注意对动植物新品种权、育种方法权、新技术或新产品权、著作权、商标权、商业秘密权、技术合同的产权等的保护。     

律师伪证罪对刑事辩护制度的挑战

刑法第306条作为专门针对律师在刑事诉讼执业活动中妨害证据行为的特别条款,给我国刑事辩护制度带来了极大的挑战,导致了律师在刑事辩护中的价值利益体系的失衡。因此,我们应修改刑法第306条,对其适用范围进行严格限制,进一步扩大律师的执业权利,加强律师同司法人员对话的可操作性,完善律师执业的制度保障,消除对律师的歧视规定,明确规定辩护律师在执业中正常活动不受干预。同时,加强律师自身的执业自律和风险防范方面的规范和意识教育。