人民币均衡汇率与失调

人民币升值2%以后,关于人民币升值讨论仍在继续,因此通过均衡汇率来考察升值和升值幅度的合理性有非常重要的现实意义。以Edwards的均衡汇率模型作为研究的主要理论依据,根据1994年以来的季度数据,使用ADF单位根检验、H-P滤波和协整分析方法,计算出人民币的均衡汇率值,并用实际有效汇率与所测得的均衡汇率进行比较,分析失调的原因,最后认为人民币合理的升值幅度在6%左右。     

农村金融发展与农业经济增长的实证研究

利用甘肃省金融与经济数据,通过建立误差修正模型,检验与分析甘肃省的农村金融发展对农业经济增长的影响。实证的结果是甘肃省农村金融发展与农业经济增长存在除了银行金融机构发展规模对农业经济增长的正相关关系,其余三大变量农户固定资产投资增长率、银行金融机构以及农村信用社与农业经济增长的负相关关系。     

中国货币超中性实证研究

文章通过建立误差修正模型（ECM）模型,研究考察期内名义货币增长率对实际产出的短期与长期影响,结果表明在中国无论短期还是长期,货币超中性均不存在,名义货币增长率的变化对实际产出存在确实无疑的正向影响,但与其他因素（消费、投资等等）对产出的影响而言相对较弱。     

人民币实际有效汇率变动对山东出口贸易的影响

实际有效汇率是决定出口竞争力的重要因素。在系统考虑影响山东出口的各种因素的基础上,通过协整检验,人民币实际有效汇率的变动与山东出口贸易额同向变动,技术进步、投资规模和贸易伙伴国收入也是影响山东出口的重要因素。在世界经济形势好转的有利时机下,应通过技术进步提高出口产品竞争力,通过调整产业结构和出口商品结构,提高投资效率,促进山东出口贸易的进一步发展。     

中国信贷投放对消费的影响

从货币政策的传导机制入手,用计量经济学方法定量分析信贷投放对消费及经济增长的影响.由单根和协整检验,发现信贷投放与消费支出之间存在长期稳定的协整关系,且信贷投放对消费支出的变动很敏感,信贷投放每变动1%,消费支出发生同向变化O.8122%;由估计的ECM模型,可知信贷投放对消费支出的长期影响比短期影响更大,说明长期的信贷投放政策更有效;由消费对经济的影响研究,发现消费支出增长对经济增长具有显著的贡献度;最后提出建立一套长效的信贷投放政策来应对金融危机形势,通过信贷投放的关键性作用,实现"保增长、扩内需"的目标.     

人民币汇率与我国国际收支变动关系的初步分析

本文对人民币汇率与我国国际收支之间的变动关系,分别用简单直观的走势图和协整技术进行了分析。结果表明,人民币汇率形成机制改革后,汇率是影响我国国际收支平衡的重要因素之一,而国际收支并不是人民币升值的主要因素。据此,本文认为,解决我国国际收支的不平衡问题必须使用一揽子综合治理措施,但是同时必须把汇率作为调整我国国际收支不平衡,解决双顺差问题的一个重要工具。     

汇率协整分析中非线性误差校正模型的构建与应用

本文在传统汇率行为协整分析中的线性误差校正模型的基础上,引入改进后的使用共轭梯度算法的BP网络,建立其非线性误差校正模型。实证结果表明,人工神经网络能很好地把握汇率波动中的非线性因素,并降低预测误差。     

汇率波动对我国加工贸易的影响研究——以进料加工贸易方式为例

我国自2005年实行汇率改革以来,人民币汇率总体呈现升值的态势,汇率的波动对我国国内经济发展和对外贸易都有深刻的影响。我国对外贸易的一大特点,就是长期巨额的贸易顺差,而顺差的主要来源是加工贸易,尤其是进料加工贸易。近些年来,国际上一些发达国家,纷纷就人民币汇率问题不断向我国施压,认为人民币汇率过低是导致我国长期贸易顺差的主要原因,要求人民币升值。本文利用2003年—2013年季度数据,通过协整分析和格兰杰因果检验发现,人民币实际有效汇率和进料加工贸易存在长期均衡关系,但并不是造成我国贸易顺差的主要来源,我国对外贸易顺差主要受我国同贸易伙伴国的国内生产总值、原材料价格、市场规模等因素的影响。     

城乡居民储蓄影响因素的计量分析——基于青海省与宁夏自治区之间的比较观察

文章利用青海省和宁夏自治区的历史资料,通过计量分析中单位根检验、协整检验和误差修正模型方法的实证研究,在省际比较基础上发现,经济发展水平和居民收入是影响城乡居民储蓄的主要因素,利率对城乡居民储蓄的影响作用无法确定,而通货膨胀率对城乡居民储蓄的影响作用并不显著.     

俄罗斯加入世贸组织及对中俄双边贸易的影响

俄罗斯是世界大国中惟一仍然徘徊在世贸组织大门之外的最大的经济体。目前,俄罗斯同世贸组织各成员的谈判进展顺利,有望于2004年加入世贸组织。俄罗斯加入世贸组织不仅是俄本国的一件大事,而且将对中俄双边贸易产生一定的影响。     

试论曾纪泽的中俄陆路通商交涉①

中俄伊犁谈判是曾纪泽外交生涯中的显赫一笔,对于曾纪泽的交涉和部分权利的挽回,学界中人大都给予了高度评价。但近几年,一些学者提出了不同观点,认为曾纪泽在“重界轻商”思想下对俄国陆路通商特权的让步给近代中国西、北边疆造成了很大损害。然而,从当时的情况出发,要求曾纪泽在伊犁交涉中“商界并重”看似对中国主权有利,实则难以达到。清政府在中俄陆路通商交涉中的节节失利,事实上是晚清政府边疆危机在经济上的表现,不能因此而苛责曾纪泽的修约交涉。     

我国汇率政策的效应及汇率制度的选择

我国 1994年以后的汇率机制 ,在名义上是“有管理的浮动汇率制”,但实际上却是一种与美元挂钩的固定汇率制度。用最优货币区理论假说来衡量 ,这一制度与它所要求的经济条件之间存在很大反差 ,所以 ,人民币汇率制度存在重新选择的必然性。由于在货币政策的独立性、固定汇率制度和资本流动之间存在着所谓的“三元悖论”,所以选择人民币汇率制度时 ,必须寻求最能适应国情的组合。笔者认为 ,“目标区汇率制度”应当成为我国近期汇率制度的选择目标     

人民币汇率波动对我国区域间贸易收支的影响

本文利用面板数据分析了汇率变动对中国及中国在1981-2004年28个省际间进出口的影响，结果表明汇率变动对我国区域间进出口的影响存在差异，这种差异对于我们认识人民币汇率的传导机制具有重要意义。文章同时分析了其他变量比如市场规模和国内收入等因素对进出口的影响。     

中国对美贸易顺差与汇率之间关系的实证分析

本文利用中美贸易1979~2006年的年度数据,对人民币实际汇率、中国实际GDP和美国实际GDP对中美贸易收支差额的影响进行了协整分析。实证分析结果表明:马歇尔勒纳条件并不满足,即人民币升值并不能改善美国持续扩大的贸易逆差;模型同时表明:对中国而言,出口收入弹性大于进口收入弹性,进而即使中美保持相同的经济增长率,中美之间的贸易逆差还将持续扩大。     

汇率制度与宏观调控效应

我国汇率制度与宏观调控的冲突是影响宏观调控效应的重要因素.因此,增强我国宏观调控效应,不仅要适应市场经济的发展,科学规划宏观调控政策措施,还要特别重视汇率制度的不断完善.现阶段,在完全开放资本流动之前,决不轻言放弃有管理的浮动汇制,中间汇制仍有很好的利用价值和空间.但要根据资本流动的开放程度,适时调整汇率的波动弹性;要重视资本管制的不对称问题,适当放松对外投资的管制;要进一步完善结汇制,使多种经济主体都能为资本流动的"分洪""蓄洪"发挥作用.     

人民币汇率变动在我国对外贸易中的作用及其条件限制

人民币贬值一直是我国促进出口的重要手段,然而其作用程度是不同的。随着我国经济改革和开放的深化,使人民币贬值作为出口鼓励政策的作用得以发挥。但是作为发展中大国,采取出口鼓励政策不能无所顾及,我们不仅要考虑到马歇尔一勒纳条件,还要考虑到有关的竞争者,否则,很可能造成这样的局面：即在我们启动鼓励出口增长机制的同时,也发动了出口受阻的威胁。因此,作为发展中大国,在实施货币贬值政策时,要同时考虑多重作用条件,以便制定适宜的出口鼓励政策。     

论宏观汇率政策的微观基础

最近,国内许多研究汇率的文章大多从宏观视角分析汇率变化对国民经济和微观企业的影响,却极少从微观经济视角分析宏观汇率政策的微观基础。然而,微观经济是宏观经济的基础,更是制定宏观经济政策的基础。作者从企业融资方式与汇率稳定性、不同融资方式的企业对利率和汇率的敏感性的差异等新视角,分析宏观汇率制度和汇率政策的微观经济基础,阐明现行汇率政策选择的必然性,厘清现行汇率制度的利弊,进而提出调整汇率制度和汇率政策的思路。     

汇率对我国主要宏观经济指标的影响分析

汇率变动影响国民经济 ,因此汇率成为我国对经济进行宏观调控的主要手段之一。我们用VAR模型 (向量自回归模型 )研究改革开放后人民币汇率变动对我国主要宏观经济指标的影响。其中包括反映经济增长速度的指标 (工业生产总值 )、反映经济增长质量的指标 (通货膨胀率 )和反映国际贸易能力的指标 (外贸进出口总额 )。用方差分解和脉冲响应函数方法定量分析表明 :人民币对美元汇率、工业总产值、M1 (狭义货币供应量 )、全国居民消费价格指数、外贸进口总额和外贸出口总额 6个指标间存在明显的相互影响和相互制约关系。因此 ,我们认为稳定汇率是稳定经济的基础     

从出口贡献率看人民币汇率走势

我国自 1 994年汇率制度改革以来 ,人民币汇率始终保持在ＵＳＤ ＲＭＢ =8 3 0 (ＲＭＢ ＵＳＤ =0 1 2 )左右。这一水平的汇率究竟是偏高还是偏低 ,近年来理论界众说纷纭。本文从我国近年出口对ＧＤＰ贡献角度出发 ,得出人民币汇率应该走低的结论。一、人民币汇率的决定因素货币的价值 ,即货币的购买力由该货币的国内购买力和国外购买力构成。国内购买力表现为一国的物价 ,国外购买力表现为汇率 ,也即本国货币与外国货币的比价。国内购买力是国外购买力的基础。国内购买力 (ＰＰ)通常由商品数量 (Ｑ)、货币数量 (Ｇ)和货币流通速度 (Ｖ)三…