共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
正为什么有的人积极乐观,有的人却整天愁容满面?幸福与不幸福,是因为我们拥有的东西不一样,还是因为我们的心理感受不一样?据心理学的研究表明,我们"对幸福的感知能力"在很大程度上决定了我们的幸福程度,那么我们该如何提升自己的"幸感力"呢?不妨从以下几个方面入手。 相似文献
3.
日前与一老友相见,久不见面,邂逅之时双方问长问短,十分亲切。不经意间说到我们又老了一年,新的一年来了,我问老朋友新年有何展望、打算?老友答曰:我们这些老头早已退出"干革命"的历史舞台,哪来什么展望、打算!如今是 相似文献
4.
5.
6.
戚本芬 《兰州大学学报(社会科学版)》2004,32(1):51-56
什么是形而上学?形而上学与逻辑的本性是什么?它们之间的关系究竟是怎样的?后现代主义者反实在论、反基础主义"给予"的根据是什么?我们应当如何看待这些问题?本文试图围绕这些问题,通过对形而上学和逻辑的本性及其相互关系的简要历史回顾,特别是通过对一种对后现代主义有着深远影响的维特根斯坦的逻辑-形而上学观的探讨、评价,来加深我们对这些问题的理解. 相似文献
7.
在我国少数民族文学研究中,比较研究有着广泛运用,并取得了一系列研究成果,但也存在着诸多不足.我们集中精力追问与之密切相关的三个根本问题:如何比较?比较什么?谁有资格比较?这种追问表明:对少数民族文学的比较研究,应该是一种"深度比较",这要求研究者必须立足于"文学",且应具有"全球"胸襟和视野. 相似文献
8.
9.
10.
11.
正一、终结冷战思维的台湾文学研究陈美霞:黎老师,您好!台港澳暨海外华文文学在现有的学科体制里相对边缘,但是您对这个学科很有热忱。有人说您是"把台湾文学当作事业来经营",除了自己的学术研究外,您还很重视学科建设与年轻人的培养,近年您更是发起了多场高品质的研讨会来推动两岸三地学术交流,您对这一学科的热情源自哪里?黎湘萍:这真的是说来话长,要从我们为什么会去研究台湾文学说起。1985年读研究生的时候,我的专业不是台湾文学,而是文学理论。为什么学文学理论?1985年被叫做"方法年",是改革开放后思想最活跃的时期。文学只是我们当时思考问题的介入点,凡是20世纪80年代过来的人都有体会。在这样氛围下,我们的反省是:西方之外,我们的周边状况是怎么样?特别是1949年后的台湾,它的理论状况是怎样?台湾那边的理论界是不是走一条与我们不 相似文献
12.
《北京大学研究生学志》2008,(1)
引言:关于研讨主题国家玮:非常感谢大家的光临。今天我们这个讨论会的题目是"民间的真实与被建构"。上次来参加主题研讨的同学可能还记得道平、钟城两位策划的《最是书生不自由?——知识分 相似文献
13.
正您知道十八大报告首次提出的新时期"新四化"吗?就是国家的信息化、工业化、城镇化和农业现代化。把信息化水平提升列入国家的发展目标,对信息化发展而言具有战略意义。然而,什么是信息化,如何衡量一个国家或地区的信息化水平?中国信息化发展水平如何?我们所认识的信息化记得30多年前,能打个电话都是比较奢侈的事,根本谈不上什么信息化。要给家里报个平安,最快捷的方式就是去邮局发个电报,发的字数越少就越少花钱在信息匮乏时代,人们为信息传播的不 相似文献
14.
15.
退休之后,为了打发寂寞、孤独的日子,我学起"爬格子"来了。图名吗?我原本就是平庸之辈,谁人知晓?图利吗?小小"豆腐块",能值几文?我图的是用勤笔伴勤读,来开创人生的"第二个春天"。我的写作动机,是想把自己的感情融入作品中,聊以自娱,也想娱人。刊登了,笑一笑;未刊登,不计较。勤动笔,就得勤 相似文献
16.
想"拼"吗?那就到鞍山市光明小学去试一试吧!因为光明小学的学生最爱"拼",最敢"拼"。不信?且听该校师生是怎么说的吧——冯明明(指导老师):"爱拼才会赢"社团,成立于两年前的社区活动中,由我和几十位心灵手巧的同学组成。知道"拼"什么吗?怀念儿时的拼图游戏吗?是否记得小时候,当你把一大堆花花绿绿、形状各异的拼图卡片拼成一幅完整的画面时,会有多么开心?那时的你心中肯定充满了喜悦,甚至为自己感到骄傲吧?哦,你才明白!没错,我们的社团就是学拼图、玩儿拼图的。你为啥撇嘴直笑?不,这可不是小孩子的游戏。让我们社团的小伙伴说一说他们对"拼"的感受吧。 相似文献
17.
18.
19.
正三十多年的教育生涯让我不断思考同样的一个话题:何谓教育?爱因斯坦曾经说过:"什么是教育?当你把你受过的教育都忘记了,剩下的就是教育,忘不掉的才是教育,好习惯才是真正的教育。"那么如何来办"真正的教育"?我们的普通高中——不管是重点中学还是非重点中学——都肩负着沉重的高考升学压力,但是我们决不能拿眼睛仅仅去盯分数。因为"真正的教育",其最终的落脚点是育人。所以我们必须要思考我们需要育什么样的人?怎样去育人?我们的教 相似文献
20.
在统计分析之后,我们开始回答下列问题:东欧市场机制作用的逐渐增强是否影响了分配模式?它是否导致了更多的不平等?通过对波兰和匈牙利的比较分析,我们可以得出这样的结论,即某些经济学家和社会学家所预言的,市场改革总是意味着收入不平等的加剧的观点是不正确的。我们还看到经济改革与收入 相似文献