中国外商并购投资的理性思考

面对进入21世纪以来激荡汹涌的外资并购浪潮,我国必须秉持互利共赢、自主理性、和谐发展的理念,以前瞻的视野深入探究外商并购投资的运行机理和存在环境,借鉴域外成熟成功的立法经验,加强对外资并购的积极引导和法律规制,减少交易成本和社会成本,保护有效竞争的市场结构,提升我国企业的核心竞争优势,促进我国的经济发展。     

反垄断法中的外资并购问题

本文从研究外资并购出发,分析我国外资并购的现状,指出对于跨国并购引发的垄断问题进行法律规制的必要性。而后通过对当前反垄断法中的外资并购相关规定的研究,找出立法缺陷。最后,提出完善我国反垄断法中跨国并购规制几点建议。     

论外资并购的规制目标

90年代以来,外资以并购的方式进入中国已成为外商对华直接投资的一种重要的趋势,它尤如一剑双刃,对中国经济带来双重的影响。如何设定规制外资并购行为的目标就成为目前亟待解决的一个理论和实践问题。该文就设定规制外资并购目标的出发点和背景、设定的理论基础以及规制目标的具体内容进行了分析和探讨。     

我国外资并购反垄断规制研究述评

随着近年来外资并购行为在我国的不断出现,在某些行业甚至出现了外资独大的情况。在我国竞争法立法水平不断提高、《外垄断法》出台并已正式施行的背景下,我国学者对外资并购的各方面利弊进行了比较全面的研究,并对外资并购的反垄断规制和我国外垄断法律体系的完善提出了建议。从外资并购的含义、外资并购与反垄断规制的必要性、我国外资并购反垄断规制存在的问题及完善三个方面评述了我国对外资并购的反垄断规制研究。     

外资并购规制的制度性障碍分析

对外资并购进行规制是国际通行惯例.在跨国并购逐渐取代"绿地"投资,成为国际直接主要方式的趋势下,我国吸引外资的方式仍以绿地投资为主,与此同时,在现有的外资在华并购活动中显现出一些行业被外资垄断,国有资产流失等负面效应.其主要的原因之一,就是在外资在华并购规制中存在着制度性的障碍.构建以反垄断政策为核心的外资并购规制体制,对积极、稳妥、有序地推进外资并购在中国健康的发展具有重大意义.     

论外商对中国投资方式的选择

20世纪后期以来 ,外商在中国的投资方式发生了明显变化 ,呈现出多样化的特点。独资化趋势日益明显 ,普遍采取独资方式或增资扩权以实现控股权 ,这已成为外商投资的主要方式 ;由于中国对外商投资政策的逐步放宽和并购对象充足 ,外商从降低成本、便利筹资、分担风险和占领市场出发 ,扩大了跨国并购的投资方式 ;产业链投资方式也成为一种趋势。     

论外商对中国投资方式的选择

20世纪后期以来，外商在中国的投资方式发生了明显变化，呈现出多样化的特点。独资化趋势日益明显，普遍采取独资方式或增资扩权以实现控股权，这已成为外商投资的主要方式；由于中国对外商投资政策的逐步放宽和并购对象充足，外商从降低成本、便利筹资、分担风险和占领市场出发，扩大了跨国并购的投资方式；产业链投资方式也成为一种趋势。     

外资并购的法律原则初探

外资并购法律原则分为一般原则和特殊原则。前者包括维护国家主权、保障经济安全的原则,平等互利、公平合理的原则,等价有偿、诚实信用原则;后者是前者的具体化,主要涉及外资准入规则、债权债务处理规则、出资比例规则、以股权并购的条件与程序规则、反垄断审查规则等。     

试论外资并购国有企业的法律管制——兼谈中国对美国外资并购管制法制经验的借鉴

外资并购国有企业的风潮愈演愈烈,将危害我国国民经济的基础进而威胁国家经济安全。然而一向标榜“自由贸易”、“自由投资”的美国对外资并购却进行严格的管制,本文在介绍美国外资并购管制制度的基础上．提出应当借鉴其经验,完善我国外资并购管制法律体系,设立外资并购管制机榭,建立外资并购听证制度,建立我国国家经济安全防范体系并加强国家协调与合作以确保国有企业的健康发展乃至国家经济安全。     

中国零售业并购分析

零售业的并购近年来成为中国经济生活中的热点问题倍受人们关注。本文对2000年以来的中国零售业的并购问题进行分析。首先是描述中国零售业2000年以来的并购概况,对中国零售业并购的数量规模、区域分布和跨国并购等基本情况进行描述;从横向并购、举牌并购、强强联合兴起、跨国并购和国退民进等方面对中国零售业并购的特点进行分析;从融资难度、整合乏力、效益欠佳和外资强占市场等方面对中国零售业并购中存在的问题进行探讨;从微观和宏观两个层面提出了优化中国零售业的并购重组的思路和对策。     

外资并购我国上市公司法律问题研究

并购上市企业是跨国公司进入中国市场的一种重要方式。由于我国外资并购法律体系尚不健全,导致引导和监管外资并购上市企业时,存在垄断、国有资产流失、证券法律缺乏约束力等问题。发达国家对外资并购上市公司的立法注重保护市场公平、对待国内外投资者一视同仁等特点,借鉴国外经验,建议通过健全反垄断立法和健全证券法律体系,促进我国外资并购上市公司法律体系的完善。     

外资并购我国企业的反垄断法规制探讨

外资并购将会导致国内企业的削减和萎缩,容易形成行业垄断,威胁国家经济安全等负面影响,对外资并购实行监管是各国必要的、普遍的做法。对外资并购进行监管最直接、最有效的途径莫过于动用反垄断法规则。对于有效防止垄断,维护公平的市场竞争秩序,保证本国的经济主权和经济安全具有重大的现实意义。     

初论外资并购国有企业的法律控制

国外直接投资并购我国企业作为我国利用外资的一种方式,有其积极的意义.但其消极影响和潜在危险也是显而易见的.如果我们对外资并购我国有企业不加控制,任其发展,使其取得市场支配地位,势必影响着我民族工业企业的生存和发展.本文分析了外资并购我国有企业的特点、利弊等,并就实施对外资并购我国有企业的法律控制提出积极的建议.     

外资并购--WTO后的中国选择

随着中国加入WTO,国内外投资环境的改变,外资并购日益成为入世后的重要引资方式.外资看好中国,再配合政策的有力扶持,外资并购必将给中国改革带来新的推动力,尤其在国企改革,中小企业融资,解决银行不良资产等方面都会带来积极影响.同时,我们也要看到外资并购所带来的不利影响,应采取有利措施在积极利用外资并购的同时也要尽量减少其负作用.     

国外对外资并购的法律规制及启示

随着我国加入世界贸易组织进程的加快和投资环境进一步的改善 ,外商在中国的投资规模更加扩大。为了让外资更好地符合我国建设的目的 ,必须借鉴国外的经验 ,对外资在我国的投资领域、控股比例、及其审批制度等方面用法律对外资进行合理的规制     

企业跨国并购中的法律规制

进入20世纪90年代中期以来,全球范围内掀起了第5次并购浪潮,企业跨国并购呈大幅度上升趋势,对经济发展产生了巨大的影响.本文主要介绍了世界各主要国家对跨国并购的法律规定,同时分析了我国有关立法中存在的问题,并提出了一些看法和建议.     

外资并购中国企业的影响及对策分析

进入20世纪90年代以后,外资并购中国企业己经成为外国投资者对华直接投资的新趋势,中国加入WTO后,将为外资并购提供更多的发展机遇。外资并购犹如一把双刃剑,在产生积极效应的同时,也将带来不利影响。从近期看,可能造成国有资产的大量流失;从长期看,有可能冲击我国的民族工业体系,形成行业垄断,对中国的产业安全和经济安全构成一定的威胁。文章旨在通过对外资并购中国企业的背景、外资并购中国企业所带来影响进行分析,并就如何趋利避害,积极、稳妥、有序地推进外资并购在中国健康发展,提出有针对性的对策建议。     

外资并购我国上市公司的法律缺陷及完善

新近出台的大量关于外资并购方面的法规和规章,为外资并购我国上市公司的实际操作提供了基本的法律框架。但是由于我国内外资立法的双轨制和立法主体的多样性,造成外商投资立法方面存在着诸如新旧法规之间缺乏衔接、现有法规之间彼此重复冲突和可操作性较差的弊端,使得实践中外资并购上市公司仍然存在很多问题,特别是在涉及外商投资待遇及外资并购上市公司后新公司的性质、国有股权转让价格、上市公司股东利益保护、反垄断等等突出而急待解决的法律问题方面,现行立法存在诸多的缺陷,亟需从法理和立法上进行规范和完善。     

外资并购的国家经济安全规制研究

外资并购有可能影响被并购企业所在国的国家经济安全,对外资并购活动进行规制也就成为了必然。本文以公共规制理论为基础,对比分析了美国和我国外资并购规制的三个阶段：规制立法、规制执法和规制放松（解除）,并以此为基础对我国的外资并购中有关国家经济安全的规制建设提出了建议和对策。     

对我国外资并购的反垄断法思考——以美国可口可乐收购我国汇源为例

外资并购一方面给我国带来先进技术和管理经验以促进经济的发展。另一方面也造成我国部分民族品牌消失而对民族经济发展形成冲击。外资并购对我国市场影响具有双重性,我国反垄断法立法不健全和实践经验缺乏导致了目前对相关市场界定的困境。在面对外资时,需要我们以我国现行法律为依据,从法学的专业视角来审视外资并购,不能仅仅靠自己的主观臆断或盲从舆论就认为外资的进入一定会危害我国的经济安全。