微观放开搞活与宏观管理控制

正确处理搞活企业与加强宏观管理的关系,是经济体制改革中经常遇到的一个重要问题,也是当前经济生活中一个值得重视的问题。正确地解决这个问题,对于深入改革,搞活企业,保证国民经济稳定协调地发展具有重要意义。 放开搞活是我们发展经济的正确政策。搞活企业是城市经济体制改革的中心环节,     

关于召开“搞活城市企业”经济理论讨论会的预备通知

搞活企业是城市经济体制改革的中心环节。随着以城市为重点的经济体制改革的深入,继续搞活企业特别是大中型企业,使微观搞活取得良好的宏观效益,是“七五”期间我省经济稳步发展的关键。为了总结和概括前一段改革实践中的丰富经验,促进改革进一步健康发展。江苏省社科联将同江苏省政府体改办、省社会科学院、省经济学会、南京社联等单位,共同发起召开“搞活城市企业”经济理论讨论会。有关事项通知如下:一、讨论主题:发展横向经济联合与搞     

价格改革与搞活企业

搞活企业是经济体制改革的中心环节.党的十一届三中全会以来,我国逐步着手进行价格改革.究竟价格改革与搞活企业是什么关系?怎样使价格改革更好地为搞活企业服务?这都是我国经济体制改革的实践所提出的问题.     

工业企业活力定量分析探讨

增强企业活力是以城市为重点的整个经济体制改革的中心环节。工业企业是财政收入的重要来源,它是否具有强大的生机和活力,对于宁夏经济的振兴至关重要。企业活力能不能计量?搞活企业有没有定量标准?这是经济理论界普遍关心的课题。研究这一课题,对于深化企业经营机制改革,探索搞活企业的途径,促进企业经济效益的提高,具有十分重要的意义。     

增强国有大中型企业的活力

我国经济体制改革的根本任务,就是要建立社会主义市场经济新体制。企业改革是经济体制改革的中心环节。企业改革的根本目的是提高效益、搞活企业。国务院制定的《全民所有制工业企业经营机制条例》是深化企业改革、搞活企业的重要行为准则和法律保障,标志着我国企业改革进入新阶段。     

宏观控制与市场机制

一、改善宏观控制应该使用经济手段 我国近年来按照既要搞活企业,又要进行宏观控制这一思路在进行体制改革。实践中,我们一方面继续扩大企业自主权,增强企业活力,发展市场;另一方面,又积极探索如何运用经济杠杆把逐步呈现出活力的企业管住,使之活而不乱。发挥企业活力与加强宏观控制,两者是互为条件、相辅相成、缺一不可的。这是推进体制改革的正确思路。但是,真正做到既搞活企业,又在宏观上管住,是很困难的事。这实际上是一个世界性的难题。当代资本主义国家对自发性的商品经济进行干预,企图克服通货膨胀,控制经济“过热”,防止增长速     

间接控制为主 搞活企业的根本出路

搞活企业是城市经济体制改革的老课题,也是老难题。至今为止,企业潜在的能力与实际经营状况之间仍有很大距离。现在面临的任务,就是要认真分析企业难以搞活的原因,寻找搞活企业的根本出路。一、企业难以搞活的根本原因关于企业迟迟没有搞活的原因,我们认为,从根本上说就是企业仍然牢牢地被直接控制于政府部门之下,并未成为自主经营,自负盈亏的社会主义商品生产者和经营者。尽管近几     

以增强企业活力为中心——改革的重要突破

党的十二届三中全会通过的《关于经济体制改革的决定》(以下简称《决定》)明确指出:“具有中国特色的社会主义,首先应该是企业有充分活力的社会主义。”《决定》还把增强企业活力作为以城市为重点的整个经济体制改革的“中心环节”。这不仅是经济体制改革理论的一个重要突破,也是对社会主义经济理论的一个重要贡献。     

加强企业活动的间接控制

中共中央关于制定国民经济和社会发展第七个五年计划的建议指出,国家对企业的管理要“逐步由直接控制为主转向间接控制为主”。在搞活企业的同时,加强并完善间接控制,是城市经济体制改革的一项重要内容,这对促进宁夏工业的发展具有十分重要的意义。     

城市经济体制改革信息集锦

十五城市经济体制改革第二次信息交流会于六月十一日至十四日在上海召开,来自兄弟城市的代表有天津、北京、重庆、武汉、沈阳、哈尔滨、南京、广州、西安、大连、青岛、常州、沙市等,还有一部份特邀代表,他们带来了各地改革的信息和经验,给我们以启发和借鉴。 搞活大中型企业的七条基本经验 沈阳市紧紧抓住搞活企业,这个城市经济体制改革的中心环节,采取了一系列简政放权、放宽政策的措施,使不少大、中型工业企业较之过去都不同程度地增添了活力,成效显著。其基本经验有     

试论进一步搞活企业的税政对策

(一) 以利改税为特征的税制改革、作为城市经济体制改革的“金钥匙”,打开了以搞活企业为中心的城市经济体制改革的突破口,从分配关系着手为企业管理体制的全方位改革拉开了序幕。经过先后两步利改税和其他配套措施的实施,给长期在旧体制轨道上滞行的企业注入了生机和活力,生产发展速度加快,经济效益提高,从而使国家财政稳步增长,企业财力明显增加,职工收入逐步提高。特别是国营大中型企业步子迈得较大,1985年与改革初期的     

简政放权是搞活企业的首要前提——学习《中共中央关于经济体制改革的决定》的一点体会

<正> 《中共中央关于经济体制改革的决定》指出:“按照政企职责分开、简政放权的原则进行改革,是搞活企业和整个国民经济的需要。”几年来城乡经济改革的实践也充分证明:“增强企业活力是经济体制改革的中心环节”,企业活、经济顺、效益高。这既是当前加快生产发展,提高经济效益,实现生产、税利、财政三个同步增长的要求,也是提高企业素质,增强活力,为迎接挑战、振兴经济准备后劲的基础。抓住简政放权搞活企业,对推动整个经济体制改革的顺利进行,对促进我国经济和社会发展,都具有重大的战略意义。     

深化改革、转变大型石油企业经营机制的探讨

进一步增强企业,特别是国营大中型企业的活力,使它们真正成为相对独立的经济实体,成为自主经营、自负盈亏、具有自我积累、自我改造。自我发展能力的社会主义商品生产者和经营者,这是我国“七五”期间经济体制改革的主要任务之一。我国城市经济体制改革近年来所作的各种探索和试验都是紧紧围绕着搞活企业这个中心环节的。增强石油企业的活力对加速我国石油工业的发展至关重要,这将有赖于我国大型石油企业的深化改革能否取得重要的突破。     

关于搞活大中型企业问题的再探讨

党的十二届三中全会以来,城市经济体制改革围绕增强企业活力这个中心环节,在生产、分配、流通领域逐步展开,并取得了重大进展。然而,由于新旧两种体制同时运行等原因,搞活企业的改革也遇到了不少摩擦和阻力。目前,搞得比较活的大中型企业仍占少数,多数是处于中间状态,成效不明显,还有一些是处境比较困难,基本上没有活起来的企业。因此,当前迫切需要对大中型企业缺乏活力的原因作进一步的反思和分析,同时要积极探索搞活企业的有效对策和措施。     

政府经济职能的转变

我国经济体制改革的中心环节是搞活企业,解放、促进生产力;而搞活企业的前提条件是政企分离,使企业成为独立的商品生产和经营的主体。长期以来政府的经济职能不够合理,对企业统得过死、管得太多。因此,必须改革上层建筑,调整政府的经济职能。在社会主义制度下政府必须担负组织、领导经济建设的职能,这是肯定无疑的。问     

会计改革与会计主体假设理论的重建

我国已进入全面改革的时代,会计当然不能例外。搞活企业已经成为整个经济体制改革的中心,会计赖以存在的内外部环境在改革中所产生的变化,客观上要求会计必须通过自身的改革,来适应经济模式转换和搞活企业的需要。会计改革是一项复杂的工程。深入探讨会计改革的基本理论问题,无疑是十分必要的。     

城市综合经济体制改革的思考

以城市为重点的经济体制改革是一场复杂而深刻的社会变革,没有现成的经验可以借鉴,没有固定的模式可以照搬,需要在实践中不断探索、总结和完善。党的“十三大”确定要进一步加快和深化改革,我们面临的改革任务十分繁重。如何把改革推向纵深,这是一个必须认真思考的历史性命题。在南昌市几年的改革实践中,我们体会较深的是: 一、搞活企业是建设开放型多功能中心城市的主导     

按商品原则改革物资管理体制

党的十二届三中全会通过的《关于经济体制改革的决定》,标志着我国经济体制改革已从扩大企业自主权发展到以城市为重点的整个经济体制改革的新阶段。如何适应改革的新形势,按照商品原则加快物资管理体制的改革步伐,是摆在从事物资流通的实际工作者和理论工作者面前的一项重要课题。     

深入进行企业体制改革是进一步搞活企业的关键

增强企业活力是经济体制改革的中心环节,是改革的出发点和落脚点。近几年来,围绕搞活企业,进行了一系列改革,如扩大企业自主权、实行利改税、推行经济责任制、试行厂长负责制、初步调放价格、缩小指令性计划、逐步开放市场、发展横向经济联合等。这些着重于经济运行机制和分配制度的改革措施,对增强企业活力起了一定的作用。但是搞活企业、特别是搞活大中型企业的问题并未真正解决。总的情况是,个体企     

塑造新型银企关系初探

塑造新型银企关系初探□郭新德金道华经济体制改革的不断深入，市场经济体制的推进和完善，使得银行和企业作为国民经济的主体，在国民经济诸多关系中的主导地位更为显著，两者之间的关系也尤为突出。搞活企业，尤其是搞活国有企业，一直是我国经济体制改革的重要目标。对...