人民币汇率升值压力成因及对策分析

本文分析人民币汇率升值压力产生的经济因素,并以此为基础寻求缓解人民币和升值压力的措施。     

人民币汇率升值问题及对汇率制度演进逻辑的思考

近期人民币是否升值成了热点问题。本文认为 ,重要的并不是人民币汇率在某个特定的时期应当升值还是保持稳定或贬值 ,而在于实现人民币汇率制度及其汇率机制的合理化。     

论人民币升值速度——兼对人民币未来汇率水平的预测

人民币升值的内外压力均具备刚性,导致人民币仍会保持持续的升值预期。人民币升值会对经济增长、就业和金融风险等产生负面效应,但也会对贸易条件和产业结构具有一定的改善作用;人民币升值的贸易收支改善效应不大。权衡利弊,认为人民币升值过快是弊大于利,宜取小幅度、慢性化、长期性升值的原则。文章还建议根据美元的不同走势来确定人民币的具体升值速度,并就未来几年人民币名义汇率水平作了预测。     

关于人民币汇率的几点思考

当前人民币面临着较大的升值压力,关于人民币汇率的争论再次成为人们关注的焦点。日、美要求人民币升值是出于其自身利益;人民币均衡汇率最佳;现行人民币汇率导致了人民币升值预期。     

人民币升值的必然性及其应对措施

目前,人民币升值已成事实,对我们各种企业来说,谈论它的利弊已经没有任何实质性意义,最重要的是找到适合自己企业的策略去应对,苦练"内功",提高自己企业的产品竞争力,走高端名牌之路,走科技创新之路,走出国门,发挥企业优势,从而拉动内需,刺激内需,使国民经济持续健康增长,在激烈的国际竞争中立于不败之地。我国企业面临人民币升值的挑战,必须根据自身原因研究应对措施,以保证经济稳步健康发展。     

人民币升值预期与均衡汇率的实证研究

20 0 3年以来 ,人民币升值的压力陡增 ,投机人民币升值的游资大量涌入 ,关于人民币是否应该升值 ,进而关于如何对人民币汇率制度进行改革的争论愈演愈烈。为准确考证人民币的币值 ,确定人民币汇率制度的改革方向 ,本文运用行为均衡汇率评价方法对人民币的实际均衡汇率进行了实证研究。研究结果表明 ,1999年以来 ,人民币的币值一直处在低估状态 ,无论从短中长期看 ,人民币升值已是大势所趋。同时 ,本文还从国际收支、经济增长率、相对劳动生产率、货币供应量以及利率政策等五个方面对这一趋势进行了因素分析。在这些分析基础上 ,作者提出了人民币汇率制度改革的基本方向。     

完善人民币汇率形成机制的政策选择

央行2004年下半年出台的一系列外汇改革政策可以认为是为增强人民币汇率弹性创造条件而采取的举措,然而市场对此反应不强烈,政策效果并不明显。我们认为释放外汇需求是缓解人民币升值压力的重要步骤,但需要与完善外汇供应机制改革相结合,才能提高人民币汇率形成的市场化程度,从根本上缓解人民币升值的压力。在配套条件不成熟时宜保持现有的汇率水平不变,同时,应逐步改革结售汇制度,开始汇率市场化形成机制的改革步伐。     

人民币升值压力来源及其纾缓

近年来人民币升值压力主要来自国外,其深层原因是国际经济持续低迷,一些国家为了转移国内视线,把矛头指向中国,认为人民币币值低估造成了"输出通货紧缩",因而纷纷要求人民币升值,使人民币承受空前的升值压力。同时,我国现有的汇率制度和货币政策也在一定程度上延缓了人民币升值压力的疏散,提高了升值预期。为此,纾缓人民币升值压力必须从消除人民币升值预期出发,减少贸易摩擦、适当放宽资金流出限制等等,以更加积极的姿态参与国际经济交流。     

汇率战:中美大国博弈的新阶段——兼驳克鲁格曼关于人民币汇率的言论

2010年初美国财政部放风要把中国列为"汇率操纵国",克鲁格曼更是耸人听闻地说美元低估了20-30%。事实果真如此吗? 美国压迫人民币升值的基本理由是中国贸易顺差太大,这是一个子虚乌有的假问题,中国大额贸易顺差是由于国际直接投资创造了大额度的对外贸易,实际上是国际资本和贸易结合的一次国际资本大迁移;"操纵"是美国人惯用的手法,美国人操纵国际金融体系,正在蓄意逼迫中国走上当年日本的泡沫经济之路,一举将中国崛起的前途毁灭。对于以上事实,国人应有清醒的认识。     

论汇率的杠杆属性与人民币汇率政策——兼析"均衡汇率杠杆论"及其意义

均衡汇率"杠杆论"指出,汇率是比价,更是杠杆和政策工具,这为人民币汇率政策的选择开阔了视野.本文对汇率的杠杆属性、人民币升值的经济效应、人民币汇率政策选择的约束因素等进行了分析和研究.文章认为,今后较长时期内人民币汇率仍宜采取适当低估,并逐步升值的方略,即让人民币从目前比较低估的状态向比较不低估的状态进行缓慢升值.     

人民币汇率与经济增长

2005年7月,中国人民银行宣布调整人民币汇率形成机制,并决定人民币对美元升值2%。合理的汇率调整,有利于中国经济的持续稳定发展。在制订和调整中国的汇率政策时,应当权衡人民币汇率对中国经济增长和可持续发展的关系,使之有利于中国经济的整体利益;实现有管理的汇率体制,将为中国的宏观调控提供了一个新的重要手段。     

人民币资本项目自由化与人民币汇率制度选择

20世纪90年代以来,国际资本流动空前发展,要求各国实现资本项目自由化,以降低国际贸易和国际投资的交易成本,最大限度地刺激各国经济增长。工业化国家几乎完全实现了资本项目自由化,许多发展中国家也相继取消了对资本流动的各项管制措施。国际资本流动是人民币资本项目自由化的内在动因。在国际资本自由流动的背景下,人民币资本项目自由化是一种必然趋势。在资本项目自由化进程中,人民币汇率制度的选择模式和路径安排应该与资本项目自由化程度相适应,进行近期、中期和长期安排。     

试论非均衡人民币汇率理论

在今后相当长的时期里人民币汇率应当继续坚持对美元的盯住政策。这是有中国特色的人民币汇率制度理论的核心 ,它能够抓住 2 1世纪上半叶世界经济发展的基本趋势及支配中国和世界主要大国和地区之间的经济关系。     

对人民币汇率问题的几点重新认识

人民币汇率水平的高低之争实质上是中国的制度变革之争。从保护国内生产者的角度来制订汇率政策的思路实际上不利于刺激生产效率及一国竞争力的提高,生产者应该让他们自由竞争,因此,汇率政策的着眼点应是保护本国消费者;从长期来看,如果中国一味依赖汇率政策来扩大出口和就业,而不进行根本的制度变革,并不能从根本上解决中国的经济问题;因担心风险而人为地限制汇率波动会使国内市场主体失去风险意识,从而不利于培育市场机制;浮动汇率制度的真正意义在于最充分地发挥市场的作用,因而是最有效的制度安排;中国汇率制度改革的正确秩序应是:先进行产权改革,然后实行浮动汇率制度。     

论进一步推进人民币汇率形成机制改革

2005年以来,我国政府不断地推进人民币汇率形成机制的改革,使人民币汇率的形成不断走向市场化。但是,我国目前的人民币汇率形成方式还不是很规范,这一定程度上使我国政府与发达国家政府在人民币汇率问题的博弈中处于不利地位,同时也将影响到人民币走向国际化。因此,我国政府应该进一步推进人民币汇率形成方式的改革,选择"管理浮动"的汇率安排。当前,人民币汇率出现了双向波动的态势,这给人民币汇率形成方式改革提供了一个良好机会,也是进一步推进人民币汇率形成机制改革的好时机。     

人民币汇率干预的理论选择与策略研究

人民币汇率①的稳定是我国国民经济可持续发展的一个基本前提。如何尽可能地避免外部经济的不良冲击,同时保持国内经济的健康发展,是当前亟待解决的重要理论问题之一。通过近年来我国外汇管理体制的改革,中央银行干预外汇市场的力度和效果都有了明显的改善,但也存在着一些问题。以后要朝着人民币全面可自由兑换迈进,借鉴西方的外汇干预理论,对人民币汇率实行目标区管理,选择恰当的时机及稳妥的步骤,并配以相应的财政及货币政策,进一步完善我国的外汇市场     

调整汇率政策的新思路——人民币汇率提幅增频双向浮动

面对国际社会要求人民币升值的压力,坚持目前人民币小幅度升值的政策,对出口企业和经济的消极影响是显而易见的。根据中国企业融资方式和金融体系以银行为基础的特征,实行新的提幅增频的双向浮动汇率政策,既可以增强企业国际竞争力,促进利率市场化,又可以缓解人民币升值的压力。     

购买力平价理论在人民币汇率预测中的应用

购买力平价理论是汇率预测的重要方法。应用协整理论对人民币/美元汇率的购买力平价形式进行检验可以发现,购买力平价理论一定时期内在人民币汇率上不成立。应用神经网络技术构造的非线性协整检验,结果显示其预测的效果要明显优于随机游动模型。因此可以认为在引入了非线性的机制后,基于汇率理论的结构式模型在预测汇率变化的能力上有所提高。     

构建人民币汇率目标区的初步设想

在新的开放形势下,我国应根据经济发展水平、经济运行和国际收支状况在深化金融改革中进一步改革人民币汇率制度,探索和完善人民币汇率形成机制。选择汇率目标区,可以避免人民币汇率单向运动带来的负面影响,增强汇率政策的有效性和灵活性。为此,需要在理论上构建人民币汇率目标区政策体系并进行相应的配套改革。     

对人民币真实汇率的理性思考

从影响人民币汇率变动的因素及人民币升值压力产生的原因着手分析，得出在近期内人民币汇率仍应保持稳定的结论。并提出为保持人民币币值稳定，应适时调整相关政策，以化解目前的升值压力，提高汇率政策的作用及相关建议。