论国际商事仲裁中“软法”的法律适用

仲裁方式解决国际商事纠纷可追溯到19世纪,随着全球化的发展,仲裁逐渐在国际商事领域扮演重要角色。随着商事贸易的日新月异,合同的多元化、国际性特征逐渐显现,国际法、国内法的适用受到挑战,《国际商事合同通则》《IBA国际仲裁取证规则》等不具有强制效力、但有实际效果的软法应运而生。此次研究主要采用文本分析法,对国际仲裁软法的基本概念及主要范围、适用方式作出进一步的介绍,旨在展现国际仲裁软法优势和作用。     

浅议我国国际商事仲裁临时措施制度的构建

一般而言,解决国际民商事争议的方式主要有二:其一,国际民事诉讼;其二,国际商事仲裁。相对于国际民事诉讼,国际商事仲裁具有低成本、高效率之特点,亦更能体现当事人之意思自治,因而受到越来越多当事人的青睐。国际商事仲裁临时措施制度是国际商事仲裁中的一个程序制度,对于保障仲裁程序顺利进行和仲裁裁决有效执行有着重要意义。本文先就我国国际商事仲裁临时措施制度的现状进行分析,进而针对其不足之处提出一些浅陋建议。     

浅析ICSID仲裁监督机制

国际投资争端的特殊属性决定了ICSID仲裁监督机制与一般国际商事仲裁制度相比具有独特优势,但随着国际投资活动的频繁和ICSID受案数量的激增,ICSID仲裁监督机制的固有缺陷逐渐显露出来,改革势在必行。     

国际商事仲裁保密性研究

仲裁的保密性是仲裁制度的一大优势,商事主体希望保护自己的商业秘密和商业名誉而选择更具保密性的仲裁。但现今的仲裁保密制度却非常不完善。从各国实践来说,个案的法官均有不同的观点,从国际仲裁机构态度来说,很多仲裁机构并没有对保密性作出规定。从各国法律来说,很少有国家对保密性给予明确的界定。保密性是一个实践中意义重大但缺乏明确定义的制度。本文着重于三方面：（1）保密性的定义到底是什么（2）各机构和各国实践中的保密性是怎样的（3）对未来发展的建议。     

2012年劳资关系大事记

1月《企业劳动争议协商调解规定》施行 人力资源和社会保障部发布的《企业劳动争议协商调解规定》于2012年1月1日起施行.《规定》明确"双方当事人可以自调解协议生效之日起15日内共同向仲裁委员会提出仲裁审查申请.仲裁委员会受理后,应当对调解协议进行审查,并根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第五十四条规定,对程序和内容合法有效的调解协议,出具调解书."这对于建立劳动争议调解协议的仲裁审查确认制度,及时有效地维护当事人合法权益,提升调解组织的社会公信力,引导当事人更多选择调解方式解决争议,将起到重要作用.     

浅析诉前离婚协议的性质

我国法律没有明确规定离婚协议的性质及其效力问题。近年,随着离婚率不断升高,围绕诉前离婚协议展开的纠纷日益增多。11年的《婚姻法》解释三,虽在一定程度上解决了诉前离婚协议中财产协议的效力问题,但诉前离婚协议在理论界和司法实践中仍然存在诸多问题。     

试论中国仲裁协会的成立

关于我国仲裁协会的成立问题,在我国的现阶段的经济发展的情况下是存有一定的争议的。由于在我国的法律中很早就已经有了关于中国仲裁协会的规定。然而,直到现在,中国仲裁协会这一组织还没有在现实中组建起来。这一现状不能不引起我们的思考。本文试图通过对我国仲裁机构的现实状况入手,在仲裁民间性的范畴内分析中国仲裁协会迟迟未能成立之原因,说明在我国现阶段的仲裁环境下还不太适于成立中国仲裁协会,但是随着我国仲裁民间性的不断发展,可以着手中国仲裁协会的试行工作。     

浅析我国仲裁证据规则存在的问题

仲裁证据规则是仲裁证据制度的重要组成部分和具体内容,仲裁的意思自治原则决定了仲裁证据规则不可能完全照搬民诉证据规则的规定,它必然要具有符合自己仲裁理念的内容,因此,本文在研究我国仲裁证据规则现状的基础上,提出一些拙见,希望对完善我国仲裁证据规则有所裨益。     

透视中英仲裁制度

意思自治是仲裁的一项基本原则,仲裁中体现该原则、确保此原则,就能促进仲裁事业的蓬勃发展,本文通过中国与英国的仲裁相关制度的比较,探视英国仲裁法律的理念;同时论及中国仲裁较英国有自己特色外,重点陈述了中国仲裁的不足,希望对亟待完善的中国仲裁法律制度,有所裨益。     

浅议仲裁第三人制度的完善

仲裁是解决民事纠纷的一种裁决制度,属于解决社会冲突的一种机制。仲裁主要为大多数商人所接受的原因在于它的便捷性、经济性和秘密性,节省时间解决商人之间的纠纷。但随着社会的发展,仲裁制度中有关第三人的问题日益突出,仲裁第三人制度建立与完善显现出其重要性。尽管《仲裁法解释》涉及到仲裁第三人的内容,也只是规定在继承和公司的分立合并中解决仲裁第三人的一部分内容,但不能解决第三人在仲裁程序上的问题。所以,对于仲裁第三人在立法上的完善是相当重要的,同时也说明仲裁第三人在立法上实现的可能性和必要性,以及完善仲裁第三人制度的重要性。     

浅议仲裁第三人制度的完善简

仲裁是解决民事纠纷的一种裁决制度，属于解决社会冲突的一种机制。仲裁主要为大多数商人所接受的原因在于它的便捷性、经济性和秘密性，节省时间解决商人之间的纠纷。但随着社会的发展，仲裁制度中有关第三人的问题日益突出，仲裁第三人制度建立与完善显现出其重要性。尽管《仲裁法解释》涉及到仲裁第三人的内容，也只是规定在继承和公司的分立合并中解决仲裁第三人的一部分内容，但不能解决第三人在仲裁程序上的问题。所以，对于仲裁第三人在立法上的完善是相当重要的，同时也说明仲裁第三人在立法上实现的可能性和必要性，以及完善仲裁第三人制度的重要性。     

论如何以以人为本理念促进仲裁档案事业发展

以人为本的精神作为现代仲裁档案管理发展创新的内在动力和精神核心,在仲裁档案管理进入现代化阶段发挥越来越重要的作用。本文通过研究仲裁档案体系建设引入以人为本的理念的必要性以及对如何贯彻"以人为本"做了简要的分析和探讨。     

劳动争议仲裁与诉讼衔接

根据《劳动法》和《劳动争议调解仲裁法》的规定,我国对劳动争议案件采取的是一调一裁两审、仲裁前置的处理模式。由于仲裁机关与审判机关之间无隶属关系,加上两者在处理案件的标准上存在着一定的差异,而现行法律法规对两种程序衔接中的若干问题又规定得不甚明确,导致法院与劳动争议仲裁委对同一问题的理解不同,法院对劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决进行改判的比率偏高。因此,研究劳动仲裁与诉讼衔接中的相关问题,具有重要的现实意义。     

浅析交互计算合同的效力

交互计算合同是指双方当事人有义务将相互交付所形成的债权及债务金额记入帐户,并且在帐户结算之前将该金额视为不可请求支付和不可处分的合同。交互计算合同的效力是分阶段的,由三个阶段组成,即定期计算、相互抵销以及支付差额。交互计算合同的订立,将商事交互计算行为以书面的形式确立,从而为该商事法律行为的产生、确立和消灭提供书面依据,因而交互计算合同的效力也就成为影响该商事行为能否成立的关键因素,因此,本文将重点通过对影响交互计算合同效力的关键因素展开讨论,对交互计算合同的效力有全面的了解。     

保险利益载体转让对保险合同效力影响的研究

导致责任保险合同效力变化的因素有很多，保险利益的动态变化对责任保险合同效力的影响主要体现在利益载体的转让以及保险利益主体更迭两个方面。本文仅就利益载体的转让导致保险合同效力改变的情形加以阐释。     

论有效合同要件的适用

合同效力是合同法中的重要内容。依合同效力为标准的合同分类中,有效合同很多,却不能详尽。因此很多教材中一般是先掌握其它效力的合同,除此之外的合同才视为有效合同,但是这样的方法有本末倒置之嫌,如无有效合同,何谈其它效力合同。本文通过对有效合同要件的把握,来掌握其它不同效力合同的要件,是便于学习记忆的方法,本文通过此方法对各种效力合同的要件进行了阐述。     

2010’劳资关系大事记

＂钓鱼维权＂5年内第36次仲裁1月11日,宁波一位职工替6位工人递交了劳动仲裁申请,要求工厂支付加班工资、社保费等。这5年来他为自己和工友共提起36次劳动仲裁,此外他还诉讼56次,把工作过的13家企业全部告上了法庭。他的诉求范围很广,标的一般在几千元,最低的只有119.52元。     

物权的优先效力之探析

对于物权的效力,不管是坚持"二效力说"、"三效力说"还是"四效力说"的学者来说,物权的优先效力都获得了肯定,物权具有优先效力成了不言自明的问题。但是,对于这一理所当然的问题,学者对于其内容又各有其主张,而且差异颇大,导致该理论对司法实践并未起到真正的指导作用。对此,就物权优先的概念及内容有必要进行梳理,并对相关问题进行思考。     

公司隐名投资行为效力探析

我国经济活动中广泛存在着隐名投资现象,而由此引发的隐名投资纠纷不为少数,由于我国司法实践和商事活动中对待隐名投资的态度受不同价值取向的影响,从而存在不同的处理规则,因此,本文试图从法律关系层面上对隐名投资进行深入分析。     

论多重买卖的效力和救济方式

多重买卖从古到今一直都有,尤其在标的物价格发生变化时.一物多卖的原因是出卖人为了个人利益而不守信用.该行为是对诚实信用原则的最直接的违背.多重买卖由此而产生的数个买卖合同的效力应如何确定、买受人的救济方式有哪些是司法实践中存在并需要解决的问题,需要进行研究探讨.