关于坚决抵制学术不端行为的联合声明

2008年10月15日,"第七届全国综合类人文社会科学期刊高层论坛"在武汉召开。会上,由《中国社会科学》杂志社发起的"抵制学术不端行为"得到了与会各学术期刊的积极响应,并通过了《关于坚决抵制学术不端行为的联合声明》。现将声明全文刊登如下:     

学术不端行为的危害及其治理

近年来,学术不端行为已成为社会热点问题之一,有关部门相继制定了一系列规范以预防和惩治学术不端行为,社会各界也采取不同措施试图遏制这股恶劣风气.2008年10月,由<中国社会科学>杂志社发起,全国50余家知名学术期刊在武汉共同签署了<关于坚决抵制学术不端行为的联合声明>,这表明学术期刊勇于承担抵制学术不端行为的重要职责.学术不端行为之所以引起社会各界的高度关注,关键在于它既是学术公害,又是社会公害,不仅造成学术道德沦丧,而且严重地损害了整个社会风气.因此,我们应当认清学术不端行为的特点及危害,采取切实有效措施,坚决抵制和遏止学术不端行为蔓延的势头.     

刍议学术不端行为及其监督惩戒

文章界定了学术不端行为并做出分类,认为学术不端行为由主体、不端行为和过错构成,认定学术不端行为需要解决认定学术不端行为的组织问题和程序问题。文章建议设立国家学术不端监督惩戒委员会、科研资金资助机构学术不端监督惩戒委员会、学术单位学术不端监督惩戒委员会等为一体的学术不端监督惩戒组织体系,完善学术不端行为的调查程序,对学术不端行为的各种责任通过立法予以统一,从而完善学术不端行为监督惩戒机制,重建学术诚信。     

试析我国学术不端行为的特点及治理

近年来我国学术不端频发,对于学术界的正常科学研究和社会声誉造成了严重冲击。我国近期的学术不端行为具有发生数量多、社会影响大、类型多样、认同程度高等特点。造成这种局面的原因既有少数科学人员自身的原因,也有社会因素的影响,但最为根本的则是科研管理的制度缺陷。学术不端行为的有效治理需要从这三方面入手,尤其要重视制度的完善。     

坚决抵制“泛娱乐化”之风

明星绯闻报道在一定时期成风,主要原因如下:首先,明星人物公共角色和社会责任的缺失。明星'有钱有势有脸蛋',个人享乐主义、拜金主义作祟以及荒诞混乱的生活状态,带来影响广泛的模仿和追逐效应。其次,社会公众的猎艳猎奇心理。部分人盲目追星崇星,对明星八卦有着天然的兴趣,成为茶余饭后主要谈资,为媒体报道提供了市场需求。第三,传播者的扭曲心态。没有对比就没有伤害。     

学术期刊要在反对学术不端行为中发挥应有的作用

时下,许多高校和科研机构为反对愈演愈烈的学术不端行为纷纷采取对策,如加强学风建设,强调学术自律,违章立制,规范学术行为等.在反对和遏制学术不端行为、弘扬良好学风方面,学术期刊承担着重要的社会责任.一些剽窃、抄袭行为之所以得逞,一些粗制滥造的文章之所以能够发表,与一些学术期刊审稿、编稿制度不科学,把关不严等有一定关系.事实上,学术期刊承担着对科研成果的刊载、传播、评介功能,在高校和科研机构的成果评奖、职称评定、论文答辩等活动中扮演着重要角色,发挥着重要作用.因此,学术期刊必须加强内部各项制度建设,采取切实措施,在反对学术不端行为中有所作为.笔者认为,需要在以下四方面作出努力:     

社会组织纷纷行动坚决抵制非法社会组织

《通知》印发后,各级民政部门迅速行动,全国性社会组织和地方社会组织纷纷响应号召,带头引领,做好典型示范,严守合法底线,踊跃参与打击整治非法社会组织相关行动,为社会组织领域正本清源贡献自己的积极力量,形成了上下联动、多元协同的打击整治氛围.     

学术社团对预防学术不端的作用研究

学术不端受人关注的一个重要原因,在于学术不端者大多是受过高等教育的知识分子。人们一直以来对于科学研究求真务实行为寄予期待,因此对于频发的、超越道德底线的学术不端难以接受。学术社团是学者的自发组织,在保护组织成员利益的同时,更应本着对科学负责的态度,肩负起发展学术、保持科学纯洁性的历史使命。在预防学术不端、倡导学术道德的过程中,学术社团应该在明确规范、认定成果、保障法律赋予权益等方面发挥更加积极的作用。     

纠正研究中的不端行为

美国哥伦比亚新媒体教学与学习中心(CNNMTL)1999年于哥伦比亚大学成立,其使命是通过为那些致力于在教学中利用数字技术的教员和研究者创造一个良好的环境,促进大学中的教学和学习。CNNMTL认为,对于大多数从事研究工作的人来说,行为端正是其行动的准则。科学家们希望从事经过精心设计的试验,在研究中考虑到保护人类和动物的伦理问题,并为了知识的进步而尽可能准确地在文献中或学术会议上报告自己的研究成果。然而有些人却有意在研究数据上弄虚作假或剽窃他人的思想,他们也许对于任何有关研究中的不端行为和负责任行为的信息都无动于衷。…     

全球关注研究中的不端行为

美国国家科学基金会监察主任克里斯蒂娜.伯斯博士(Dr.Christine Boesz)指出:研究中的不端行为是一个世界范围的、急需消除的问题,而解决的办法是国际社会针对相同的原因来进行沟通和共同工作。在吸引了来自全世界的450名代表参加的国际研究管理学会网络(International Network     

高校学术不端行为惩戒之过程审思——基于程序正义视角

与实体正义相比,程序正义更关注过程,在高校学术不端行为惩戒中有其独特价值.但受人治文化传统与行政管理主义思想影响,中国高校学术不端行为惩戒带有人治化与行政化倾向,呈现出操作执行的规则体系尚不健全、调查处理的中立立场缺乏制度保障等程序疴疾,导致惩戒社会公信力下降,给高校蒙上了灰暗之影.优化其机制需突破人治化与行政化思维窠臼,以程序正义为合法性基础,形成结构层次完善、内容逻辑严密的精细化流程,建立学术与行政、审查与处理相互分离的制度性保障,健全民主参与和及时有效的信息公开机制,培育尊重当事主体合法权益和具有公正平等精神的权力主体.     

坚持联合声明的原则

确定中日邦交正常化的联合声明发表以来,已整整15年了。联合声明的精神和原则指引着两国关系正常地发展过米,也将继续照耀两国关系前进的道路,随着时间的推移,联合声明的意义将益发显示出来。 一 联合声明的重大意义之一,是结束了中日两国半个多世纪的不正常关系。中日两国有着两千多年的友好交往历史。两千多年来,两国人民互相学习,取长补短,结成了传统友谊。     

科研不端行为的法律分析及防控机制的构建

科研不端行为是指违反科学共同体公认的科研不端行为准则的行为。文章在论述科研不端行为属“法律问题”性质的同时对其表现形式进行了概括,对科研不端行为的形成从利益、道德、制度等方面进行了分析,以期找出导致产生科研不端行为的根本原因,并从借鉴国外先进经验和完善国内相关制度入手,对如何防范科研不端行为进行了制度上的思考。     

学术的社会担当－－关于学术伦理的对话

杨:改革开放20多年来,我国学术领域取得了很大的成绩和进展,但是近年来,在学术发展过程中也出现了一些不正常、不规范甚至犯规的现象,引起了广泛的关注和议论,现在应该是呼吁共建学术伦理的时候了。我们可以从职业伦理的角度来考虑问题,从     

期刊涨价：正在走向尽头——北美学术界为抵制期刊涨价而努力

学术期刊价格的不断上涨已经不单单是图书馆面临的问题 ,它已经严重影响了学术信息的交流。北美学术界为抵制学术期刊价格的上涨 ,为建立正常的学术信息交流体制而努力。     

九十年代以来中国学术界关于学术规范和学术批评的论争

近年来,学术规范和学风建设成为中国学术界讨论的热门话题.本文主要从治学方法的角度,在已有的关于中国学术界学术规范和学术批评讨论的基础上,对一些违背科学研究的基本精神、丧失"朴学"传统的种种"失范"现象进行了简要的评述,认为批评乃是保证学术规范和学术健康发展的主要手段,并呼吁学界同仁从对中国学术建设和学术发展负责的高度善待批评.     

关于敦煌文化中的学术科技

敦煌学术科技,是敦煌文化的一个重要类别和载体。多年来,敦煌学界在敦煌学术科技研究方面,是取得了不少的成果的。自敦煌遗书出土并为国人所知悉的时候起,一直到新中国成立的时候为止,就有不少专家学者在这方面做了不少的工作。新中国成立以来,特别是在最近大约二十...     

关于人民币汇率问题学术研讨会述要

为了加强在人民币汇率问题上的学术研究与国际交流,积极应对中国入世后资本账户开放的现实需求,2 0 0 3年9月1 6日,中国社会科学院世界经济与政治研究所国际金融中心邀请了关心中国经济发展的国内外专家学者就人民币汇率问题进行了专题研讨,其中包括著名的金融深化理论的创始人、美国斯坦福大学教授麦金农(RonaldMckinnon) ,日本产业政策研究所高级经济学家关志雄博士,英国杜伦大学经济学家张智超博士,以及国际清算组织的经济学家,政府、高校和中国社会科学院国际学科片的国际问题专家。在研讨会上,诸位发言人对人民币汇率水平继续保持稳定…     

要警惕和抵制酒绿灯红的影响

近几年,中共中央总书记江泽民多次强调,要“十分警惕酒绿灯红的侵蚀”,“我们的同志决不可以沉浸到酒绿灯红的地方去”。社会主义市场经济的迅速发展,给思想政治工作注入了生机和活力。另一方面,随着对外开放程度的提高,资本主义腐朽思想和生活方式也乘虚而入,同我国历史上遗留下来的封建残余思想结合在一起,形成了酒绿灯红这种复杂的社会现象,这就给思想政治建设带来了一些消极影响。党政机关工作人员受“酒绿灯红”影响的机会较多,条件也比基层便利。因此,必须认真研究并采取有力措施抵制酒绿灯红的影响,这是新形势下党政机关…