当前通货膨胀的深层次原因分析和治理研究

本文从归纳当前通货膨胀的主要特点入手,发现目前的通货膨胀呈现出明显的周期性、结构性和非平衡性,得到了输入型通货膨胀只是表象,周期性通货膨胀才是本质的结论。然后,通过从需求拉动、成本推动和结构性层面的深入剖析,发掘本次危机深层次的经济原因是当前的流动性过剩、投资拉动的经济增长方式和结构性失衡。最后,针对这些原因,本文提出了应该回收流动性、刺激内需、深化汇率改革等相应的通货膨胀治理建议。     

通货膨胀螺旋的特征、生成机制及应对策略

所谓通货膨胀螺旋即是通货膨胀推动通货膨胀,形成物价水平(CPI)持续螺旋式上升。当今中国正处于通货膨胀螺旋的初始阶段,其特征是CPI上升动力足,弹性大,具有明显价格欺诈性、投机性及结构性。其生成既有外部输入机制的作用,又有内在形成机理,是国内外多种因素复合交叉综合作用的结果,因此要综合整治。既要调整政策方略,控制货币投放量,围堵国际热钱大举入侵,解决国际贸易顺差过大、外汇储备过多的问题,又要增加农产品有效供应,稳定能源及原材料等源头产品价格,防止成本推进式通货膨胀蔓延。同时,要缩小收入差距,缓解收入攀比机制作用,尤其要切实转变经济发展方式,使经济走出过热—过冷—过热循环,实现健康可持续发展。     

我国利率政策调控结构性通货膨胀研究

本文试图对利率政策调控结构性通货膨胀给出一个基本的分析框架。研究发现,由于部门瓶颈制约和生产率差异导致结构性通货膨胀;而流动性过剩对结构性通货膨胀起到助推作用。中央银行在逐步完善利率市场化基础上,根据费雪效应理论,通过提高利率降低当期投资和消费需求,进行通货膨胀预期管理,实践已经证明利率调控结构性通货膨胀是有效的。     

财富结构变化与结构性通货膨胀

通货膨胀是一般物价水平持续上涨的经济现象。财富结构变化是结构性通货膨胀现象的基础,通过财富账面数量急剧膨胀使货币符号贬值、改变经济主体对资产收益或财富增值预期使市场供求格局变化、非均衡性财富膨胀增加产品成本等途径导致结构性通货膨胀。中国财富结构发生了剧烈变化,急剧膨胀的财富数值追逐有限的产品和服务,呈现结构性通胀。治理通胀的根本出路在于增加国民公平合法获取财富的能力和机会,减少诱发财富巨变的因素,优化财富结构。     

我国通货膨胀拐点预测模型及其应用研究

影响我国通货膨胀的结构性因素包括:流动性水平、成本推进、工业化和城市化、资产价格泡沫、财政政策与产业政策、量化宽松货币政策、人民币升值预期、国际大宗商品市场价格上涨8个方面25个典型代表性经济指标。基于上述指标创造性地建立了我国通货膨胀的拐点预测模型。将模型分别应用于我国2011年和2012年的通货膨胀预测,发现通货膨胀由上升状态转为下降状态的拐点时刻为2011年7月,2012年上半年通货膨胀会保持大于2的下降趋势,这与我国通货膨胀实际表现相一致。根据通货膨胀在今年下半年会下探到小于2随机游走状态的可能,结合我国通货膨胀内部压力结构的分析,提出合理化解和控制通货膨胀内部压力的五条建议,来保持我国通货膨胀的稳定与适度。     

关于反通货膨胀的对策思考

自六十年代以来,西文经济学对通货膨胀的解释,比较有影响的不外乎四种,它们是:影响整个六十年代的菲利蒲斯曲线模型;流行于七十年代的货币主义学说;适于小国开放经济的结构主义学说以及八十年代的新宏观经济学。综合起来,通货膨胀的成因可以归结为“太多的货币追逐少量的产品”;需求拉上;成本推动;结构性与混合型通货膨胀等。从政策措施上看,一般侧重于货币供应量控制、需求管理和连结供给方面的结构调整上。然而,由于各国社会经济结构和通货膨胀的成因有异,尽管通货膨胀都表现为持续普遍的物价上涨,具体推行的反通货膨胀政策的措施和效果却不尽相同。我们应从中国的国情出发,借鉴西方的有关理论和实践经验,来分析我国的通货膨胀问题,并制定有效对策。一、单一的规则难以奏效就我国通货膨胀而言,诿说通货膨胀是货币发行过多,或许能够解释显性通货膨胀,但     

论工资率提高、通货膨胀与人民生活水平的改善——基于合肥市的实证研究

工资和物价水平是关乎民生的两个重要研究课题,稳定物价水平也是宏观经济政策的重要内容之一。随着国内物价水平不断上涨,通货膨胀预期不断递增,缓解人民生活压力和改善人民生活水平已经成为当前宏观调控的主要任务。对于通货膨胀的解释历来存在需求拉动型和成本推动型之争,对通货膨胀的不同解释意味着不同的宏观经济政策选择。利用构建联立方程组模型,将工资率和通货膨胀纳入同一个分析框架,模拟分析工资率与价格水平的之间关系。基于合肥市各部门相关数据的模拟结果显示,提高工资率和通货膨胀之间有一定的相关关系,这意味着通货膨胀包含工资成本推动因素,但是,模拟结果还显示工资的提高对经济发展的促进作用大于对价格的推动作用。     

本轮通货膨胀的成因及治理措施探讨

中国经济连续多年实现了“高速经济增长＋持久低通胀”的理想组合,这让世界各国都颇为惊奇和羡慕。但事实上,我国的部分通货膨胀被种种因素压抑着推迟着,通货膨胀大规模全面爆发迟迟没有到来。2007年,伴随着猪肉价格、粮价等物价的快速上涨,普通百姓的生活切实地受到了影响。而相当多的学者则称之为“结构性通货膨胀”,声称通货膨胀是结构性的而不是普遍性的,CPI很快就要回落的。笔者将从我国CPI设计缺陷及全面通胀的表现入手,分析本轮通胀的形势,然后分析此次通胀的成因,并在此基础上探讨相应的治理措施。     

人民币升值能抑制通货膨胀吗?——基于DAG约束下的SVAR模型视角

自2007年出现高达6.5%的通货膨胀率以来,我国再次面临着新一轮的通货膨胀压力,随着全球流动性的泛滥,控通胀成为近期央行货币政策的主要调控目标。人民币升值的通货膨胀效应自2005年汇改以来逐渐成为理论界关注的焦点,较多的观点认为人民币升值能有效抑制通货膨胀,但从新汇制运行90多个月的宏观数据来看,抑制效应并不明显。本文从汇率的价格传递效应角度,构建汇率的成本传递与流动性传递两种传导路径,剖析汇率的价格传递效应的结构性特征。结果显示,汇率的流动性传递效应为负,而从长期看,成本传递效应在2005年汇改后出现结构性的变化,传递效应方向为正,弹性更显著。这说明人民币升值不仅没有抑制通货膨胀,反而驱动了通货膨胀,人民币汇率的通货膨胀效应在不同传递渠道中的方向与弹性各异。     

改革以来我国通货膨胀成因的综合分析

一、我国通货膨胀的一般原因 按照宏观经济理论,通货膨胀是需求拉动和成本推动的结果。在西方市场经济国家中,需求拉动一般起因于政府干预经济时出现的巨额财政赤字;而成本推动一般则产生于非经济因素,如中东战争引起的石油危机,工会斗争导致的工资成本上升等。在我国经济转轨的特殊时期,引起需求拉动和成