新中国成立与亚洲冷战的形成——国际体系转变的一个解读案例

从国际格局与国际体系这一对概念的界定入手,考察雅尔塔与冷战概念之间的关系,认为雅尔塔与冷战是两极格局下本质截然不同的两种国际体系,反映了主要国际行为体的观念变化和时代特征.在此基础上,文章借用建构主义理论方法,以亚洲冷战的形成为例,探讨雅尔塔体系向冷战体系的演变.分析了远东国际关系体系的变动过程,认为随着中国内战的不断进展,中共与美国之间的相互身份与认识逐渐变化,不仅打破了由美苏两大国构建的远东雅尔塔体系,也确立了一种独特的亚洲冷战体系.因此,亚洲冷战体系形成的关键是中美关系的根本变化,是中美双方相互认同的本质转变.     

海湾战争对亚洲发展的影响

海湾战争做为战后持续长达四十余年的雅尔塔“冷战”体系解体之后的第一次热战,尽管它只是一场局部战争,并且又在短短的两个多月的时间里就迅速降下了帷幕;但它的影响成为举世关注的热点问题。     

朝鲜半岛问题研究的新成果——《朝鲜半岛：问题与出路》评介

随着苏联、东欧的剧变，东西方的冷战局面结束，雅尔塔体系宣告瓦解，国际格局趋向多极化，国际关系呈现出更多交流与合作的良好态势。然而，作为冷战时期东西方尖锐对立对抗的东方前沿阵地的朝鲜半岛，其局势仍不稳定，围绕着半岛和平与统一问题时常发生龃龉和斗争，前景扑朔迷离。朝鲜半岛局势被视为“冷战活化石”，依然是世人关注的焦点。     

美苏冷战与中国内战的关系——中国内战结构性原因探析

二战末年中关苏关系的战略变位,使解决战后远东国际事务的开罗体系让位于雅尔塔计划。美苏妥协达成的《雅尔塔协定》及其落实过程,使美苏在远东实际上处于冷战对峙中,成为美苏由战时合作向合作与遏制再到冷战遏制转变的分水岭。关苏依据《雅尔塔协定》在中国划分势力范围,以及关苏在冷战背景下对华政策的具体运用,使战后中国政治陷入一种很难摆脱的结构性怪圈中,致使中国全面内战更加难以避免。     

雅尔塔体制与全球化

雅尔塔体制是大国对战后世界的安排,它的构成包括:新"绘制"的战后世界政治地图、以联合国为核心的政治体制、以三大经济支柱(国际货币基金组织、国际复兴开发银行和关贸总协定)为核心的经济体制.雅尔塔体制反映了全球化的需要,全球化推动着雅尔塔体制的调整.     

为什么是冷战?——美苏国际冷战中的热战抑制性因素分析

长期以来,学界对冷战的研究大多集中于其对抗性一面,对为什么是冷战而不是热战则缺少较深入的探讨。原子武器及两极阵营结构抑制热战说轻率地忽略了冷战现象自身的时代内涵,并没有解释热战没有产生的真正原因。实际上,美苏国际冷战现象的出现主要是由双方所具有的一些时代共性因素决定的,冷战最深刻的时代内涵不是对国际和平的违背,而是对热战的超越。     

国际安全与大国关系

在人类社会的沧桑巨变中,20世纪将给历史留下刻骨铭心的记忆。两次世界大战的热战浩劫和长达半个世纪的冷战磨难给国际社会造成了惨痛而深刻的创伤,如今在和平环境中幸福生活的人们无法想象在当时战火纷飞或超级大国对峙的年代,人们对持久和平的急切渴望。冷战结束,美苏两极对抗格局不复存在,国际形势发生了重大变化,国家之间的相互联系与相互依赖日益加深,主要大国关系呈现出竞争与合作并存的态势,这些无疑给国际安全环境的改善和世界的和平发展带来了新的希望。然而,国际社会的现实状况表明,尽管世界总体局势继续趋于缓和,爆发大规模世界…     

论冷战后国际社会主要矛盾的演变及原因

冷战前期国际社会的主要矛盾是“东西矛盾”、“南北矛盾”、“西西矛盾”、“南南矛盾”等 ,其中 ,以两大阵营的意识形态对抗为核心的“东西矛盾”是最主要的矛盾。冷战后期 ,国际社会的主要矛盾从两大阵营的意识形态对抗转向美苏争霸 ;冷战结束后 ,国际社会的主要矛盾从美苏争霸演变为超级大国称霸和主要大国反霸。造成冷战后国际社会主要矛盾演变的原因很多 ,其中主要是经济因素的增强和美国新霸权主义的影响     

中美构建新型大国关系的战略思考

新型大国关系是冷战结束后逐渐发展起来的一种处理大国关系新的战略思维和机制模式。是在2012年中美第四轮战略与经济对话中,由中美两国共同提出的,要加强双方的信任与合作,开辟新型大国关系之路。虽然双方对这一概念的解读不尽相同,但都避免严重对抗,期待大国之间以互利合作为主的基本战略意图是相同的。新型大国关系,其基本理念就是合作与竞争并存的一种大国关系。     

美俄地缘政治态势的变迁

用比较的视角,考察了美俄两国关系的结构性矛盾,认为冷战后的遏制和复权的关系与9·11后合作和背离的发展,并没有改变这样的结构性对立,但是以国家利益为核心的战略观念的变化却使合作成为可能,从而使对抗远离意识形态因素,而直接体现为现实的利益冲突.美俄关系的这种变化,对其它大国间关系的建构具有非常大的影响.     

近10年来雅尔塔体制问题研究的新进展

苏东剧变以来,雅尔塔体制日益成为史学界研究的热点.学者们一致认为雅尔塔体制的内涵不宜理解得过狭,也不宜过宽.关于雅尔塔体制的性质、特点和评价有明显的分歧,但都对传统观点有突破.学者们还对雅尔塔体制与冷战的关系、凡尔赛体系与雅尔塔体制的异同、雅尔塔体制与东欧国家的集团化等方面问题进行了专题研究,并对苏联与雅尔塔体制以及中国与雅尔塔体制的关系进行了重新评价.     

雅尔塔远东问题协议重探——以傅秉常为中心的讨论

1945年美英苏在雅尔塔达成的有关战时和战后远东问题的协议,对于中国有重要的影响.中国驻苏大使傅秉常较早得知了雅尔塔会议的有关情况,但并未得知秘密协议的内容,他的工作对于蒋介石决定对苏政策具有一定的影响.实际上,苏联和美国在雅尔塔会议前后的政策都是一如既往,而雅尔塔会议也将所有的问题暴露无遗,包括国与国之间的利益冲突和战略对立,这些也许是导致冷战来临的原因.在许多方面,冷战和第二次世界大战是紧密相连的,虽然战争最后结束了,但事实上东亚的问题和斗争仍在继续.     

论中国国际政治学理论建设

中国的和平崛起,完全不同于近代以来新兴大国所走的道路。具体说中国的和平崛起,不走以往大国、强国传统崛起的以抢夺资源和攻城掠地为主要内容的热战之路,也不走美苏两国以意识形态划线的冷战对峙、称霸争霸之路。中国走的是和平、发展、合作、共赢的和平之路。既然中国和平崛起走的是一条不同以往的新路,中国国际政治学理论建设同样应该有别于西方国际政治学理论建设的老路,寻找一条独特的新路。中国国际政治学理论建设以权利政治为新视角和新主题,不仅是主观愿望,而是历史发展的必然和客观规律的要求。     

威风犹在的核力量

通过回顾第二次世界大战后形成的以“雅尔塔体系”为核心的两极格局，就会发现它是建立在对大国之间常规、核军事实力和势力范围相互认可基础上的。进入90年代以前，这种两极格局之所以能够维持较长时间的稳定，也是由于美苏两国不惜付出巨大代价进行军备竞赛，军事力量保持大体均衡的缘故。在冷战后世界多极化格局的美、俄、日、中、欧5大力量形成过程中，那些无论是因对手消失而兴奋过的国家，还是在国内政治巨变后以为找到新的归属的国家，都逐渐认识到强权政治和霸权主义并没有随着冷战的结束而退出历史舞台，伴随着全球局势的紧张与混…     

核武器的诞生与美苏合作的破裂

二战结束后美苏两国由战时的合作迅速走向对抗 ,雅尔塔协定之后世界局势的一系列重大变化无疑是美苏对抗的缘起 ,美苏两国在核武器问题上的斗争也是促成双方对抗的一个关键因素 ,本文立足最新公布的解密档案 ,以较充分的史料论证双方在前台的攻防及幕后的谋划 ,力求从武器技术大突破的角度揭示美苏合作破裂的原委。     

美国企图一超独霸

随着冷战的结束,以美苏两极格局为征的雅尔塔体制解体,世界加速向多极化方向发展。但是,苏联的消失同时又使美国成为世界上唯一的超级大国,在没有任何一个其他国家能单独与之抗衡的情况下,美国依赖自身强大的军事经济实力,力图维护其一超独霸的地位。美国建立单极世界的企图与世界多极化潮流格格不入,必然引发与其他大国的矛盾,从根本上影响世界的稳定冷战后,国际关系尤其是大国关系中的本质矛盾就是对未来世界格局看法的矛盾。美国认为冷战的结束和前苏联的解体给其创造了一个前所未有的有利环境,在这种情况下,美国的自豪感、领…     

浅析二战期间中国大国地位的获得与丧失

二战期间 ,主要由于中国对反法西斯战争的重大贡献 ,加之美国为了自身利益需要中国合作因而有意抬高中国 ,中国通过莫斯科会议和开罗会议跻身战时四强。开罗会议后 ,国民党政府内政外交均出现严重问题 ,军事上亦遭惨败 ,导致中国国际地位急剧下降。雅尔塔会议上 ,中国成为美苏交易的牺牲品。《雅尔塔协定》以及随后的《中苏友好同盟条约》标志着中国大国地位的丧失     

思维方式的开放态势及实践价值

思维方式的开放态势及实践价值庞耀辉人类社会发展变化的历程业已表明，本世纪８０年代后期，最具世界历史意义的重大事件就是冷战结束──以＂马尔他会议＂为标志宣告了＂雅尔塔协议＂所形成的两大阵营的对抗已经消失，世界格局在剧烈的重新分化和组合中出现多极化趋势，...     

大国崛起与国际法的发展——兼谈中国和平崛起的国际法环境

自15世纪以来,每一大国的崛起都带来了国际法的新发展.葡萄牙、西班牙、荷兰等大国崛起催生了的威斯特伐利亚法律秩序;英国、法国、德国、日本等国崛起形成了凡尔赛-华盛顿法律体系;俄罗斯(前苏联)、美国的崛起造就了雅尔塔法律体制.冷战结束后,多极共处的国际现实促进了以联合国、世界贸易组织为主的国际法律机制的完善,中国的和平崛起既要适应又要改造这一国际法环境.     

第二次世界大战对世界格局产生的影响

第二次世界大战以雅尔塔体系为基础形成了以美苏两大国为首的世界政治格局,对战后世界政治、经济和国际关系产生了深刻影响。随着两极格局的终结,世界又朝着多极化趋势发展。