日本加速推行政治外交的新动向

日本摆脱“经济外交”,推行既重视经济利益又追求政治目标的外交方针,始于80年代初。进入90年代,日本更突出推行“政治外交”,积极参与国际政治事务,插手国际争端的政治解决,以实现其“政治大国”目标。     

战后美国财政政策演变研究

美国财政政策演变可分为三个时期 :战后至 70年代末是凯恩斯主义财政政策时期 ,主要实行补偿性财政政策和扩张性财政政策。 70年代末至 90年代初是新自由主义财政政策时期 ,主要实施了减税和削减财政赤字等政策。 90年代是凯恩斯主义和新自由主义财政政策的“折中”时期 ,主要是采用刺激经济增长和削减财政赤字的政策。内生性超均衡预算的财政政策最终使美国经济在 90年代获得了巨大的成功。     

学科与流派政治发展理论及其研究

政治发展理论在美国从50年代发韧,至今已经历了3个主要阶段,即50年代中至60年代中以"民主"为导向的研究时期;60年代中至70年代初以"秩序"为导向的研究时期,这是政治发展理论的鼎盛时期;以及70年代初至今以"公共政策"为导向的研究时期.政治发展理论有时也称现代化理论.到目前为止,美国的政治学界并未对"政治发展"一词有统一的界说,对政治发展理论的框架也并无一致的看法.从总体上说,它研究的是发展中国家的政治进程,或政治现代化进程,试图找出发展中国家政治发展的     

日本知名的政治学家佐藤诚三郎

纵观日本70年代末至80年代的政治过程,“贤人政治”起着不可忽视的作用。佐藤诚三郎就是被日本政府聘用的众贤之中的佼佼者。他曾参加了大平内阁组建的9个政策研究小组中的3个小组的工作,任综合安全保障研究小组政策研究员、环太平洋合作研究小组政策研究员兼干事、多元化社会生活意向研究小组政策研究员兼干事。在中曾根内阁时期,被任命为最具权威的临时行政调查会和行政改革审议会的“参与”。     

日苏关系的新动向及发展趋势

戈尔巴乔夫上台以来,明显重视对日外交。近年来,戈尔巴乔夫政权在政治、经济、文化等各个领域对日频频发动外交攻势,欲松动对日关系。中曾根政权将其视为打破日苏关系僵局的极好时机,亦作出积极反应。两国间政治对话的渠道得以疏通,并且颇有扩大之势,两国经济往来也日渐活跃。70年代末80年代初的“战后最冷”的日苏关系显然已经开始解冻。尽管日苏之间要解决领土问题、缔结和约并非易事,但是,日苏关系“由冷转暖”将对东南亚、西太平洋形势带来若干微妙影响,其发展趋势值得注意。     

80年代的日本行政改革

进入80年代以来,行政改革成为日本国内的热门话题。 行政改革的背景:70年代末80年代初,日本最终实现了追赶西方发达国家的目标,经济规模空前扩大,经济转入低速稳步增长,战后经济恢复时期和经济高速增长时期的行政体制已不能适应变化了的社会经济环境;在国际交往中,日本同世界各国的贸易摩擦愈演愈烈,日本经济结构和市     

美国货币政策的演变轨迹研究

美国货币政策演变可分为三个时期 :战后至 80年代初是凯恩斯主义货币政策时期 ,主要采取“相机抉择”的货币政策 ;80年代是新自由主义货币政策时期 ,主要采取控制货币供应量的货币政策来抑制通货膨胀 ;90年代是凯恩斯主义和新自由主义货币政策的“折中”时期 ,主要是采用灵活微调的货币政策来调控经济运行。     

转型期的日本外交──评大平、铃木、中曾根内阁外交

转型期的日本外交──评大平、铃木、中曾根内阁外交中国社会科学院日本研究所姚文礼７０年代末至８０年代，基于发生了巨大变化的国际形势及本国日益增长的经济实力，日本对其外交政策进行了战略性的调整，开始开展“大国外交”的尝试。日本当政者公开宣称：日本要“从被...     

日本对非洲外援政策的历史演变探析

尽管近年日本受国内经济持续低迷的影响大幅削减了ODA的预算总额,但其对非洲的援助力度和规模不减反增。从日本对外援助体制的确立到其早期对非提供援助,日本先后经历了“请求主义”与“自助努力”原则下的援非外交被动时期、综合安全保障政策下的援非资源外交的积极时期与国际责权分担政策下的援非政治外交的黄金时期。这三个历史时期日本对非外援政策的演变,并非源于短期的外交利益所驱动,而是基于长期以来所形成的对非外交指导思想,即树立良好国际诚信、谋求政治大国发展;国家利益高于一切、确保本国经济大国地位;建立互惠合作的外援机制,避免强势外交形象。     

日本的崛起及政治外交倾向

20世纪80年代中期以来,日本进一步成为世界瞩目的经济巨人。日本经济实力的增长,对90年代以至21世纪的国际形势及世界和平与发展将产生何种影响,这在很大程度上要取决于日本的政治与外交走向。本文拟对有关问题作一分析。     

日本的大国欲望与现实

日本要作“政治大国”,并非始于今日。从中曾根内阁提出使日本成为“国际国家”算起,已近10年。而实际上这种欲望早在70年代,甚至60年代末就已萌发.在此期间,日本的经济实力有了飞跃发展,但其对国际政治事务的影响力并没有相应的提高。     

日本对华ODA中的"利民工程无偿援助"

20世纪 80年代初以来 ,日本对华政府开发援助 ( ODA)成为中日关系的重要组成部分。90年代以后 ,日本对华 ODA政策经历着新的调整。其中 ,“利民工程无偿援助”(以下简称“利民工程”)作为一种新的援助形态应运而生。什么是利民工程 ,其背景是什么 ,对中日关系的影响如何 ?本文拟把这些问题放到中日关系的整体环境下作一探讨。一、日本对华利民工程的基本特性二战以后 ,日本告别了战前外交 ,形成了以日美基轴和经济外交为两大支柱的战后外交。其中 ,以 ODA为中心的对外经济合作成为其经济外交的核心手段。战后日本的 ODA以如下几点作为…     

从援助型外交走向战略型外交——日本中亚外交政策的演变浅析

从上世纪90年代以来,日本的中亚外交政策发生了显著的变化,已经逐渐从原来的“援助型外交”升级为“战略型外交”。这一转变过程分为三个阶段:“经济援助主导阶段”、“经济援助与战略外交并重阶段”以及“战略外交主导阶段”。相对于时下比较流行的“贸易说”和“能源说”,本文提出了“政治战略说”来理解日本中亚外交政策升级的背后逻辑。并总结了三大具体原因,其中内因为日本对国家政治利益的追求,外因为日美同盟关系的微妙变化以及大国地区外交竞争的推动。     

冷战时期日台关系的演变轨迹

第二次世界大战结束后，日本根据《波茨坦公告》将台湾归还给了中国。以1947年3月杜鲁门主义出台为标志，整个世界进入以美苏为首的两大阵营对峙的冷战时期。50年代初，日本政府秉承美国的意志，与退入台湾的国民党政权建立了“外交关系”。至1972年9月，中日邦交正常化，同时日台“断交”，日台关系由“官方”转为“民间”。至冷战结束，日台经济关系日趋密切，政治关系也逐渐升温。整个冷战时期，日台关系跌宕起伏，有升有降。日本维系日台关系的最大因素是其国家利益，其对台政策的取舍主要是受美国对台战略的影响，同时也受中日关系博弈的影响。     

日本政府的对越外交政策

日本政府的对越外交政策晓光，蒋兢１９９４年８月底，日本首相村山富市访问了东南亚４国，其中对越南的访问，被外交界、新闻界称为“本次东南亚之行的最关键一站”。①这次访问表明日本对越外交取得了新的进展。战后初期至５０年代，越南国内的政治演变和外国势力的插手...     

日本“普通国家化”战略及其制约因素

20世纪80年代以来，日本开始追求与日本经济地位相称的政治、军事大国的地位。从最初的“政治大国”、“国际国家”战略到现在的“正常国家”、“普通国家”战略，日本二十多年来的大国战略是在不断演进和发展的。近年来日本的“普通国家化”战略日趋成熟，并通过经济、法律、外交、传媒等途径推进“普通国家化”战略。但是，日本的外交理念、国际意识、国内体制，以及国际和周边环境，对其“普通国家化”战略的实施，构成了重要的制约和牵制。     

日本社会保障制度的转折——简析日本护理保险制度

今年4月1日,日本护理保险制度开始实施,其口号是“由全社会支撑老年人”。这一制度的实施标志着日本社会保障制度已经开始转折,说明日本社会保障制度所提供的服务正在由“政府主导型”向个人与事业经营体之间的“契约型”转变。日本社会保障制度形成于20世纪20年代,在战后取得长足发展,基本形成了综合性的社会保障体系。但是,随着经济形势的变化和社会的发展,日本从70年代末80年代初便开始不断地对社会保障制度进行改革。目前日本进行的社会保障结构改革是日本政府的“六大改革”之一,而护理保险制度的建立被认为是社会保障制度改革的第一步…     

新兴工业国家和地区在当代条件下的发展

太平洋地区的新兴工业国家和地区正经历着一个非常重要的发展时期。内部的政治变革、经济的结构变化、与主要贸易伙伴不断加深的矛盾决定了南朝鲜、新加坡、香港和台湾80年代末、90年代初经济状况的特点。     

战后世界能源形势与日本的能源安全——兼论科技发展对能源安全的贡献

本文所称的“战后”是指从1945年到2010年这段时期。1945年日本战败，开始了战后复兴时代。2011年日本发生了3．11大地震，开始了灾后复兴时代（这是从经济意义上的时代划分．而在政治意义上日本“战后时代”仍未结束）。在长达65年的战后时代，日本能源安全经历了战后初期的困难期；20世纪60年代至70年代初的石油供应黄金期；1973年和1979年的两次石油危机；20世纪80年代至21世纪初的能源安全稳定期；2003年开始的“第三次石油危机”。战后世界能源形势跌宕起伏的变化时而给日本能源安全带来机遇，时而给日本的能源安全造成冲击，而在抓住机遇和应对冲击的过程中，日本的包括自然科技和社会科学在内的科学技术发展做出了非常重要的贡献，以致可以说没有科学技术发展的支持就没有能源安全的保障。不过必须提及的是，核电技术产业大发展，既为日本的能源安全做出了贡献，又给能源安全造成了隐患，这是日本政府不尊重科学、凭借政治意志进行决策的结果。     

关于广州生态结构的若干问题

一、广州城市生态结构建设的主要经验 广州的生态建设，是２０世纪９０年代中期以后才提上议事日程的，在这之前，人们对生态环境的关注主要是侧重于污染防治。回顾改革开放后广州的生态保护与建设，大致经历三个时期： 第一个时期是改革开放初，即７０年代末至８０年代中后期，这一时期广州处于工业化、城市化迅速发展的时期，也是生态环境破坏最严重的时期，人类与生态环境的关系是以破坏为主。 这一时期工厂遍地开花，人口迅速膨胀，房地产开发高潮迭起，一直持续到９０年代中期。人们对这种自然资源的开发利用从未考虑过“环境代价”，…