民国时期的政府审计立法思想

民国时期的政府审计立法思想主要有:把审计载入国家根本大法;以立法形式规定审计职权;监审合一的审计立法思想;以事前审计、事后审计和稽察为框架的审计法体系;以立法形式规定审计人员任职。五大立法思想之间是相互联系和相互配合的关系。     

县级财政审计风险控制问题研究

根据<审计法>的规定,审计机关主要对同级政府及下级政府决算进行审计.对于县级财政来说,则主要是对县级政府的财务收支情况进行审计.由于县域经济受历史条件、地理环境、文化素质、地方行政行为等影响,表现为财政收支变化各不相同,导致了县级财政审计的复杂性,从而导致了县级财政审计风险不同于社会审计.随着社会民主化进程的不断发展和审计结果公告制度的推行,审计工作的监督难度越来越大,县级审计机关和审计人员风险控制将越来越难.     

对财会人员责任的审计评价

对财会人员责任实行审计评价,是指国家审计机关和审计人员在实施审计过程中,依据《中华人民共和国审计法》、《中华人民共和国会计法》及相关的法律、法规和制度的规定,对财会人员参与财政、财务收支活动的具体行为的评价。1．对财会人员责任审计评价的意义。实行对财会人员责任的审计评价,一是有利于规范经济秩序和会计工作行为,保证会计信息的真实性、完整性,为各级党政领导作出正确的经济决策提     

中国国家审计部门在文化建设中的作用研究

在新的时期,中国的国家审计部门要想在文化建设中发挥出应有的作用,首先就应当坚持党对国家审计工作的领导。其次,国家审计部门应当加强自身的学习,学习的内容主要包括审计专业知识技能和党在文化建设方面制定的一系列路线、方针、政策。最后,在此基础上,国家审计部门要加强对政府文化管理部门、文化和教育事业单位、国有文化企业、文化基础设施建设的审计工作,促使文化事业和文化产业能够实现可持续发展。     

审计工作中存在的问题及解决对策

根据《宪法》规定,自1983年起,国家在县级以上政府设立了审计机关。各级审计机关认真贯彻执行《审计法》及其实施条例,积极开展各项审计监督,为规范市场经济秩序,由促进地方经济发展和社会稳定作出了重要贡献。但是囿于体制、管理、自身因素等多方面缺陷,限制了国家审计职能和作用的发挥,使依法审计、监督到位尚有差距和死角,一定程度上影响了社会主义市场经济健康发展。因此,本着依法审计,监督到位、革除弊制、讲求实效原则,深入分析当前国家审计工作中存在的问题及根源,寻求有效的应对措施。     

我国内部审计法律制度的现状、不足及改进

目前我国的内部审计立法仅以部门规章的形式出现,存在着主体法律缺失、配套法律滞后、操作性不强、与国际内部审计发展趋势存在差距等问题,这对于内部审计的健康发展十分不利,也与内部审计的重要地位不相称。我国应制定并颁布专门的《内部审计法》,同时修改、增删其他如《审计法》《公司法》中相应的条款,以完善内部审计的法律体系。     

党政领导干部经济责任审计的本质及发展趋势

党政领导干部经济责任审计,本质上是和谐社会的重要基石,功能上体现为公共治理的创新机制.基于这种认识,我们才能充分理解党政领导干部经济责任审计所体现出来的不同于其他类型审计的特征.随着<中华人民共和国审计法>修正案的发布,党政领导干部经济责任审计将体现出体制上更加独立、内容上更加丰富、审计技术标准更加规范等发展趋势.     

浅议金审工程的建设

金审工程是审计信息化建设工程的简称。审计信息化建设是国家信息化建设的重要组成部分。目前,我国金审工程建设工作中面临以下困难和问题:系统建设资源严重短缺、金审工程的实施受到环境的制约、金审工程的应用受到审计人员操作技能“瓶颈”的制约、软件开发与审计业务工作的实际情况脱节。对此,应加强对金审工程建设的领导和管理;加强对应用软件的引进、管理和开发;开展计算机审计,提高审计人员的计算机应用水平和能力;加强培训,提高审计人员的运用技能。     

基于免疫系统论视角下的审计文化建设

免疫系统论是对审计理论的创新和审计本质、职能的重新界定,具有预防、揭示、抵御功能.免疫系统论是审计文化建设的新核心理念；审计文化建设有利于促进免疫系统论的升华和功能的强化.企业在审计文化建设中必须实现与免疫系统论的高度融合,坚持把科学发展观作为审计文化建设的新价值取向；完善审计文化与企业文化的融合机制、奖惩机制、协调机制,强化审计文化建设的制度保障；发挥审计人员的主体地位和作用,推进审计队伍建设.     

论审计风险

审计风险是一个非常重要的概念。在审计理论中,审计风险与审计重要性和审计证据等概念密切相关;在审计实务中,审计风险是审计人员在制定审计计划、执行审计程序、出具审计报告等阶段必须时时加以考虑的一个重要因素。     

浅议后续审计

后续审计是指内部审计人员对被审计单位对审计过程中发现的问题或建议是否得到解决和改进的一种跟踪审计。其本身具有的重要性包括:一是体现内审价值的一个重要环节;二是实现审计目标的主要程序;三是质量控制的关键环节。总之,后续审计是完善审计监督和服务的需要;是提高整个审计工作质量的需要;是完善审计体系的需要。     

宋代赋税审计的基本法律规制

宋代尽管没有专门系统的审计法律、条例、办法,但是,赋税审计的法律是非常丰富的,在基本法典、行政法及许多专门法规、法令中,有大量的审计规制和法令,涉及传统法律的诸多形式,如律、敕、令、格、式,以及诏令、申明,甚至包括获得皇帝认同的大臣奏请等。若从形式和体例上看,宋代以及古代其他王朝,审计法都显得粗糙、简陋、分散,但是,就其规制对象、内容,以及法律效能而言,基本能够满足赋税审计的需要;从总体内容来说,各种相关审计的法律法规,相互配合,较为系统;从法规的功能和取向来看,表面上保障赋税的征收和增长,实质上考核官吏的经济绩效,维护财政的正常运行,以及经济上的中央集权。为此,宋代审计的法律是国家审计或政府审计的法律法规,这也是传统审计法律的本质属性。     

风险管理审计及其免疫系统功能探析

内部审计要真正发挥免疫系统功能,实现控制风险和加强监督的目的,必须将审计的功能从审查评价财务、业务的合规性,拓展至评价和改善组织治理、加强风险管理和内部控制过程的效果.内部审计不仅要贯穿企业生产、销售等经营环节的始终,而且要从战略高度贯穿企业政策制定、执行、评价的始终.完善风险管理审计提高免疫系统功能的路径:营造良好的内部审计环境;构建"事前介入、事中督查、事后建议"的风险管理审计框架;以风险控制为导向,以监督检查内部控制活动有效性为主线,以促进提高风险控制能力为目标,实现企业控制、管理、审计的协调统一;创新风险管理审计技术与方法;加强风险管理审计实施主体建设,提高内审人员专业胜任能力等.     

关于加强国家审计监督的几点思考

国家审计代表国家行使审计监督职能,是国家经济运行的＂免疫系统＂,在国家治理过程中发挥着不可替代的作用。只有让审计监督的效能最大化,才能真正意义上的实现国家审计在国家治理中所起到的重要作用。提出由原来以微观财务财政检查监督为核心转变为微观财务财政监督与宏观制衡、评价、辅助决策并重,推进审计转型;要考虑到政治环境、法律环境、经济环境、社会环境和国家审计组织内部环境的变化,体现审计价值和要把工作重心由监督为重点转变为以服务为重点、寓监督于服务,不断增强宏观意识、大局意识和服务意识的观念。     

国有企业内审工作刍议

一、国有企业内审工作的必要性开展企业内审工作,既是完善国家审计体系,切实健全审计制度的需要,也是国有企业健全组织机构、严格内部管理、强化自我约束机制、加强廉政建设的需要。其必要性体现在以下方面：1.企业内部审计是国家审计监督体系的补充。随着我国经济体制改革的不断深入,国有企业逐步走向市场,在法律上和经济上已成为独立自主的经济实体。政府不再对企业的生产经营直接干预,而是以所有者的身份对企业进行审计监督,即外部审计。国家对企业的外审监督虽有较强的独立性和权威性,但却不能对所有国有企业都进行及时的、全面…     

审计项目现场审理的思考

审计项目现场审理是对审理工作的创新、深化及提升,能够促进依法审计,减低审计风险,提高审计工作质量。近年来,审计机关对现场审理的内容及重点、工作思路等有了一定的探索,但仍存在审理力度不足、审理项目数量少、审理人员能力不高、工作方式方法不够科学、审计人员认识不到位等问题。因此,提出要提高对现场审理工作的认识、加强审理人员队伍建设、创新工作方式方法、健全工作机制等建议,从而加强和改进现场审理工作。     

浅论加强内部审计

各部门、单位的内部审计作为国家内部审计的重要组成部分,需要通过健全机构,配备合格的审计人员;提高内部审计人员的综合素质;提高审计工作效率,降低审计风险;加大审计人员的违约成本,树立内部审计人员的形象;引进新的审计技术方法等措施来加强部门、单位内部审计监督。     

国家审计职业化建设中工匠精神的协同培育——基于元治理理论视角

国家审计职业化建设,关键在于审计队伍素质高低和能力强弱。培育和践行工匠精神,提升审计队伍的职业素养和审计能力,是国家审计职业化的内在要求。审计职业化建设应以工匠精神为指引,发挥政府、审计机关、社会组织的元治理作用,打造一支具备诚信品格、敬业精神、求真意识、创新思维的专业审计队伍。政府、高校与审计机关之间应通力协作,促进审计职业化建设中的工匠精神培育协同:在政府层面健全有助于工匠精神培育的制度体系,在高校层面加强审计人才职业道德与素质培养,审计机关则需进一步优化审计"工匠"培育的微观环境。     

关于中国审计起源与早期审计发展历史的探讨

探讨审计起源之所以有三种观点,概因为没有分清国家(政府)审计、内部审计、社会审计三类审计的起源。本文主要探讨国家审计的起源和早期国家审计发展的历史,具体分析了中国古代国家审计在夏、商、周和春秋战国时期的发展历史。同时,廓清了"审计"一词的出处和演变。     

从审计的性质分析审计实践中存在的主要问题

审计性质的核心是审计的独立性。要保证审计的独立性,必须保证审计组织机构、审计人员和审计收入的独立性。在当前审计实践中以上三方面都存在严重问题。对此应采取:推进注册会计师事务所有限责任合伙制、审计费支付“后付财税制”、审计人员外聘委托代理制以及国家审计机关直属国家主席或全国人民代表大会领导等变革措施。