“道德失却”的病理及疗方

我们为传统道德殿堂坍塌的叫好声未止,人们在求职、出差、购物等方面却品尝着非道德酝酿出的苦涩之果;我们正为社会主义道德取代乌托邦式的理想道德主义、纯粹的道德说教而欣喜,人们对道德的消极现象、道德的无序状态而感到困惑不已。有的人为此发出“世风日下,人心不古”之感     

针对公民道德教育宣传中存在的问题与建议

目前公民道德教育宣传中存在着过于提倡为他人，而贬低个人利益、强调积极道德而忽视消极道德的现象。针对这种现象，笔者认为公民道德教育宣传既要要承认、尊重个人利益的正当性，又要认识宣传消极道德比积极道德更重要。     

自由的二元性理论及其社会意义——基于现代社会救助(保障)制度道德正当性的分析

自由内部的二元性:消极自由与积极自由,构成了政治现代性发展的内在张力。自由理念构成正义的道德基础,消极自由关联市场正义,积极自由诉求社会(分配)正义。消极自由具有抽象性、形式性和保守性,片面坚持消极自由必然导致对社会弱势群体利益的漠视。消极自由与积极自由是统一的。积极自由是实质自由,积极自由的价值理念为关注社会弱势群体利益以及现代社会救助(保障)制度的建立提供了道德正当性证明。现代社会救助(保障)制度作为一种底线正义,反映了人类对自由和平等的价值追求。     

社会主义市场经济条件下道德建设的思考

我国正在建立的社会主义市场经济体制，对原有的社会经济关系进行了重大调整和变革。它不仅引起人们经济关系和利益关系的改变和冲突，还引发了人们价值观念和道德观念的更新和碰撞。一方面，几十年计划经济体制下形成的道德体系，受到动摇和挑战；另一方面，社会主义市场经济在道德上是否正当合理却没有个说法。于是，社会道德陷入困惑和迷惘，标准混乱，约束废弛。社会道德的无序和失衡同经济生活的失衡和无序一样，是社会转型期的必然现象。随着社会主义市场经济体制的成熟和完善，与之相适应的道德体系建设就显得越发重要和迫切。本文试…     

现阶段出现消极道德现象的原因分析

在发展社会主义市场经济的过程中,社会主义道德的发展和进步并不是沿着直线上升的,还会在一定范围内,一定程度上伴随着消极道德现象。造成这些现象的原因是多方面的,本文仅从三个方面加以分析。 一、资产阶级和其他剥削阶级腐朽道德思想的影响。当前出现的一些消极道德现象,从本质上看,都是资产阶级和其他剥削阶级腐朽道德思想的反映。在我国的对外开放的情况下,西方资产阶级腐朽道德思想乘虚而     

公共管理中的消极角色外行为:类型、负外部性与规避路径

公共管理中的消极角色外行为是指公共管理行为主体所实施的不符合职责规范、偏离组织目标,并对公共组织运行的过程和结果产生消极影响的行为。消极角色外行为使公共资源的配置偏离了公共管理的根本目标和公众的利益期待,给利益相关者带来了负外部性影响。在划分公共管理中消极角色外行为类型的基础上,结合不同类型消极角色外行为的外部影响,宏观上通过公共管理环境的优化,中观上借助公共组织文化的强化,微观上依托公共人力资源管理的细化,保证公共管理目标和效率的实现,最大化满足公众的利益需求。     

道德评价标准的人我分离现象剖析

当今社会出现了一种较为普遍的道德评价标准的人我分离现象,即评价他人用较为理想的社会道德认知标准,而评价自己则用相对现实的个人道德认知标准,这带来了许多消极后果。造成这种状况的根本原因,是道德的理想化与人们行为现实化之间的冲突。要解决此问题,我们在提升人们行为道德性的同时,还得让理想道德向现实有所下放,即在改进思维方式、承认人性基本事实的基础上,建构全面、合理的道德认知系统,以提高道德评价原则的可渗透性,最终实现知行统一基础上的道德规范和道德引领。     

公共管理中的消極(角)色(外)行爲:類型、負(外)部性舆規避路徑

公共管理中的消极角色外行为是指公共管理行为主体所实施的不符合职责规范、偏离组织目标,并对公共组织运行的过程和结果产生消极影响的行为.消极角色外行为使公共资源的配置偏离了公共管理的根本目标和公众的利益期待,给利益相关者带来了负外部性影响.在划分公共管理中消极角色外行为类型的基础上,结合不同类型消极角色外行为的外部影响,宏观上通过公共管理环境的优化,中观上借助公共组织文化的强化,微观上依托公共人力资源管理的细化,保证公共管理目标和效率的实现,最大化满足公众的利益需求.     

现代功利中的流氓意识分析

无论是作为一种事实来接受,还是作为一种感受来体验,道德困惑都已成为一种普遍的社会现象——在权力、地位、金钱、家庭、婚姻、教养、职业和人格等方面,既有文化精英阶层中的理性痛苦,也有大众文化中的失范行为。其中,最为令人注目的是一种具有强烈腐蚀性的流氓意识泛滥于社会生活中的不同领域。从性质上看,它的根本指向是个人与社会的利益关系问题,亦是当前道德滑坡的一种典型反映。从伦理学的角度看,它折射出当前道德生活领域中的三个明显变化:一是道德意志严重脆化;二是道德信念的无序化状态;三是道德选择的极端个人功利倾向。     

论人的道德自由权

道德自由权是人们基于道德的自由性质而在道德生活中拥有的自我选择、自我决定的权利。相对于政治自由权明确而硬性的规定,道德自由权主要是软性和约定俗成的。道德自由权有两种表现形式,一是消极的道德自由权,二是积极的道德自由权。消极道德自由权是指人在特定条件下有免于道德束缚的权利,积极道德自由权是指人在道德活动中有按道德必然行为的权利。     

市场经济与道德价值的疏离

市场经济与道德价值的疏离王南湜当今中国的国民面临着一种道德抉择上的巨大困惑：一方面．市场经济的发展为国家的富强、民族的振兴、社会的现代化所必需；另一方面．市场经济的发展所带来的某些与传统道德价值相悻的市场行为方式，却又使人们疑虑重重。这种困惑也不可避...     

道德人的经济学检验

人类满足欲望的产品可分为有形产品和无形服务产品。道德产品属于无形服务产品。道德产品是一种自供服务产品、对道德产品具有特殊偏好，并作为消费对象的人称之为道德人。道德人行为的外部正效应是道德行为使整个社会福利水平提高，并可以大大节约社会的交易成本。社会成负整体道德水准的高低，与社会管理成本的高底呈负相关。在道德人道德行为的背后，隐藏着追逐巨大利益的深谋远虑。这不是道德人模型中演变出来的结论，而是来自对道德人行为实践的经验观察。     

正确认识腐败的根源 深入开展反腐败斗争

腐败是一种社会历史现象，它存在于历史上各阶段和不同社会制度的国家之中，不同社会中的腐败和反腐败既有其普遍性，又各有其特殊性。腐败行为的普遍性特征是：1．行为者主观上有谋取私利的不良动机。2．谋私的动机已变成侵犯公众利益的行为。腐败行为表现于思想、文化、道德经济、政治等社会生活的不同领域。在经济上，腐败行为者侵占社会物质财富。在市场经济条件下，以权谋私、钱权交易是腐败的突出表现。政治上的腐败行为以谋取权力为直接目的，归根到底仍然是追求非法经济利益。3．腐败是腐蚀、破坏社会有机体即社会关系的行为。当前…     

网络道德失范及其治理路径探析

网络道德失范行为严重阻碍了网络空间道德建设,对网络秩序产生了较为消极的影响。在网络空间中,网络的特有属性使得网络主体道德认知与情感弱化、道德自律意识薄弱,加之网络道德教育薄弱、网络法律法规不健全,是故网络道德失范行为屡见不鲜。为此,以先进文化引领网络道德建设、以联动机制肃清网络失德内容、以道德律己开展网络道德实践是网络道德失范治理的重要路径。     

论反对个人主义

一、向个人主义作斗争，是人类社会自从建立私有制度以来一项基本的道德实践活动个人主义是一种以个人为本位，把个人利益凌驾于社会公众利益和他人利益之上的人生观与道德观。大量事实表明，在我国现实生活中，个人主义在一些地方和一些人的身上严重地存在着，正在起着涣散人心，污染环境，阻碍改革开放和社会主义现代化建设健康发展的消极破坏作用。因此，反对个人主义，是当前我国社会主义道德建设的一项迫切任务。就道德本身来说，人类的道德进步依赖于两个方面的实践活动，一是倡导适应当时代客观需要的道德，二是反对不适应当时代客观…     

旅游者道德弱化行为的推拉因素与形成机制

国人出游的道德弱化行为对国内旅游和出境旅游的持续健康发展、甚至国民形象产生了负面影响，已引起全社会的广泛关注。旅游者道德弱化现象是在心理推动和环境拉动因素共同作用下形成的。本文分析了国人出游道德弱化行为的推拉因素及形成机制，并提出了相应对策。     

从道德自律看马克思主体性思想的当代伦理意义

如何摆脱现实生活中存在的道德困惑 ,是当前伦理学的核心与焦点。针对这一问题 ,多数学者往往热衷于从经济和法律方面寻找问题的成因和解决的对策 ,这虽然符合历史唯物主义的基本原理 ,但由于忽视了对主体自身道德自律发展规律的探索 ,忽视了对主体自身解放与道德自律关系的研究 ,导致他们并不能真正抓住摆脱困惑的根本。这是因为 ,只有切实把全社会的道德需求转化为主体自身的内心自觉行为即真正做到道德自律 ,才是摆脱道德困惑的关键和根本 ,而人和人类社会发展的规律又充分证明了真实主体及其解放才是自律的前提和基础。从思想发展史的角…     

一种解说:对败德行为的经济学分析

道德作为一种复杂的社会现象 ,作为调整人与人、人与社会以及人与自然关系的行为规范 ,可从经济学的角度进行分析。但是 ,从经济学角度分析道德是一个大课题 ,并非三言两语能说清楚 ,本文仅就败德行为 ,尤其是市场领域的败德行为运用相关经济学理论对其进行经济分析。本文认为败德行为是主体从自身利益出发做出的。对败德行为不能容忍 ,必须通过制度和制度安排来规范和约束败德行为     

论生产力标准和道德标准的统一

生产力标准是从自然、社会、思维三者统一角度衡量社会进步的尺度。道德标准是从合乎历史必然性的社会经济或阶级利益中引申出来的道德原则、规范,来判断人们行为善恶的价值标准。社会进步的核心是人的全面发展和进步,人总是按照物的尺度和人的尺度来改造世界,求得自身发展。一部文明史,既是生产力发展的历史,也是人的本质力量和潜能不断展现的历史,这就决定了评价社会进步要坚持生产力标准和道德标准的统一。社会主义市场经济既有其正面效应,能促进生产力发展和人们道德水平的提高,也有其弱点和消极方面。     

会计行为独立性的探讨

近年来,中外会计信息失真现象频频曝光,丑闻不断。对普遍存在的会计信息失真现象,不能简单地认定是会计人员道德沦丧,事实上,会计人员只是充当工具的角色,没有公司管理当局的指使,会计人员是不会为了公司或他人的利益去冒这个风险的。笔者认为,会计信息失真的根本原因在于会计行为缺乏独立性。本文主要从行为学的角度探讨会计行为独立性的涵义及其具体表现。