试论诚实信用原则在合同法中的适用

合同关系本质上是一种信用关系,其性质要求双方当事人讲究诚实信用,不容许欺诈、蒙骗、任意毁约。合同法作为调整市场经济关系,调整平等主体之间债权债务关系的基本法律,是与诚实信用原则联系最为紧密的一部法律。因此,全面理解、准确把握合同法中的诚实信用原则,对于构建平等互利、公平交易的和谐经济社会具有重要意义。     

诚实信用原则与新合同法

《中华人民共和国合同法》将于１９９９年１０月１日起施行。诚实信用原则在这部新合同法中得到了较为显著的体现。本文试图从诚实信用原则的本质及其历史沿革、特征及其功用等方面对该原则作一宏观上的把握,并密切联系新合同法的具体条文,对诚实信用原则在该部法律中的微观体现作了较为详尽的论述,并据以指出新合同法的一点不足     

论新《合同法》中的诚信原则

我国颁行新的、统一的合同法 ,使诚实信用原则在新《合同法》中得到了充分的体现 ,从而建立起一整套科学的合同义务规范体系和适用规则。     

论诚实信用原则对民事诉讼当事人的适用

新修订的《民事诉讼法》确立了诚实信用原则。确立诚实信用原则是克服辩论主义缺陷的需要,是防治实务中不诚信诉讼行为的需要。基于诚实信用原则,当事人应当履行真实义务、诉讼促进义务、事实阐明义务,禁止滥用诉权,禁止滥用诉讼权利,禁反言。在民事诉讼过程中,人民法院要提醒当事人遵守诚实信用原则,告知当事人违反诚实信用原则的法律后果,对当事人违反诚实信用原则的行为依法予以规制。     

当事人违反民事诉讼诚实信用原则的刑法规制

当事人违反民事诉讼诚实信用原则的行为会侵害对方当事人的财产利益和人身利益,浪费司法资源和扰乱司法秩序,同时也会损害司法权威和司法公信力。在我国现行法律框架下,实体法和程序法对当事人违反民事诉讼诚实信用原则的规制还不完善,难以遏制诉讼中的不诚信行为。为了更好的规范诉讼行为,协调民刑关系,统一法律适用,最终实现诉讼价值,有必要构建毁灭、伪造证据罪和恶意诉讼罪,通过刑法对当事人严重违反民事诉讼诚实信用原则的行为加以规制。     

论诚实信用原则在规范市场交易中的功能

诚实信用原则是市民社会及市场经济活动的核心原则 ,它体现了市场经济的客观要求 ,是平衡市场交易中各种利益关系的有效手段 ,指导、约束市场交易活动的根本准则 ,立法者保证市场经济立法内在精神统一性的重要概念和技术手段 ,对于法官正确审理交易纠纷案件也具有重要意义。     

论诚实信用原则的经济基础

市场经济必须以诚实信用原则为前提和基础,诚实信用是物质生产和商品交换的基本规则。但是,市场经济对诚实信用原则又存在着负面影响,市场经济存在诱发违背诚实信用行为的经济根源。因此,市场经济不会自动实现诚实信用,诚实信用需要人们的积极建设和保障。     

论民事诉讼上的诚实信用原则

本文主要对诚实信用在民事诉讼中适用的依据以及价值进行了分析与考究,认为诚实信用原则应当引入民诉法,以期实现诉讼正义与效率的价值.     

论民事诉讼上的诚实信用原则

本文主要对诚实信用在民事诉讼中适用的依据以及价值进行了分析与考究 ,认为诚实信用原则应当引入民诉法 ,以期实现诉讼正义与效率的价值。     

论《合同法》基本原则的发展创新

论述《合同法》基本原则的发展创新 :保护债权、维护市场经济秩序 ,合同自由 ,鼓励交易 ,公平办事 ,设立债权 ,计划调控 ,行政监督管理     

诚实信用原则与合同义务的扩张

诚实信用原则旨在实现利益平衡。合同是当事人实现特定利益及其平衡的手段。而合同自身无法实现这种利益的平衡。因此 ,诚信原则成为合同法的基本原则。诚信原则追求的利益平衡只能通过合同义务的扩张。通过合同义务的扩张达到诚信原则和合同目的所追求的利益平衡     

商法诚实信用原则的伦理分析

诚实信用是市场经济的基本伦理要求.商法诚实信用原则正是市场经济中诚实信用伦理准则法律化的产物,是以善意真诚、守信不欺、公平合理为内容的强制性法律原则.商法诚实信用原则是具有法律强制性的伦理准则.善意的主观心理、守信的客观行为、公平合理的利益结果是其伦理要求.其具有保证交易安全、平衡交易利益、促使交易确实的伦理功能.     

网络交易中诚实信用原则的应用

网络交易日益频繁的今天,缺乏网络诚信的现象也越来越突显.本文从分析网络交易中缺失网络诚信的成因出发,从技术、道德、法律三方面探析在网络领域落实诚实信用机制的手段,以期能使诚实信用原则在网络交易中发挥基础性作用.     

网络交易中诚实信用原则的应用

网络交易日益频繁的今天,缺乏网络诚信的现象也越来越突显。本文从分析网络交易中缺失网络诚信的成因出发,从技术、道德、法律三方面探析在网络领域落实诚实信用机制的手段,以期能使诚实信用原则在网络交易中发挥基础性作用。     

诚实信用原则的历史沿革及经济基础

作为现代市场经济法律体系中最基本的法律原则之一,诚实信用经过了从民法的补充规定到仅调整债权法律关系再到作为民法基本原则的过程。诚实信用原则是善良公平道德观念的法律化,产生的经济基础是市场交易。诚实信用原则在我国的直接适用尚还处于起步阶段,随着我国市场经济的不断发展,诚实信用原则的司法应用不断扩展,必将对我国现代市场经济体制的完善起到巨大的推动作用。     

论诚实信用原则的司法价值

诚实信用原则作为该民法的基本原则之一,不仅直接体现了民法的精髓,表现了立法者的意图,而且它也是公民所应遵守的最低道德底线。该原则不仅在立法方面意义重大,在司法实践方面同样发挥着重要作用。     

论诚实信用原则的功能与价值

诚实信用原则,作为一项法律基本原则,起源于古老的罗马法.现代意义上的诚信原则,是以善意真诚、守信不欺、公平合理为内容的强制性法律原则.就功能而言,该原则在指导当事人活动、实现正义、补充和修正法律以及提高效率等方面发挥着举足轻重的作用.所以,在当下探求人文精神、实现法律价值的进程中,诚信原则必将与时俱进,焕发新的生机.     

诚实信用原则的理性反思与科学定位

诚实信用原则作为民法的一项基本原则,与社会主义市场经济体制相适应,与社会主义道德规范相承接,与现代民法的发展方向相协调,在我国民法中发挥着重要的作用。但在肯定诚实信用原则之地位与作用的同时,若赋予其“帝王条款”之称,则是对它的过分强调与夸大,背离了它在民法中的实际地位。     

诚实信用基本原则在劳动法上的确立——以实现劳动法法典化为目标

在当代中国法治现代化和法典化的时代背景下,将诚实信用原则升格确立为劳动法基本原则不但必要而且正当。在立法方略上,应以编纂劳动法典为契机和路径,将作为“劳动合同订立原则”和“从事职业中介活动原则”的诚实信用原则升格为劳动法基本原则,并与其他劳动法基本原则(劳动自由、劳动协调、劳动保障)进行体系化考量,合理置入劳动法。劳动法诚实信用基本原则的适用应在穷尽规则并恪守禁止向一般条款逃避原则的基础上,确立合理的边界和限度,防止法官滥用自由裁量权。     

从信任到诚实信用原则——法学和社会学角度的分析

信任与法律规范是协商调节公民社会内在紧张关系的两种手段.运用诚实信用原则这样的包含道德要素的制度性规范来确定人们的社会公共生活,有助于化解信任危机,但信任向诚实信用原则的转换存在路径依赖.在民商法领域,重建以诚实信用原则为基础的公民社会是新世纪面临的挑战.