"综合征个税"需要有明确时间表

十二届全国人大四次会议新闻中心于3月7日9时在梅地亚中心多功能厅举行记者会,财政部部长楼继伟、部长助理许宏才就"财政工作和财税改革"等相关问题回答中外记者的提问.楼继伟称,提高个税起征点是不公平的.单纯提高个税起征点并不是改革方向.中国将转向综合个人所得税体系,新体系下房贷利息、教育和抚养子女费用将可减税.     

个税改革，路向何方

2011年9月1日起，个税起征点提高到3500元。到今年9月，新个税法实施两周年。有财税专家表示，个人所得税已经成为“工薪所得税”，建议改按家庭征税，以降低工薪阶层的税负，同时加强对高收入人群的监管，实现真正的税负公平。有统计显示，65％的个税来自占个税缴纳群体80％的中低收入者，而占个税缴纳群体20％的高收入者，占有银行存款总量80％的比例，其缴纳的个税比例却不到税收收入总量的10％。     

网友力挺“提高个税起征点”说明了啥？

自从财政部长谢旭人日前在《加强和改善财政宏观调控》一文中提出提高个税起征点的观点后，应者如云。97％的网友认为目前的个税起征点应该提高，这实际上反映出目前的个税设置存在明显的硬伤——起征点的设置与民意预期严重背离。     

纾解民困重于个税调整

个税起征点并不是最重要的，更重要的是社会福利和保障体系的健全。单靠调高个税起征点，并不能使老百姓的日子好过起来，因为恰恰是最需要帮助的人群不能从中受益。要改变中低收入群体的生存困境，尚需要开拓更多的现实路径。     

论个税改革与调节收入分配

2011年6月30日，十一届全国人大常委会第二十一次会议表决通过关于修改个人所得税法的决定，个税免征额调至3500元，超额累进税率为3％至45％。个税改革引起社会大讨论，个税改革与调节收入分配的关系引起社会各阶层的思考。文中围绕个税起征点提高的作用、缺陷和改革方向进行探讨。     

个税起征点3000元方案呼之欲出

据中国政法大学税法专家透露，目前个税起征点修订方案已经进入征求专家学者意见阶段，媒体报道的3000元起征点方案极有可能在近期正式推出。然而，是否可能出现个别经济学家所呼吁的按照地区来分别制定起征点，达到因地制宜呢？中国政法大学税法教授陈玲表示：“一定是走全国一盘棋，分地区的话会滋生个税申报地转移，从而使得部分地区个税征不上来。”     

确定个税起征点要有“超前”意识

国家税务总局日前（7月24日）发布了今年上半年税收数据，其中个人所得税完成2135亿元，同比增长27．3％，比上半年国民生产总值（GDP）10．4％的增速快1倍多。而这样快的增幅是在今年3月1日个税起征点从每月16.0元调至2000元后出现的飙升，多少让人感到有些意外。用清华大学经管学院教授魏杰的话说，飙升说明上次调得不到位。个税增长快于GDP和居民收入增速是不合理的，“税收应该是调节贫富差距的手段，现在却让很多穷人缴了税”。由此，上调个税起征点的呼声也再次响起。     

个税起征点调至2000元,合适吗

日前,全国人大常委会第三十一次会议通过了个人所得税修正法草案,个税起征点将上调至每月2000元。应该说,在本届政府不断强调重视民生的情况下,此次调整确实符合广大中低收入者的利益,也有助于削弱物价上涨给公众带来的痛苦。然而,调高起征点并非个税改革的真正意义所在,对个税来讲,应该把公平放在首位,围绕改善民生来展开改革。     

个税起征点调至2000元，合适吗

日前，全国人大常委会第三十一次会议通过了个人所得税修正法草案，个税起征点将上调至每月2000元。应该说，在本届政府不断强调重视民生的情况下，此次调整确实符合广大中低收入者的利益，也有助于削弱物价上涨给公众带来的痛苦。然而，调高起征点并非个税改革的真正意义所在，对个税来讲，应该把公平放在首位，围绕改善民生来展开改革。     

“授权调整个税起征点”可能不妥

报载，3月1日，个税起征点正式调整到2000元。个税“起征点”，更专业的说法似乎应该是“减除额”（也有专家称“免征额”）两年之内的两次调整，以致法律修改过于频繁，问题究竟何在？     

“综合征个税”需要有明确时间表

十二届全国人大四次会议新闻中心于3月7日9时在梅地亚中心多功能厅举行记者会，财政部部长楼继伟、部长助理许宏才就“财政工作和财税改革”等相关问题回答中外记者的提问。楼继伟称，提高个税起征点是不公平的。单纯提高个税起征点并不是改革方向。中国将转向综合个人所得税体系，新体系下房贷利息、教育和抚养子女费用将可减税。     

中国个税:穷人贡献大于富人?

在当下中国,个税改革闹得沸沸扬扬,有人喊不能杀富济贫,有人喊不能劫贫济富.事实上,在全部个人所得税收入中,65%来源于中低收入家庭,也就是说,中国个人所得税征收并没有征到真正高收入的人身上,调控贫富差距的职能还远未发挥出来.     

个税难征与税之本义

可以说,正是由于对税义的认识偏差,才导致了在政策制定和具体征收过程中一些说法和做法的不当,也最终使个税申报遭受冷遇。今年是年所得12万元以上纳税人自行申报的第一年,各地都想方设法让纳税人认识到,诚信纳税是落实公民道德规范有关条款的要求,是"爱祖国、爱人民"的体现,税收既有利于聚财为国,又有利于社会进步,是在为国家建设提供物质基础和财力支撑。不少城市还隆重表彰纳税模范户,     

抑制房价能解决"住房难"吗

抑制房价与"房奴"幻想 如今"住房难"已成为造成民生困苦的"三座大山"之一.网民们几乎异口同声指责"住房难"难在房价太高.2005年可谓"房价抑制年",突出表现在对北京、上海飞涨的房价予以重点整治.2006年,紧随"国六条"出台,5月29日,国务院办公厅转发了建设部、发改委、监察部等九部委《关于调整住房供应结构稳定住房价格的意见》.一些人期待的"暴风骤雨"并没从天而降,专家们普遍认为《意见》是对中国楼市的"温和调控",因为"抑制房价上涨过快"并不等同于"抑制房价正常上涨",中央稳定房价的路径选择是"调整住房供应结构".     

中国个税:穷人贡献大于富人?

在当下中国,个税改革闹得沸沸扬扬,有人喊不能杀富济贫,有人喊不能劫贫济富。事实上,在全部个人所得税收入中,65%来源于中低收入家庭,也就是说,中国个人所得税征收并没有征到真正高收入的人身上,调控贫富差距的职能还远未发挥出来。     

婆婆“触网”

婆婆自从投身股市，每个工作日都会跑到证券营业厅去关注行情，风雨无阻。以前还有楼下的李大妈同行，可自从李大妈鸟枪换炮，家里买了电脑、装了炒股软件后，再也不用去营业厅了，婆婆只能一个人孤单前往。     

税制改革应该体现藏富于民

个税征缴应该考虑消费负担和社会保障 10月27日,十届全国人大常委会第18次会议表决通过全国人大常委会关于修改个人所得税法的决定,起征点为1600元,决定将于2006年1月1日起施行.此前的9月27日,全国人大常委会举行了个人所得税工薪所得扣除标准听证会,在25位听证陈述人中,超过70%的代表提出应将个税扣除标准提高至1600元、2000元甚至3000元.而立法听证前的包括全国总工会在内的多个调查表明,多数公众希望起征点在2000元以上才比较合适.这反映出民间积累财富的愿望.其实我个人认为,税制政策应该体现这样的藏富于民.     

国画不能忽视对"源"的研究

当伫立于当代中国画作品前,细细地去体会作品表达的审美原意时,就会感到当代中国画和传统中国画虽然在提法上一致,但在图式上却已经大不一样了.由于时代的变迁,人们的审美取向已从古人严谨、重理想境界的状态,转向注重情绪张扬与情感宣泄;画面的放纵和阳刚之气与古人的阴柔和典雅之气形成了鲜明对比,让中国画在内涵表达上与传统山水画拉开了思维方式上的距离;表现在对画面的格局、笔墨、表达形式的品评中,则让人感到视觉审美观早已与历史审美大相径庭,尤其是审美概念、思维方法已超越了前人、历史.作品外在强烈的视觉表现力,亦常常使人在获得感官刺激时感受到"意外".     

征税交税说潇洒

现代国家的税收体系是一个很复杂的人造系统工程，非专业人士是难以窥其全貌的。在这个系统工程中，与老百姓最直接相关的是个人所得税。然而一般人想要把个税那些累进的税率统统记住，仔细算计着并恰到好处地挣钱而不“吃亏”，从理论上说不是做不到，但是可能会太累而“过劳死”。不过，要说个税的征收和缴纳会形成政府和个人之间持续的博弈，至少在中国，很多人都会同意这种观点。     

缴电话费的老人

到电信大楼营业厅去缴电话费，队伍排得老长，只有慢慢地等。终于排到我是第二个了，在我前面的是一位头发花白的老妇人。