论投资主体微观化及其产权操作

长期以来,资源配置在我国属于宏观经济范畴,投资表现为一项通过国家财政资金运动的宏观性操作。因而,投资主体必然是作为计划本身制订者的国家(政府)。实践表明,这种投资主体行政和经济双重职能合一机制产生的投资行为,尽管与传统的计划体制具有逻辑的协调性并在迅速组织、动员资源方面具有一定的合理性,但在我国经济运行逐步转入商品     

股权集中程度与投资行为扭曲关系研究

投资行为扭曲是指企业选择净现值为负的项目或是放弃净现值为正的项目,这种行为将危害企业的收益及发展能力.在各种股权集中情况下,企业主要行为主体的投资动机及其协同制约关系对投资行为扭曲会产生综合影响.股权集中度的变化,将导致企业实际控制主体及主体之间的关系发生变化,企业代理关系的内容发生变化,从而投资行为的综合表现也会随之发生变化.     

我国中等城市政府投资行为分析及其矫正

中等城市政府作为地方政府中的中层次政府,其投资行为的发展及对宏观投资效益的影响,已日益为人们所关注。特别是近年来在改革开放的大环境下,中等城市政府在投资活动中所表现出来的诸多负效应,成为人们议论的焦点之一。本文试图对影响中等城市政府投资行为存在与发展的诸因素作一粗浅分析,以期有助于加深对这一经济现象的认识,从而为探寻矫正其不良行为倾向的途径提供参考。一、中等城市政府投资行为存在的客观基础(一)我国以各层次政府为核心管理国民经济的基本经济制度,为中等城市政府投资行为的存在提供了体制基础。自建国以来,我国即在事实上逐步建立了以各级政府为核心的国     

我国政府公共服务供给的纵向治理结构分析

中央政府、地方政府及政府职能部门作为我国公共服务提供的三类基本行政主体,在纵向治理结构中呈现出不同的行为特征:中央政府在缺乏经济激励的背景下倾向于通过政治施压,形成以人事控制为依托,以会议动员、考核评比为主要手段的政治激励模式;地方政府在自主性、碎片化权威和能力约束等因素影响下,形成选择性政策执行模式;职能部门在部门利益和政绩压力驱动下,形成借上级压力实现权力扩张的行为模式。公共服务纵向治理模式的特点,决定了地方政府和政府部门具有足够的内在激励去扭曲政策目标,使得选择性执行成为基层政府的优势策略,导致公共政策难以落到实处。     

证券投资者的理性、非理性及其心理情结

证券市场的价格波动会引发投资者决策行为的不确定性.这种不确定性部分来源于市场运行的内在机制,部分发端于政府调控市场的法规、政策等制度安排.面对市场机制和政府调控,证券投资者的决策存在着行为属性的界定问题.探讨投资者的理性和非理性并分析其心理情结,需要对证券投资者的决策行为有一个分析框架,这个框架包括行为决策的属性界定和过程揭示两大方面.在理论上建构这样的分析框架很重要,它可以让投资者明了自己的投资行为是理性还是非理性以及与此相关的心理情结,可以提醒政府关注政策和法规的制定和执行对投资者决策行为所产生的影响.基于投资者理性、非理性及其心理情结贯穿于证券市场运行的始终,我们有必要围绕市场价格波动分别对投资者理性和非理性的心理情结及其行为效用等展开探讨.     

小城镇投资环境优化的实现途径

小城镇的发展离不开资金的支持,投资环境建设是小城镇资金筹集的决定因素,优化小城镇投资环境的重要途径是建立市场化的资本运行机制。小城镇政府需重新定位其职能,以资本服务与政策引导为主,构建由政府投资、民间投资、外商投资组成的多元化投资主体。改善投资融资的配套服务,加快推进土地流转的市场化机制,开放基础设施领域,引入竞争与创新机制,灵活运用各种融资与补偿方式,建立市场化投融资体制,为拓展资金来源创设良好环境。     

试论我国居民储蓄—投资转化机制的转换

在当前我国国民收入流程格局发生重大变革的时期，居民成为国民储蓄的最大主体。在储蓄主体与投资主体发生分离的情况下，庞大的居民储蓄向投资的转化主要依靠银行信用中介。这种银行主导型储蓄—投资转化机制的确立，对推动我国经济的迅速增长特别是金融事业的发展，一度发挥了重要作用。但从这一机制目前的运行情况看，并不能很好地适应经济发展特别是金融改革深化的需要，面临诸多现实困境。本文提出了深化货币金融制度改革的新思路：从国情出发，借鉴国外经验，构建金融主导型的储蓄—投资转化机制。     

政府失灵及其矫正

政府失灵的原因主要体现在制定和实施公共政策的制约因素、政府机构的低效率、政府机构及其官员的寻租与腐败 ,等等。政府失灵的矫正措施是 :建立健全法律制度 ,规范政府行为 ;遵守效能原则 ,选择最佳政府规模 ;引入竞争机制 ,提高政府机构效率 ;转变政府管理方式 ,提高政府行政水平 ;强化事前监督与事后惩罚机制 ,对政府实施有效的社会监督     

From administering administrative divisions to regional public administration： a game analysis of evolution in the pattern of governance by the government

区域公共管理实质上是政府治理方式上的制度变迁,即打破原有行政区行政的制度安排,重塑利益格局的制度演变过程。在这一过程中,始终贯穿着不同利益主体的博弈,从而最终形成新的制度——相关因素充分博弈后的契约格局。这些博弈关系主要包括中央政府与地方政府的博弈、地方政府之间的博弈等。对可能出现的博弈困境提出树立合作的“重复博弈”思维,建立良好的信息沟通以及双边或多边协商机制,进一步转变政府职能、斩断地方政府与社会经济主体的利益连带关系,强化中央政府的宏观调控职能,是建立区域公共管理制度、实现政府治理形态嬗变的有效引导性对策。     

金融市场化过程中的投资运行机理

市场体制下的投资运行所蕴涵的机理,在一定程度和范围内是由金融市场化过程决定的.本文认为,金融市场化的核心问题主要体现在储蓄如何转化为投资和利率调节两方面,货币政策及其与之相对应的金融工具的使用,决定着金融市场化的进程;经济体制转轨在金融市场化过程中的反映,表现为金融抑制向金融深化状态的转变.就储蓄转化为投资和利率调节对投资运行所赋予的机理而论,分析金融抑制状态和深化状态下的货币政策及其金融工具,有助于揭示投资运行机理.文章根据中国体制转轨以来金融市场运行的实际,分析了金融市场化过程中投资运行的主要机理.     

企业投资决策及其选择行为分析

企业投资决策的选择行为是在有限理性约束、信息不对称、环境不确定性等复杂因素下进行的,企业制度和投资规则在形成投资运作机理的同时,也在很大程度上影响或决定着企业的投资决策及其选择行为.从现实层面来看,企业的投资选择会受到企业投资秩序、规则和程序等的约束,但从主体的行为属性来考察,企业的投资决策及其选择行为也可以通过理性和非理性来描述.当我们结合体制转轨来分析问题时,如果能在特定企业制度安排以及由此形成的投资运作机理的基础上对企业投资决策及其选择行为展开探讨,或许能在微观投资领域拓宽企业理论的分析领域,从而在理论上为企业投资的研究提供一些思想材料.     

投资主体多元化和投资调节体制改革

<正> 经济体制改革以来,单一的中央投资格局逐步打破,中央、地方和企业并举的多层次投资格局初具雏形。地方政府在中央计划指导下,有权安排自己的予算规模和结构,并且支配着相当数量的予算外资金,加上拥有投资审批权,开始成为真正的投资主体。企业的情况则复杂些。废除利润分配上的统收统支制度以后,企业参与了利润分成,拥有了投资资金。尽管不少投资还必须经过行政机关的层层审批,企业不能完全掌     

我国城市休闲经济规模发展及产业化趋势

公共休闲产业与商业休闲产业构成了城市休闲产业的整体。随着社会经济发展和改革开放的深入,在休闲经济总量、社会休闲度、对外开放度、休闲国际化程度等多因素的共同作用下,我国城市休闲经济规模仍将保持继续扩大态势。但受社会文化观念、管理体制和经营机制等多方面制约,我国城市休闲经济仍需加快产业化进程。在统筹总量契合度、内部协调度以及高级化程度三大指标合理确定城市休闲产业规模的同时,应制定休闲产业发展规划,确立政府主导地位,在明确政府协助协调提供公共休闲服务的同时,积极实施休闲产业投资和经营主体多元化策略,培植新兴休闲产业和休闲市场,促进休闲产业朝着大众化、健康化以及人文化趋势的方向发展。     

中国乡镇企业资金积累及其运行机制探析

中国乡镇企业资金积累及其运行机制探析韩华林，张建良积累是储蓄和投资相结合的经济行为。乡镇企业积累机制及其运行的特征，取决于乡镇企业的管理体制和经营机制，而积累的水平又取决于积累机制的运行和状况。作者通过考察、分析乡镇企业的发展，进而提出了重构中国乡镇...     

农业投资的运行及其分析

本文从设定农业投资的内涵边界入手,对目前关于农业投资作用的两种流行倾向进行了评析,指出农业投资仅仅是农业增长与发展的必要条件而非充分条件。在对农业投资运行特征及运行目标充分认识的基础上,把农业投资运行的过程划分为前后相继的构建阶段与使用阶段,并针对中国农业投资连年递减的严峻现实,提出了建立健全农业投资机制的思路性对策。     

论中国跨国公司的投资决定

影响跨国企业投资行为的内部因素和外部环境决定了发达国家和发展中国家的跨国投资在地区分布和部门选择方面存在着差异。中国作为发展中国家自然也脱离不了其他发展中国家所做的投资选择。因此,中国跨国公司应以发展中国家为投资重点,以小规模制造业、资源开发和石化工业、轻工业为部门发展重点。所不同的是,中国企业的对外投资还要受国家计划的决定。国家有权利对企业的对外投资行为进行指导,企业能在自主权限范围内决定符合公司自身利益和目标的投资行为,同时企业也有义务为了国家利益进行并不是追求利润最大化的投资。     

刍议国民经济宏观调控的目标模式

刍议国民经济宏观调控的目标模式黄清，曹国权一、国民经济宏观调控目标模式的含义社会主义国民经济宏观调控是国家（中央政府）的行为．政府根据国民经济运行的实际，在统一目标，统一政策的指引下，通过不同形式实行综合调控。国民经济宏观调控的模式是各种不同类型的宏...     

论科学真理的理论框架制约及其现实基础

本文从现代科学认识论与历史唯物主义研究相结合的理论视角,说明了科学真理的最终制约因素只能是一定历史条件下人类社会的总体行为方式,即社会实践的动态格局。作者对现代认识论中科学理论框架制约论的研究及其意义作出了客观的和历史的深入分析,提出了科学理论框架与社会实践格局的有序结构问题,并就这种关系对科学真理形成和运动发生制约作用的具体机制作了阐述。     

探索市场经济体制下的西部高校投入机制

高等教育投入机制是指在发展高等教育事业中,各投资主体在筹措高等教育经费过程中所采取的组织、管理和协调方式,即组织运行方式,“机制”不同于“体制”,机制是一种动态的运行过程,而体制则是一种静态的模式。高等教育投入机制一般由主体投入机制、动力机制、吸纳机制和保障机制等几个有机部分组成。本文就此从这几个方面入手探讨建立和完善市场经济条件下西部高等教育投入机制问题。     

从行政法角度看我国的投资监督现状

行政法律法规在调整政府投资监督方面具有重要作用。目前我国的投资监督体制仍然存在着很多弊端,如思想认识落后、决策过程缺乏民主程序、监督主体交叉冗余现象严重等,严重阻碍了我国投资监督的透明化、规范化。这其中的主要原因是行政立法滞后,导致政府过度干预企业的投资权力。因此要想提高投资监督的效果,就必须加快投资监督的立法工作、规范政府合法地行使权力,再通过外部专业监督机构和审计的作用,提高投资监督的效能。