贵州科技计划项目立项评估体系研究

科技计划项目立项评估包括建立立项评价指标体系和选择评价方法。建立科学的科技计划项目立项评估体系是做好科技项目评估工作的重要前提和依据。现论述科技计划项目立项的重要性,并提出贵州科技计划项目立项评估体系的建设原则、思路和评价方法。     

科技计划项目绩效评价指标体系的构建

科技计划项目绩效是指科技计划项目在获得立项批准到应用期间,根据事先制定的阶段目标所达到的,可以予以指标度量的计划完成程度及所产生的对社会、经济进步有推动作用的预期成果.科技计划项目绩效评价有益于优化资金分配,调整科技计划和研究机构的方向,提高对科技计划的管理水平和科学研究的效率.建立科技计划项目绩效评价指标体系应遵循客观性原则、系统性与层次性统一原则、简明科学性原则、多类型多层次设置原则和可操作性原则.在使用过程中应注意静态评价与动态评价、信息反馈机制的建立和评价指标体系与评价目标之间不匹配的问题.     

科技计划项目立项决策指标体系的研究

本研究基于科技计划的内涵和特征,通过设计科技计划项目专家评审表,说明专家评审结果的处理方法,阐述了政府管理部门的调研形式、内容及作用,构造了多层次模糊综合评估模型,构建了由专家、政府管理部门、数学评估模型三层面结合的科技计划项目立项及其资助额度的决策指标体系。     

应用型人才培养模式下实践教学体系的构建——以宿州学院地质工程专业为例

为构建科学的实践教学体系,培养符合社会发展的多元化人才,在对应用型人才培养模式探讨的基础上,分析了实践教学环节的重要性,揭示了地质工程专业实践教学体系由计划内课程实验、课程设计、综合实习、毕业实习（顶岗实训）和毕业论文（毕业设计）和计划外大学生科研立项等项目构成,并据此提出构建实践教学保障体系和评价体系的建议.     

基于层次分析法的科技项目同行评议专家综合评价体系构建研究

同行评议广泛应用于科研项目的评审,是科研项目评审的生命线.随着各类科研项目申请数量的增加及学科体系的细化,同行评议方法的局限性逐渐凸显.评议专家是同行评议的基石,对评议专家进行反评估可实现对专家的有效监督,进一步保证评议结果的公正客观.针对省级科技计划项目的特点,利用层次分析法构建同行评议专家综合评价体系对专家基本能力(个人资历、科研能力)和评审绩效(评审离散率、评审有效率、评审态度)进行评价,可实现对专家的定量反评估.借鉴国外成熟的申请者反馈机制,在所构建的评价体系中增设了申请者反馈情况指标;同时,将评审有效率指标中的成功率指标与项目验收评价等级关联,构建了验收评价打分指标体系.基于收集的评审实例数据,对评价体系进行了实证分析.经验证,该评价体系可有效评估同行评议专家的评审质量,可为后续针对评议专家的监督约束、信誉积累和循证问责等提供数据支撑,亦可为专家数据库的动态管理提供决策参考.     

科技简讯

桂和荣院长申报的省科技攻关计划重大科技专项项目获准立项近日,安徽省科技厅发布了《关于下达安徽省二○○八年度第三批科技计划项目的通知》(科计〔2008〕74号),我院院长、博士生导师桂和荣教授申报的“两淮厚松散层覆盖区浅部煤层开采的溃水溃砂机理与防治技术研究”课题获安徽省二○○八年度科技攻关计划重大科技专项项目立项资助(项目批准号:08010302062)。此项目的立项实现了我院在省级重大科技攻关项目上的一个重大突破。储国定书记申报的国家社会科学基金项目课题获准立项近日,全国哲学社会科学规划办公室下达了2008年度国家社会科学基金项目,我院党委书记储国定申报的“农村人居环境建设研究”课题获准立项,批准号为08BJY074。省哲学社会科学规划办公室特地发来贺信,祝贺我院实现国家社科基金项目零的突破,并鼓励我们再接再厉,为哲学社会科学的大发展大繁荣做出更大贡献。科技简讯     

农业公益性行业科研专项实施经验和改进策略

农业公益性行业科研专项是"十一五"期间新增的国家科技计划,自实施以来,已迅速成为国家科技创新体系的重要组成部分。总结了农业公益性行业科研专项的实施经验:在立项目标上突出公益性;在立项方式上择优委托;在项目实施上联合协作;在项目管理上健全制度、搭建管理平台等。分析了目前农业公益性专项在运行过程中存在的问题:项目征集方式单一;承担单位科研管理部门的作用发挥不足;缺乏具体的绩效考评内容和程序等。进而提出了改进策略:广泛征集项目以确保项目来源更切合生产实际;调动承担单位科研管理部门主动性和积极性;科学设计考评内容和考评指标等。     

高技术计划项目的风险评价体系

从政府科技管理部门对高技术计划项目的风险进行监控管理的角度设计了高技术计划项目风险评价指标体系,并采用风险矩阵与层次分析法相结合的方法对项目全生命周期不同阶段的单指标风险程度和项目整体风险程度进行评价与预测,当风险程度超过警戒阀值时由风险监控体系启动相应的风险控制措施,以尽可能降低项目的风险成本和损失.     

地方科技产业化项目评价研究

对地方科技产业化项目评价问题进行了研究,指出对立项项目进行评价,一方面可以降低科技项目管理风险,促进地方科技资金的优化配置;另一方面,地方科技管理部门可以结合评价结果,为科技产业化项目提出指导建议和改进方向。国家和地方财政资金由于目标不同,导致项目支持的阶段也有所不同,因此,对于国家和地方的科技产业化项目的评价应该有所区别和侧重。文章建立了适用于地方科技产业化项目的评价指标体系和评价模型,并通过实证分析验证了模型的有效性。评价结果的应用对于地区的科技发展和技术进步具有重要的现实意义。     

我军武器装备科研项目评价体系研究

我军武器装备科研项目管理存在诸多问题的一个重要原因是缺乏系统的项目评价体系。根据项目生命周期的不同阶段,把武器装备科研项目的评价过程划分为三个阶段:项目初期的立项评价、项目过程中的进展评价以及项目结束后的绩效评价,并在此基础上建立了一个贯穿项目全过程、完整的评价体系。