社会政策实践中的国际经验与本国创新

社会政策实践中的国际经验与本国特色是我国社会政策实践与理论研究中的一个重要议题。社会政策的国际经验，是指在社会政策的发展中密切注意总结和借鉴其他国家在社会政策发展中的经验教训，而社会政策的本国特色则是指根据本国的历史条件和具体的国情而探索适合本国的社会政策体制和发展道路。     

欧盟国家的社会政策及其模式

1972年，国际社会福利协会在荷兰召开的第十六届大会指出：“社会政策是改进社会环境，以及探求全体人民的安全与平等的政策”。一般而言，社会政策是以解决社会问题为途径，以增进社会福祉为目的，以广义的福利政策为表现形式，以反市场的手段对国民收入进行再分     

社会工作视角下的社会政策和社会工作关系及现状

随着社会大众日常需求的不断增长,社会经济的高速增长和社会各项保障的日趋完善。与此同时,各项社会政策也根据相关社会工作需要逐步出台并随时代发展要求逐步完善。笔者认为,二者的基本概念和关系的研究对我国社会政策、社会工作的发展有重要意义。     

社会政策行动中的公平与效率

公平与效率的关系不仅是社会经济运行和资源分配过程中的基本问题，也是社会政策行动的基本问题。过去，对于这一问题存在着两种偏误的观点：一种观点认为，社会政策只关注公平，与效率无关；另一种观点认为，一个国家广泛实行社会政策就注定会损害效率。这两种观点看起来尖锐对立，但其实质都是把公平与效率对立起来的偏颇之见。     

社会工作参与社会救助的角色和作用

2014年2月，国务院公布了《社会救助暂行办法》，第一次在国家政策法规层面规定和申明了社会工作在其中的角色和作用，这是我国社会福利政策升级的表现。在这一政策中，社会工作参与社会救助是置于社会力量参与框架之下的，政府购买服务是社会工作参与社会救助的具体路径之一，     

失业青年的日常生活与社会排斥——一个新社会政策分析视角

本文采用新社会政策或社会政策的社会生活分析视角，以失业青年的个人消费、娱乐和时间安排为例，解释和分析了人们日常生活中的社会排斥现象。研究发现．贫穷和低收入家庭的失业青年不仅成为“被排斥的消费者”，还成了“有缺陷的消费者”或“新贫穷者”，被排斥于所谓的“常规生活”或“快乐生活”。     

社会政策体系需要进一步完善

从历史和现状上看，一个国家专业社会工作体系的建立、发展和改革与其国家的社会政策发展密不可分。在我国，过去传统社会工作的模式是根植于计划经济时代社会政策模式之中的，而当前建设社会工作人才队伍的进程也与社会政策的发展变化有着密切的联系。社会工作人才队伍建设的目标、原则、资源以及专业社会工作的制度设计都与社会政策的发展有着密切的关系。     

“澳大利亚第十届社会政策国际研讨会”在悉尼召开

澳大利亚第十届社会政策国际研讨会于2007年7月11～13日在悉尼新南威尔士大学举行。本次会议的议题是“生命周期过程中的社会政策——强化社区服务能力和恢复社会活力”。会议由澳大利亚社会政策研究中心（SPRC）组织。新南威尔士大学社会政策研究中心专家、学者，研究工作人员，以及来自澳大利亚其他社会政策研究机构代表与世界各地大学和相关研究机构的专家等400多人参加了此次年度会议。会议收到了有关儿童、妇女、老年、残疾、就业、社会保障及社会政策等方面的研究论文80多篇。中国老龄科学研究中心研究人员应邀参加了会议。     

福利三角:一个社会政策分析的范式

福利三角是西方社会政策研究领域中的重要概念。本文从社会福利的视角讨论福利三角概念的含义;研究福利三角理论包含的制度内容;区别福利三角与福利多元组合的不同。社会政策是通过国家力量介入社会过程提升人民福利的一种方式。三角中的家庭、(市场)经济与国家三种不同的制度与它们之间的互动,不仅仅表示社会政策产生的动力机制,而且支持了社会政策的制定。本文最后将福利三角范式嵌入社会排斥与社会政策的实证研究中,阐述福利三角和社会政策的关系,指出了社会政策发展对建立和谐社会的意义。     

发达国家老龄社会政策的经验对上海的启示：优质生活，安享晚年

在我国社会主义市场经济的改革与发展进程中，社会政策的发展也必然会作出相适应的调整。市场化和私营化的经济观念和运转模式，强调经济效益、市场选择和责任承担，这是各国政府社会政策的发展潮流。由“福利国家”转向到“竞争国家”的世界潮流中，各国亦在伤透脑筋，设法避免分配不公、服务短缺、社会压力等不良现象，     

大转型：中国的双向运动

1999年到现在，中国出现一个很重要的变化，那就是大量的社会政策出台，代表了一种以降低民众不平等和不安全为目的的反向运动，     

社会政策行动中各级政府间关系

社会政策行动是在政府主导下，通过调动各种资源而进行的。而其中各级政府的关系一直是各国社会政策面临的重要问题之一。所谓社会政策行动中的各级政府间关系，主要是指各级政府在社会政策行动中的责任分担关系。在当代社会中，政府作为最大的科层制组织，具有包括各级政府和各个部门在内的复杂组织体系。     

新加坡的社会经济发展战略

新加坡过去几十年的经济发展相当成功，社会发展方面的成绩也有目共睹。通过经济发展和公共援助的社会政策，新加坡确保每个居民的基本需求得到满足。     

社会工作的方法（四）

社会政策：指政府在一定社会价值的指导下,为达到某种社会性的目标而采取的社会行动的总和。社会政策既是一种间接社会工作方法,也是所有社会工作活动的支撑。     

女大学生就业的政策法律与社会服务研究

近年来，女大学生“就业难”越来越成为社会各界关注的热点问题。造成这个问题的原因既有女大学生的主体原因．也有社会环境的客体原因及政策法律的制度原因。如此，要解决女大学生就业难问题，一方面需要将社会性别意识纳入公共政策的决策主流中，以此完善我国的政策法律，另一方面也要为促进女大学生就业提供一系列的社会服务。     

我国儿童社会政策建设的几个基本问题

经济社会的快速发展使得我国传统儿童抚育模式出现失灵的状况．发展儿童社会政策成为新时期抚育好儿童的迫切需求。我国儿童社会政策的建设要在价值取向上选择更为积极的发展型儿童社会政策,更加注重儿童社会政策的投资性,并在这个基础上逐步扩大政策受益人的范围,发展普惠型儿童社会政策。在推动儿童福利事业发展的进程中,中国儿童社会政策建设还面临着管理体制与决策模式的积极转型,本文拟对儿童社会政策的价值取向、政策模式、决策模式与管理体制等基本问题进行探讨。     

制度性与补缺性社会政策

政府的社会政策是以制度化的方式为老百姓提供社会保障、教育和医疗服务，为各类人群提供福利性服务，以满足人们各方面的需要。但政府的社会政策行动并不是从来就有，也不能够解决所有的问题。在工业社会之前，各国基本上都是通过家庭、社区、民间组织等途径来实现生活保障和满足人们的福利需要。在工业社会以后，随着其他机构和机制的弱化，迫使政府通过制定和实施各项社会政策，     

确立青年优先的社会政策——写在“五四”运动90周年前夕

90年的青年运动历史证明，青年始终是中国社会最积极、最活跃、最有朝气的力量。青年运动的正确方向，就是坚持党的领导，坚持同人民群众的伟大实践一道前进。当务之急，是需要我们从青年优先发展的国家战略高度，认识当前青年工作的重要性，制定切合实际的青年社会政策，通过大量、深入的工作去落实青年政策、维护青年利益、倾听青年的心声、解决青年问题。     

社会政策研究：趋势、挫折与成功

澳大利亚新南威尔士大学社会政策研究中心于2005年7月20日至22日在澳大利亚新南威尔士大学召开主题为“回顾过去，展望未来”的年会。来自澳大利亚主要大专院校、科研院所、社会团体及地主政府机构的代表约三百人出席了会议。民政部政策研究中心、中国社科院社会学所和中国老龄科学研究中心的有关代表应邀出席了本届年会。此次大会适逢新南威尔士大学社会政策研究中心成立25周年，该中心主任皮特·桑德斯教授在会议开幕式上做了题为“社会政策研究：趋势、挫折与成功”的主旨发言。现将该篇讲话翻译稿刊出，以飨读者。     

社会政策目标中的“以人为本”

与其他公共政策相比，社会政策最主要的特点之一是它具有社会性的目标。所谓社会政策的社会性目标，是指它一般不为了直接促进经济发展，或整个社会物质财富的增多，而是为了通过更加公平地分配各种资源而满足大多数人（尤其是下层群体）的各种需要，以增强社会的整合和稳定，解决社会问题，提高社会生活质量，进而促进人的全面发展和社会进步。