各国专家纵论苏联解体的症结及教训——“苏联解体20周年国际学术研讨会”综述

20年前,世界上第一个无产阶级政党、执政的苏共垮台,世界上第一个社会主义国家苏联解体,这一重大历史事件对世界历史进程、对社会主义与资本主义两种体制,以及对世界格局产生了重大影响。而这一重大事件及其影响是否标志着社会主义制度的失败和终结?世界是否按马克思主义的理论和科学预见发展?20年过去,人们从对苏联解体的分析中初步找到了问题的答案。     

挽救苏联的最后一次努力——苏联“8·19”事件及其失败原因

15年前发生的“8·19”事件，是一些苏联高层领导人在党和国家处于全面危机的时刻，为保全社会主义的联盟国家所做的一次果断行动，它的失败最终导致了苏共垮台和苏联解体。本文着重总结了这一事件失败的原因。     

从苏联解体看保持共产党员的先进性

苏联的解体，是20世纪国际社会主义运动遭遇的最大挫折，是震撼世界的大事，其影响广泛深刻，为世人所瞩目。苏共亡党、苏联解体原因种种。本文仅从苏共丧失了共产党员的先进性而导致亡党、亡国这个角度出发，总结教训，对于我们今天更好地在全党开展以实践“三个代表”重要思想为主要内容的保持共产党员的先进性教育活动，是十分重要的。     

实践“三个代表” 认真思考苏联亡党解体的沉痛教训

苏联共产党执政于十月革命胜利之后，迅速走向了年轻苏维埃共和国的政治舞台。先后70余年的历史， 期间发生了若干重大事件，构成了苏联社会主义兴衰的主要线索，最终决定了苏联社会主义的前途命运。但当10余年前，历史把苏共推向深渊，不得不宣布解散，退出执政地位这一严酷现实出现时，这个事件让世界各国人民为之一震!让世界各国政党为之一震!更让中国共产党人为之一震!因为，我们党成立于十月革命给中国送来马列主义之后，执政于1949年新中国成立，从此领导着一个占当时世界人口1／4的东方大国!马克思主义经典之作《共产党宣言》一直是我们指导思想的理论基础。而今，我们党正在按照80余年奋斗历史的科学总结，高举“三个代表”重要思想旗帜，奔向新世纪的伟大目标。     

从历史经验中看建设学习型政党的重要性

党的十七届四中全会审议通过的《中共中央关于加强和改进新形势下党的建设若干重大问题的决定》中,引人注目地把建设马克思主义学习型政党作为重大而紧迫的战略任务提了出来.这对于我们从新的历史起点出发,全面加强和改进党的建设,具有现实的指导意义.本文通过苏联兴亡进程中的具体历史事实,总结苏共失败的经验教训和从中国共产党领导人民进行社会主义革命、建设和改革的60年历程,以及党在执政过程中自身的经验教训来看学习型政党的重要性.     

苏共思想教育工作的失策

20世纪80年代末、90年代初发生的苏联剧变，自有多方面的原因。就意识形态方面来说，苏共思想教育工作的失策，导致全社会、尤其是青年一代从意识形态迷茫．滑落到理想信念崩溃，无疑是剧变的思想根源。勃列日涅夫上台后．苏共领导已经注意到青年一代思想教育工作的重要性和艰巨性，并且不惜人力、物力，加大思想教育工作的力度。无奈苏共中央无视客观世界的变化．一味简单化地、教条主义地强行灌输。加上苏共自身的渐次蜕化，以致思想教育工作的效果适得其反。     

媒体失控加速苏共亡党

苏共政权的垮塌,可以说就是从意识形态领域的失败开始的。     

经济新常态下党的意识形态领导权建设

意识形态领导权与加强党的建设和巩固党的长期执政地位密切相关。中国共产党的意识形态领导权是在历史中形成的,但苏共垮台苏联解体的经验教训告诉我们,在历史中形成的领导地位,尤其是意识形态领导权,并不意味着在新的历史时期会自动生成和强化。随着经济新常态的生成,意识形态领域正在并将继续产生新变化,因此党需要准确判断时代的变动规律和意识形态的变动趋势,根据一切从实际出发的思想路线要求,切实加强党的意识形态领导权建设,从而为"两个一百年"目标的实现凝聚强大的社会正能量。     

公众的政治信任是怎样瓦解的

有近2000万党员的苏共,对于苏联解体居然未有像模像样的反抗。党员和公众或隔岸观火,或幸灾乐祸,或积极推动事态发展,足见公众对苏联的未来完全丧失了信心。因此,苏共的垮台和苏联的解体是民心尽失的结果。倒是各国执政者应该从中吸取教训,建立起公众对国家未来发展的信心。政治信任转型失败导致苏联民众信心的溃散。在传统政治信任形     

苏联关于社会主义阶段划分理论的历史沿革

苏联对于社会主义发展的历史阶段的划分理论,自苏共二十二大以来,经历了四次大的变化。纵观四个时期的苏联领导人在苏联社会发展阶段问题上的提法,呈现了一条四个层次分明的递降形曲线。这就是:赫鲁晓夫时期的“共产主义建立论”;2、勃列日涅夫时期的“发达社会主义建成论”;3、安德罗波夫时期的“发达社会主义起点     

从民主的缺失到民主的泛滥——苏共在党内民主和人民民主上的失误、教训

从民主的缺失到民主的泛滥--苏共在党内民主和人民民主上的失误、教训苏共倒台、苏联解体后,许多学者认为,不是戈尔巴乔夫的民主改革,而是缺少党内民主和社会民主的、僵化的斯大林模式,葬送了苏联共产党和社会主义。戈氏只是充当了"送葬人"的角色。作者认为,这种观点是值得研究商榷的。应该看到,在苏共党内民主问题上,斯大林时期形成的缺少民主的党政体制,对苏联解体是负有一定责任的。但是,苏联解体后,把板子全部打在斯大林体制的屁股上,没有看到戈氏改革掏空了苏联大厦的墙脚,有欠公允。斯大林体制与苏共党内民主和苏联社会民主的缺失是一个重要因素。戈尔巴乔夫把苏共党内民主和苏联社会民主搞过了头,从一个极端走向另一个极端,也是解体的一个重要原因。     

邓小平舌战莫斯科

赫鲁晓夫经1958年和1959年两次访华,终于明白,以毛泽东为首的中国共产党是决不会跟着苏联的指挥棒转的.1960年夏季,苏共领导人终于把中苏两党之间意识形态上的分歧扩大到了国家关系方面:单方面撕毁合同,撤走在中国工作的所有苏联专家;同时撤销中苏合办的<友好报>俄文版等.     

苏共意识形态为什么消亡

苏共意识形态的消亡,为什么会像苏联政治经济制度的崩溃一样,发生得如此之快？     

执政党缘何难过经济危机这道“鬼门关”

世界政党史上,因经济危机而导致执政党丧失政权的例子比比皆是。例如,苏共在打赢二战后,不是像战前一样继续致力于发展经济,改善人民生活,走和平建设之路,而是热衷于与美国争夺世界霸权,搞军备竞赛,实行对外扩张,甚至同其他社会主义国家兵戎相见,走上了大国沙文主义道路,致使经     

几个长期执政的大党丧失政权的原因

在上一个世纪的后十几年里,世界政党政治出现了一个十分发人深思的现象,那就是,在一些国家和地区,一些曾长期单独执政的大党纷纷失去了执政地位。这些政党包括:前苏联共产党、墨西哥革命制度党、日本自由民主党、印尼专业集团、台湾国民党。 政党的兴衰向来受到国内社会政治经济环境的影响。这几大政党在不同的环境中运作,因此,它们下台的原因也是错综复杂、各不相同。例如,苏共垮台的最直接诱因是戈尔巴乔夫所倡导的错误的改革路线,而印尼专业集团则是东南亚金融危机的     

苏联的改革之路——以农业为例——专访中国社科院世界史前闻一研究员

苏联作为世界上第一个社会主义国家,其存在的七十余年为世界其他社会主义国家提供了相当多可供借鉴的经验,特别是在以农业为主的国家如何建设和发展社会主义贯穿了苏联数十年的历史。十月革命前,俄国一度是欧洲的粮食生产和出口大国．农业成为俄国经济的主要推动力。     

苏共亡党殷鉴——专访求是杂志社研究员、红旗出版社原副总编辑黄苇町

1991年。苏共宣布解散随之苏联解体。2001年。著名经济学家、时任红旗出版社副总编辑的黄苇町根据其7月13日在中央党校讲课的部分内容整理之后发表《苏共亡党10年祭》一文，从一个侧面，简要回顾、审视了苏共覆亡的历史，证明了“一个政权也好，     

苏共亡党二十年祭

1991年8月24日,戈尔巴乔夫建议苏共中央自行解散。随后红旗落地,苏联解体。本刊高层顾问、经济学家、党建研究专家、反腐理论研究专家黄苇町先生撰写的《苏共亡党十年祭》一文在《决策与信息》杂志2001年10月号发表,各层次决策者、学者反映强烈。英中友好协会主席希思派专人从英国伦敦来中国武汉索要了黄先生所写《苏共亡党十年祭》、《谁是苏共掘墓人》等数篇专论,并译成英文向欧美推荐。今年年初,本刊总编辑蒋云鹤约请黄先生续写《苏共亡党二十年祭》,黄先生慨然允诺并如约赐稿,本期全文刊登。黄先生对苏共亡党、苏联解体悲剧的衍生及其后果的决定性因素作了科学、辩证的论述。这一独具特色的研究力作,必将对社会主义事业的健康发展有深刻教益。     

我们应有怎样的周边战略

＂一边倒＂、＂输出去＂与＂缩回来＂建国前夕,毛泽东在《论人民民主专政》一文中提出了＂一边倒＂的外交政策,即在国际和外交上倒向以苏联为首的社会主义阵营。尽管学术界关于＂一边倒＂政策的原因不无争议,但是,中国承认苏联＂老大哥＂的地位,在对外关系上征询苏共意见,贸易上＂首先与苏联和新民主主义国家做生意,只有多余的产品才卖给西方国家＂     

苏联一个世纪的决策

苏联世界第一,为苏联世界第一而奋斗,为苏联世界第一而求稳求安,这是苏联这个国家几代领导人的终极决策。也许,正是这个苏联世界第一让苏联在世界发展的洪流中迷失了自己前进的航道和方向;也许,这是导致苏联这个曾被认为是最优越的政治制度和社会制度以及最完美的意识形态最终解体的一系列最重要因素里的一个重要因素。