浅谈侵犯著作权的行为及制裁措施

我国著作权法的制定,以及陆续颁布的一系列配套法规和版权管理行政法规,将著作权保护纳入到法制化的轨道。本文列举了侵犯著作权的种种行为,以及对侵权人应采取的行政、司法措施,以保护著作权人的人身权利、财产权利及邻接权。     

网络著作权侵权行为及其归责原则

正未经许可将作品上传、下载、抄袭、改编,把本来精心维护的著作权制度冲击的面目全非。对使用者来说,这是福音;对权利人来说,这无疑是一个巨大的灾难。互联网时代到来,给人们的生活带来了很大的改变。人们可以在网上用声音、图像、文字等信息进行交流,还可以免费享受海量的网络资源,这无疑给现有的法律制度带来了挑战,而著作权法成了受影响最大的法律之一。未经许可将作品上传、下载、抄袭、改编,把本来精心维护的著作权制度冲击的面目全非。对使用者来说,这是福音;对权利人来说,这无疑是一个巨大的灾难。     

西方国家VS俄罗斯——制裁与反制裁的较量

克里米亚"脱乌入俄"引起了国际社会的不满。最初,是乌克兰将克里米亚加入俄罗斯界定为俄罗斯的侵略行为,并呼吁国际社会采取措施予以反对。其后,则是美欧日等经济体纷纷表示不承认克里米亚加入俄罗斯联邦。此起彼伏的强硬制裁截至2014年9月底,美欧等西方国家对俄罗斯展开多轮经济制裁,大致可以分为五轮。第一轮制裁缘于2014年3月16日克里米亚举行公投。当日,美国总统奥巴马命令,对包括俄联邦     

浅谈我国著作权集体管理制度建构与完善

著作权集体管理制度是有效实施著作权法的一项重要制度,它是衡量一个国家著作权制度完善与否的标志。我国的《著作权集体管理条例》于2004年12月公布,这标志着我国著作权集体管理制度从诞生到具体操作阶段的转变。截至目前,我国在著作权领域又相继成立了五家著作权集体管理组织,随着以上组织的成立,我国的著作权集体管理制度亦逐渐发挥其价值。但基于种种原因,其在发展的过程中,出现了一系列新的问题。基于此,本文通过对著作权集体管理制度的概念性质、历史进程、建构条件以及现实问题的论述和分析,试图提出对我国著作权集体管理制度之完善的解决方案。     

浅谈我国著作权的刑事保护

我国对著作权进行刑事保护的立法历史短暂.随着社会的发展,立法的不完善影响了对侵犯著作权犯罪的有效打击.当前对著作权进行刑事保护的立法,在对侵犯著作权犯罪的主观归责条件,客观归责条件的规定上存在明显的缺陷,对于社会上新出现的严重侵犯著作权的行为没能做出及时的回应.应当深入分析我国著作权刑事保护的立法不足,并提出合理的对策.     

论民法典民事制裁概念的取舍

民事制裁是一种准行政处罚的行为,具有先天不足。尽管民事制裁在诞生之初体现了一定的法律的效率的价值,但是却违反了基本的法治理念。民法典的创制是个系统工程,应当将法治理念及相应的概念、制度结合起来,而将违背基本法治理念的概念剔除掉,还私法以其本来面目。未来的中国民法典应当舍弃民事制裁概念,取之以惩罚性损害赔偿。     

我国音乐著作权集体管理

近来,有关音乐著作权合理使用费用的纠纷层见叠出,人们最普遍的解决意识是提高整个社会公民的著作权保护意识。显然,这是非常重要的,但我们也必须知道,制度的构建和完善才是本原。音乐著作权的管理机构,即著作权集体管理组织更应被重视起来,借鉴国外经验,这样一个机构的完备运作对于联系著作权人和使用者有着很深远的意义。     

浅谈图书馆文献提供中的著作权保护问题

关于图书馆文献提供的知识产权问题--主要是指在著作权方面存在的问题,在国际上一直受到重视,我国法律则没有明确规定,本文拟对我国图书馆文献提供中的著作权问题作一些探讨.     

经济金融制裁国内研究的发展脉络及前沿热点 ——基于CiteSpace的可视化分析

随着美国对华遏制战略进一步升级,美国对华实施经济金融制裁的风险越来越大,利用CiteSpace分析和梳理我国经济金融制裁领域的文献有较强的现实意义。结果表明,经济金融制裁的研究需要经济学、金融学、法学、政治学、管理学、伦理学等学科交融,形成合力,进而产生理论和实践上具有重大影响力的学术成果,为相关政策的制定和完善提供支撑。     

论我国著作权合理使用制度的不足及完善

合理使用是著作权法为调整著作权人、传播者、使用者之间利益平衡而设计的一项重要制度,在世界范围内得到了普遍承认。当前我国相关规定不够完善,本文从合理使用概念、判断标准、我国立法的不足等方面作了分析,并提出完善我国合理使用制度的建议。     

完善网络著作权侵权及产权保护

随着网络和信息技术的发展，互联网成为知识传播与普及应用的重要媒介。但也不可避免的也带来了一些不利影响。越来越多的著作权纠纷案件，凸显了网络环境下保护著作权的重要性和迫切性。本文从网络侵权的现状出发，分析网络环境下著作权的侵权的原因，以及相关保护措施的制度完善。     

著作权客体的独创性分析

著作权的客体是一个作品享有著作权的必要条件,本文从美国的实践入手,结合相关的案例分析,对这一问题进行阐述和分析,以期望对我国的著作权相关的理论和时间有所裨益。     

著作权客体的独创性分析

著作权的客体是一个作品享有著作权的必要条件,本文从美国的实践入手,结合相关的案例分析,对这一问题进行阐述和分析,以期望对我国的著作权相关的理论和时间有所裨益。     

计算机软件著作权的保护及登记办法

随着计算机应用的越来越广泛,计算机软件著作权保护也愈加受到人们的重视。本文论述了计算机软件著作权保护的若干相关问题,并简要介绍了软件著作权的登记办法。     

谁来制裁美国？

一年来，美国的次级房屋贷款风暴吹遍全球各大银行。美国政府领导人已经公认这是30年代大萧条以来最严重的经济危机。新加坡大华银行行长黄祖耀说他从事银行业半个世纪以来，从没有看到这么严重的情况。世界各大银行至今到底已经输了多少钱，总数到现在也还算不出来。     

重构我国著作权集体管理模式的探讨

我国《著作权集体管理条例》,规定我国著作权集体管理模式为分立式的垄断模式。笔者在对我国的著作权集体管理现实状况进行分析的基础上,建议从目前的垄断模式向竞争模式转变,并提出了实现的可操作性路径。     

民商事案件中法官释明的程序控制——以程序性制裁理论为借鉴

我国现有制度对法官释明的规定散见于位阶较低的司法解释、内部规定之中,既无体系,亦无约束性措施。消极释明或过度释明均属法官释明的滥用,实为程序性违法。"要防止滥用权力,就必须以权力约束权力"[1]。在民事诉讼中引入程序性制裁理论,以司法审查权力制约法官释明权,可为因法官违法释明受损的当事人提供有效救济。     

民商事案件中法官释明的程序控制--以程序性制裁理论为借鉴

我国现有制度对法官释明的规定散见于位阶较低的司法解释、内部规定之中，既无体系，亦无约束性措施。消极释明或过度释明均属法官释明的滥用，实为程序性违法。“要防止滥用权力，就必须以权力约束权力”[1]。在民事诉讼中引入程序性制裁理论，以司法审查权力制约法官释明权，可为因法官违法释明受损的当事人提供有效救济。     

浅析网络著作权的保护对象

本文从网络著作权保护的对象入手,初步探讨网络作品的形成、特点和表现形式,以期确立网络著作权的保护范围.