中观经济的构建和自我调控

从我国经济运行的历史和现状分析,中观经济是市场经济运行机制的关键环节.中观经济自我调控的目标是,中观与宏观相衔接、经济结构优化与加速升级相一致、区域经济的稳定与顺畅运转相统一、经济与社会发展相协调.中观经济自我调控的途径是,建立健全中观自我调控的激励机制,从根本上解决动力问题;强化中观调控操作的协调性,运用中观调控手段,保证市场经济的顺利运行.     

中观经济刍议

中观经济主要是以研究部门经济、地区经济和企业集团经济为出发点，有其特定的研究对象和范围。我国的中观经济学研究虽然起步时间与国外相差不大，也取得了一些研究成果，但到目前为止研究的广度和深度都不够。本文认为，研究中观经济学，不仅是经济学科建设的需要，而且是发展中观经济进而推动我国经济腾飞的迫切需要。     

我国中观经济特点论析

我国的中观经济具有地方政府主导性、多层次性和复杂交叉性、经济发展的总体低水平性和各个经济区域之间发展的严重不平衡性、内整体外个别性、各经济体较强的自我保护性、经济组织者职责的多重性和权力的不确定性等特点。这些特点决定了市场主体的培育、发展与地方政府干预过多之间的矛盾、市场经济的开放性和宏观统一性与各中观经济体之间市场分割的矛盾、宏观调控的实施途径与目标实现的矛盾以及地方财政收支的随意性与完善分配体系和社会保障体系之间的矛盾的存在。     

区域经济一体化与政府的中观调控

在国民经济这个经济大系统中 ,中观经济的功能是协调宏观经济与微观经济的运行。从促进区域经济一体化发展的角度出发 ,论述政府中观调控的主要职能。     

马克思主义政治经济学与西方经济学之比较

马克思主义政治经济学与西方经济学的本质区别是哲学历史观上的区别,而两者之间的具体分歧体现在研究方法、基本观点和阶级归属各个方面。我们当今应当以马克思主义政治经济学为指导思想,有选择地借鉴西方经济学中的合理成分,以推进中国特色社会主义市场经济的建设,马克思主义政治经济学为“体”,西方经济学为“用”,“体”“用”关系不容颠倒。     

以政治审视经济的学科交叉--政治经济学的新视角

在政治经济学的演进中 ,只有马克思主义政治经济学做到了真正的学科交叉 ,具有启示意义的就是“政治审视经济”的研究路线。邓小平理论从政治合法性和功能性视角看待中国经济发展 ,是对这一研究路线的现实继承。在庞杂纷乱、存在误区的当前政治经济学研究中 ,这种与中国政治全能惯性有关的研究视角 ,对现实有很强的解释力 ,是经济学真正的“心灵” ,可以使政治经济学研究保持强烈的问题意识     

政治经济学的学科界定与中国政治经济学的发展

经济学与政治经济学的边界如何确定?本文认为,经济学总体上是指关于在稀缺资源约束下如何使产出最大化的学问体系,它力求多角度地挖掘有限资源中的“潜在利益”,由此形成了多角度的经济学。经济学学科分支体系的发展正是新的挖潜途径不断被发现的过程。社会经济活动包括生产(人与物的关系)和交易(人与人的关系)两个基本方面,把人“假定掉”的“纯经济学”和把“努力看作由人控制的变量”的政治经济学,正是从生产和交易两个方面研究如何提高经济活动效率的两大经济学分支体系。     

中国转型经济及其政治经济学意义——中国转型的经验与理论分析

本文立足中国转型经济的实践背景 ,在对各种转型的理论观点进行评述的基础上 ,运用综合分析方法指出中国转型经济的实质是以工业化和市场化为目标的发展转型和体制转型 ,即双重转型。双重转型构成了中国 2 0多年来改革、开放和发展的基本主线 ,本文阐述了中国双重转型特殊的相互关系、制约性、内在特点及其政治经济学意义。     

中国特色社会主义政治经济学体系建设的首要任务

社会主义政治经济学应该建成一个从抽象到具体逐步展开的理论范畴的体系,通过对理论范畴全面的联系和关系的分析来展示中国社会主义经济制度的具体实践。凝练范畴体系的主体范畴是体系建设的首要任务。具体而言,中国特色社会主义政治经济学体系建设的首要任务是：依据中国特色社会主义实践,凝练与资本主义政治经济学体系中“资本”范畴相对应的、体现社会主义生产方式本质特征的主体范畴(核心范畴),然后围绕这一范畴逐层展开社会主义政治经济学范畴体系的全部内容。就我们目前实践的进展和我们认识达到的水平而言,以平等劳动作为社会主义政治经济学的主体范畴,是唯一合意的选择。     

马克思政治经济学体系建构学说与西方"范式"理论

马克思政治经济学结构或体系建构学说及其"逻辑方法"或"辩证方法".是马克思的第四个重大理论贡献和伟大"发现",也是我们着力挖掘的宝贵的理论遗产.理论张力在于:它是构建中国转型政治经济学体系的理论基石和指导思想.国外关于马克思经济学体系构建学说的研究有若干新进展,同时也出现了一股否定马克思体系构建学说而崇尚库恩和拉卡托斯"范式"论的倾向.这种"范式"热蔓延到国内学术界,其具体表现是政治经济学体系建构方法多元化,亦即体系多元化、方法多元化与指导思想多元化并存.目前尤应关注前一种倾向掩盖下的后一种倾向.本文在比较这两种经济学体系建构方法的基础之上提出从属型"互补论",即范式理论应该从属于并纳入马克思逻辑体系构建学说的框架,以马克思政治经济学体系建构学说为指导构建中国现代政治经济学体系.     

在政治经济学范式的创新中引领经济体制改革

政治经济学范式是在总结中国经验基础上对经济体制改革的创新性理论研究,揭示了中国经济体制改革的内在逻辑。尽管某些经济学范式对思考中国的改革问题产生了一定影响,但是,以马克思主义理论为指导的政治经济学范式仍是中国经济体制改革的主体性理论支撑。在经济发展的新常态下,应从社会主义基本经济制度与市场经济的结合、解决改革发展中的各种不平衡问题、完善社会主义经济体制的社会文化运行环境、科学实施改革等领域探索改革的着力点、结合点和平衡点。     

社会主义政治经济学研究需要加强理论创新

创新是马克思学术思维的基本品格。我们不应该要求马克思针对初始资本主义所作出的理论概括 ,以及他在当时作出的对某些经济范畴内涵的规定 ,对某些经济规律的阐述 ,能完全适合于当代发达的资本主义。在社会主义经济理论研究中贯彻与时俱进 ,锐意理论创新 ,既是时代的需要 ,也是社会主义理论经济学本身健康发展的需要     

马克思经济学逻辑体系构筑学说与中国特色的政治经济学体系

当前极有必要用完整的关于马克思经济学逻辑体系构筑学说来指导和建立科学的有中国特色的政治经济学理论体系。通过对马克思经济学逻辑体系构筑学说与西方范式理论的比较,提出关于转轨型中国特色的政治经济学体系总体框架设计。     

中观经济的构建和自我调控

社会主义市场经济体制的确立,为我国的经济体制改革提供了目标模式。而要顺利地实现这一目标模式,就必须抓住其运行机制的关键环节。从我国经济运行的历史和现状来分析,我认为,中观经济是市场     

江泽民经济理论创新体系的构建与实践

以江泽民为核心的党中央第三代领导集体执政 10多年来 ,在经济理论创新体系的构建与实践中 ,继承了马克思主义与时俱进的理论品质 ,创造性地发展了马克思主义经典作家的经济思想。对这一重大问题的研究 ,我们必须全面、完整、系统地作出科学的历史评价 ,这是江泽民“三个代表”思想的重要组成部分 ,是当代中国马克思主义发展的又一新阶段 ,是具有中国特色社会主义的重大理论创新与实践运用的体现     

马克思的人本质思想与中国政治经济学理论创新

本质不是实体性概念,而是属于关系性范畴.人的本质,就是对人存在与社会活动各要素的内在联系的规定.劳动、需要、交往、意识是构成人本质的四要素,其中劳动处于核心地位.从马克思的人本质思想出发,经济就是人以劳动在交往中有意识地满足需要的社会活动;发展经济的目的不仅仅是创造或追求更多的财富,更重要的是发展人,促进人本质发展和人性升华.以马克思的人本质思想为指导,创立和发展中国社会主义政治经济学,应当进一步明确并坚持以社会主义劳动者为研究主体、以科学抽象法为研究方法、以探讨社会主义劳动者社会主体地位的实现和素质技能的提高与发挥为研究主题.     

对政治经济学和西方经济学关系的认识

政治经济学与西方经济学是同源的,且在马歇尔以前,两者是同义的,是对同一学科的不同称谓而已。马歇尔以后,才真正出现了政治经济学与西方经济学的分野,分野的原因在于对研究对象的不同认识。政治经济学除了关注经济运行或资源配置方式等问题外,仍然研究财富的来源及分配问题,仍然研究生产关系及其运行规律问题,这是政治经济学与西方经济学的重大区别。马克思主义政治经济学站在劳动的角度分析市场经济及其运行规律,代表着劳动者的利益。因此,我国经济体制改革必须以马克思主义政治经济学作为指导,但这并不排斥借鉴西方经济学的某些理论。政治经济学与西方经济学之间实际上是价值理性与工具理性的关系。     

政治经济学理论研究综述

十一届三中全会以来 ,我国理论界在政治经济学理论方面进行了大胆的研讨和探索 ,其最主要成果集中体现在三大领域十大理论突破上。     

关于东晋时期的中观般若美学

东晋时期,中观般若理论在中国达到高峰。中观般若在印度佛学里,代表一种特殊的直觉智慧,其思想体系和价值结构都包含着丰富的美学意蕴。东晋时期,中观般若美学思想经鸠摩罗什、僧睿、僧肇等绍介、阐释,系统传入中国,并内在地实现了由佛学、哲学意蕴向美学意蕴的转化,在理论的内涵及构成上也完成了中国化美学理论模型的构建。     

邓小平、江泽民对马克思主义政治经济学的理论创新

邓小平、江泽民的经济理论是马克思主义政治经济学与时俱进的理论成果,他们关于社会主义初级阶段社会主义建设和发展的理论是对马克思主义政治经济学的继承、发展与创新,是当代中国马克思主义的重要组成部分。